Respingono i clandestini:indagati i militari

[predator]

Originariamente inviato da Fritz!

Per il resto il fatto che un esponente delle FdO faccia rispettare una norma non legittima la violazione di altre norme.

In proposito c'è una specifica causa di giustificazione( adempimento di un dovere o di un ordine legittimo dell'autorità)
Dubito che il contenuto dell'articolo sia veritiero, poichè l'ipotesi che un PM indaghi un militare per un comportamento coerente ad una norma di legge è assolutamente stravagante; potrebbe indagarlo al più per accertare violazioni nell'esecuzione degli obblighi impostigli dal comando legislativo(a titolo di esempio, il militare non si è attenuto alla procedura prescritta,deviandone in modo così macroscopico da incorrere nella commissione di un reato),ma non per essersi semplicemente conformato al disposto normativo. Se così fosse, si tratterebbe di un sindacato sul merito della legge condotto in modo inaccettabilmente irrituale, poichè al di fuori delle regole all'uopo dettate.La condotta del militare è scusabile si sensi dell'art 51 del cp( adempimento di un dovere), e finchè c'è una legge che dispone,mi esprimo sommariamente, "l'allontamento dei barconi",ed un militare che, nel rispetto dei presupposti della medesima legge, allontana un barcone, allora nessuna censura giuridica può essere elevata. Se la legge è incostituzionale,la magistratura deve sollevare la questione in via incidentale,ed aspettare che venga accolta; ma finchè è in vigore,nessuno potrà rispondere per averla rispettata,o essere indagato da un pm troppo "zelante" sulla base del semplice presupposto che sia incostituzionale.

[frankytop]

Originariamente inviato da predator

In proposito c'è una specifica causa di giustificazione( adempimento di un dovere o di un ordine legittimo dell'autorità)
Dubito che il contenuto dell'articolo sia veritiero, poichè l'ipotesi che un PM indaghi un militare per un comportamento coerente ad una norma di legge è assolutamente stravagante; potrebbe indagarlo al più per accertare violazioni nell'esecuzione degli obblighi impostigli dal comando legislativo(a titolo di esempio, il militare non si è attenuto alla procedura prescritta,deviandone in modo così macroscopico da incorrere nella commissione di un reato),ma non per essersi semplicemente conformato al disposto normativo. Se così fosse, si tratterebbe di un sindacato sul merito della legge condotto in modo inaccettabilmente irrituale, poichè al di fuori delle regole all'uopo dettate.La condotta del militare è scusabile si sensi dell'art 51 del cp( adempimento di un dovere), e finchè c'è una legge che dispone,mi esprimo sommariamente, "l'allontamento dei barconi",ed un militare che, nel rispetto dei presupposti della medesima legge, allontana un barcone, allora nessuna censura giuridica può essere elevata. Se la legge è incostituzionale,la magistratura deve sollevare la questione in via incidentale,ed aspettare che venga accolta; ma finchè è in vigore,nessuno potrà rispondere per averla rispettata,o essere indagato da un pm troppo "zelante" sulla base del semplice presupposto che sia incostituzionale.

*
Quoto,mi sembra che il ragionamento sia ineccepibile ed è in sostanza quello che io ho affermato nei miei post iniziali,solo che Predator si è espresso con rigore giuridico se così posso dire e in maniera decisamente più forbita di quanto ho fatto io.

[frankytop]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma io aggiungerei anche, si fotta il diritto internazionale, il diritto internazionale è fin troppo generale per poter essere adattabile al contesto italiano, son tutti altruisti quando tutti vanno chiedere asilo a qualcun'altro

So che tu sei studente di filosofia,ma non è che per caso un tuo prof. ti ha chiesto per esercizio di calarti in uno schema di pensiero opposto a quello tuo abituale che ti è consono?

P.S. il termine benaltrismo che hai usato in un tuo post non lo sentivo da secoli,son dovuto andare a vedere sul dizionario on line il suo significato perchè non me lo ricordavo più....

Chissà se si può aggettivare tipo:Contezero,sei un benaltrista!
In caso lo userò spesso

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Senza contare l'immigrazione "regolare", perché con la libera circolazione delle persone un qualsiasi cittadino europeo (es.polacco) può tranquillamente prendere il treno e venire a stare qui senza dover dire nulla a nessuno.

Eh, ma i barconi... e la demagogia dilaga.

Intanto qualcosa facciamo.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Intanto qualcosa facciamo.

ma così andiamo contro le nostre radici cristiano-cattoliche

[shambler1]

Originariamente inviato da AntonioBO

Bene, per diventarlo, prima cosa via dalle balle il pluriprescritto e la lega

Fuori dalle balle i traditori e i comunisti. Via, via mettiamo loro sui barconi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Intanto qualcosa facciamo.

Si, ridere.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma io aggiungerei anche, si fotta il diritto internazionale, il diritto internazionale è fin troppo generale per poter essere adattabile al contesto italiano, son tutti altruisti quando tutti vanno chiedere asilo a qualcun'altro

Questo era il monarchico o il conservatore?

Originariamente inviato da Dream_River

Però quelli a rimanere inculati siamo noi contribuenti
Anche se ammetto che hai ragione te

Questo invece è il libertariano.

[Xspazz]

Originariamente inviato da frankytop

Ti pareva,uno dei tanti giudici che agisce come un silenzioso notaio senza dar sfogo alle proprie paturnie politiche,eh già.

Originariamente inviato da frankytop

Quoto,mi sembra che il ragionamento sia ineccepibile ed è in sostanza quello che io ho affermato nei miei post iniziali,solo che Predator si è espresso con rigore giuridico se così posso dire e in maniera decisamente più forbita di quanto ho fatto io.

Delle due l'una, e la prima non mi sembra esattamente ciò che Predator ha detto.

[easyand]

fantastico, ti danno degli ordini basati su accordi bilaterali e vieni indagato per averli eseguiti per una presunzione di incostuzionalità, santo dio...

spero tanto che il comandante del Denaro venga prosciolto da ogni accusa