NVIDIA GT300, un TDP di 225 Watt

[LCol84]

Non mi è chiara la storia del v-Synch e dell'AA per consumare meno...
Me la spieghi pls?

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma ho le traveggole o cosa... nvidia è in mare aperto mentre ati è sulla terra ferma...

1) Anche ATI produce schede dal consumo "stratosferico" (come dici te)... vedi 4870X2\4850X2 e tante simpatiche schedine di qualche tempo fa tipo 2900XT, X1900XTX etc.

2) Non mi pare che qui qualcuno si è lamentato dei consumi... esclusi i soliti troll, è normale che chi acquista gpu top andrà incontro a consumi maggiori di chi acquista una 9600GT... ma come spiegato sopra... NON mi pare che qualcuno si sia lamentato. Anzi, guardando le precedenti gpu... questa GTX300 in rapporto ai probabili aumenti di performance... avrà un rapporto prestazioni\consumo migliore di GTX260\280\295 etc. Questo... provando a dare x buoni i rumors che parlano di gpu fantastica etc.

3) Lo so che la 9600GT è una buona scheda... ma che c'azzecca con GTX300?! L'hai detto pure te che è una scheda di nicchia... cosa pretendi che in full consumi due cucchiai di ceci e una manciata di noci?!

4) E' normale che la 4850 consumi poco + della 9600GT... in fondo sono 2 schede della stessa fascia... cosa c'è di strano? Ah e comunque... se non te l'hanno detto... GTX260\280 consumano meno di una 4850 in idle e circa 3W in + di una 9600GT... eeeeeh ma vabbè... queste schede cattivone succhiasangue...

Evito di risponderti perchè mi hanno ammonito. Ciao

[Kurtferro]

Il vSync (consiglio con triple buffering attivo) limita i frame e fa consumare di meno se la scheda ha potenzialità tali per superare abbondantemente la frequenza di refresh del monitor, cosa inutile se non per fare i bencmark, anche io ho l'amperometro digitale e faccio molte prove sui consumi, ci sono giochi che al masismo dei dettagli consumano anche 50W in meno di altri e in genere gli stress benc tipo GPU Caps viewer portano la scheda ai suoi veri limiti, facendola surriscaldare e consumare più di quello che si riuscirebbe effettivamente nelle sessioni di gioco.

[bLaCkMeTaL]

Originariamente inviato da johnp1983

intanto... l'acquisto di un dizionario non rappresenterebbe uno spreco...

come puoi notare, alle 22.07 ho postato il messaggio, alle 22.13 ho provveduto a modificarlo, indipendentemente dal tuo quote, comunque, grazie per il consiglio sul dizionario, magari la prossima volta lo terrò a mente.

Originariamente inviato da johnp1983

va cmq detto che NON si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. Qui si parla di una gpu che sarà per la fascia top performance, ovvero di una gpu per persone che se ne fregano di consumare 10-20-30W in +... visto che probabilmente avranno alimentatori dai 700W a salire, tutti con 60A minimo sui 12V etc.

Per chi vuole risparmiare ci sono Atom, Ion... etc...

Ci sono persone che si identificano nell'essere "gamer", e ci sono persone che non amano essere identificati secondo una precisa "categoria" di mercato; evidentemente atom ed ion non sarebbero in grado di rispondere alle esigenze di tutti, ma di una fascia consumer ben definita, che essenzialmente necessita di internet e basta.

Originariamente inviato da johnp1983

bisogna avere chiaro di cosa si parla quando si preme il tasto "rispondi". Utilizzare un pc da gaming per navigare e lamentarsi che si stanno consumando 50W in + di quanto si consumerebbe con un Centrino 2 è puro anacronismo.

Spero che il mio intento di postare un commento su un forum pubblico rientri nella tua idea di chiarezza.
Detto questo, un pc gaming, per certe persone (me compreso), non serve solo per giocare, ma può rappresentare una valida alternativa ad una (ben più costosa), workstation.
Il voler fare le cose in efficienza mi sembra uno scopo nobile, l'insolenza di consumare di più, anche quando non necessario, è un comportamento molto lontano dal mio modo di essere (seppure considerato "anacronistico"), reputo quindi interessante, da parte dei produttori, l'implementazione di tecniche votate al miglioramento dei consumi (anche relativamente alle schede video di fascia alta).

[h4xor 1701]

Tra tutte le schede grafiche aggiunte da ATI alla propria gamma era ora che anche Nvidia facesse lo stesso.......comunque non vedo il motivo di passare dalla serie GTX2xx alla serie GTX3xx
Riguardo ai consumi poi, sempre in aumento è...

[sintopatataelettronica]

In effetti è curioso: mentre in quasi tutti i settori c'è una tendenza all'implementazione di soluzioni che portino alla riduzione del consumo energetico, per proci e gpu (esclusa la "pausa" intel 775 e athlon xp/64) siamo in netta controtendenza..
Comunque la trippa è quasi finita.. fra qualche anno esaurito il petrolio e diminuite le altre risorse energetiche (uranio, metano, gas, carbone) nessuno si vanterà più d'avercelo più grosso(*)..




(*)l'alimentatore

[pierpox]

Originariamente inviato da g.luca86x

non hai fatto colazione stamattina?

...scusate,ma per chi già possiede una gtx280,si potrebbe utilizzare quest'ultima per la gestione della fisica e una gtx380 per tutto il resto,non mi sembra un idea tanto peregrina.Se poi vi sono problemi di incompatibilità con SLI allora è un altro discorso,basta dirlo senza questa ironia del cavolo...

[marchigiano]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Comunque la trippa è quasi finita.. fra qualche anno esaurito il petrolio e diminuite le altre risorse energetiche (uranio, metano, gas, carbone) nessuno si vanterà più d'avercelo più grosso

si perchè se finisce il petrolio la nostra più grande preoccupazione sarà quanto ci consuma la GPU