Champion's league 2008/2009

[>|HaRRyFocKer|]

Originariamente inviato da T3d

il problema è che ieri guardiola ha smontato il centrocampo del barca a causa delle squalifiche e degli infortuni.
xavi, iniesta e toure non si devono toccare per mantenere un equilibrio in campo necessario per supportare il tridente.

chi mancherà dei red devils?

Si questo sicuramente, ma è da dire che alcuni giocatori ieri non c'erano proprio. Uno su tutti, dani alves. Non ha incarrato un cross che sia uno...

Cmq se torna il centrocampo solito, e si recupera Henry... Ne vedremo delle belle.

Animo Barça!

[morpheus85]

Originariamente inviato da fluke81

non è rigore, il braccio è chiaramente attaccato al corpo
guardate la spalla..

[KuWa]

Originariamente inviato da juninho85

ora hiddink sa dove sarebbe stato opportuno infilarsi il catenaccio...in ricordo del rosicamento dei tempi di italia-australia

ma cosa dici? li ci fu un rigore rubato dall'italia per tuffo carpiato con avvitamento di grosso hiddink è un grande e il barca ha rubato.

[juninho85]

Originariamente inviato da KuWa

ma cosa dici? li ci fu un rigore rubato dall'italia per tuffo carpiato con avvitamento di grosso hiddink è un grande e il barca ha rubato.

cosa dici tu...ho scritto semplicemente che l'italia fece catenaccio ad oltranza contro l'australia e a hiddink questa cosa non andò giù
il rigore più che regalato diciamo che è considerabile dubbio

[gioy]

Originariamente inviato da KuWa

ma cosa dici? li ci fu un rigore rubato dall'italia per tuffo carpiato con avvitamento di grosso hiddink è un grande e il barca ha rubato.

Ma cosa ha rubato. Ha strameritato. Ha attaccato per 90 minuti, se il Chelsea gioca col supercatenaccio é normale che sia piu dura. La fortuna aiuta gli audaci.

Il barca é la squadra piu forte in circolazione:
- prima nella liga
- in finale di coppa del rey
- in finale di champions
Nella stagione 2008-2009 ha segnato piu di 140 gol e sta per battere il record di gol segnati in Liga in una stagione.

Ha fatto 6 pallini al Madrid e 4 al Bayern.

[buglis]

Chissà perchè ma guus mi sta sulle balle dal 2002!!!

[juninho85]

Originariamente inviato da buglis

Chissà perchè ma guus mi sta sulle balle dal 2002!!!

me ne ero scordato...sempre in tema di furti e di come avesse il conto da saldare!

[buglis]

Originariamente inviato da gioy

Ma cosa ha rubato. Ha strameritato. Ha attaccato per 90 minuti, se il Chelsea gioca col supercatenaccio é normale che sia piu dura. La fortuna aiuta gli audaci.

Il barca é la squadra piu forte in circolazione:
- prima nella liga
- in finale di coppa del rey
- in finale di champions
Nella stagione 2008-2009 ha segnato piu di 140 gol e sta per battere il record di gol segnati in Liga in una stagione.

Ha fatto 6 pallini al Madrid e 4 al Bayern.

A parte le reti segnate pure lo United vanta lo stesso ruolino di marcia.
Anzi la carling cup se l'è già portata a casa.

[buglis]

Originariamente inviato da juninho85

me ne ero scordato...sempre in tema di furti e di come avesse il conto da saldare!

infatti vedevo che nessuno ne faceva menzione o minzione!!!

[gioy]

Originariamente inviato da buglis

A parte le reti segnate pure lo United vanta lo stesso ruolino di marcia.

Ed infatti Barca e Machester sono le migliori in circolazione r quelle che si meritano la finale di champions.

A casa i catenacciari del chelsea.

[fluke81]

Originariamente inviato da buglis

A parte le reti segnate pure lo United vanta lo stesso ruolino di marcia.
.

ed ha un campionato che la liga se la mangia a colazione

[buglis]

Originariamente inviato da fluke81

ed ha un campionato che la liga se la mangia a colazione

Se si mette lo United nel campionato spagnolo farà le stesse cose, se metti il barca in premier league no; questo è il mio punto di vista.

Cmq spero pure io che vinca il barca visto che lo united non lo sopporto.

[fluke81]

Originariamente inviato da buglis

Se si mette lo United nel campionato spagnolo farà le stesse cose, se metti il barca in premier league no; questo è il mio punto di vista.

idem

[fluke81]

CL Special: There Is No Barcelona-Chelsea Conspiracy


The referee for Chelsea's Barcelona tie might have been stupid, but he certainly wasn’t shady - and it belies belief that Hiddink, considering his past at the 2002 World Cup, should perpetuate the idea of a campaign against his side, writes Goal.com's Carlo Garganese...

“When people say it's all very suspicious then I get rather angry,” roared Guus Hiddink on June 23, 2002.

“Italy and Spain should look at themselves and their shortcomings rather than the referee’s.

“It's easy to go on blaming referees or linesmen. Of course they make mistakes, but coaches make mistakes, players make mistakes, and the press make mistakes. They go for you and against you.”

If you haven’t already worked it out, this was then South Korea coach Hiddink’s angry response following widespread claims that there had been a conspiracy at the 2002 World Cup to send his co-hosts through at the expense of Italy, Spain and, to a lesser extent, Portugal.

The 2002 World Cup has gone down in footballing infamy, and indeed the majority of supporters in Italy and Spain refuse to even acknowledge that tournament’s legality. The Azzurri had five perfectly good goals disallowed in three games for non-existent offsides, while they were eliminated by Hiddink’s Korea in the second round after an extra time Golden Goal. During that clash, Ecuadorian referee Byron Moreno awarded Korea a questionable penalty, harshly sent off Francesco Totti for diving, and disallowed a good Damiano Tommasi Golden Goal. Spain were the next victims of Korea in the quarter final, losing on penalties after they had had two legitimate strikes chalked off.

Fast forward seven years to May 6, 2009. Hiddink, now interim manager of Chelsea, had just been denied a place in the Champions League final following a dramatic injury time equaliser by Barcelona’s Andres Iniesta in West London.

In the post-match interview, Hiddink, referring to five penalty claims that were turned down by referee Tom Henning Ovrebo, clearly implied on both English and Italian television that there may have been a sinister plot by those in positions of power.

“I won't say what we really feel, but it's an injustice. It's not just one doubtful call. Ask the people who put the referee in charge of this game,” the Dutchman moaned to Sky Sports.

“When all these things happen, then you start thinking,” he added to Sky Italia.

I know what I'm thinking Guus, and it is not conspiracy, but hypocrisy. The regularity and enormity of the events at the 2002 World Cup were more than enough to form a conspiracy theory, yet Hiddink shrugged them off as Italian and Spanish sour grapes. What took place last night at Stamford Bridge was just plain bad officiating that penalised both sides in equal measure.

Of the five incidents that Chelsea have complained about, only one was a penalty – the clear handball by Gerard Pique. Dani Alves’ obstruction on Florent Malouda may have been inside the area, but obstruction is only a penalty offence when it is really serious, and this was not. The same can be said for Eric Abidal’s slight pull of Didier Drogba’s shirt before half time, which preceded a one second delay before the Ivorian catapulted himself onto the floor like he’d caught the plague.

In the episode involving Drogba and Yaya Toure on 56 minutes, both players were wrestling each other, and even if Kolo’s younger brother did draw back the Chelsea hitman, it was well outside the area. When the two players entered the box, Toure won the ball with a fair tackle. Finally, regarding Michael Ballack’s last-gasp appeal against Samuel Eto’o, the Cameroonian may have had his arm higher than usual, but it was clearly ball-to-hand (the very top of his arm and back), while he also had his back turned. FIFA’s ‘Laws of the Game’ are crystal clear on this.

It is amusing that Chelsea have conveniently overlooked the fact that Abidal was wrongly red carded on 65 minutes for a ‘professional foul’ when Anelka had tripped over his own feet. This forced Barcelona to chase the last 25 minutes of the game with just 10 men. As a result the space opened up for Chelsea on the counter-attack, and it was only after this dismissal that the stonewall Pique penalty incident occurred. It is also peculiar how Chelsea have discarded the performance of referee Wolfgang Stark in the first leg at Camp Nou. During that game, Stark waved away an excellent Thierry Henry penalty shout, failed to send off Michael Ballack, and also harshly booked Carles Puyol, forcing Barcelona to play a left back at centre back, and a centre midfielder at left back last night.

Over the course of the two ties, the appalling refereeing decisions evened themselves out. Had Iniesta not scored that late goal, it would have been Barcelona doing the complaining, just like they did after the first leg when coach Pep Guardiola sniped that “referees need to take a look at themselves”, and Eto’o sarcastically shrugged that “you’d have to ask the referee about his controversial performance.”

The red card of Abidal would have killed many lesser sides, but not Barcelona, who actually continued to dominate possession despite being a man short. Hiddink may have chosen the right tactics against Barcelona over two legs, and Chelsea are undoubtedly unlucky to go out, but it must also be recognised just how negative the Blues were in both legs. It was Catenaccio stuff that would have had Helenio Herrera dancing around in his grave.

When Hiddink’s Australia were defeated by Italy in the second round of the 2006 World Cup, the Dutchman remarked after the game, “We tried to play another style, a style that is more attractive for the spectators to see. The Italians wanted to play defensively, they love to play with a wall - they don’t think about attractive football, they just think about the result.”

Like your Chelsea side in both legs against Barca, you mean? There was no conspiracy Guus last night, but there sure was an absurd amount of hypocrisy.

[signo3d]

OWNED!!!




Cmq spettacolo o no quando sei alla fine conta vincere pochi cazzi

[Toni85]

Originariamente inviato da fluke81

ed ha un campionato che la liga se la mangia a colazione

Il Recreativo Huelva è più forte dell' Hull city!!

Barca= ladri W chelsea

[Nestasiato]

che giocatore meraviglioso, Andrés Iniesta
Essien può solo lucidargli le scarpette

[juninho85]

Originariamente inviato da Nestasiato

che giocatore meraviglioso, Andrés Iniesta
Essien può solo lucidargli le scarpette

messi ieri ha fatto cagare

[Nestasiato]

Originariamente inviato da juninho85

messi ieri ha fatto cagare

intanto lui sarà campione d'Europa e pallone d'oro 2009... tu invece?