Apple annuncia il nuovo iPod shuffle

[macfanboy]

Originariamente inviato da AceGranger

ovvio con DAC scadente e auricolari penosi non la senti la differenza.
Su lettori mp3 seri, la differenza la senti eccome.

Caro... le prove non le ho fatte sull'iPod ma su uno stereo Yamaha di qualità e delle cuffie AKG da 140 Eur e casse Canton che vendono qui in Italia a 2000 Eur...

Sarò sordo io, ma per me il lossless davvero non vale lo spazio che occupa in più rispetto ad un AAC VBR da 256 kbps (cioè il settaggio di maggiore qualità che mi permette iTunes). Anche se ancora qualche album preferitissimo lo tengo in lossless (ma sempre meno).

[JackZR]

ma insistono a non metterci lo schermo?
In 4GB ci stanno 1000 canzoni, se voglio trovarne una come faccio le devo scorrere tutte?
Più del voice over che ti dice il nome della canzone sarebbe interessante se l'utente potesse dire il nome della canzone e l'mp3 la trovasse, almeno questo sarebbe utile...

[AceGranger]

Originariamente inviato da macfanboy

Caro... le prove non le ho fatte sull'iPod ma su uno stereo Yamaha di qualità e delle cuffie AKG da 140 Eur e casse Canton che vendono qui in Italia a 2000 Eur...

Sarò sordo io, ma per me il lossless davvero non vale lo spazio che occupa in più rispetto ad un AAC VBR da 256 kbps (cioè il settaggio di maggiore qualità che mi permette iTunes). Anche se ancora qualche album preferitissimo lo tengo in lossless (ma sempre meno).

si peccato che si parla di lettori mp3 non di elettronica home per audiofili capace di trattare la musica in ben altro modo

[macfanboy]

Originariamente inviato da simon71

Lo ribadisco, il Voice Over sarebbe stato perfetto, e una delle più grandi innovazioni in questo campo se fosse stato il contrario: io (trmite microfono incorporato nelle cuffie) gli dico l'album, il brano o l'artista e lui me li fa ascoltare...E la cosa buffa è che si potrebbe fare, con le nuove cuffie con microfono Apple...Basterebbe un ulteriore aggiornamento del Software, ma tecnicamente credo sia fattibile

Il riconoscimento vocale non è mai stato semplice. E richiede processori seri, non certo quelli che entrano in uno Shuffle. E ha problemi in ambienti rumorosi (cioè la norma dove si usa un apparecchio portatile) e l'affidabilità dipende dal timbro vocale, se non si vuole tarare l'apparecchio con la propria voce.

Insomma si rischierebbe di avere un shuffle che tira fuori canzoni ancora più random che nella posizione random!!

Anche se prima o poi, magari, ci arriveremo...

[macfanboy]

Originariamente inviato da AceGranger

si peccato che si parla di lettori mp3 non di elettronica home per audiofili capace di trattare la musica in ben altro modo

Appunto. Se non sento differenze sull'impianto di casa, figurati se le sento in un MP3 portatile (qualunque esso sia)...

[die81]

fate tutti un errore di fondo..pensate a quelloche vorreste e non a quello che vuole essere il suddetto player.

IPOD SHUFFLE
-il display mai verrà implementato è un ipod per situazioni particolari e il suo nome indica che l ascolto è casuale delle tracce...ora avendo 4 giga sapere che cosa si sta ascoltrando è molto utile..soprattutto a chi non ascolta la solita musica.

[macfanboy]

Originariamente inviato da JackZR

ma insistono a non metterci lo schermo?
In 4GB ci stanno 1000 canzoni, se voglio trovarne una come faccio le devo scorrere tutte?

Hanno messo il supporto alle playlist.
Ti puoi fare 10 playlist da 100 canzoni, o 50 playlist da 20 canzoni e passa la paura!

[DeMoN3]

esteticamente molto carino,un pò pallosa la funzione voiceover(dopo un pò mi darebbe il nervoso...meglio un mini-micro schermino),tutto sommato buono il prezzo...


assolutamente pessima la scelta di mettere i comandi sulle cuffie...questo vuol dire che sarò per sempre vincolato alle cuffie della apple con i comandi...se voglio prendermene un paio buone non posso xkè poi dovrei cambiare le canzoni con la forza del pensiero...

[AceGranger]

Originariamente inviato da macfanboy

Appunto. Se non sento differenze sull'impianto di casa, figurati se le sento in un MP3 portatile (qualunque esso sia)...

quello di casa equalizza in modo molto milgiore, e se TU non lo senti bè... è soggettiva.

[LNdemon]

Originariamente inviato da ginojap

Ovvio, piu' toglie "hardware" e piu' profitti fa. Il software si fa solo una volta, poi basta trasferirlo in memoria. La prossima frontiera sara' il controllo vocale cosi' togliera' anche quel costoso bottone dalle cuffie! ....anzi no! non lo fara' perche' altrimenti va a benedirsi la strategia per far acquistare cuffie Apple!

Questo ipod mi ha riportato subito alla mente in video di questo genio
http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc

[theJanitor]

Originariamente inviato da macfanboy

Hanno messo il supporto alle playlist.
Ti puoi fare 10 playlist da 100 canzoni, o 50 playlist da 20 canzoni e passa la paura!

ricordando a memoria in quale delle playlist è stata messa la canzone?

[DeMoN3]

Originariamente inviato da theJanitor

ricordando a memoria in quale delle playlist è stata messa la canzone?

certo,altrimenti come fai a dire "sono un fanatico con un lettore mp3 inusabile se non per andare a far footing(forse),ma mi atteggio??"

ghghgh

[macfanboy]

Originariamente inviato da AceGranger

quello di casa equalizza in modo molto milgiore, e se TU non lo senti bè... è soggettiva.

Equalizza?
Niente equalizzazioni, "Pure direct" (pulsantino sull'ampli).

[macfanboy]

Originariamente inviato da LNdemon

Questo ipod mi ha riportato subito alla mente in video di questo genio
http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc

Questo è ancora più geniale:
http://www.youtube.com/watch?v=SBwM2U77F2c

Si stanno avvicinando!!! Ahah

[AceGranger]

Originariamente inviato da macfanboy

Equalizza?
Niente equalizzazioni, "Pure direct" (pulsantino sull'ampli).

e allora sarai tu che non senti la differenza

[mau.c]

lol, guarda un po' costano 74 euro le cuffiette e 1 euro il lettore

[angel2k]

Originariamente inviato da LNdemon

Questo ipod mi ha riportato subito alla mente in video di questo genio
http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc

bellissimo


il principio dello shuffle mi è sempre piaciuto, e il fatto di non sapere dov'è una certa canzone non mi turba più di tanto, anzi è il bello della modalità "shuffle", appunto... ma stavolta lo trovo piuttosto scomodo, sia per le varie combinazioni da ricordare, che per aver tolto la possibilità di usare un altro paio di cuffie (anche perché il prezzo direi che dipende quasi totalmente dalle cuffie! fossero state almeno in-ear...)

per carità, il design è notevole, ma va a discapito della funzionalità... in ogni caso con tutti questi commenti in poche ore venderà comunque un casino: alla fine bello o brutto, funzionale o no, basta che se ne parli, è marketing allo stato puro!

[SwatMaster]

Bè, su... 75€ non sono nemmeno tanti, se si pensa che su quella cifra ci si piglia uno Zen.

[Pingu1084]

Originariamente inviato da Doraneko

Se premi 18 volte il pulsantino...l'Ipod va indietro di 6 canzoni o va avanti di 9?

Sulle prime sono scoppiato a ridere, ma poi ho pensato "e quei poveretti che andranno avanti di 9 canzoni invece che indietro di sei poi dovranno ripremere il pulsantino 45 volte?" E ad essere sincero questo mi fa ridere ancora di più.

[qboy]

beh c'è da dire che di quei 4 gb hai solo 3.5 gb disponibili, poi altro che 1000 canzoni, a me ci stanno in tutto 450 canzoni da 7 minuti di media con un bitrate che oscilla tra 192 e 320 quindi non diciamo c.....te.inoltre la funzione della voce sarà come al solito tipo sul cellulare che se hai una canzone che si chiama MARCO_ROSSI-LA VITA ti leggerà =m a r c o t r a t t i n o r o s s i t r a t t i n o l a v i t a. e poi uno quando vuole sentire una canzone il voiceover la legge a volume alto? boh mi sembra una cosa abbastanza inutle.