GeForce GTX 200 a 55 nanometri in arrivo per l'autunno

[Fire Hurricane]

si una 9700 e mi è piaciuta.

[Mparlav]

C'era da scommetterci che questa sarebbe diventata l'ennesima, ed al solito inconcludente, discussione Ati vs Nvidia...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

dici la VGA con i condensatori ronzati e i dirver patacchi ?

Oltretutto adesso che escono anzi sono già usciti ( almeno uno ) Crysis warhead e far cry 2 vedrai se la 4870 rimarrà in testa, visto che sono tutti ottimizzati Nvidia, e sicuramente anche altri, anzi facciamo quasi tutti, visto che dubito assai che arriverà un game con il logo ATI.

Esiste anche la qualità non solo le prestazioni.

Caro Fire, io ho avuto nell' ordine : 8800Gtx , TRE 8800gt e adesso ho una gtx 280.
Ebbene TUTTE hanno presentato ( e presentano ) condensatori ronzanti.
TUTTE ( a parte la mia 280 che ancora devo testare ) presentavano l' errore NVLDDMKM.SYS se provavo a fare un po' di OC ( ma a volte anche a default ), se parliamo di drivers... mai sentito nominare?

Certo, è facile vedere solo quello che fa comodo , ma se guardiamo i FATTI, non è che Nvidia brilli molto più di Ati sotto questi aspetti, nonostante sia universalmente noto che ha un supporto drivers un po' migliore.
Il bello è che ti ostini ad alimentare il flame non si sa per quale oscuro motivo, ma evidentemente i casi sono 2 : o ti diverti così...
oppure certe cose le pensi davvero...
Opterei per la seconda, visto che sei abitudinario nel sostenere certe idee senza una minima esperienza alle spalle, come hai fatto con l ' ifx-14 sostenendone la netta superiorità sull' ultra extreme quando ciò è palesemente falso ( e posso dirlo avendoli entrambi )
oppure sostenendo la superiorità del Cm690 su altri case tipo in Nine , che non hai mai posseduto.
Continua a fare disinformazione, che tanto la tua battaglia è persa.

[-noxius-]

ah, nota personale ..

VGA possedute dal sottoscritto in ordine temporale di rilascio :

nvidia 4600Ti
ati 1600XT
nvidia 6800gs
nvidia 8800gtx
nvidia 8800gt
nvidia 8800gts 512
nvidia 9800gtx
ati hd4870
nvidia GTX260

E stiamo qui ad etichettare la gente come funboy od altro (poi io stesso lanciai invettive pesantissime contro nvidia e le sue 9800 , quindi .. ) . Qui si dovrebbe discutere della validità dei prodotti stessi e quindi si dovrebbe cercare di esser perlomeno obbiettivi , e magari rispettosi delle altrui opinioni .

Spero solo che nel prossimo refresh @55nm possano davvero creare un netto divario prestazionale con le attuali 260 e 280 erchè altrimenti la situazione purtroppo rimarrà la stessa . Ricordo a tutti che se non fosse stato per la ''concorrenza'' ci saremmo ritrovati a dover pagare queste 260 e 280 a prezzi minimo del 50-60% superiori . Lo ricordo e lo sottoscrivo .

[Fire Hurricane]

ok mi avete convinto.


OT = cmq c'è un motivo per cui l'IFX 14 è considerato il modello di punta della casa thermalright.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

ok mi avete convinto.


OT = cmq c'è un motivo per cui l'IFX 14 è considerato il modello di punta della casa thermalright.

Certo, infatti lo possiedo montato in firma.. ma la differenza tra i 2 è veramente risibile.

[gianni1879]

Originariamente inviato da okorop

questo è puro flame per tutti coloro che hanno ati.....poi hai mai avuto una ati nel tuo case scusa?

ma i driver Ati sono Virus....


altra perla che ricordo di tempo fa..


Ma i Moderatori dove sono??

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da okorop

questo è puro flame per tutti coloro che hanno ati.....poi hai mai avuto una ati nel tuo case scusa?

E' inutile parlare con lui...
Segnalatelo e ignoratelo, è la cosa migliore...

[-noxius-]

OT
scusatemi ma state portando avanti una discussione inutile, peraltro dopo che lo stesso utente ha fatto marcia indietro .. sarebbe corretto tornare in tema e non commentare
/OT

[rotfler]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

e i dirver patacchi ?

Ricordo male, o i primi tempi su Vista qualcosa tipo il 60% delle BSOD erano causati dai driver Forceware?

[Capozz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' inutile parlare con lui...
Segnalatelo e ignoratelo, è la cosa migliore...

Bravo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da -noxius-

OT
scusatemi ma state portando avanti una discussione inutile, peraltro dopo che lo stesso utente ha fatto marcia indietro .. sarebbe corretto tornare in tema e non commentare
/OT

vorrei quotare questo messaggio per metterlo bene in evidenza...

[Fire Hurricane]

mai visto un game con logo ATI ? a me nn sembra.
Bè we dal tronde .......pur di trovare la scusa e spender di meno si dice di tutto.
Ma questo non è il thread su Nvidia ?
Che cosa ci fanno quì quelli che hanno ATI.

[pierpox]

Salve ragazzi,io credo che si debba considerare in tutte le discussioni che contrappongono ati vs nvidia anche un altro valore aggiunto delle vga del green team e che manca alla controparte ati e cioè la possibilità tramite cuda di poter sfruttare la potenza elaborativa della vga.Certo il 90% e oltre userà la scheda video per giocare,ma io sono stato attratto più dal fatto che le vga di nvidia possono essere utilizzate anche per fare altro e nn solo per giocare.Gli applicativi che possono sfruttare cuda vanno da quelli scientifici tipo matlab a quelli per la codifica video,mai provato badaboom con una gtx 280?Un film in dvd di 2 ore codificato in meno di 45 min e stanno uscendo anche encoder divx e perfino la prossima verione di photoshop che sfrutteranno cuda.Io credo che gli acquirenti oltre alla battaglia all'ultimo frame incominicino pure a considerare altri aspetti prima di comprare la prossima scheda video.

[microcip]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

ok mi avete convinto.


OT = cmq c'è un motivo per cui l'IFX 14 è considerato il modello di punta della casa thermalright.

veramente manco la thrm ha affermato che l'ifx-14 è il suo modello di punta.......

[yossarian]

Originariamente inviato da ghiltanas

e tanto già ora ne hanno tirati fuori pochini di nomi

cmq bisognerà vedere il prezzo, il periodo effettivo di lancio e la risposta di amd.

apparte le freq e al limite le memorie usate, il resto dovrebbe restare invariato fra le versioi a 65 e 55 nm giusto?

credo rimmarranno invariate anche le memorie (sempre gddr3)

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ma capisco la situazione odierna perchè sono stati presi alla sprovvista da RV770 ma ora che è chiaro che stanno vendendo meno del previsto e si ritrovano gli "scarti" della nuova gpu prima ancora di aver smaltito gli "scarti" della gpu precedente non farebbero prima a diminuire la produzione ?

no, perchè venderebbero anche meno 280 e 260 rispetto alle attuali. Tieni conto che da un wafer, a voler essere generosi, ricavano circa 90-92 chip, di cui solo il 50% circa viene commercializzato al momento

Originariamente inviato da appleroof

quoto, credo anche io sia l'obiettivo, e credo sia plausibile che gli "scarti" di gt200@65nm rimarranno tali, proprio per evitare sovrapposizioni inutili a loro e agli utenti, poi questa è la mia impressione, vedremo

a questo punto è molto probabile. E' una delle ipotesi che avevo fatto qualche giorno fa in un altro thread. Rinunciare ai profitti derivanti dalla commercializzazione degli scarti di gt200 a 65 nm è una perdita non da poco, ma permette un passaggio più rapido a 55 nm, in vista anche dell'ulteriore shrink a 40 nm

Originariamente inviato da Stefem

Se ne è parlato anche durante una conferenza in cui NVIDIA a dichiarato che produrre schede di fascia inferiore derivate da GT200 non sarebbe una buona soluzione sia dal lato prestazioni che dal lato costi.

dal lato costi, comunque la commercializzazione conviene; un minimo che ci puoi guadagnare è sempre meglio del nulla attuale (a fronte del fatto che a nVIDIA produrre un chip della serie gt200 castrato costa esattamente quanto uno di quelli che equipaggiano le 280GTX).

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da microcip

veramente manco la thrm ha affermato che l'ifx-14 è il suo modello di punta.......

si va bene ok hai ragione tu.
ma che centra ????

[-noxius-]

Originariamente inviato da pierpox

Salve ragazzi,io credo che si debba considerare in tutte le discussioni che contrappongono ati vs nvidia anche un altro valore aggiunto delle vga del green team e che manca alla controparte ati e cioè la possibilità tramite cuda di poter sfruttare la potenza elaborativa della vga.Certo il 90% e oltre userà la scheda video per giocare,ma io sono stato attratto più dal fatto che le vga di nvidia possono essere utilizzate anche per fare altro e nn solo per giocare.Gli applicativi che possono sfruttare cuda vanno da quelli scientifici tipo matlab a quelli per la codifica video,mai provato badaboom con una gtx 280?Un film in dvd di 2 ore codificato in meno di 45 min e stanno uscendo anche encoder divx e perfino la prossima verione di photoshop che sfrutteranno cuda.Io credo che gli acquirenti oltre alla battaglia all'ultimo frame incominicino pure a considerare altri aspetti prima di comprare la prossima scheda video.

Indubbiamente è un aspetto davvero interessante, basti pensare al progetto folding@home . In ambito scientifico promette davvero bene e ritengo che debbano continuare a potenziare questo aspetto , di modo che la capacità di elaborazione delle odierne gpu possa servire a calcolo parallelo per ricerche in ambito molecolare e genomico .

[ciocia]

Spero escano il piu' tardi possibile! Attendevo queste schede, visto che non c'erano piu' notizie, ho ordinato la gtx280 proprio 3 giorni fa....

[yossarian]

Originariamente inviato da pierpox

Salve ragazzi,io credo che si debba considerare in tutte le discussioni che contrappongono ati vs nvidia anche un altro valore aggiunto delle vga del green team e che manca alla controparte ati e cioè la possibilità tramite cuda di poter sfruttare la potenza elaborativa della vga.Certo il 90% e oltre userà la scheda video per giocare,ma io sono stato attratto più dal fatto che le vga di nvidia possono essere utilizzate anche per fare altro e nn solo per giocare.Gli applicativi che possono sfruttare cuda vanno da quelli scientifici tipo matlab a quelli per la codifica video,mai provato badaboom con una gtx 280?Un film in dvd di 2 ore codificato in meno di 45 min e stanno uscendo anche encoder divx e perfino la prossima verione di photoshop che sfrutteranno cuda.Io credo che gli acquirenti oltre alla battaglia all'ultimo frame incominicino pure a considerare altri aspetti prima di comprare la prossima scheda video.

lo si può fare anche con gpu ATi e lo si potrà fare anche con larrabee di Intel