Pronti alla dittatura? Berlusconi: più poteri al premier

[Tony Hak]

no raga..qui non si tratta di dittatura ma di regime democratico ! .. cominceranno le censure in TV .. l'informazione stessa sara' di regime e di parte. I problemi spariranno improvvisamente ...

[seb87]

Originariamente inviato da Paganetor

mi dai una fonte per cortesia?

facile dire "l'informazione è controllata" e quando si chiede una fonte ci si sente dire "informati..."

Google -> "Sanzione Europea Rete 4"

nn ci vuole molto...

[icoborg]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Vabbè...non ho reso l'idea, eppure è semplice...non riesco a farmi capire proprio...

perche in realta forse nn sai una fava? storicamente parlando.

[Paganetor]

Originariamente inviato da seb87

Google -> "Sanzione Europea Rete 4"

nn ci vuole molto...

non metto in dubbio il fatto che si venga sanzionati, mi sembra alta la cifra. e anche cercando inserendo "400.000", i link che escono non sono fonti esattamente attendibili (escono forum e robe simili)...

[Pitonti]

Originariamente inviato da Ferdy78

Se Veltroni non lo ferma nei suoi intenti arriviamo alla fine della Repubblica italiana....prepariamoci anche eventualmente a censure di livello stampa, web (youtube...????)

saremo talmente fascisti che la cina ci boicotterà alle olimpiadi

Originariamente inviato da Ferdy78

Con la sua legge elettorale stavolta hanno definitivamente preso in mano il potere

a dire il vero hanno preso in mano il potere con il voto dei cittadini

[Paganetor]

ah, comunque nonostante Berlusconi abbia fatto numerose cazzate durante il suo precedente governo, c'è da dire che di dittatura (già allora strillata a gran voce dall'opposizione, politici ed elettori) nel vero senso della parola non s'è vista traccia...

se volete godervi un po' di sana dittatura, fatevi il passaporto cubano

[*andr3a*]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

giusto, cacciamo tutti quelli che la pensano in modo diverso da noi in modo da avere un unico pensiero conforme

Già, non diventiamo come hwupgrade!

[Franx1508]

nn raccolgo ne le provocazioni,ne le saponette...

[teogros]

Originariamente inviato da Franx1508

nn raccolgo ne le provocazioni,ne le saponette...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Paganetor

parlo della cifra: mi sembra un po' alta...

io ricordavo 300 e passa kilo euro al giorno...
ma comunque l'ordine di grandezza è + o - quello...

[Paganetor]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

io ricordavo 300 e passa kilo euro al giorno...
ma comunque l'ordine di grandezza è + o - quello...

ok... ma già tra 300.000 e 400.000 euro la differenza è consistente...

in effetti cercando ancora ho trovato un sacco di cifre, tutte diverse

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Paganetor

non metto in dubbio il fatto che si venga sanzionati, mi sembra alta la cifra. e anche cercando inserendo "400.000", i link che escono non sono fonti esattamente attendibili (escono forum e robe simili)...

Originariamente inviato da corriere

BRUXELLES - La Corte europea di giustizia ha condannato, oggi a Lussemburgo, il regime italiano di assegnazione delle frequenze per le attività di trasmissione televisiva, nella sentenza sulla causa che opponeva l’emittente privata Centro Europa 7 al Ministero delle Comunicazioni. Secondo la Corte il regime di assegnazione delle frequenze non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi e non segue criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati.
Secondo la Corte: «L'applicazione in successione dei regimi transitori strutturati dalla normativa a favore delle reti esistenti ha avuto l'effetto di impedire l'accesso al mercato degli operatori privi di radiofrequenze. Questo effetto restrittivo è stato consolidato dall'autorizzazione generale, a favore delle sole reti esistenti, ad operare sul mercato dei servizi radiotrasmessi. Tali regimi hanno avuto l'effetto di cristallizzare le strutture del mercato nazionale e di proteggere la posizione degli operatori nazionali giá attivi su questo mercato». Il giudice del rinvio sottolinea che «in Italia il piano nazionale di assegnazione per le frequenze non è mai stato attuato per ragioni essenzialmente normative, che hanno consentito agli occupanti di fatto delle frequenze di continuare le loro trasmissioni nonostante i diritti dei nuovi titolari di concessioni. Le leggi succedutesi, che hanno perpetuato un regime transitorio, hanno avuto l'effetto di non liberare le frequenze destinate ad essere assegnate ai titolari di concessioni in tecnica analogica e di impedire ad altri operatori di partecipare alla sperimentazione della televisione digitale».

IL CASO - Il caso Europa 7 risale al 1999, quando l'emittente tv ha ottenuto dalle autorità italiane competenti un'autorizzazione a trasmettere a livello nazionale in tecnica analogica, ma non è mai stata in grado di trasmettere in mancanza di assegnazione di radiofrequenze. Il giudice amministrativo, ricorda la Corte Ue nella nota diffusa a Bruxelles, ha respinto una domanda di Europa 7 di accertamento del diritto ad ottenere l'assegnazione delle frequenze, nonchè il risarcimento del danno subito. Il Consiglio di Stato, dinanzi al quale pende attualmente la causa, ha interrogato la Corte di giustizia Ue sull'interpretazione delle disposizioni previste dal diritto comunitario per i criteri di assegnazione di radiofrequenze al fine di operare sul mercato delle trasmissioni tv.

MEDIASET: «NESSUN RISCHIO PER RETEQUATTRO» - La sentenza della corte di giustizia Ue che definisce «contrario al diritto comunitario» il regime italiano di assegnazione delle frequenze tv «non può comportare alcuna conseguenza sull'utilizzo delle frequenze nella disponibilità delle reti Mediaset». Lo dichiara l'azienda in una nota diffusa poco prima dell'ufficializzazione della posizione della corte, anticipata oggi da alcuni giornali.
«Il giudizio cui la sentenza si riferisce riguarda infatti esclusivamente una domanda di risarcimento danni proposta da Europa 7 contro lo Stato italiano e non può concludersi in alcun modo con pronunce relative al futuro uso delle frequenze», «Quanto all'insinuazione che retequattro occuperebbe indebitamente spazi trasmissivi a danno di europa 7», aggiunge, «Mediaset ribadisce che Retequattro è pienamente legittimata all'utilizzo delle frequenze su cui opera. Quindi nessun rischio per Retequattro».


GIULIETTI: «SUPERARE IL DUOPOLIO» - «La sentenza della Corte di Strasburgo sul regime di assegnazione delle frequenze sanziona in modo definitivo l'anomalia italiana. Adesso bisogna consentire a Europa7 di trasmettere», ha detto a Radio Radicale il deputato del Pd Giuseppe Giulietti. «Sarebbe davvero grave se qualcuno stesse già pensando ad una nuova legge porcata, bisognerebbe piuttosto accettare i rilievi della Corte di Strasburgo per superare il duopolio», ha continuato Giulietti, chiedendosi: «C'è per caso nel centro destra qualcuno che voglia fare qualche passo in questa direzione? La legge Gentiloni cercava di rimediare in qualche modo a questa situazione, ma devo con dispiacere constatare che fin dall'inizio nel centro sinistra hanno lavorato dei basisti che ne hanno impedito l'approvazione».

Per la serie: Ilvio è sempre + ricco e IO pago

[nosse]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Vabbè...non ho reso l'idea, eppure è semplice...non riesco a farmi capire proprio...

no non ci riesci, perchè non puoi portarmi un'argomentazione concreta ad un'ipotesi formulata a caso, basata solamente sul fatto che Berlusconi ha detto che Napolitano apparteneva ad un partito di sinistra PRIMA di diventare presidente, e quindi viene automaticamente bollato come comunista, così come tutti coloro che non la pensano come voi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Paganetor

ok... ma già tra 300.000 e 400.000 euro la differenza è consistente...

in effetti cercando ancora ho trovato un sacco di cifre, tutte diverse

In effetti la quantità reale della cifra non ricordo dove l'ho vista e ora non me la sono ritrovata tra gli articoli "affidabili".
Se ho un pò di tempo vede se riesco a trovare anche il valore della sanzione

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da nosse

no non ci riesci, perchè non puoi portarmi un'argomentazione concreta ad un'ipotesi formulata a caso, basata solamente sul fatto che Berlusconi ha detto che Napolitano apparteneva ad un partito di sinistra PRIMA di diventare presidente, e quindi viene automaticamente bollato come comunista, così come tutti coloro che non la pensano come voi.

e vabbè...mi rassegnerò

[Fil9998]

tanto peggio, tanto meglio ...


ci volle il fascismo per avere pchi anni di reale repubblica prima di ripiombare nell'inciucio ...ergo ... visti i cicli e ricicli storici...


buona ITALIA a tutti!!

[Llyr]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e vabbè...mi rassegnerò

Esattamente cosa volevi dire visto che nessuno ti capisce?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da luxorl

Tgcom



Ragazzi miei ci siamo giocati l'italia.

Veramente è la stessa idea di riforma che aveva il csx...

[whistler]

ragazzi , non dimenticate li vday 2 per una libera informazione in libero stato.
andiamo a firmare in massa.

[luxorl]

Originariamente inviato da FastFreddy

Veramente è la stessa idea di riforma che aveva il csx...

Che pall* con sto csx... ma perché lo tirate sempre in mezzo? io voglio discutere di un uomo che si è riuscito a cambiare le leggi in suo favore quando aveva poteri limitati.. cosa potrà fare con poteri più forti?