GeForce serie 9: GPU e caratteristiche

[Futura12]

Godo a pensare al mio vecchio G80 chi lo avrebbe detto che reggeva cosi tanto

[halduemilauno]

qualcuno ha sollevato sta sollevando dubbi e perplessità su queste nuove schede. ebbene nel novembre del 2006 nvidia ha rilasciato la 8800gtx. a marzo del 2008 nvidia rilascerà la 9800gtx. differenza prestazionale nell'ordine del 20%(+ o -). quindi da qui i dubbi e le perplessità. spiegazione? eccola fresca di giornata.
http://www.hothardware.com/articles/...us_HIS/?page=4

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

qualcuno ha sollevato sta sollevando dubbi e perplessità su queste nuove schede. ebbene nel novembre del 2006 nvidia ha rilasciato la 8800gtx. a marzo del 2008 nvidia rilascerà la 9800gtx. differenza prestazionale nell'ordine del 20%(+ o -). quindi da qui i dubbi e le perplessità. spiegazione? eccola fresca di giornata.
http://www.hothardware.com/articles/...us_HIS/?page=4

Non capisco bene dove vuoi arrivare, tranne che il 20% in + sarebbero sufficienti a superare la scheda piu' potente della concorrenza, comunque i dubbi piu' grossi me li hai messi postando l'immagine nel thread "aspettando"...

[blade9722]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Le polemiche personali sono vietate, per piacere se avete problemi risolveteli in PVT e non inquinate i thread.

Hai perfettamente ragione.

Errore mio, scusate.

[khael]

Originariamente inviato da stenomidi

Io mi sa che prendero' la 9600 GT, ora ho una 6600 GT, perchè la AMD 3870 consuma troppo e non voglio cambiare alimentatore...

potrebbe essere una bella news questa...
piuttosto invece di dire cose inesatte, vai a guardare le cose come stanno REALMENTE....non riesco a capire perche' ultimamente ci sia tutto questo schieramento o da un lato o dall'altro bah...
cmq sia preso direttamente dal th:

[michelgaetano]

quoto, i consumi sono pari, così come le temperature e le prestazioni

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non capisco bene dove vuoi arrivare, tranne che il 20% in + sarebbero sufficienti a superare la scheda piu' potente della concorrenza, comunque i dubbi piu' grossi me li hai messi postando l'immagine nel thread "aspettando"...

quale immagine? cmq intendevo dire/rispondere a tutti quelli che storcono il naso davanti a le caratteristiche di queste schede reputandole poco innovative e io ho fatto presente(con quella rece postata)che se la concorrenza sta cosi come li mostrata c'è ben poco da innovare. insomma cose che abbiamo gia detto(te compreso)su come stanno le cose e questa è solo la conseguenza.

[Zannawhite]

Originariamente inviato da halduemilauno

quale immagine? cmq intendevo dire/rispondere a tutti quelli che storcono il naso davanti a le caratteristiche di queste schede reputandole poco innovative e io ho fatto presente(con quella rece postata)che se la concorrenza sta cosi come li mostrata c'è ben poco da innovare. insomma cose che abbiamo gia detto(te compreso)su come stanno le cose e questa è solo la conseguenza.

Il grosso passo è stato compiuto dalla G80 --> G92
Consumi, capacità elaborativa, temperature, voltaggi.......

Il mio sistema passando da 8800GTS 640Mb. a 8800GT 1Gb. è passato da circa 240Watt (IDLE) a 205-210Watt (IDLE)

[Essen]

Premetto che è molto che non seguo gli sviluppi delle schede video,
ma a lancio del refresh g92 ultimato, le vecchie leader di gamma di Nvidia (Ossia 8800 Ultra e Gtx) dove si posizioneranno in un'ipotetica graduatoria di prestazioni?
Sono notizie che già si sanno oppure sono prettamente speculazioni?


Endy.

[mzanut72]

Scusate ma il fatto che le schede video di oggi siano piu' longeve di una volta non potrebbe essere dovuto proprio alla difusione massiccia dei giochi per consolle?!? Mi spiego: oggi la maggior parte delle softwarehouse pubbila titoli per consolle e non per PC. QUesto in un certo senso blocca lo sviluppo della grafica dei giochi visto che devono necessariamene girare sulle consolle prima e poi su PC. Fa' eccezione ovviamente Crysis che gira esclusivamente su PC e di fatti ha venduto poco proprio per le esose richieste hardware.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

quale immagine?

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13145

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq intendevo dire/rispondere a tutti quelli che storcono il naso davanti a le caratteristiche di queste schede reputandole poco innovative e io ho fatto presente(con quella rece postata)che se la concorrenza sta cosi come li mostrata c'è ben poco da innovare. insomma cose che abbiamo gia detto(te compreso)su come stanno le cose e questa è solo la conseguenza.

chiaro...

[Aeon19]

Dopo tutte ste news da parte di nVidia, dopo tutti sti commeti, e dopo tutte ste speculazioni, non posso che dire una cosa:

8800 GTS G92 (che ho nel case)... mi sono innamorato di te

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ciocia

E' solo un piccolo aggiornamento rispetto alla vecchia serie 8800. Praticamente uguale alle nuove 8800GTS 512.
Per vedere novita' bisognera' aspettare il G100 dopo l'estate ( settembre-ottobre ), sempre che non esca prima ATI con R700

E chi lo sa a questo punto..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da michelgaetano

Chissà! Resta i lfatto che chi possiede 8800 gt, gts(g92) gtx e ultra dovrebbe non avere problemi per un po'

Beh, ma gli unici problemi ci sono su Crysis, anche con le attuali schede di fascia "media".. (ATI o Nvidia che siano)

Di contro, una Ultra o una 3870 X2 non lo fanno certamente andare a 60fps a 1600x1200 in dx10...

E' un periodo molto strano per le GPU, quello che viviamo oggi..strano in rapporto alle situazioni degli anni passati.

[Aeon19]

waw!! io mi tengo stretto la mia 8800 GTS 512!!! Che con un OC minimo straccia la 9800 GTX

[Free Gordon]

Originariamente inviato da halduemilauno

in effetti a marzo era prevista una nuova scheda basata su un nuovo chip chiamato G100. ora tale chip per le cause note a tutti è stato rimandato a(probabilmente)giugno o quando nvidia riterrà una parvenza di concorrenza da parte di amd a giugno infatti è prevista la serie 4000.

Hal.....

Il G92 è stato progettato come refresh dell'architettura G80 (meno costoso e con tweak al texture domain..), così come G71 è stato un refresh del G70... (seppur più lento di R580, non è mica uscito G80 al suo posto... )

Quelli che fai sono voli pindarici, le major release sono decise con molti mesi (anni) di anticipo, mica come fai intendere tu...

Solo qualche giorno fà eri quì a dire che arrivava una 9800GTX con 192sp...(e 1mld di transistor, come ti avevo risposto io! ). Ora che è magicamente sparita a vantaggio di una GTX G92 powered, dici che Nvidia nicchia perchè preferisce tenerla in caldo per qualcosa che non sa nemmeno bene quanto potrà andare (un'ipotetica serie 4xxx di ATI).

E' ovvio che se si parteggia per una certa "squadra" si tende sempre a giustificare il suo operato, ma ora mi pare che stai esagerando...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mparlav

Nessun però si chiede se le SU di queste 9800GT/GTX sono le stesse adottate sulle G92 delle 8800GS/GT/GTS oppure con le ottimizzazioni della 9600GT.
Quest'ultima, è solo il 15% più lenta della 8800GT, pur avendo 64SU vs 112SU (a 1.625 vs 1.5Ghz).
La questione, imho, è tutta qui, ed il nome di progetto della gpu (G92-420 vs G92-400) di certo non è di aiuto a scoprire la verità.

Io invece me lo sono chiesto...e non so se il problema stia in un hw diverso (le ALU sono simili imho). Piuttosto credo che lo shader core delle attuali GPU non sia ancora sfruttato pienamente...e questo riguarda Nvidia ma ancor di più, ATI.

Nvidia inoltre, è proprio specializzata nel proporre HW tweakati per i giochi del momento, in modo tale da rispondere con la massima efficienza alle esigenze dei motori in vigore.
E' una questione di approccio costruttivo: credo che il G94 sia il frutto migliore di questa filosofia per bilanciamento delle parti e resa energetica.

[Ginger79]

Originariamente inviato da Zyklon B

Dopo tutte ste news da parte di nVidia, dopo tutti sti commeti, e dopo tutte ste speculazioni, non posso che dire una cosa:

8800 GTS G92 (che ho nel case)... mi sono innamorato di te

E' esatto. La 8800GTS 512 è e sarà la scheda (a singolo chip) più performante sul mercato poichè adotta un G92-400 che con un piccolo Overclock (ma anche un overvolt) si traforma in una 9800GTX (che adotta un G92-420).

Non mi sorprenderei se con l'uscita della serie 9 il prezzo della 8800GTS 512 aumentasse invece di diminuire.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ginger79

E' esatto. La 8800GTS 512 è e sarà la scheda (a singolo chip) più performante sul mercato poichè adotta un G92-400 che con un piccolo Overclock (ma anche un overvolt) si traforma in una 9800GTX (che adotta un G92-420).

Non mi sorprenderei se con l'uscita della serie 9 il prezzo della 8800GTS 512 aumentasse invece di diminuire.

beh ma se parli oc e addirittura di ov anche(come tutte)si oc e ov. tocca vedere la resa. credo che in questo il chip della 9900gtx non sarà da meno. e cmq non è e ne sarà perchè è il G80 della ultra che se la vedrà con il G92-420 proprio della 9800gtx.

[kodoc]

ehi ma quindi la 8800 GTS 512 stà per sparire dal mercato???....devo correre ad accapparrarmi una delle ultime in circolazione?
verso aprile volevo rifarmi il pc!!
devo affrettarmi oppure ho abbastanza tempo??