Sony Ericsson K850i Cyber-shot: il cellulare gioca a fare la fotocamera

[homerdb]

Originariamente inviato da herasymcuk

Ho avuto il k750i, il k800i, il k810i ed ora il k850i. Sono un fotografo professionista e come tale le foto sono il mio pane quotidiano. La recensione rispecchia effettivamente la realtà. Non dobbiamo aspettarci di avere tra le mani una macchina fotografica....ricordiamo che è e rimane un telefono. Ma per catturare un istante.....per stampe anche nel formato 13X18 è più che dignitoso. Ovviamente le foto bisogna saperle fare....
Specialmente se siete un pochino pratici di fotoritocco, sarete sorpresi positivamente dalle sue qualità.

PS. un collega ha il nokia n95: a parità di megapixel, dopo prove fatte su soggetti fotografati nelle medesime condizioni di illuminazione.....il k850i risulta indiscutibilmente migliore.

in questo intervento sono condensate tutte le considerazioni giuste fatte finora.

Originariamente inviato da Leron

veramente come foto è migliore il SE

e soprattutto i tasti non sono per niente pessimi (ho anche io un k750 e ho ANCHE questo cellulare, e posso dirti che i tasti a differenza del 750 sono perfetti) e il joystick è completamente diverso, non da' problemi come faceva quello del k750

evitiamo di generalizzare quindi

esatto. ho provato un K850 in negozio. ai tasti touch bisogna abituarsi (alcuni giorni fa ho avuto 10 minuti in mano un Samsun U-700,che ha i tasti principali touch. i primi "click" non riescono, ma poi inizia tutto a migliorare!) e il pad centrale, nonostante sembri scomodo, risulta mooolto comodo! ed io ho un K750,al momento.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Tutte le recensioni, compresa questa, hanno evidenziato:
a. non comodità dei tasti principali (non che siano scomodi, ma neppure comodi)
b. macchinosità di utilizzo dei tasti touch (non hai il click, quindi ti spiazza, e poi a volte li prende, altre no)
c. posizione scomoda del joystick (in mezzo ad altri tasti, perchè era finito lo spazio), qua non commento perchè non l'ho provato, ma a occhio non mi sembra neppure il massimo come risposta tattile

ora tu mi vieni a dire che il cell è più che perfetto... più che la mia una "generalizzazione", è più la tua una "voce fuori dal coro", no?

p.s. è vero il joystick del k750 era soggetto a problemi, ma dopo l'intervento in assistenza il mio va ancora perfetto...

il mio K750 è tornato da poco a me. sostituito in garanzia il Joystick.
per tutte le altre considerazioni, ti rimando ai miei reply qui sopra.

Originariamente inviato da izivs

Premetto che noto con dispiacere che, come al solito, la discussione è infestata da nokiaroli che gettano fango sul k850i magnificando la superiorità del loro nokia 95.
Possiedo il k850i dal 10 novembre, con 10 euro ho comperato un firmware nuovo è l'ho sbrandizzato completamente (le icone tim erano inguardabili!!)
Il sistema operativo è velocissimo, con una M2 da 4 gb il caricamento dei file è rapido.
La fotocamera per essere un cellulare è ottima (certo la mia canon 350 d fa foto decisamente migliori), addirittura sostituisce una fotocopiatrice riuscendo a riprodurre perfettamente documenti in A4 (c'è un'apposita modalita - copia documenti -).
Penso sia un ottimo cellulare che fin ora non mi ha dato nessun problema....veramente consigliato.

complimenti per l'acquisto!
purtroppo è vero,ci sono molti commenti di nokisti (o nokiaroli ) e tutti dicono le stesse cose, chissà perchè?! e non sono arrivati nemmeno i "best of" dell'N95!!!! figuriamoci se passassero di qui!
dite tutte cose negative sul K850....ma sapete che state confrontando cellulari non ancora del tutto "definitivi"? L'N95 è alla 4 release firmware e il K850 è alla prima....evitate confronti nei minimi particolari,per favore. il K850 è uno della serie Cybershot,e non vuole essere uno smartphone.vogliamo aprire confronti? facciamoli solo con la fotocamera e SENZA PARLARE DELLE ALTRE FUNZIONI.
ora potete continuare a scannarvi!

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Eppure su questo sito straniero un -BLIND TEST- ha dato come vincitore il N95, relegando K850 a un misero 4° posto
http://www.gsmarena.com/5_megapixel_...review-191.php

non conosco benissimo l'inglese, ma mi sembra di capire (con una pessima traduzione di google) che quello non è affatto un confronto della redazione di GSM-Arena. tutt'altro! lasciano a noi utenti la decisione! hanno detto che fra un pò di giorni diranno quali lettere sono abbinate a quali terminali.

EDIT: di già,i risultati? vabbè, sono frutto della valutazione di tantissima gente, anche di chi non è competente nel campo fotografico.

[Ducati 998]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Eppure su questo sito straniero un -BLIND TEST- ha dato come vincitore il N95, relegando K850 a un misero 4° posto
http://www.gsmarena.com/5_megapixel_...review-191.php

Guarda, e te l'ha scritto anche un altro utente, il risultato di quel test non è realistico del tutto. Primo perché la valutazione è stata fatta ad occhio da persone qualunque, anche non esperti, secondo perché mancano completamente dei scenari d'uso, come per esempio la foto di volti, foto in scarsa condizione di luce, foto notturne etc etc...

E si sa, che le foto notturne per esempio sono il tallone di achille dell'N95!

Proprio poche settimane fa il manager nokia disse che l'N82 (il nuovo terminale della serie N, con lo stesso sensore del N95) è praticamente indistinguibile da una macchinetta digitale: sono andato a vedere le foto notturne e sono rimasto così , ovvero il k750 è decisamente migliore, senza scomodare altri cellulari.

[Leron]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Tutte le recensioni, compresa questa, hanno evidenziato:
a. non comodità dei tasti principali (non che siano scomodi, ma neppure comodi)

tutte le recensioni hanno lavorato per POCHISSIMO tempo su questo cellulare, io LO HO da un mese e ti posso dire che all'inizio i tasti spiazzano veramente ma poi si rivelano comodissimi proprio per la distanza che hanno

e questo te lo possono assicurare praticamente tutti quelli che questo cell lo possiedono

tu citavi i tasti del k750: ebbene sono TOTALMENTE diversi

Originariamente inviato da MiKeLezZ

b. macchinosità di utilizzo dei tasti touch (non hai il click, quindi ti spiazza, e poi a volte li prende, altre no)

io li trovo COMODISSIMI e non so dove la hai pescata ma a meno di avere un esemplare bacato non fanno MAI cilecca

Originariamente inviato da MiKeLezZ

c. posizione scomoda del joystick (in mezzo ad altri tasti, perchè era finito lo spazio), qua non commento perchè non l'ho provato, ma a occhio non mi sembra neppure il massimo come risposta tattile

certo che fare le recensioni "a occhio" deve essere bello

il joystick (che non è un joystick) è funzionale, comodo da usare e soprattutto millemila volte più preciso del trabiccolo che stava sul k750 che si rompeva dopo 6 mesi

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ora tu mi vieni a dire che il cell è più che perfetto... più che la mia una "generalizzazione", è più la tua una "voce fuori dal coro", no?

vedi, tu ti fidi di una recensione, io mi fido di me stesso.

che poi la mia voce sia fuori dal coro sinceramente non mi interessa, ma se si sparano imprecisioni dettate soprattutto dal fatto che con la nuova disposizione di tasti e joystick ci vuole del tempo per abituarsi: la prima sensazione è satata di estrema scomodità ma poi con l'uso mi sono accorto che invece sia i tasti che il joystick che i pulsanti touch sono perfetti e funzionano una meraviglia (al contrario del mio vecchio K750, pieno di scricchiolii )

Originariamente inviato da MiKeLezZ

p.s. è vero il joystick del k750 era soggetto a problemi, ma dopo l'intervento in assistenza il mio va ancora perfetto...

il mio è andato due volte in assistenza, eppure continuava a andare dove voleva



per quanto riguarda le foto il problema grosso del nokia è l'intervento del software di compressione che spiattella tutta la foto eliminando tutti i dettagli

certo questo fa apparire la foto più pulita, ma qualitativamente inferiore

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ducati 998

Guarda, e te l'ha scritto anche un altro utente, il risultato di quel test non è realistico del tutto. Primo perché la valutazione è stata fatta ad occhio da persone qualunque, anche non esperti, secondo perché mancano completamente dei scenari d'uso, come per esempio la foto di volti, foto in scarsa condizione di luce, foto notturne etc etc...

E si sa, che le foto notturne per esempio sono il tallone di achille dell'N95!

Proprio poche settimane fa il manager nokia disse che l'N82 (il nuovo terminale della serie N, con lo stesso sensore del N95) è praticamente indistinguibile da una macchinetta digitale: sono andato a vedere le foto notturne e sono rimasto così , ovvero il k750 è decisamente migliore, senza scomodare altri cellulari.

"Vox populi, vox dei"...
Cerchiamo di essere un po' obbiettivi... Evidentemente le differenze non saranno così sostanziali.

Originariamente inviato da Leron

tutte le recensioni hanno lavorato per POCHISSIMO tempo su questo cellulare, io LO HO da un mese e ti posso dire che all'inizio i tasti spiazzano veramente ma poi si rivelano comodissimi proprio per la distanza che hanno

e questo te lo possono assicurare praticamente tutti quelli che questo cell lo possiedono

tu citavi i tasti del k750: ebbene sono TOTALMENTE diversi



io li trovo COMODISSIMI e non so dove la hai pescata ma a meno di avere un esemplare bacato non fanno MAI cilecca




certo che fare le recensioni "a occhio" deve essere bello

il joystick (che non è un joystick) è funzionale, comodo da usare e soprattutto millemila volte più preciso del trabiccolo che stava sul k750 che si rompeva dopo 6 mesi



vedi, tu ti fidi di una recensione, io mi fido di me stesso.

che poi la mia voce sia fuori dal coro sinceramente non mi interessa, ma se si sparano imprecisioni dettate soprattutto dal fatto che con la nuova disposizione di tasti e joystick ci vuole del tempo per abituarsi: la prima sensazione è satata di estrema scomodità ma poi con l'uso mi sono accorto che invece sia i tasti che il joystick che i pulsanti touch sono perfetti e funzionano una meraviglia (al contrario del mio vecchio K750, pieno di scricchiolii )

il mio è andato due volte in assistenza, eppure continuava a andare dove voleva



per quanto riguarda le foto il problema grosso del nokia è l'intervento del software di compressione che spiattella tutta la foto eliminando tutti i dettagli

certo questo fa apparire la foto più pulita, ma qualitativamente inferiore

Per me la bibba è Mobile-Review, in particolare il redattore è specializzato nei S.E.
Orbene, secondo il suo parere il tastierino è mediocre e i tasti touch-sensitive hanno un'usabilità leggermente inferiore rispetto a quelli normali - il tutto richiede inoltre un po' di tempo per esser sfruttato al meglio.

L'idea che non sembra il tocco prenda l'ho avuta guardando video come questi:
http://it.youtube.com/watch?v=uP-Yd5nWQ28
Inoltre trovo più scomodo il "joypad" rispetto a quello del K750i anche per il tastino di selezione esterno di esso (quando è più naturale una posizione interna)

Poi sicuramente ci si abitua, etc. Però altri tastierini numerici non necessitano di "apprendimento" e di "cambio di stile", ed è giusto quindi considerarli superiori...

Altrimenti ognuno elogia quello del proprio cellulare e buonanotte (e poi ci si ritrova con i tasti come quelli del Nokia N82, che ancora mi chiedo chi sia il pazzo li abbia inventati)

[Ducati 998]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

"Vox populi, vox dei"...
Cerchiamo di essere un po' obbiettivi... Evidentemente le differenze non saranno così sostanziali.Per me la bibba è Mobile-Review, in particolare il redattore è specializzato nei S.E.

Vox populi sarà ma se ti leggi proprio la bibbia (Mobile-Review) c'è il confronto diretto nel comparto fotografico dove l'autore scrive:

And it turned out that some pics by the N95 got more appealing, but after all the K850i won the contest by the slimmest of margins (40 to 60). The images we called “artistic” after printing became grotesque – their colors were too unnatural.

Praticamente fa rilevare che le foto del nokia sono dai colori vibranti (lui le chiama più artistiche), ma decisamente innaturali, che proprio per il loro marcato colore a prima vista potrebbero piacere di più... ed ecco spiegato il tuo vox populi.

[AndreaG.]

Originariamente inviato da street

ti sembra che abbia detto che la tua era una stupidaggine? Li hai letti gli altri interventi per caso?

ora la domanda potrebbe essere: 300 / 400 euro per uno "stupido cellulare ma con ottica carlzeiss" o un qualsiasi cellulare che tanto é il soggetto la foto, non é la foto il soggetto?

Se devi fare una bella foto alla torre di pisa (mettici qualsiasi cosa già vista) ti serve tecnica e mezzo, nessun cellulare ad oggi basta per fare una foto memorabile (basta solo vedere quanto soffre in gamma dinamica questo, e una foto mediamente rende di più quando la luce non é uniforme ma illumina quello che ti serve e basta). Altrimenti fai la foto che viene, giusto per dire "io c' ero".
Se hai un qualcosa di memorabile, non serve il cellulare da 500 euro, né la 1dmk3, perché l' immagine va oltre al mezzo e alla tecnica (se poi ci sono, meglio). basta una usa e getta da 5 euro oppure qualsiasi fotofonino.

Se tu mi quoti e fai una affermazione identica alla mia allora io penso che non hai capito quello che ho scritto.... se mi quotavi, dicevi che avevo ragione e poi aggiungevi il tuo esempio di eventomemorabile capivo che eravamo daccordo.

[PippoPippoPippoPippo]

Originariamente inviato da Firestormgdi

Poi vabbe ha il nuovo symbian che puo' piacere, ma ha anche i suoi problemi, come per esempio conflitti con programmi installati.

Eehhh???

Originariamente inviato da Firestormgdi

Pensare che quello che fa girare lo schermo da verticale a orrizzontale e viceversa ha conflitti con il trasferimento dati sul PC.

E che c'entra un programma scritto male con "conflitti con programmi installati" attribuiti al "nuovo symbian"?? Boh.

[clips]

Originariamente inviato da izivs

Premetto che noto con dispiacere che, come al solito, la discussione è infestata da nokiaroli che gettano fango sul k850i magnificando la superiorità del loro nokia 95.
Possiedo il k850i dal 10 novembre, con 10 euro ho comperato un firmware nuovo è l'ho sbrandizzato completamente (le icone tim erano inguardabili!!)
Il sistema operativo è velocissimo, con una M2 da 4 gb il caricamento dei file è rapido.
La fotocamera per essere un cellulare è ottima (certo la mia canon 350 d fa foto decisamente migliori), addirittura sostituisce una fotocopiatrice riuscendo a riprodurre perfettamente documenti in A4 (c'è un'apposita modalita - copia documenti -).
Penso sia un ottimo cellulare che fin ora non mi ha dato nessun problema....veramente consigliato.

Ciao puoi darmi una dritta per il firmware di cui parli?

Anche a me piacerebbe sbrandizzare completamente il cell dalle icone Tim..
Questa operazione una volta completata può creare dei problemi durante l'aggiornamento firmware tramite il software che viene fornito con il cell? perchè ho notato che il durante l'aggiornamento il cell viene riconosciuto come "K850 Tim Italia"..

Ti ringrazio.

Per il resto il mio parere su questo cell è ottimo.
viaggio spesso in treno e, seppur non fa foto come la mia nikon, devo dire la qualità è ottima considerando che è un cellulare e mi permette di fotografare qualsiasi cosa e di poterla riprodurre sul pc in maniera soddisfacente.
Tantissime funzioni (e soprattutto utili e sensate) un bello schermo e finalmente anche usabile con le micro SD.
Unica nota dolente il vetro proteggi lente lasciato "esterno" dall protezione a scatto..bisona fare attenzione e correre a comprare subito una buona custodia per essere tranquilli.

Ciao a tutti.

[Leron]

Originariamente inviato da clips

Ciao puoi darmi una dritta per il firmware di cui parli?

Anche a me piacerebbe sbrandizzare completamente il cell dalle icone Tim..
Questa operazione una volta completata può creare dei problemi durante l'aggiornamento firmware tramite il software che viene fornito con il cell? perchè ho notato che il durante l'aggiornamento il cell viene riconosciuto come "K850 Tim Italia"..

Ti ringrazio.

cerca in google: "guida sbrandizzare k850 da vinci"

[clips]

Originariamente inviato da Leron

cerca in google: "guida sbrandizzare k850 da vinci"

Ti ringrazio Leron
andrò subito a dare un'occhiata.
Sai dirmi qualcosa su eventuali problemi in futuri aggiornamenti software del telefonino?
Sai non vorrei mai che sbrandizzando dal marchio Tim non venisse poi riconosciuto dal server dove si aggancia per aggiornare il firmware.
Chiedo questo perchè ho notato che, nell'aggiornamento che ho fatto 2 gg fa, il software effettua una sorta di operazione di "riconoscimento" del dispositivo che viene visto come "K850i TIM Italia"
La mia paura è solamente che non individuandolo più come firmware TIM mi dia problemi di aggiornamento.


Grazie ancora.

[Leron]

Originariamente inviato da clips

Ti ringrazio Leron
andrò subito a dare un'occhiata.
Sai dirmi qualcosa su eventuali problemi in futuri aggiornamenti software del telefonino?
Sai non vorrei mai che sbrandizzando dal marchio Tim non venisse poi riconosciuto dal server dove si aggancia per aggiornare il firmware.
Chiedo questo perchè ho notato che, nell'aggiornamento che ho fatto 2 gg fa, il software effettua una sorta di operazione di "riconoscimento" del dispositivo che viene visto come "K850i TIM Italia"
La mia paura è solamente che non individuandolo più come firmware TIM mi dia problemi di aggiornamento.


Grazie ancora.

gli aggiornamenti li farà come un normale nobrand

ma se ti si fotte il telefono non hai più la garanzia

[clips]

Originariamente inviato da Leron

gli aggiornamenti li farà come un normale nobrand

ma se ti si fotte il telefono non hai più la garanzia

Azz...ma il rischio vale la candela allora?

Quasi quasi me lo tengo così..

[Leron]

Originariamente inviato da clips

Azz...ma il rischio vale la candela allora?

Quasi quasi me lo tengo così..

io ci ho rimesso 350 euro di cellulare e mi sto mangiando le mani, fai tu...

[homerdb]

Originariamente inviato da Leron

io ci ho rimesso 350 euro di cellulare e mi sto mangiando le mani, fai tu...

leron, hai provato con l'assistenza? dici loro che il telefono è morto, e se te lo aggiustano è bene, altrimenti aspetti che gli smanettoni decifrano il firmware,così come si è fatto con il K750/W800 cercherai di riflasharlo...
non credo sia il caso di dire che il telefono è morto!
poi va a finire che esce il difetto che uscì al K800,quello che li faceva, tutt'a un tratto, "morire", e che te lo aggiusteranno senza batter ciglio!
bah, lasciamo passare un pò di tempo!

[Leron]

Originariamente inviato da homerdb

leron, hai provato con l'assistenza? dici loro che il telefono è morto, e se te lo aggiustano è bene, altrimenti aspetti che gli smanettoni decifrano il firmware,così come si è fatto con il K750/W800 cercherai di riflasharlo...
non credo sia il caso di dire che il telefono è morto!
poi va a finire che esce il difetto che uscì al K800,quello che li faceva, tutt'a un tratto, "morire", e che te lo aggiusteranno senza batter ciglio!
bah, lasciamo passare un pò di tempo!

sul telefono ho salvate tutte le password dei siti che ho fatto, non mi fido a darlo in assistenza prima di averle cancellate


PS: daVinci vede il telefono e accetta il flash, ma al 30% si blocca dicendo "cannot execute A2 command"

[homerdb]

Originariamente inviato da Leron

sul telefono ho salvate tutte le password dei siti che ho fatto, non mi fido a darlo in assistenza prima di averle cancellate


PS: daVinci vede il telefono e accetta il flash, ma al 30% si blocca dicendo "cannot execute A2 command"

scusa se te lo dico, ma per me è paranoia! in assistenza non sanno mica la tua professione! poi vabbè, se hai corredato le password con il relativo indirizzo del sito è già più comprensibile!
poi ovviamente a ognuno stanno le decisioni sulle cose.
per il daVinci...uhmmm.... non ci sono altre soluzioni al di fuori dei client on-line? così com'era con il K750 e poi anche con il K800? non si è ancora in grado? in questo caso basta aspettare un pò di tempo che come ho detto gli smanettoni decripteranno il firmware e renderanno così possibili i flashing vari o il "bruteforce".
Leron, in bocca al lupo!

[Leron]

Originariamente inviato da homerdb

scusa se te lo dico, ma per me è paranoia! in assistenza non sanno mica la tua professione! poi vabbè, se hai corredato le password con il relativo indirizzo del sito è già più comprensibile!
poi ovviamente a ognuno stanno le decisioni sulle cose.
per il daVinci...uhmmm.... non ci sono altre soluzioni al di fuori dei client on-line? così com'era con il K750 e poi anche con il K800? non si è ancora in grado? in questo caso basta aspettare un pò di tempo che come ho detto gli smanettoni decripteranno il firmware e renderanno così possibili i flashing vari o il "bruteforce".
Leron, in bocca al lupo!

le password sono tutte in chiaro perchè stavo usando provvisoriamente il cel come chiavetta per trasportarle su txt da un client ftp all'altro...


mah speriamo per il futuro... nel frattempo ho preso un z500 che fa il suo lavoro fotocamera a parte, e in più il bluetooth della macchina mi legge i messaggi

[JanXP]

Originariamente inviato da Leron

e in più il bluetooth della macchina mi legge i messaggi

In bocca al lupo per il k850, sarebbe un peccato il non riuscire a sistemarlo.

[Davidebelt]

ciaoragazzi,sononuovodel ''forum k850i'' è un bellissimo telefono soloche sono indeciso se sbrandizzarlo oppure no...ne vale la pena?siate sinceri...è possibile ribrandizzarlo?ho visto che sul sito davinci si può ma costa di nuovo 10 euro!

[clips]

Originariamente inviato da Davidebelt

ciaoragazzi,sononuovodel ''forum k850i'' è un bellissimo telefono soloche sono indeciso se sbrandizzarlo oppure no...ne vale la pena?siate sinceri...è possibile ribrandizzarlo?ho visto che sul sito davinci si può ma costa di nuovo 10 euro!

Non lo fare...molti hanno bruciato il cell.
Aspettiamo una versione software più stabile e sicura.