Arrestato Azouz Marzouk per spaccio di stupefacenti

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LUVІ

Va beh, se quello ha ammazzato da ubriaco 4 persone, ed è ai "domiciliari", non vedo perchè, sempre a norma di legge, non dovrebbe ottenerli questo qua.
Solo perchè è una persona veramente squallida?
La legge è una cosa, i sentimenti popolari un altra.
Comunque è un fuori di testa come ce ne sono pochi.

LuVi

Ma infatti è ancor più allucinante che quel tipo sia ai domiciliari, tranquillo e beato... Solo che ormai lo schifo di questa giustizia è arrivato a dei livelli tali che ogni volta si spera sia l'ultima, e invece...

[MaxArt]

Originariamente inviato da LUVІ

Comunque è un fuori di testa come ce ne sono pochi.

"Fuori di testa"? Purtroppo Marzouk mi ha dato l'impressione di tragica normalità.

[eriol]

tra corona e questo azouz non so chi mi fa più schifo.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da eriol

tra corona e questo azouz non so chi mi fa più schifo.

E' una bella lotta... entrambi hanno provato a speculare su una disgrazia, la differenza è che le vittime per Corona erano due estranei, mentre per Azouz erano la moglie e il figlio...

Comunque finchè non cambiano i valori della nostra società, la soglia della decenza continuerà a spostarsi verso il basso... Personalmente colpevolizzo tutti, da chi se ne approfitta in prima persona, passando per i direttori di rete che mettono in palinesto i vari "speciali" sulle tragedie per fare il boom di ascolti, fino a chi ha usato i media per inculcare nelle persone il concetto che per essere qualcuno bisogna andare in tv, essere ricchi, famosi, farsi di coca e sedere alla corte di Lele Mora & co... ovviamente ostentando il tutto il più possibile...

A ben vedere, come ha detto giustamente Luvi, Azouz non ha ucciso nessuno, è solamente una persona moralmente discutibile che svolge traffico di stupefacenti per fare la bella vita. Ma non riesco a reprimere il senso di disgusto quando vedo le interviste impregnate di vittimismo che ha rilasciato nei mesi scorsi in tv...

[LUVІ]

Originariamente inviato da Beelzebub

A ben vedere, come ha detto giustamente Luvi, Azouz non ha ucciso nessuno, è solamente una persona moralmente discutibile che svolge traffico di stupefacenti per fare la bella vita. Ma non riesco a reprimere il senso di disgusto quando vedo le interviste impregnate di vittimismo che ha rilasciato nei mesi scorsi in tv...

Solo per ribadire che, dopo i primi cinque minuti di pena per questo pover'uomo, ho provato parecchio schifo anche io.

LuVi

[Dj Ruck]

io mi auto-censuro su esprimere il mio pensiero che è meglio

quando in tv, nei vari "salotti" serali parlano di sto tizio, o di quell'affare che si mette in testa ai reali, o di garlasco, o di cogne, o di perugia, o di chicchessiacheitnrattieneconstecazzateincredibilisoloperfareaudiencementredifatticomequestiinItalianeavvengonodipiùgravi, non guardo la tiiiiiivi...leggo...che è molto meglio...o scrivo...ancora meglio...

[loreluca]

Comunque anche la moglie che lo sposò e ci fece un figlio assieme...

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da loreluca

Comunque anche la moglie che lo sposò e ci fece un figlio assieme...

magari si era pure convertita all'islam per amore del suo uomo

[Gos]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma scherziamo?!? Si focifera già di arresti domiciliari... Se neanche questo si fa i suoi anni di galera, con i capi d'accusa e le prove a suo carico, è veramente la ciliegina sulla torta di m***a che è diventato questo Paese...

i casi sono due: o accettiamo che il principio per cui si va in galera dopo la sentenza di condanna sia tale oppure lo possiamo considerare alla stregua di un bellissimo sepolcro imbiancato.
Nella vigenza di tale principio la custodia cautelare (che non si chiama più carcerazione preventiva) deve essere ben motivata. Spetta al giudice verificare la sussistenza dei requisiti prescritti dalla legge.
In assenza dei requisiti si disporrà una misura cautelare diversa....ad esempio gli arresti domiciliari.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Gos

i casi sono due: o accettiamo che il principio per cui si va in galera dopo la sentenza di condanna sia tale oppure lo possiamo considerare alla stregua di un bellissimo sepolcro imbiancato.
Nella vigenza di tale principio la custodia cautelare (che non si chiama più carcerazione preventiva) deve essere ben motivata. Spetta al giudice verificare la sussistenza dei requisiti prescritti dalla legge.
In assenza dei requisiti si disporrà una misura cautelare diversa....ad esempio gli arresti domiciliari.

Il punto è proprio questo. Probabilmente andrebbero rivisti sia i requisiti, sia il margine decisionale del giudice. Perchè uno come Azouz che a quanto si evince dalle intercettazioni è a capo di una banda di spacciatori, con un giro d'affari tutt'altro che irrisorio, e non si limita a vendere qualche grammo di coca ad amici e conoscenti, andrebbe tenuto in carcere secondo un semplice ragionamento logico. Se la legge invece prevede gli arresti domiciliari per chi è indagato per questo tipo di reati, allora c'è qualcosa che non va...

Il fatto che continuasse con i propri traffici anche dopo il rilascio grazie all'indulto, e dopo essere finito sotto i riflettori dei media, dovrebbe essere preso come aggravante.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Non me lo sarei mai aspettato, aveva la faccia da brava persona, e il fatto che dopo 2 secondi dallo sterminio della sua famiglia fosse in tv ad ogni trasmissione a farsi compatire prendendo fior di liquidi, beh, tutto cio' non lasciava intendere che persona fosse.

Potresti togliere dalla firma l'insulto a Maometto per favore??? Mi sembra di cattivo gusto e inutilmente offensivo.

[joshua82]

mi domando sempre perchè venga dato tutto questo risalto mediatico a queste vicende che per me sono di uno squallore totale

[zerothehero]

Originariamente inviato da Beelzebub

A ben vedere, come ha detto giustamente Luvi, Azouz non ha ucciso nessuno, è solamente una persona moralmente discutibile che svolge traffico di stupefacenti per fare la bella vita. Ma non riesco a reprimere il senso di disgusto quando vedo le interviste impregnate di vittimismo che ha rilasciato nei mesi scorsi in tv...

Gli hanno ammazzato moglie e figlio..

[Ser21]

Originariamente inviato da eriol

tra corona e questo azouz non so chi mi fa più schifo.

Lele Mora ?

[gabberman81]

Originariamente inviato da Ser21

Lele Mora ?

lele mora mora fa ancora + schifo e vi lascio immaginare il xchè
cmq qualcuno mi spiega cosa sarebbe questo "sesso sporco" di cui parlava al telefono ???

cmq pensava di andare all' holliwood a fare il fighetto e invece mo sta in gabbia

[kintaro oe]

...Bufala de IL GIORNALE ??!?!?

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=224797

Felice MantiEdoardo Montolli

C’è un guanto di lattice verde rimasto sul luogo della strage. Era appoggiato sul tavolino di fronte al divano nell’appartamento di Raffaella Castagna. Sopra, il Dna del piccolo Youssef. Emerge nella perizia del Ris depositata il 9 ottobre nelle mani dei pm. E ciò può far pensare che sia il guanto indossato dall’assassino che ha sgozzato il bambino. Ma non c’è traccia del Dna di Rosa Bazzi, che si accusò del delitto, né del marito Olindo Romano: e anche in questo caso, come evidenziano le conclusioni, non c’è nessun indizio che porti i coniugi sulla scena del crimine.
Se le intercettazioni ambientali, di cui Il Giornale ha dato conto, mettevano qualche dubbio su come erano sorte le confessioni, e il riconoscimento dell’unico superstite Mario Frigerio (che prima sostiene di essere stato aggredito da un energumeno olivastro di un metro e ottanta e dieci giorni dopo la strage accusa il basso e «bianco» vicino di casa) lasciava perplessi, è proprio la relazione dei Ris a gettare nuove ombre sulla dinamica della strage.
Anzitutto proprio il guanto. Olindo e Rosa avevano detto sì di averne indossati per compiere il massacro, ma bianchi e di tela. Frigerio invece, nell’accusare il vicino, non ha nemmeno mai parlato di guanti, ma sempre e solo di «mani nude». E allora, a chi appartiene quel guanto verde?
E ancora: secondo le confessioni dei due, poi ritrattate, subito dopo aver ucciso Valeria Cherubini e essersi convinti di aver ammazzato anche il marito sulle scale del condominio, Olindo e Rosa scapparono subito, passarono da casa, si cambiarono e andarono via sulla loro Seat. Senza lasciare, però, nemmeno una microtraccia di sangue in lavanderia. Ma qualcuno entrò comunque nell’appartamento di Frigerio, che era pieno di sangue. Ce n’era, da imbrattamento, su due poltrone del soggiorno (e una è assai distante dall’ingresso), ce n’è moltissimo sul pavimento vicino alla finestra e sulla tenda. Certo, si può pensare - tranne la macchia estesa sul pavimento, che non risulta da imbrattamento e che quindi resta un mistero - che i soccorritori abbiano involontariamente toccato e sporcato di sangue un po’ tutto. Perfino il soffitto della mansarda, e questo è assai più strano, perché pure lì c’erano altre tracce di sangue.
E pure è strano il fazzoletto di stoffa intriso di sangue ritrovato sul tappeto tra le poltrone del salotto. Sangue, questo, appartenente a Valeria Cherubini. E poi, l’impronta di una scarpa da lavoro sopra a un cuscino, trovata dai carabinieri il 12 dicembre. E quella da tennis scoperta il 9 gennaio sulla rampa di scale che collega il pianerottolo dei Castagna con l’appartamento dei Frigerio. Ma in nessuno dei due casi sono emerse corrispondenze con i Romano.
Ma c’è dell’altro: una macchia di sangue sul balconcino della famiglia Castagna, luogo in cui Olindo e Rosa avevano detto di essere usciti per il troppo fumo poco dopo aver appiccato l’incendio e che invece potrebbe essere stato utilizzato come via di fuga. Anche in questo caso i tecnici dei Ris non sono riusciti a riconoscere il Dna: «Scientificamente non interpretabile», scrivono. Il che fa pensare anche all’ipotesi di un Dna sconosciuto.
Ecco perché i due avvocati dei Romano, Fabio Schembri e Luisa Bordeaux, sono pronti alla battaglia in tribunale. Secondo i legali «la consulenza del Ris, richiesta dalla Procura, sconfessa la linea accusatoria perché non solo esclude la loro presenza sui luoghi della strage, o qualsivoglia traccia delle vittime nella loro abitazione, ma individua profili biologici non riconducibili né alle vittime né ai coniugi». Anche la testimonianza di Frigerio sarà oggetto di aspro confronto in aula: «I dubbi e le perplessità già espressi dal suo difensore al Giornale sono un dato indiscutibile - aggiungono i due - la stessa ricostruzione degli eventi fornita dal Frigerio, a nostro giudizio, si pone in contraddizione con gli altri risultati delle indagini». Resta da chiarire anche come si difenderà Olindo Romano: «Il nostro assistito si è proclamato innocente ben prima di conoscere i risultati dei Ris - concludono Schembri e Bordeaux - e non mancherà di confermare in aula la sua estraneità».

Sta faccenda inizia a non piacermi....

[Beelzebub]

Originariamente inviato da zerothehero

Gli hanno ammazzato moglie e figlio..

Forse ti sei perso questo:

Originariamente inviato da fluke81

Vivo i miei mesi più belli
Mi offrono soldi per sesso»
Le telefonate che accusano Azouz, arrestato per droga

ERBA (Como) — È il 5 aprile dell' anno scorso. Azouz Marzouk parla al telefono con un amico. «Sai che ti dico? Che sono stati i mesi più belli della mia vita. Pensa che mi hanno perfino proposto soldi in cambio di sesso. Sono arrivati a dirmi quanto vuoi per una scopata?». La celebrità appena assaggiata ha un sapore che sembra piacergli molto. Interviste, apparizioni in televisione, inviti a feste modaiole, serate in discoteca. Tutti pazzi per Azouz, e lui a volte si fa pagare, altre no. Ogni volta, comunque, fatica a frenarsi, come gli consigliano amici, avvocati, parenti. «Guarda che non puoi andare al Grande Fratello, chissà cosa diranno di te. Non esporti così tanto. Fahmi, diglielo anche tu...» gli ha spiegato in più di un'occasione il cugino Bohren, chiedendo il conforto del fratello di Azouz, appunto, Fahmi (Bohren e Fahmi sono fra gli arrestati di ieri). Nelle oltre 500 pagine di ordinanza di custodia cautelare il capitolo su Azouz Marzouk è lungo, dettagliato. Per descrivere la sua personalità e per far capire al giudice delle indagini preliminari chi è quel ragazzo, il pubblico ministero scrive che alcune delle intercettazioni allegate all' inchiesta «lasciano allibiti». Per la spregiudicatezza dell'indagato, sottintende la procura, soprattutto alla luce dell'immagine pubblica che Azouz ha fatto passare di sé. E nelle carte si citano alcuni dei fatti accertati. Per esempio l'intercettazione ambientale registrata nella macchina di Azouz il 4 gennaio 2006. Raffaella Castagna, sua moglie, e Youssef, il suo bambino di due anni, non erano ancora stati sepolti. Olindo Romano e Rosa Bazzi, i due vicini di casa autori della strage, non erano ancora stati arrestati. Di Azouz si parlava e si scriveva ormai da settimane come del «tunisino accusato ingiustamente del massacro ». Ecco. Lui la sera del 4 gennaio era appartato in auto con un'amica italiana per una pausa di sesso. Niente di illecito. Quello che «lascia allibiti» gli investigatori è che lei, amica della moglie uccisa di Azouz, dice «non so se facciamo bene. Io mi sento in colpa».

E lui: «Perché? Non devi sentirti in colpa. Non hai colpe. Facciamolo senza raccomandazioni...», dove per raccomandazioni si intuisce che voleva invece dire «precauzioni». Poi il tunisino confessa che «è la prima volta che lo faccio in macchina» e lei lo redarguisce: «E allora avresti potuto anche portarmi in un posto più bello». La tragedia. E il suo passato da spacciatore. Forse si sentiva già protetto dalla sua improvvisa notorietà, Azouz. E avere a che fare ancora con la droga non lo preoccupava più di tanto. Le cimici e i telefoni l'hanno registrato: «Tanto non ci prenderanno mai». Arrestato per droga nell' aprile del 2005 e rilasciato con l'indulto ad agosto del 2006, Azouz si sentiva al sicuro, convinto di aver già pagato il suo conto alla giustizia. Non più di un mese fa un'amica ave va messo in guardia lui e i suoi parenti: «Con quella roba state facendo delle grandissime stronzate. Avevate giurato di non farlo più». Lui le aveva riso in faccia e aveva continuato a parlare con i suoi cugini. In un'altra intercettazione ambientale è sempre lui che spiega al suo interlocutore del momento: «A me quando qualcuno mi dice di non sniffare sniffo ancora di più, per ripicca ».

Tre giorni fa è tornato da Napoli dov'era andato a sbrigare «alcuni affari », come diceva ormai spesso in questi ultimi mesi. «Che nottata», si era vantato con qualcuno degli altri oggi indagati. «Ho pippato tutta la notte...». E ancora: in una conversazione telefonica della primavera scorsa parlava di quanto gli girasse tutto bene. «Ho conosciuto gente importante» spiegava. Tutto perfetto, se non fosse stato per un unico rammarico: «Ho fatto sesso sporco», confidava a un amico, espressione che evidentemente hanno colto al volo, dall'altro capo del filo. Perché l'argomento non è stato approfondito.

Giusi Fasano
http://www.corriere.it/cronache/07_d...ba99c53b.shtml

[fluke81]

STRAGE ERBA: PRESTO SUL MERCATO MARCHIO AZOUZ MARZOUK

La strage di Erba raccontata in un libro firmato da Azouz Marzouk che firmera' anche un nuovo marchio per una nuova linea di occhiali e di abbigliamento. Gli accordi sono gia' presi, vi e' pure il benestare scritto degli avvocati Roberto Tropenscovino e Ruggero Panzeri di Lecco che curano gli interessi del tunisino finito in carcere poco piu' di due settimane fa con l'accusa di essere coinvolto in un traffico di droga e ora detenuto nel carcere di Vigevano. Dietro a tutto questo il ''manager televisivo'', come egli stesso si definisce, Alessio Sundas che gia' ha scandalizzato l'opinione pubblica per aver deciso di lanciare la 'Linea Rom' sfruttando l'immagine di Marco Ahemtovic, il romeno condannato a sei anni di reclusione per aver travolto e ucciso quattro ragazzini. Per questa operazione il 35enne manager rampante avrebbe messo sul piatto circa 55mila euro. ''Come da accordi telefonici - si legge nella brevissima lettera su carta intestata che i due legali lecchesi hanno inviato a Sundas in data 10 dicembre scorso - puo' procedere nella predisposizione del contratto per il libro di Azouz Marzouk oltre che eventuali sponsorizzazioni. Cordiali Saluti''. Segue la firma dell'Avvocato Tropenscovino. ''Sto cercando una multinazionale - ammette Sundas - disposta a lanciare il nuovo marchio Ahmetovic e non trovo nulla di scandaloso se metto sul mercato anche quello di Azouz Marzouk''. Si dice amico di Lele Mora. Racconta di ricevere ''centinaia di telefonate al giorno di gente disposta a tutto pur di farsi notare'' di gente che lo chiamerebbe dicendogli: ''Ho ammazzato mia moglie, posso diventare famoso?''.

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

magari si era pure convertita all'islam per amore del suo uomo

le femmine italiane, tanto str....e con i connazionali, quanto pronte
a concedersi al fascino del c..... esotico..

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da fluke81

STRAGE ERBA: PRESTO SUL MERCATO MARCHIO AZOUZ MARZOUK

La strage di Erba raccontata in un libro firmato da Azouz Marzouk che firmera' anche un nuovo marchio per una nuova linea di occhiali e di abbigliamento. Gli accordi sono gia' presi, vi e' pure il benestare scritto degli avvocati Roberto Tropenscovino e Ruggero Panzeri di Lecco che curano gli interessi del tunisino finito in carcere poco piu' di due settimane fa con l'accusa di essere coinvolto in un traffico di droga e ora detenuto nel carcere di Vigevano. Dietro a tutto questo il ''manager televisivo'', come egli stesso si definisce, Alessio Sundas che gia' ha scandalizzato l'opinione pubblica per aver deciso di lanciare la 'Linea Rom' sfruttando l'immagine di Marco Ahemtovic, il romeno condannato a sei anni di reclusione per aver travolto e ucciso quattro ragazzini. Per questa operazione il 35enne manager rampante avrebbe messo sul piatto circa 55mila euro. ''Come da accordi telefonici - si legge nella brevissima lettera su carta intestata che i due legali lecchesi hanno inviato a Sundas in data 10 dicembre scorso - puo' procedere nella predisposizione del contratto per il libro di Azouz Marzouk oltre che eventuali sponsorizzazioni. Cordiali Saluti''. Segue la firma dell'Avvocato Tropenscovino. ''Sto cercando una multinazionale - ammette Sundas - disposta a lanciare il nuovo marchio Ahmetovic e non trovo nulla di scandaloso se metto sul mercato anche quello di Azouz Marzouk''. Si dice amico di Lele Mora. Racconta di ricevere ''centinaia di telefonate al giorno di gente disposta a tutto pur di farsi notare'' di gente che lo chiamerebbe dicendogli: ''Ho ammazzato mia moglie, posso diventare famoso?''.

Sicuramente, e vedremo extracomunitari pronti ad acquistare stà robba
Questo significa che hanno disgregato la società italiana,
mischiando stranieri di cui non ci si può fidare...

Se gli italiani fosse un popolo unito e determinato, qesta linea di moda e il suo creatore
verrebbero cacciati a calci in ...... dalla nostra nazione !