NY Times conferma : Paramount ha ricevuto 150 mil. di dollari per abbandonare il BR

[naoto84]

Originariamente inviato da Yngwie74

Prendere il bitrate massimo per fare quel calcolo non ha senso, proprio perche' i codec si basano su un bitrate variabile.

Ti basti pensare che un DVD con bitrate massimo di 11mbit/s difficilmente ha un bitrate medio superiore ai 5-6mbit/s.

Ora non te lo vorrei dire, ma Il Signore degli anelli e' gia' stato annunciato in HD-DVD e le versioni extended staranno in un solo disco.

Ok, allora parliamo di bitrate medio.

202 minuti rapportati a 30 giga fanno 20 Mpbs... quindi la somma dei bitrate medi di video e audio in tutti i formati deve stare sotto questa cifra. Per il video quanti ne resteranno... 15-16 (sempre medi)?

Appena uscirà vedremo se sono sufficienti e se ci sarà differenza con i film che durano la metà. Se c'è differenza il formato è inadeguato (non può esserci differenza di qualità in base alla durata del film, sarai d'accordo), diversamente va bene.

[*sasha ITALIA*]

Spielberg supporter Blu Ray

A 24 ore dalla dichiarazione congiunta di Paramount e DreamWorks riguardo alla decisione di distribuire film ad alta definizione solo in HD-DVD, il fondatore della DreamWorks Steven Spielberg dice la sua. E non solo lui: in poche ore praticamente l'intera rete è esplosa in un unico coro di critiche verso i due studios, soprattutto alla luce di certe notizie sui compensi che avrebbero ricevuto da Microsoft per promuovere HD-DVD.

Ma andiamo con ordine. Se ieri sera Michae Bay si schierava a favore dei Blu-Ray, contro i due studio che hanno prodotto il suo Transformers, salvo poi ritrattare tutto stamattina in maniera anche un po' imbarazzante, oggi si apprende che anche Steven Spielberg è decisamente scontento delle decisioni che i leader delle due case di produzione, per le quali peraltro produce film da anni (anzi, la DreamWorks l'ha fondata lui - è sua la S in SKG, la sigla che segue il nome dello studio).

Il regista sarebbe stato profondamente offeso, a febbraio, quando il gruppo di promozione dell'HD-DVD ha inserito senza dirglielo molti suoi titoli nel listino dei film presto disponibili esclusivamente in quel formato. Pochi giorni dopo le scuse ufficiali. Ieri la rottura: nel comunicato congiunto di DreamWorks e Paramount, infatti, viene specificato che i film di Steven Spielberg non verranno rilasciati nel formato HD-DVD. E oggi Hi-Def-Digest ha ottenuto una conferma dallo portavoce dello stesso regista:

"E' importante per Spielberg che se un suo film deve uscire in alta definizione, dovrebbe essere un classico. Steven è un grande supporter del Blu-Ray, e ha scelto Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo come primo titolo ad uscire in quel formato" (...)
"Film come Salvate il Soldato Ryan e La Guerra dei Mondi (pur essendo titoli DreamWorks e Paramount, ndt) non sono inclusi tra i film di cui parlava la dichiarazione dei due studio. Non sono una esclusiva dell'HD-DVD, e anzi al momento non è nemmeno in previsione una release in tale formato."



Parole dure che gettano un'ombra sui rapporti tra Spielberg e la Paramount, già incrinati da tempo (sebbene il regista continui a lavorare per loro): nei mesi scorsi il regista si era detto adirato della decisione della Paramount di prendersi il merito del successo di alcuni film DreamWorks, per non parlare del licenziamento del suo caro amico Tom Cruise. Addirittura si era parlato della possibilità che Spielberg lasciasse lo studio, portandosi dietro ovviamente la sua proprietà, ovvero la DreamWorks Animation, il troncone indipendente dalla Paramount dopo che la DreamWorks SKG (fondata da Spielberg assieme a Jeffrey Katzenberg e David Jeffen nel 1994 anche grazie a un finanziamento di Paul Allen della Microsoft) venne venduta allo studio nel 2006.

E non è tutto. Se da un lato c'è Spielberg, dall'altro ci sono i giornalisti e i vari commentatori su internet, che in un coro unanime di proteste hanno fatto sentire la loro voce nelle ultime ore sui vari siti e giornali. In particolare, Nikki Finke del Los Angeles Times ha snocciolato le cifre del finanziamento che si dice sia stato versato a DreamWorks e Paramount dal Comitato promozione HD-DVD (in primis Microsoft) per promuovere il formato in esclusiva. Traduciamo adattando:

Nell'annuncio ufficiale non vengono menzionati i soldi che la Paramount (fonti parlano di 50 milioni di dollari) e la DreamWorks Animation (addirittura 100 milioni di dollari) stanno ricevendo dal comitato HD-DVD per promuovere in esclusiva quello che attualmente era considerato il formato perdente nella battaglia sull'alta definizione.
Fonti mi dicono che una mossa di questo tipo sia l'ultima spiaggia per il comitato HD-DVD, e un modo poco ortodosso di ottenere finanziamenti da parte dei due studio. Hollywood ha già deciso da tempo che Blu-Ray è il formato del futuro: sino ad ora, sette degli otto studio principali (Disney, Fox, Warner, Paramount, Sony, Lionsgate, MGM) supportavano questo formato, e cinque di essi (Disney, Fox, Sony, Lionsgate, MGM) distribuiscono film esclusivamente in Blu-Ray. Solo la Universal distribuisce esclusivamente HD-DVD.

I 100 milioni fanno veramente comodo alla public company DreamWorks Animation, che dipende quasi esclusivamente dalla saga di Shrek, e la nuova presa di posizione stride curiosamente con le dichiarazioni, qualche tempo fa, di J.Katzenberg che durante una conferenza alla Bank of America ha detto di essere ragionevolmente sicuro che nessuno dei due nuovi formati ad alta definizione soppianterà mai il DVD.

Facciamo notare che nel frattempo la 20th Century Fox e la MGM hanno annunciato giusto ieri la prossima release autunnale di un certo numero di titoli in Blu-Ray. Prima delle rivelazioni di Paramount e DreamWorks si pensava che l'HD-DVD sarebbe sparito lentamente, visto che le vendite del Blu-Ray coprono il 70% del mercato, e sebbene la PS3 della Sony non stia vendendo quanto sperato i dischi Blu-Ray stanno incrementando le vendite negli ultimi mesi (a dispetto del fatto che i lettori Blu-Ray costino più di quelli HD-DVD).

Ma adesso il paesaggio cambia decisamente, visto che la Paramount è il distributore principale di film (includendo i titoli della DreamWorks e DreamWorks Animation) in tutto il mondo.



Insomma, la situazione si fa sempre più complicata, con i due fronti che non fanno altro che affilare le armi...

Per uno sguardo più approfondito alle nuove tecnologie dell'home video vi rimandiamo a questo articolo.

BadTaste


per me rimane una scelta stupidissima

[*sasha ITALIA*]

Pirates 1 e 2 in Blu Ray occupano ben 2 dischi BDR Dual Layer in AVC - DTS-HD più gli speciali. Casino Royale con pochi extra sempre in AV - DTS HD occupa ben 32 GB

[goldorak]

Sta sicuro che queste sono frasi di circostanza.
Spielberg cosi' come Lucas pubblicheranno i loro film quando uno o i due formati diventeranno mainstream.
Non dimenticare quanto tempo ce' voluto affinche' i due pubblicassero su dvd i loro film.
Non credo neanche un istante che Spielberg pubblica solo su blu-ray sopratutto quanto l'attach rate e' in favore del hd-dvd.

[end.is.forever]

Tutti contenti vedo.
Peccato che finchè andrà avanti così e non si affermerà uno standard unico il DVD rimarrà il supporto standard. Le vendite di hardware e film HD sono ridicole in confronto a quelle dei DVD, e di conseguenza pochissimi film escono in HD.

In ogni caso le esclusive vanno a farsi friggere e i contratti rescissi quando dall'altra parte si vende di più e ci sono interessi ben più grossi in ballo.

[Coyote74]

Originariamente inviato da Yngwie74

Prendere il bitrate massimo per fare quel calcolo non ha senso, proprio perche' i codec si basano su un bitrate variabile.

Ti basti pensare che un DVD con bitrate massimo di 11mbit/s difficilmente ha un bitrate medio superiore ai 5-6mbit/s.

Ora non te lo vorrei dire, ma Il Signore degli anelli e' gia' stato annunciato in HD-DVD e le versioni extended staranno in un solo disco.

Certo, ma a quale prezzo... inizia a infilarci dentro anche tracce audio multicanale non compresse e poi vediamo se il bitrate non sale di brutto. Ovvio che Il signore degli anelli lo possano mettere su un solo HD-Dvd, ma se questo mi comporta la perdita del DTS Master Audio o di qualche altra traccia non compressa (e credimi che quelle di spazio ne occupano parecchio) oltre ad un abbassamento del bitrate sul segnale video, allora cosa ne direste? 3 ore di film anche solo alla metà del massimo bitrate disponibile più un paio di tracce audio non compresse rischiano veramente di saturare un HD-dvd. Insomma, a mio avviso in molti casi scenderanno a compromessi... pensa se invece sui BD non lo fanno perchè non ne hanno bisogno... tu da utente HD-dvd saresti contento? Non penso.

[Coyote74]

Originariamente inviato da goldorak

Sta sicuro che queste sono frasi di circostanza.
Spielberg cosi' come Lucas pubblicheranno i loro film quando uno o i due formati diventeranno mainstream.
Non dimenticare quanto tempo ce' voluto affinche' i due pubblicassero su dvd i loro film.
Non credo neanche un istante che Spielberg pubblica solo su blu-ray sopratutto quanto l'attach rate e' in favore del hd-dvd.

Dell'attack rate se ne fanno un baffo... quelli guardano alle vendite sul mercato di massa (se non sono foraggiati) e al momento i titoli BD vendono con un rapporto di 2:1 rispetto a quelli HD-dvd... che in relazione al numero di lettori l'HD-dvd venda di più non ha alcun valore se poi a conti fatti vendono meno della metà rispetto alla concorrenza.

[squall01]

A rischio di risultare impopolare... Ma davvero c'era bisogno di cambiare formato? Davvero c'era bisogno dell'HighDefinition? Le videocassette sono morte da quanto, tre o quattro anni? E ora che il DVD sta diventando un prodotto diffuso mi vanno ad introdurre un formato nuovo? Io sinceramente non vedo un salto di qualità da DVD a HD-DVD che giustifichi le spese necessarie. La mia idea è che la corsa all'avanguardia tecnologica sia in realtà un grossissimo palo infilato nel deretano dei consumatori e mi stupisco che ci sia gente che, ora come ora, acquisti tv HD, lettori BR e HD-DVD e film che costano il doppio di un normale DVD.

[Coyote74]

Originariamente inviato da squall01

A rischio di risultare impopolare... Ma davvero c'era bisogno di cambiare formato? Davvero c'era bisogno dell'HighDefinition? Le videocassette sono morte da quanto, tre o quattro anni? E ora che il DVD sta diventando un prodotto diffuso mi vanno ad introdurre un formato nuovo? Io sinceramente non vedo un salto di qualità da DVD a HD-DVD che giustifichi le spese necessarie. La mia idea è che la corsa all'avanguardia tecnologica sia in realtà un grossissimo palo infilato nel deretano dei consumatori e mi stupisco che ci sia gente che, ora come ora, acquisti tv HD, lettori BR e HD-DVD e film che costano il doppio di un normale DVD.

Ma hai mai visto un film in FullHD? Non so se hai idea della differenza che passa con la qualità dei DVD... Certo che se usi una TV da 15 pollici tanto vale usare ancora i Dvd, ma su TV da almeno 40" la storia cambia radicalmente.

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da squall01

A rischio di risultare impopolare... Ma davvero c'era bisogno di cambiare formato? Davvero c'era bisogno dell'HighDefinition? Le videocassette sono morte da quanto, tre o quattro anni? E ora che il DVD sta diventando un prodotto diffuso mi vanno ad introdurre un formato nuovo? Io sinceramente non vedo un salto di qualità da DVD a HD-DVD che giustifichi le spese necessarie. La mia idea è che la corsa all'avanguardia tecnologica sia in realtà un grossissimo palo infilato nel deretano dei consumatori e mi stupisco che ci sia gente che, ora come ora, acquisti tv HD, lettori BR e HD-DVD e film che costano il doppio di un normale DVD.

no.. non c'è paragone tra un dvd e un hddvd o un bluray..
io i dvd anche upscalati da dio.. faccio fatica a vederli adesso..
la differenza è abissale..
sia in termini video.. che audio..
le tv hd ready sono in giro da almeno 3 anni.. era anche ora di aver un formato che le sfruttasse..

[squall01]

Originariamente inviato da Coyote74

Ma hai mai visto un film in FullHD? Non so se hai idea della differenza che passa con la qualità dei DVD... Certo che se usi una TV da 15 pollici tanto vale usare ancora i Dvd, ma su TV da almeno 40" la storia cambia radicalmente.

Io ho un 29 pollici in camera. E l'alta definizione mi sembra alquanto prematura visti i prezzi. Già il fatto di dover spendere 25€ per un film mi farebbe dire: "Col cavolo!", poi mettici i due formati e la spesa per un nuovo lettore... Metto sulla bilancia pro e contro, e i contro pesano molto di più dei pro.

[goldorak]

Originariamente inviato da Coyote74

Dell'attack rate se ne fanno un baffo... quelli guardano alle vendite sul mercato di massa (se non sono foraggiati) e al momento i titoli BD vendono con un rapporto di 2:1 rispetto a quelli HD-dvd... che in relazione al numero di lettori l'HD-dvd venda di più non ha alcun valore se poi a conti fatti vendono meno della metà rispetto alla concorrenza.

Come distorci i fatti. Ho scritto io che i film vendono 2 volte dippiu' su blu-ray che non su hd-dvd. Pero' ci sono 10 lettori blu-ray per ogni lettore hd-dvd.. Quindi dovrebbero vendere 10 volte tanti film su blu-ray rispetto a hd-dvd e non solo 2 volte.
Questo implica che la maggior parte dei possessori di un lettore blu-ray (nella fattispecie la ps 3) se ne fregano del blu-ray video.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da squall01

A rischio di risultare impopolare... Ma davvero c'era bisogno di cambiare formato? Davvero c'era bisogno dell'HighDefinition? Le videocassette sono morte da quanto, tre o quattro anni? E ora che il DVD sta diventando un prodotto diffuso mi vanno ad introdurre un formato nuovo? Io sinceramente non vedo un salto di qualità da DVD a HD-DVD che giustifichi le spese necessarie. La mia idea è che la corsa all'avanguardia tecnologica sia in realtà un grossissimo palo infilato nel deretano dei consumatori e mi stupisco che ci sia gente che, ora come ora, acquisti tv HD, lettori BR e HD-DVD e film che costano il doppio di un normale DVD.

eh beh...pensa che io in casa uso ancora le vhs per registrarmi la roba che non posso vedere alla tv perchè ad orari improponibili o perchè esco

[Coyote74]

Originariamente inviato da goldorak

Come distorci i fatti. Ho scritto io che i film vendono 2 volte dippiu' su blu-ray che non su hd-dvd. Pero' ci sono 10 lettori blu-ray per ogni lettore hd-dvd.. Quindi dovrebbero vendere 10 volte tanti film su blu-ray rispetto a hd-dvd e non solo 2 volte.
Questo implica che la maggior parte dei possessori di un lettore blu-ray (nella fattispecie la ps 3) se ne fregano del blu-ray video.

Ciò però non cambia la sostanza... perchè tutti programmavano sulla PS3? Semplice, perchè avendo una base installata da paura sapevano che sulla massa avrebbero comunque venduto tanto... ed è ora il problema che attanaglia la PS3.

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da squall01

Io ho un 29 pollici in camera. E l'alta definizione mi sembra alquanto prematura visti i prezzi. Già il fatto di dover spendere 25€ per un film mi farebbe dire: "Col cavolo!", poi mettici i due formati e la spesa per un nuovo lettore... Metto sulla bilancia pro e contro, e i contro pesano molto di più dei pro.

ok.. il contro sono i prezzi..
ma nessuno obbliga nessuno a comprare hddvd o bluray...
i dvd usciranno ancora per molti anni..
quindi..

cmq.. anche i dvd all'inizio erano costosi..
e prima o poi bisogna introdurre qualcosa di nuovo..

e siccome ripeto le tv hdready ci sono da un bel pò.. mi sembra anche giusto sfruttarle..

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da goldorak

Questo implica che la maggior parte dei possessori di un lettore blu-ray (nella fattispecie la ps 3) se ne fregano del blu-ray video.

secondo me.. invece non sanno nemmeno che la ps3 legge i bluray..

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ghlight=casual

[goldorak]

Originariamente inviato da Coyote74

Ciò però non cambia la sostanza... perchè tutti programmavano sulla PS3? Semplice, perchè avendo una base installata da paura sapevano che sulla massa avrebbero comunque venduto tanto... ed è ora il problema che attanaglia la PS3.

Caspita Coyote certo che cambia la sostanza.
Significa che la ps 3 viene usata per l'80% solo come console e solo il 20% la usa anche come lettore blu-ray video.
Quindi in pratica diventano piu' rilevanti gli acquirenti di lettori stand alone blu-ray che non gli acquirenti di ps 3.
Lo capisci che agli studios non gli frega niente se ci sono milioni di lettori blu-ray (ps 3) se poi non riescono a vendere i film perche' a la gente non interessa (sempre gli stessi possessori di ps 3).
Lo so che e' colpo per te, che sostenevi cosi' come altri che la sola presenza della ps 3 avrebbe decretato la fine del hd-dvd. I dati ti danno torto. E i numeri non mentono.

[squall01]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

ok.. il contro sono i prezzi..
ma nessuno obbliga nessuno a comprare hddvd o bluray...
i dvd usciranno ancora per molti anni..
quindi..

cmq.. anche i dvd all'inizio erano costosi..
e prima o poi bisogna introdurre qualcosa di nuovo..

e siccome ripeto le tv hdready ci sono da un bel pò.. mi sembra anche giusto sfruttarle..

Il mio era il dubbio: "La gente vuole spendere 25€ per vedere un film?" senza contare la spesa per tv e lettore.
Ecco perchè non mi sembrava il caso di introdurre questa nuova tecnologia. Io penso che sarebbe stato il caso di aspettare ancora, del resto i DVD fanno il loro dovere alla grandissima.
E questo che si tratti di film o videogiochi.
Poi, chi si può permettere senza problemi queste spese fa benissimo a sostenerle, per carità.

[lishi]

Originariamente inviato da goldorak

Come distorci i fatti. Ho scritto io che i film vendono 2 volte dippiu' su blu-ray che non su hd-dvd. Pero' ci sono 10 lettori blu-ray per ogni lettore hd-dvd.. Quindi dovrebbero vendere 10 volte tanti film su blu-ray rispetto a hd-dvd e non solo 2 volte.
Questo implica che la maggior parte dei possessori di un lettore blu-ray (nella fattispecie la ps 3) se ne fregano del blu-ray video.

Oppure può essere letto cosi.

Per ogni acquirente di HD-DVD ce ne sono due che acquistano Blue ray.

Alla fine non è questo che importa?

[goldorak]

Originariamente inviato da lishi

Oppure può essere letto cosi.

Per ogni acquirente di HD-DVD ce ne sono due che acquistano Blue ray.

Alla fine non è questo che importa?

No. Conta la quantita' di film venduti rispetto ai potenziali acquirenti. Questo parametro detto anche attach rate e' fondamentale perche' permette di stimare in futuro le vendite di dischi in relazione all'aumento dei consumatori interessati ai dischi in alta definizione.
Non importa che ci siano 2 acquirenti di blu-ray rispetto ad 1 acquirente di hd-dvd perche' significa che l'80% dei potenziali acquirenti di blu-ray video non li compra. E questo e' preoccupante dal punto di vista degli studios. Loro non vendono lettori, vendono film.