Class Action contro Microsoft: Windows Vista Home Basic non piace

[sirus]

Originariamente inviato da Valexvts

su xp era comodo ,potevi settare i voltaggi e frequenze cosi se nn ti serviva tanta potenza la batteria sicuramente durava di piu , mai avuto un problema con quel programma sotto xp

Prova RMClock 2.3Beta, è la prima release che il produttore consiglia di utilizzare con Windows Vista. La 2.2 non è compatibile.

Comunque un software che va a modificare voltaggio e frequenza è un software che lavora a basso livello, non è per nulla garantito che le primitive di sistema a quel livello siano rimaste invariate, almeno nel comportamento.

[evildark]

... se la legge non ammette ignoranza perchè dovrebbe farlo la microsoft?...

è una cosa risaputa... bastava chiedere al commesso... e se il commesso non era in grado di dare questa risposta, che se la prendesse con lo store!...

[Asterion]

Originariamente inviato da evildark

... se la legge non ammette ignoranza perchè dovrebbe farlo la microsoft?...

è una cosa risaputa... bastava chiedere al commesso... e se il commesso non era in grado di dare questa risposta, che se la prendesse con lo store!...

Ma a cosa ti riferisci?

[DOCXP]

Ho venduto un pc a un amico che mi ha chiesto un portatile da meno di 600 € per uso internet e office, così rimedio un Compaq nx7300, celeron 1,7Ghz e 512Mb di ram, Windows Vista Home Basic.
Oggi lo avvio per la prima volta e scopro che il pc è lentissimo, scatta già al primo avvio senza aver ancora installato nulla, praticamente inusabile, alla faccia di chi pensa che la basic consenta un funzionamento corretto sui pc obsoleti.
Ma dico io, come si fa a preinstallare Vista su un portatile del genere? Il produttore dovrebbe almeno accertarsi che il sistema operativo funzioni correttamente.
Leggo tra l'altro che il downgrade a XP non è possibile con questa versione di Vista, quindi HP con questa licenza mi ha rifilato un bidone...

[Dott.Wisem]

512MB di RAM sono davvero pochi per Vista (indipendentemente se sia Basic, Premium, Business o Ultimate).
Se non si vuole upgradare la ram, il mio consiglio è quello di disabilitare i seguenti servizi:

Ottimizza Avvio (che dovrebbe essere il SuperFetch)
Ricerca di Windows (il sistema d'indicizzazione)

Poi, se dell'estetica non ti frega molto, e vuoi migliorare ulteriormente, metti in modaltà Windows Classico. Graficamente sembrerà di essere tornati ai tempi del Win98, ma il computer darà l'impressione di essere estremamente più reattivo.

[Valexvts]

si be , in questo caso è un passo indietro , windows xp su quel computer andrebbe benissimo

[DOCXP]

Ho provato a disabilitare la ricerca e superfetch, la situazione migliora ma l'utilizzo del portatile è comunque irritante per la lentezza, anche solo per aprire explorer (non internet).
Adesso sono costretto ad installare XP, ma non posso fare il downgrade legale.
Bella fregatura.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Valexvts

si be , in questo caso è un passo indietro , windows xp su quel computer andrebbe benissimo

Si, Windows XP SP2, di default, dovrebbe girare decentemente su un PC del genere, ma comunque son sempre pochi se ci vuoi tenere aperti 2-3 programmi che tendono ad occupare molta memoria. Ad esempio, se tieni aperti OpenOffice, un browser internet tipo FireFox o SeaMonkey, ed un Gimp, con 512MB non è che si vada molto bene su XP. Su Vista poi, visto che di default utilizza molti più servizi, la situazione ovviamente peggiora.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da DOCXP

Ho provato a disabilitare la ricerca e superfetch, la situazione migliora ma l'utilizzo del portatile è comunque irritante per la lentezza, anche solo per aprire explorer (non internet).
Adesso sono costretto ad installare XP, ma non posso fare il downgrade legale.
Bella fregatura.

Ma sono davvero così scandalose le performance? Mi pare un po' strano quel che dici. Forse devi togliere un po' di schifezze che ci ha installato il produttore del notebook e che partono automaticamente all'avvio. Io proverei pure a disabilitare praticamente tutti i servizi non essenziali, e vedere come si comporta.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Ma sono davvero così scandalose le performance? Mi pare un po' strano quel che dici. Forse devi togliere un po' di schifezze che ci ha installato il produttore del notebook e che partono automaticamente all'avvio. Io proverei pure a disabilitare praticamente tutti i servizi non essenziali, e vedere come si comporta.

Soprattutto se hanno installato Norton supervirus.

[DOCXP]

Ho disabilitato un sacco di servizi, ma purtroppo la situazione non migliora più di tanto.
Per fare un paragone, si comporta peggio di Windows XP con 128Mb di ram. Non oso pensare dopo che avrò installato un antivirus e qualche altro software.
Quello che mi stupisce, è la cache della ram che non si svuota neppure con la memoria disponibile che scende a 0...

[djbill]

Ho fatto l'upgrade al pc portatile di mio fratello da xp pro a vista businness e va bene per le potenzialità del pc (3.2 Ghz single core, 512 MB di ram di cui 8 condivisi con la scheda video intel). All'avvio e allo spegnimento è più lento di xp ma ho risolto il problema impostando che quando chiude il coperchio il pc va in sospensione
Per il resto Office 2007 gira bene, IE7 e WMP 11 pure... Meglio di così per uno che usa solo questi 3 programmi. Ovviamente ho scaricato ed installato tutto il sofware, i driver, le ottimizzazioni e le patch disponibili sul sito HP.

L'unica cosa che non funzia è l'interfaccia Aero, ma per l'utilizzo che ne fa lui non noterebbe la differenza. Una cosa invece ha notato l'aumento di durata della betteria con l'impostazione risparmio energetico... ma bisogna tenere conto che lo usa solo per scrivere in word...

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da DOCXP

Ho disabilitato un sacco di servizi, ma purtroppo la situazione non migliora più di tanto.
Per fare un paragone, si comporta peggio di Windows XP con 128Mb di ram. Non oso pensare dopo che avrò installato un antivirus e qualche altro software.
Quello che mi stupisce, è la cache della ram che non si svuota neppure con la memoria disponibile che scende a 0...

Della cache non devi preoccuparti. Non è lei la fonte dei problemi. La sua unica colpa è quella di rallentarti un po' il sistema all'avvio, in quanto si deve precaricare i software da te più usati (che poi, avendo 512MB, la cache si dovrebbe riempire molto in fretta, quindi all'avvio non dovrebbe essere molto lento...). Tieni presente che la memoria cache la puoi considerare come la memoria libera dell'XP. Infatti, se un'applicazione vuole più memoria, la cache viene ridotta automaticamente per far posto ai tuoi dati. Ma ora mi fai venire un dubbio atroce: ma il file di paginazione, l'hai impostato ad un valore piccolo, oppure hai lasciato quello di default (che praticamente è sempre esagerato)? Io metterei un file di paginazione pari a 256MB e, nel caso di problemi, lo aumenterei al massimo a 512MB.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da djbill

Ho fatto l'upgrade al pc portatile di mio fratello da xp pro a vista businness e va bene per le potenzialità del pc (3.2 Ghz single core, 512 MB di ram di cui 8 condivisi con la scheda video intel). All'avvio e allo spegnimento è più lento di xp ma ho risolto il problema impostando che quando chiude il coperchio il pc va in sospensione
Per il resto Office 2007 gira bene, IE7 e WMP 11 pure... Meglio di così per uno che usa solo questi 3 programmi. Ovviamente ho scaricato ed installato tutto il sofware, i driver, le ottimizzazioni e le patch disponibili sul sito HP.

L'unica cosa che non funzia è l'interfaccia Aero, ma per l'utilizzo che ne fa lui non noterebbe la differenza. Una cosa invece ha notato l'aumento di durata della betteria con l'impostazione risparmio energetico... ma bisogna tenere conto che lo usa solo per scrivere in word...

Difatti, secondo me in Vista bisogna usare l'ibernazione quanto più possibile.
Ho notato che in Vista il riavvio da uno stato di sospensione/ibernazione è molto più stabile e veloce rispetto ad XP, quindi conviene usarlo sempre. Il PC lo si deve spegnere soltanto quando si installano driver o software che richiedono necessariamente il riavvio.

[Valexvts]

ops.

[Valexvts]

sinceramente xp andava bene anche sui vecchi duron e primi athlon xp anzi mi ricordo che al tempo della sua uscita avevo un amd k6 450 mhz con 768 mb ram dimm , e aveva migliorato di molto (non avevo windows 2000 ma il 98/Me)

In xp l ibernazione mi dava dei problemi sul pc di mia mamma , specialmente quando aveva montata una scheda 3d , ma vabbe erano altri problemi

[Valexvts]

ops.

[Valexvts]

ops.

[MenageZero]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Ha ragione Acer, la versione Home Basic è una truffa a tutti gli effetti.
La mancanza di AeroGlass è stata una mossa subdola di mercato.... vergogna!

veramente aeroglass è un "tema" per la gui che renderizzato tramite il nuovo engine grafico e data la sua natura è una feature che va quasi interamente sotto la categoria "estetica" e quindi il suo impatto nell'ambito dell'effettive potenzialità del prodotto è quasi nullo; ma soprattutto è qualcosa su cui l'utenza tecnica di solito in questo forum ed altrove mediamente "sputa" sopra considerandolo un fronzolo inutile e "dannoso" (spesso in quanto "per principio" ammazzerebbe la macchina) e sottolineando che se si è interessati all' "eye-candy" allora osx o una qualche distro linux è meglio; è qualcosa che acer voleva anche nella versione base (che giustamente gradiscono molto inserire per mantenere il prezzo finale il prezzo finale il più basso possibile) perché il suo impatto "ooh" nell' utente comune che viene da winxp probabilmente aiuta molto a spingere le vendite, non perché siano paladini ( nessuno lo è del resto) della soddisfaziopne/diritti/utilità per il consumatore.

quindi se uno un po' distratto che, come si evince a posteriori, era interessatissimoa vista ed in particolare ad aero-glass ma si è comprato il portatile a dicembre senza informarsi nei particolari su quale Vista avrebbe poi ottenuto (ovvero controllare bene le clausole del suo contratto d'acquisto/modalità relative al "buono" pe rvista - xché mi pare ragionevole che non gli abbiano rifilato las home per dispetto con decisione estemporanea ma che probabilmente era ciò che le condizioni d'acquisto prevedevano), imho non ci vedo molta logica nello scandalizzarsi ora della esistenza della versione home basic nel mettersi a portare sugli scudi chiunque se ne sia lamentato/se ne lamenti...

naturalmente, se lo "sfortunato" acquirente di cui tratta la news è effettivamente stato truffato secondo la definizione delle leggi del suo stato, gli auguro di vincere la causa e ne sarei felice se effettivamente ci riuscisse.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Valexvts

Windows Vista Enterprise dove la metti ?

Dopo DS9 e Voy, ma pare che non abbia avuto molto successo e l'abbiano interrotta...