Samsung sfida i concorrenti cinesi e i loro pannelli "fake" QLED
Samsung ha pubblicato un video promozionale che rappresenta anche un vero e proprio attacco ai costruttori cinesi e ai loro pannelli QLED definiti fake
di Davide Raia pubblicata il 22 Ottobre 2025, alle 07:51 nel canale Audio VideoQLEDSamsung
La leadership di Samsung nel mercato degli Smart TV deve fare i conti con una concorrenza crescente da parte dei costruttori cinesi che, negli ultimi anni, stanno proponendo modelli dall'ottimo rapporto qualità/prezzo.
La possibilità di acquistare Smart TV di grandi dimensioni a prezzo contenuto e senza troppi compromessi sulla qualità sta spingendo diversi utenti verso brand diversi da Samsung, con una conseguente riduzione del market share per l'azienda.
Uno dei segmenti in cui la concorrenza dei costruttori cinesi è diventata particolarmente forte è quello dei modelli QLED. Questo termine viene utilizzato spesso in modo improprio con un danno di immagine per Samsung che può contare su una gamma di TV QLED di alta qualità e che occupa la fascia alta del mercato.
Per sensibilizzare gli utenti in merito alle differenze tra un vero TV QLED e un modello di qualità inferiore, Samsung ha pubblicato un nuovo video sul suo canale YouTube che sarà utilizzato, in alcuni mercati, per supportare campagne di marketing sul tema. Nel frattempo, Samsung è sempre più protagonista del mercato dei TV OLED.
Il vero QLED secondo Samsung
Nel video, realizzato con l'aiuto dell'AI generativa come si legge nella descrizione, Samsung chiarisce che Non tutti i televisori QLED sono uguali: alcuni sono rivoluzionari, altri seguono semplicemente le loro orme. Una volta individuata la differenza, non ti accontenterai più di un prodotto di qualità inferiore.
Lazienda non usa mezzi termini, invitando gli utenti ad acquistare i veri QLED e non modelli fake. Non sappiamo se questo video riuscirà a centrare il suo obiettivo ma di certo rappresenta una conferma della volontà di Samsung di cambiare strategia di marketing per il settore TV, in modo da contrastare più efficacemente i rivali cinesi.
Ecco il video in questione:










Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media
4,9 miliardi su Google: Buffett sfida il suo stesso passato e ristruttura il portafoglio
Google ha svelato un agente AI che può giocare ai videogiochi e interagire con mondi virtuali 3D
Tesla cambia idea: è in arrivo l'integrazione con CarPlay?
Anche Firefox punta sull'intelligenza artificiale: navigare il web sarà diverso con AI Window
Stop alle super-accelerazioni delle auto elettriche? La Cina propone nuove norme e pensa alla sicurezza
Osservatorio AGCOM: sempre più accessi in fibra, Iliad non si ferma e Temu conquista gli italiani
Sempre più IA su Spotify: arrivano i riassunti degli audiolibri, per le parti già ascoltate
iMac M4 crolla a 1.199€ con risparmio di 330€ rispetto al listino: il tutto-in-uno Apple più potente e sottile è in super offerta su Amazon
Nintendo Switch 2: in rilascio un nuovo aggiornamento con tanti miglioramenti
Core Ultra 9 290K Plus, Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 5 250K Plus: le CPU Arrow Lake Refresh in arrivo
Prezzo Black Friday per le super cuffie Sony WH-1000XM5SA, 229€, in offerta a 249€ anche le Sony WH-1000XM5, identiche, cambia la custodia
Crollano i prezzi della cuffie Beats col Black Friday: Studio Pro al minimo assoluto, Studio Buds+ a 95€ e altri prezzi mai visti prima
ASUS ROG Matrix RTX 5090 costa 4000 dollari: solo 1.000 unità per una scheda elitaria
Grazie ai dati di ESA il calcolo della traiettoria della cometa interstellare 3I/ATLAS è più preciso









15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoe i clienti pure...
penso lo sappiano già, magari non tecnicamente come spiegato nel video, ma se compri un televisore "cinese" da 300€ quando il Samsung costa 1000€
guardano i pollici e il costo
il restante 1% sa cosa sta comprando
e che vuol dire di sicuro non sono la stessa cosa il samsung da 1k già sei nella fascia dei neo qled (termine commerciale per indicare retroilluminazione mini-led) non i qled base
nelle tv come nei telefoni o nei notebook tanto allo stesso prezzo sono circa tutti uguali a parte qualche optional in più o in meno
nessuno compreso i cinesi ti "regalano" la cosa più "bella" a prezzo inferiore
Chi vuole un TV top prende un OLED; chi si accontenta prende qualsiasi altra cosa costi meno, tanto i compromessi ci sono comunque tra QLED (veri o fake), QNED, MiniLED e qualsiasi altro nomignolo hanno escogitato per dare un nuovo nome alla solita vecchia tecnologia LCD.
premesso che ogni tecnologia ha vantaggi e svantaggi compresi gli oled
in ogni caso stai mischiando cose diverse: QLED riguarda le specifiche del pannello (presenza del quantum dot) mentre MiniLED/QNED riguardano il tipo di retroilluminazione
il casino è fatto dai produttori che usano termini simili per indicare cose diverse
Chi vuole un TV top prende un OLED; chi si accontenta prende qualsiasi altra cosa costi meno, tanto i compromessi ci sono comunque tra QLED (veri o fake), QNED, MiniLED e qualsiasi altro nomignolo hanno escogitato per dare un nuovo nome alla solita vecchia tecnologia LCD.
Be, insomma.... non metterla giù così facile
Io, che non problemi di budget, ho scelto QLED Samsung (il top di gamma però
Questo perchè ho un salotto supe luminoso, ma proprio super...
E ho pagato più di un LG C3 (un paio di anni fa)
Chi vuole un TV top prende un OLED
e chi non vuole il burn in?
Non lo usa come monitor.
Il burn-in in uno schermo appare dopo diversi anni.
Ho un plasma che tra un po' compie 17 anni e ha un leggero burn-in ai bordi dove compare il logo dell'emittente.
Lo vedi solo su schermo completamente nero, altrimenti è invisibile.
La paura di questo fantomatico burn-in ha fatto sì che schiere di persone abbiano comprato bastimenti di LCD di qualità pessima negli anni in cui i plasma erano disponibili.
Oggi avviene la stessa cosa per gli OLED.
Se non avete i soldi per comprarli non prendeteli, ma rinunciare alla qualità d'immagine di un OLED per un fantomatico problema che comparirà tra diversi anni mi sembra davvero ridicolo.
Io, che non problemi di budget, ho scelto QLED Samsung (il top di gamma però
Questo perchè ho un salotto supe luminoso, ma proprio super...
E ho pagato più di un LG C3 (un paio di anni fa)
Ma tu hai rinunciato alla qualità dell'immagine appena hai deciso di fare un salotto super luminoso.
Un OLED è un'altra cosa e va guardato come si deve per avere un'immagine e una resa dei colori che nessun altro schermo permette.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".