Samsung sfida i concorrenti cinesi e i loro pannelli "fake" QLED

Samsung sfida i concorrenti cinesi e i loro pannelli "fake" QLED

Samsung ha pubblicato un video promozionale che rappresenta anche un vero e proprio attacco ai costruttori cinesi e ai loro pannelli QLED definiti fake

di pubblicata il , alle 07:51 nel canale Audio Video
QLEDSamsung
 

La leadership di Samsung nel mercato degli Smart TV deve fare i conti con una concorrenza crescente da parte dei costruttori cinesi che, negli ultimi anni, stanno proponendo modelli dall'ottimo rapporto qualità/prezzo.

La possibilità di acquistare Smart TV di grandi dimensioni a prezzo contenuto e senza troppi compromessi sulla qualità sta spingendo diversi utenti verso brand diversi da Samsung, con una conseguente riduzione del market share per l'azienda.

Uno dei segmenti in cui la concorrenza dei costruttori cinesi è diventata particolarmente forte è quello dei modelli QLED. Questo termine viene utilizzato spesso in modo improprio con un danno di immagine per Samsung che può contare su una gamma di TV QLED di alta qualità e che occupa la fascia alta del mercato.

Per sensibilizzare gli utenti in merito alle differenze tra un vero TV QLED e un modello di qualità inferiore, Samsung ha pubblicato un nuovo video sul suo canale YouTube che sarà utilizzato, in alcuni mercati, per supportare campagne di marketing sul tema. Nel frattempo, Samsung è sempre più protagonista del mercato dei TV OLED.

Il vero QLED secondo Samsung

Nel video, realizzato con l'aiuto dell'AI generativa come si legge nella descrizione, Samsung chiarisce che Non tutti i televisori QLED sono uguali: alcuni sono rivoluzionari, altri seguono semplicemente le loro orme. Una volta individuata la differenza, non ti accontenterai più di un prodotto di qualità inferiore.

Lazienda non usa mezzi termini, invitando gli utenti ad acquistare i veri QLED e non modelli fake. Non sappiamo se questo video riuscirà a centrare il suo obiettivo ma di certo rappresenta una conferma della volontà di Samsung di cambiare strategia di marketing per il settore TV, in modo da contrastare più efficacemente i rivali cinesi.

Ecco il video in questione:

I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
aqua8422 Ottobre 2025, 08:03 #1
intanto i produttori cinesi se ne fregheranno altamente
e i clienti pure...

penso lo sappiano già, magari non tecnicamente come spiegato nel video, ma se compri un televisore "cinese" da 300€ quando il Samsung costa 1000€
ninja75022 Ottobre 2025, 09:20 #2
la verità è che queste cose al 99% della gente non frega nulla

guardano i pollici e il costo

il restante 1% sa cosa sta comprando
alethebest9022 Ottobre 2025, 10:27 #3
non capisco, ma la maggior parte dei pannelli QLED usati da altre marche non sono di proprietà Samsung ??
no_side_fx22 Ottobre 2025, 11:05 #4
Originariamente inviato da: aqua84
ma se compri un televisore "cinese" da 300€ quando il Samsung costa 1000€


e che vuol dire di sicuro non sono la stessa cosa il samsung da 1k già sei nella fascia dei neo qled (termine commerciale per indicare retroilluminazione mini-led) non i qled base

nelle tv come nei telefoni o nei notebook tanto allo stesso prezzo sono circa tutti uguali a parte qualche optional in più o in meno

nessuno compreso i cinesi ti "regalano" la cosa più "bella" a prezzo inferiore
CrapaDiLegno22 Ottobre 2025, 12:48 #5
Ma parla proprio Samsung che ha coniato il termine QLED per renderlo simile ad OLED quando in casa Samsung non sapevano come fare i pannelli OLED.
Chi vuole un TV top prende un OLED; chi si accontenta prende qualsiasi altra cosa costi meno, tanto i compromessi ci sono comunque tra QLED (veri o fake), QNED, MiniLED e qualsiasi altro nomignolo hanno escogitato per dare un nuovo nome alla solita vecchia tecnologia LCD.
no_side_fx22 Ottobre 2025, 14:44 #6
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Chi vuole un TV top prende un OLED; chi si accontenta prende qualsiasi altra cosa costi meno, tanto i compromessi ci sono comunque tra QLED (veri o fake), QNED, MiniLED e qualsiasi altro nomignolo hanno escogitato per dare un nuovo nome alla solita vecchia tecnologia LCD.


premesso che ogni tecnologia ha vantaggi e svantaggi compresi gli oled
in ogni caso stai mischiando cose diverse: QLED riguarda le specifiche del pannello (presenza del quantum dot) mentre MiniLED/QNED riguardano il tipo di retroilluminazione

il casino è fatto dai produttori che usano termini simili per indicare cose diverse
david-122 Ottobre 2025, 15:13 #7
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Ma parla proprio Samsung che ha coniato il termine QLED per renderlo simile ad OLED quando in casa Samsung non sapevano come fare i pannelli OLED.
Chi vuole un TV top prende un OLED; chi si accontenta prende qualsiasi altra cosa costi meno, tanto i compromessi ci sono comunque tra QLED (veri o fake), QNED, MiniLED e qualsiasi altro nomignolo hanno escogitato per dare un nuovo nome alla solita vecchia tecnologia LCD.


Be, insomma.... non metterla giù così facile
Io, che non problemi di budget, ho scelto QLED Samsung (il top di gamma però perchè ha una luminosità impressionante, cosa che gli OLED se li sogna.
Questo perchè ho un salotto supe luminoso, ma proprio super...
E ho pagato più di un LG C3 (un paio di anni fa)
ninja75022 Ottobre 2025, 15:25 #8
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno

Chi vuole un TV top prende un OLED


e chi non vuole il burn in?
CrapaDiLegno22 Ottobre 2025, 15:55 #9
Originariamente inviato da: ninja750
e chi non vuole il burn in?


Non lo usa come monitor.
Il burn-in in uno schermo appare dopo diversi anni.
Ho un plasma che tra un po' compie 17 anni e ha un leggero burn-in ai bordi dove compare il logo dell'emittente.
Lo vedi solo su schermo completamente nero, altrimenti è invisibile.
La paura di questo fantomatico burn-in ha fatto sì che schiere di persone abbiano comprato bastimenti di LCD di qualità pessima negli anni in cui i plasma erano disponibili.
Oggi avviene la stessa cosa per gli OLED.
Se non avete i soldi per comprarli non prendeteli, ma rinunciare alla qualità d'immagine di un OLED per un fantomatico problema che comparirà tra diversi anni mi sembra davvero ridicolo.

Originariamente inviato da: david-1
Be, insomma.... non metterla giù così facile
Io, che non problemi di budget, ho scelto QLED Samsung (il top di gamma però perchè ha una luminosità impressionante, cosa che gli OLED se li sogna.
Questo perchè ho un salotto supe luminoso, ma proprio super...
E ho pagato più di un LG C3 (un paio di anni fa)


Ma tu hai rinunciato alla qualità dell'immagine appena hai deciso di fare un salotto super luminoso.
Un OLED è un'altra cosa e va guardato come si deve per avere un'immagine e una resa dei colori che nessun altro schermo permette.
diabolikum22 Ottobre 2025, 15:57 #10
in Samsung dovrebbero prima di tutto preoccuparsi di sistemare quel cesso di TizenOs
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^