[3d uniti] Nuove brigate rosse

[Fritz!]

Originariamente inviato da DonaldDuck

La cosa più bella è legger stò comodo girar di parole. Ammettiamo che la Bocassini sia comunista: significa che in questo caso avrebbe evitato di fare il suo dovere contro gruppi eversivi di sinistra ? No, spiegatemelo un attimo perchè stà cosa non la capisco. Sarà il quinto intervento che leggo su questo tenore. Perciò non è comunista perchè combatte le brigate rosse, giusto? Essere comunisti significa accomunarsi con l'eversione di sinistra? Badate bene che non lo sto dicendo io, eh? A scanso di equivoci.

non c'è nessuna incoerenza
nessuno difene o si sente parte contigua con i terroristi delle BR....

Rimane il fatto che un giudice servitore dello Stato ha guidato e coordinato l'inchiesta che ha smantellato i piani di questi pazzi

Lo stesso giudice che fino a ieri veniva accusato da alcuni di essere un giudice politicizzato che seguiva finalità politiche e inventava teoremi

A me il lavoro della bocassini va benissimo oggi e ieri

La elogio oggi, come la elogiavo ieri quando indagava sui fondi neri fininvest

VOI?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Maxmel

Ma quali giri di parole? Dalle tue parti si è apertamente parlato di magistratura sovversiva...
Invece la magistratura fa sempre il suo lavoro, è che alcuni lo riconoscono solo quando manda in galera gli altri...

Eeeeh? Cosa? Mica hai risposto .

[zuper]

Originariamente inviato da Fritz!

non c'è nessuna incoerenza
nessuno difene o si sente parte contigua con i terroristi delle BR....

Rimane il fatto che un giudice servitore dello Stato ha guidato e coordinato l'inchiesta che ha smantellato i piani di questi pazzi

Lo stesso giudice che fino a ieri veniva accusato da alcuni di essere un giudice politicizzato che seguiva finalità politiche e inventava teoremi

A me il lavoro della bocassini va benissimo oggi e ieri

La elogio oggi, come la elogiavo ieri quando indagava sui fondi neri fininvest

VOI?

ma povera bocassini....se le ammazzavano il berluska con chi se la prendeva poi????

è tutta una mossa per confondere le acque

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Sardoorgogliosodiesserlo

prima i borghesi come te

Dato che ti sei appena (?) iscritto, ti invito caldissimamente a prendere visione del regolamento del forum e di quello di sezione.
Ultimo avvertimento.

[lowenz]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Le coop cosa sono ?

Dai una veloce lettura al programma di Forza Nuova a riguardo del Corporativismo

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fritz!

non c'è nessuna incoerenza
nessuno difene o si sente parte contigua con i terroristi delle BR....

Ma non è questo il punto . Non ho accusato nessuno di accomunarsi.

[sander4]

Originariamente inviato da DonaldDuck
La cosa più bella è legger stò comodo girar di parole. Ammettiamo che la Bocassini sia comunista: significa che in questo caso avrebbe evitato di fare il suo dovere contro gruppi eversivi di sinistra ? No, spiegatemelo un attimo perchè stà cosa non la capisco. Sarà il quinto intervento che leggo su questo tenore. Perciò non è comunista perchè combatte le brigate rosse, giusto? Essere comunisti significa accomunarsi con l'eversione di sinistra? Badate bene che non lo sto dicendo io, eh? A scanso di equivoci.

Guarda, è molto semplice.

Io sono tra quelli che apprezzano il lavoro dei magistrati e rispettano il loro operato sempre, e non avrei nemmeno motivi per fare altrimenti, visto che arrestano e indagano su criminali, rossi, neri, azzurri, dal colletto bianco; non mi interessa, sempre criminali sono ed è un bene se sono scovati.

E non mi permetterei MAI di chiamare un giudice comunista, fascista, centrista o altro.

La Bocassini e Caselli, ottimi magistrati, sono stati insultati per anni (ci sono state anche delle cause per diffamazione e la Bocassini in un caso è stata risarcita) da persone vicine al centrodestra o agli house organ Berlusconiani (vedi Libero, Il giornale, Sgarbi, Feltri...) e definiti "comunisti", alleati della sinistra e anche peggio quando indagavano su Berlusconi ad esempio.

Insomma, non "fanno il loro lavoro" ma "inventano teoremi" etc etc

Caselli, quando indagava sulle br era definito da gente di sinistra "fascista" (si parla di tanti anni fa in questo caso), poi ha indagato su Andreotti e per gente di destra è diventato "comunista", ecco a cosa si riferiva la mia ironia.

Oggi invece, anche se non ce n'era bisogno, la Bocassini conferma ancora una volta con i fatti di fare solo il loro lavoro, ovvero indagare criminali di ogni tipo, rango sociale, senza fare distinguo.

Dopo questi risultati sono ancora più convinto che la Bocassini è un bravo magistrato, che dire? Spero continui così.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ilprincipe78

Per tutti i "simpaticoni" che individuano questi terroristi con "la sinistra", forse dovrebbero capire che queste persone sono evidentemente delinquenti, che tutte le persone democratiche evidentemente condannano (se poi le accuse verranno provate).

E' giusto.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da lowenz

Dai una veloce lettura al programma di Forza Nuova a riguardo del Corporativismo

Forza Nuova non è il cdx, è oltre i margini. Non ne sono particolarmente attirato

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Forza Nuova non è il cdx, è oltre i margini. Non ne sono particolarmente attirato

OT...mo ti dicono che però si ci sono alleati durante le elezioni...

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

OT...mo ti dicono che però si ci sono alleati durante le elezioni...

E ti pare poco avere come alleato quello che in pratica è economicamente un avversario? Dai, è veramente assurdo, tanto quanto il ministrone che c'è a sinistra.
Per una destra che si dichiara liberale e liberista è impensabile avere in seno partiti come FN o AS, così come per una destra nazionale avere in seno i secessionisti della Lega (che infatti hanno pocanzi dichiarato di aver fatti buon viso a cattivo gioco per 5 anni ).

Così come il collante della sinistra è l'antiberlusconismo, il collante della destra è l'anticomunismo, e questi thread lo dimostrano bene

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sander4

Fritz ha risposto molto chiaramente.

Io sono tra quelli che apprezzano il lavoro dei magistrati e rispettano il loro operato sempre, e non avrei nemmeno motivi per fare altrimenti, visto che arrestano e indagano su criminali, rossi, neri, azzurri, dal colletto bianco; non mi interessa, sempre criminali sono ed è un bene se sono scovati.

La Bocassini e Caselli, ottimi magistrati, sono stati insultati per anni (ci sono state anche delle cause per diffamazione) da persone vicine al centrodestra o agli house organ Berlusconiani (vedi Libero, Il giornale, Sgarbi, Feltri...) e definiti "comunisti", alleati della sinistra e anche peggio quando processavano Berlusconi ad esempio.

Insomma, non si diceva "fanno il loro lavoro" ma "inventano teoremi" e tante altre cose peggiori, a volte diffamando.

Oggi invece, anche se non ce n'era bisogno, confermano ancora una volta con i fatti di fare solo il loro lavoro, ovvero indagare criminali di ogni tipo, rango sociale, senza fare distinguo.

Indagando proprio quei "comunisti" di cui avrebbero dovuto essere amici, e addirittura proteggendo libero e berlusconi, coloro che li hanno tanto insultati, da un possibile attentato.

Dopo questi risultati sono ancora più convinto che la Bocassini è un bravo magistrato, che dire? Spero continui così.

Ho fatto solo un esercizio di logica . Ha fatto il suo lavoro. Mi risultava curioso il ragionamento "ma se ha condotto indagini, ordinato arresti, non era comunista come la volevano far apparire". Scusa ma è la prima cosa che mi è saltata agli occhi. Senza polemica.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

E ti pare poco avere come alleato quello che in pratica è economicamente un avversario? Dai, è veramente assurdo, tanto quanto il ministrone che c'è a sinistra.Per una destra che si dichiara liberale e liberista è impensabile avere in seno partiti come FN o AS, così come per una destra nazionale avere in seno i secessionisti della Lega è davvero (che infatti hanno pocanzi dichiarato di aver fatti buon viso a cattivo gioco per 5 anni ).

Così come il collante della sinistra è l'antiberlusconismo, il collante della destra è l'anticomunismo, e questi thread lo dimostrano bene

lorè ti sei risposto da solo...quindi evito di riscriverlo

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ma lol ...noi non utilizziamo il terrorismo cm clava politica...noi dimostriamo così che il comunismo è un pericolo per la società!!!

Homo homini lupus, non c'è NULLA che non sia un pericolo per la società

Cmq ragazzi aspettate un attimo che mi consegno alle forze dell'ordine perchè avendo apprezzato la dialettica storica marxista - pur con tutti i suoi limiti e il suo cieco determinismo era più rigorosa e formale di altre dell'epoca, nonchè la prima ad aver sottolineare l'importanza del fattore economico - potrei essere un elemento sovversivo!

E' un po' come se qualcuno affermasse che la meccanica newtoniana è un pericolo per la scienza ora che si sa che quella relativistica è più corretta

O meglio potrebbe essere anche vero.....se la scienza fosse poco razionale come lo è la nostra società

[Maxmel]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eeeeh? Cosa? Mica hai risposto .

Ma cosa ti dovrei rispondere? Sono domande senza senso...
Ti ho detto che la magistratura in generale fa il suo lavoro, sia quando arresta i terroristi sia quando indaga su certi politici.
Sarebbe opportuno che chi ha negato questo con accuse fuori luogo si ponesse qualche domanda.

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

lorè ti sei risposto da solo...quindi evito di riscriverlo

Non mi pare di aver mai parlato di Berlusconi, che anzi trovo essere un individuo molto simpatico e dotato.....ma non per la politica, perchè finisce per giocare al piccolo demagogo parlando sempre e solo di comunismo (meno male che non parla di marxismo altrimenti si prenderebbe chissà quante bacchettate da chi conosce un po' di filosofia ).

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Dj Ruck

OT...mo ti dicono che però si ci sono alleati durante le elezioni...

Originariamente inviato da lowenz

Per una destra che si dichiara liberale e liberista è impensabile avere in seno partiti come FN o AS, così come per una destra nazionale avere in seno i secessionisti della Lega è davvero (che infatti hanno pocanzi dichiarato di aver fatti buon viso a cattivo gioco per 5 anni ).

Ecco il primo

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

Homo homini lupus, non c'è NULLA che non sia un pericolo per la società

Cmq ragazzi aspettate un attimo che mi consegno alle forze dell'ordine perchè avendo apprezzato la dialettica storica marxista - pur con tutti i suoi limiti e il suo cieco determinismo era più rigorosa e formale di altre dell'epoca, nonchè la prima ad aver sottolineare l'importanza del fattore economico - potrei essere un elemento sovversivo!

E' un po' come se qualcuno affermasse che la meccanica newtoniana è un pericolo per la scienza ora che si sa che quella relativistica è più corretta

O meglio potrebbe essere anche vero.....se la scienza fosse come poco razionale come lo è la nostra società

lorè...quelli stavano preparando attentati eh...

[lowenz]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ecco il primo

Il primo cosa?
Scusa ma non mi faccio dare delle lezioni di "statalismo" da chi per 5 anni si è tenuto buono un partito nel midollo ancora secessionista (e lo dico perchè ci parlo tutti i giorni con i leghisti, data la mia collocazione geografica )

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Maxmel

Ma cosa ti dovrei rispondere? Sono domande senza senso...

Dici? Nel caso in cui non ci fossimo capiti leggi cosa ho risposto a sander4.