3 F16 Israeliani hanno attaccato la base aerea iraniana di Hamadan

[LUVІ]

Originariamente inviato da dantes76

un pirla a volare in diurna ? con un coso nero carbone e bassa quota, visto che i rottami sono tutti concentrati in poco spazio e relativamente intengro?

che analogie ha questo sistema con i tor( dico giusto?), quelli che ha venduto la russia all'iran?
questo e' piu antiquato, dico giusto?

Ah ho capito il "pacco russo"
Quindi anche gli F14 Iraniani sono dei "pacchi usa", così come i pezzi di ricambio e se i serbi sono stati in grado di installare una guida ir/laser su questi penso che gli iraniani non saranno mai in grado di manutenere i loro F14!!!

LuVi

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da Proteus

Conosco la definizione ma per quanto ne so non è mai stato aereo adatto a causa della sua struttura e forma che ne fanno un faro per i radar e quindi vulnerabili, nonostante potenza e velocità, alla contraerea con tiro diretto dai radar. Mi pare che per attacco al suolo le caratteristiche richieste siano la maneggevolezza, l'F15 è stabile solo perchè i computers compensano in tempo reale l'assetto, la poca impronta radar, manca all'F15, la flessibilità, la facilità di manutenzione etc etc, tutte caratteristiche di cui l'Eagle difetta.

Strike significa attacco, un intercettore puro è un aereo da attacco perchè serve ad attaccare altri velivoli ed abbatterli, e non attacco al suolo nel quale altri aerei, come il nominato F16 Hornet che è un vero cacciabombardiere, eccellono ben di più perchè proprio per questa caratteristica è prevista, l'eagle è nato come intercettore puro ed è un mostro di potenza/velocità, dalla progettazione.

F/A-18 hornet, il 16 è il falcon (o viper)

cmq l'F-15E è probabilmente la miglior piattaforma d'attacco al suolo esistente attualmente e a conferma di ciò vi sono ancora oggi numerosi ordini d'acquisto da parte di sud corea e singapore.. quando potevano tranquillamente scegliersi EF-2000 o Rafale. Non serve a un gran che il fatto che abbia una grande traccia radar, tanto oggi giorno a parte i russi chi è che può opporsi con successo ad una formazione di velivoli americani?

non sò proprio dove tu abbia sentito questa storia

EDIT
ops ti hanno già risposto

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da Proteus

Anch'io ricordo quei fori, parevano l'effetto di una mitragliera contraerea da 20 o 30 mm e sembravano tutti aver impattato con l'aereo dal basso verso l'alto.

P.S. Non conosco l'effetto dei missili terra/aria mostrati nel thread ma credo che l'aereo ne sarebbe uscito, il nigthawk è qusi tutto in compositi, assai più malconcio se fosse stato centrato da uno di quelli.

un missile terra aria dovrebbe esplodere a circa 3 mt dal velivolo e investirlo con una pioggia di scheggie... ecco spiegati i fori

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

fammi indovinare? prima di accoppare l'f117 era il tipico pacco russo...

sisi pacco russo... peccato che gli invincibili americani lo pigliano sempre nel c**o dai pacchi russi

vedi MIG-21 in vietnam
vedi Su-27 vs F-15C

[easyand]

Originariamente inviato da JackTheReaper

sisi pacco russo... peccato che gli invincibili americani lo pigliano sempre nel c**o dai pacchi russi

vedi MIG-21 in vietnam
vedi Su-27 vs F-15C

beh su SU 27 VS F15 avrei un po da ridire sul modo in cui sono state fatti i test ma cmq,...

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da easyand

beh su SU 27 VS F15 avrei un po da ridire sul modo in cui sono state fatti i test ma cmq,...

perchè?

parlo di quelli negli USA con piloti USA vs piloti russi... i Su-27 si sganciavano e agganciavano quando volevano e hanno abbattuto tutti gli F-15C

[easyand]

cmq, ormai si è capito che sta notizia è talmente una vaccata che si parla di tutt'altro...

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da easyand

cmq, ormai si è capito che sta notizia è talmente una vaccata che si parla di tutt'altro...

bè si figurati.... a prescindere da tutte le considerazioni di carattere tecnico basta considerare il fatto che la notizia sia passata inosservata su tg e giornali per capire che era farlocca... figuarsi se un raid di velivoli israeliani con armamento NUCLEARE ( ) passava inosservato

[maxsona]

Originariamente inviato da blackgnat

ne sei certo ? non lo chiedo per scatenare polemiche .... volevo solo sapere le fonti...
appena buttato giù ricordo d'aver visto delle riprese in cui si vedevano delle parti sforacchiate da calibri piuttosto "piccoli" .... sono sempre stato convinto che lo avessero tirato giù "per sbaglio" con la classica contraerea .... "a piombo".


Ad ogni modo ... non volava sicuramente in diurna ..... quei obbrobiosi cosi neri si sono sempre alzati in volo dopo il tramonto !!
Sagoma inconfondibile nella penombra
Lampeggiante rosso in fase di decollo (diversissimo dagli altri jet)
rumore inconfondibile rispetto la marea di jet che si sono alzati da Aviano in quel periodo !!!

P.S.
tutto quello che parte da Aviano ..... mi passa sopra la testa !!!!

Un missile antiaereo contiene sfere di acciaio o cubetti di tungsteno che riempiono proprio l'aereo di buchi.

[dantes76]

Originariamente inviato da LUVІ

Ah ho capito il "pacco russo"
Quindi anche gli F14 Iraniani sono dei "pacchi usa", così come i pezzi di ricambio e se i serbi sono stati in grado di installare una guida ir/laser su questi penso che gli iraniani non saranno mai in grado di manutenere i loro F14!!!

LuVi

mi riferisco ai missili venduti all'iran... sono pacchi, pero' i dati sul sito( il principale) iraniano, in un altro 3d sono passati inosservati...

[dantes76]

Originariamente inviato da maxsona

Un missile antiaereo contiene sfere di acciaio o cubetti di tungsteno che riempiono proprio l'aereo di buchi.

infatti l'aereo e' relativamente intatto, sempre nei limiti di uno schianto a quella velocita' e da quella altitudine

[y4k]

Non è che le esercitazioni iraniane di 3 giorni sono collegate a questo evento?

[dantes76]

Originariamente inviato da y4k

Non è che le esercitazioni iraniane di 3 giorni sono collegate a questo evento?

quale evento?

[maxsona]

Ecco in questo video si vedono i forellini quando la spoletta viene settata in modalità "anti aerea", cioè quando sparano a quel finto missile appeso al minuto 4.30, ma si vedono anche in altre occasioni

http://www.youtube.com/watch?v=_okvBRnVCfw

[easyand]

Originariamente inviato da y4k

Non è che le esercitazioni iraniane di 3 giorni sono collegate a questo evento?

apparte che non c'è alcun evento, quelli fanno esercitazioni ogni 3x2

[y4k]

Originariamente inviato da dantes76

quale evento?

quello che hanno detto oggi al tg

[dantes76]

Originariamente inviato da y4k

quello che hanno detto oggi al tg

E' un indovinello? quale???

[y4k]

Originariamente inviato da dantes76

E' un indovinello? quale???

Beh sul TG5 con tanto di ahmadinejad che parlava alla tv e sfilata di batterie missilistiche mobili

http://www.tg5.mediaset.it/video/200...eo_12992.shtml

[maxsona]

Ne faranno una al mese di parata

http://www.youtube.com/watch?v=Hc_GPg5nSC0

[dantes76]

Originariamente inviato da y4k

Beh sul TG5 con tanto di ahmadinejad che parlava alla tv e sfilata di batterie missilistiche mobili

http://www.tg5.mediaset.it/video/200...eo_12992.shtml

come detto sotto , e solo na sfilata, un autocompiacersi.

cmq questa e' passata di lato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1386413