High Definition TV, pronti al via? Forse no

[Felix]

Belin, ma non e' che possiamo correre ad accattarci ogni scemata che si inventano.
Insomma, diciamocelo, siamo ancora in cattive acque dopo l'eurosvolta, e per ora i soldi servono per la pagnotta. Poi domani penseremo ad accontentarli col "diggitale" in tutte le salse ed a non farci mancare il meglio del meglio. Per ora: abolite le uscite serali, copertina, frizzina, vecchia TV, e rutto libero.

[vampirodolce1]

Questo LCD Philips e' HD Full display 1920x1080p e attualmente costa circa 2000 euro.
http://www.consumer.philips.com/cons...ESHQFHKFSEKI5P

Ho intenzione di acquistarlo sia per guardarci la tv, sia per collegarlo al pc (tramite HDMI) e utilizzarlo come schermo per il computer. Cosa ne pensate?

[siburbane]

Ok la gente solitamente ha una cultura tecnologica pari a 0 ma in questo caso capisco l'andamento del mercato.
IO sono appassionato di tecnologia e comprerei sicuramente un tv Hd ma solo se avessi soldi da spendere e non è il mio caso.
Chi spende 1000-2000 euro per una tv HD, o un appassionato di cinema o chi ha dindi da spendere, infatti una famiglia con un introito mensile di 1500-2000 euro mese, con mutuo e figli a carico, perchè dovrebbe fare dei sacrifici per avere una tv HD? Quale vantaggio visivo ne trarrebbe? Poco credo io, visto che le trasmissioni sono a bassa risoluzione; ora come ora si vedrebbe la differenza solo su dvd e sui canali a pagamento.

[vampirodolce1]

Originariamente inviato da siburbane

Ok la gente solitamente ha una cultura tecnologica pari a 0 ma in questo caso capisco l'andamento del mercato.
IO sono appassionato di tecnologia e comprerei sicuramente un tv Hd ma solo se avessi soldi da spendere e non è il mio caso.
Chi spende 1000-2000 euro per una tv HD, o un appassionato di cinema o chi ha dindi da spendere, infatti una famiglia con un introito mensile di 1500-2000 euro mese, con mutuo e figli a carico, perchè dovrebbe fare dei sacrifici per avere una tv HD? Quale vantaggio visivo ne trarrebbe? Poco credo io, visto che le trasmissioni sono a bassa risoluzione; ora come ora si vedrebbe la differenza solo su dvd e sui canali a pagamento.

Sono totalmente d'accordo con te, ma considera che i plasma o gli LCD hanno subito un calo di prezzo molto marcato da 10 anni a questa parte, siamo passati da oltre 40.000.000 di lire a 2.000 euro per un prodotto infinitamente migliore. Ad esempio un mio collega appassionato di tecnologia ha acquistato un plasma 5-6 anni fa pagandolo ben 8000 euro e a sentire quello che dice non lo accende mai perche' lo schermo si e' rovinato a causa dell'effetto "burn-in", particolarmente pesante nei primi plasma. Questo per me equivale a buttare i soldi dalla finestra, e' ovvio che e' stato un acquisto incauto. Ma sinceramente se fra un anno una tv HD Full (sottolineo la parola FULL) costasse 1000 euro penso che la prenderei, non ne spenderei 500 per avere un apparecchio obsoleto (CRT) che di fatto non rappresenta un investimento per il futuro. Detto cio', i veri polli sono stati quelli che finora hanno fatto la fila nei negozi e hanno preso qualsiasi cosa che si appendesse al muro, senza documentarsi sulle caratteristiche tecniche e senza un minimo di accortezza nell'acquisto: hanno speso migliaia di euro e hanno solo fatto il gioco del produttore. E vaglielo a spiegare al 99% di chi ha preso un plasma/LCD da 5 anni a questa parte (costo attorno ai 3-5000 euro) che si ritrovano con un prodotto da buttare nel c3sso.

[Login]

Originariamente inviato da Absolute

Bravo hai centrato la cosa in pieno.....

non è sentirsi fighi o superiori, come qualcuno ha detto... il discorso è ben diverso.... se tu vai a comprarti una maglietta ok... ma se ti vai a comprare un televisore, un processore, etcc.. prima di comprare informati.... è la stessa cosa delle persone che credono cecamente di quello che i "vip" (e preferisco non fare nomi) dicono....

Se ti compri un televisore e sei tanto stupido da non informarti prima e credi quello che ti dice il commesso allora peggio per te..... ad ogni stupido c'è un furbo che ne approfitta.... quindi io critico sia lo stupido che non si informa, che il venditore che se ne approfitta.....

Parole sante
Forse a molta gente non è chiaro che i commessi sono li per vendere, anzi, tantissimi sono convinti che sono li, come i maestri di scuola, per piegarti vita morte e miracoli di un prodotto che tu non conosci minimamente.
Se trovano l'utonto (passatemi il termine, non lo dico in modo offensivo) che non sa una cippa di niente ci sguazzano alla grande; siccome i commessi sono nel 99% dei casi dipendenti, se gli viene detto: "in magazzino siamo pieni del prodotto X, cerca di venderlo a qualcno" questi eseguono.

[Login]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Sono totalmente d'accordo con te, ma considera che i plasma o gli LCD hanno subito un calo di prezzo molto marcato da 10 anni a questa parte, siamo passati da oltre 40.000.000 di lire a 2.000 euro per un prodotto infinitamente migliore. Ad esempio un mio collega appassionato di tecnologia ha acquistato un plasma 5-6 anni fa pagandolo ben 8000 euro e a sentire quello che dice non lo accende mai perche' lo schermo si e' rovinato a causa dell'effetto "burn-in", particolarmente pesante nei primi plasma. Questo per me equivale a buttare i soldi dalla finestra, e' ovvio che e' stato un acquisto incauto. Ma sinceramente se fra un anno una tv HD Full (sottolineo la parola FULL) costasse 1000 euro penso che la prenderei, non ne spenderei 500 per avere un apparecchio obsoleto (CRT) che di fatto non rappresenta un investimento per il futuro. Detto cio', i veri polli sono stati quelli che finora hanno fatto la fila nei negozi e hanno preso qualsiasi cosa che si appendesse al muro, senza documentarsi sulle caratteristiche tecniche e senza un minimo di accortezza nell'acquisto: hanno speso migliaia di euro e hanno solo fatto il gioco del produttore. E vaglielo a spiegare al 99% di chi ha preso un plasma/LCD da 5 anni a questa parte (costo attorno ai 3-5000 euro) che si ritrovano con un prodotto da buttare nel c3sso.

Io ho ordinato da poco il crt philips cineos, e non penso di aver fatto un brutto affare. Gli lcd guardati fuori dalla risoluzione nativa fanno pena, trasmissioni HD si contano su una mano (per non parlare dei prezzi), imho la visione di un crt è nettamente migliore.

Una cosa che tutti sottovalutano, un crt se ha problemi lo porti da un riparatore e in media con 50€ te la cavi, un lcd di sicuro parte per l'assistenza e imho minimo minimo ti costa come 1/3 del prezzo della tv.

[conker]

bah... spero che il mio CRT non si rompa perchè davvero non saprei cosa comprare... un LCD assolutamente no (fa schifo a risoluzioni non native, dead pixel, tempi di risposta sempre inferiori ai CRT, immagini in movimento con colori che si impastano etc etc), magari, in attesa di tecnologie migliori (SED? NED?), un plasma (peccato per i pixelloni, la scarsa durata del pannello ed il consumo davvero elevato di corrente elettrica)... certo, sempre che tra i fondi di magazzino non si riesca a trovare un buon CRT

[manga81]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Sono totalmente d'accordo con te, ma considera che i plasma o gli LCD hanno subito un calo di prezzo molto marcato da 10 anni a questa parte, siamo passati da oltre 40.000.000 di lire a 2.000 euro per un prodotto infinitamente migliore. Ad esempio un mio collega appassionato di tecnologia ha acquistato un plasma 5-6 anni fa pagandolo ben 8000 euro e a sentire quello che dice non lo accende mai perche' lo schermo si e' rovinato a causa dell'effetto "burn-in", particolarmente pesante nei primi plasma. Questo per me equivale a buttare i soldi dalla finestra, e' ovvio che e' stato un acquisto incauto. Ma sinceramente se fra un anno una tv HD Full (sottolineo la parola FULL) costasse 1000 euro penso che la prenderei, non ne spenderei 500 per avere un apparecchio obsoleto (CRT) che di fatto non rappresenta un investimento per il futuro. Detto cio', i veri polli sono stati quelli che finora hanno fatto la fila nei negozi e hanno preso qualsiasi cosa che si appendesse al muro, senza documentarsi sulle caratteristiche tecniche e senza un minimo di accortezza nell'acquisto: hanno speso migliaia di euro e hanno solo fatto il gioco del produttore. E vaglielo a spiegare al 99% di chi ha preso un plasma/LCD da 5 anni a questa parte (costo attorno ai 3-5000 euro) che si ritrovano con un prodotto da buttare nel c3sso.

verissimo

[Murdorr]

E' inutile stare a parlare di HD e alta definizione, quando se si và in giro per negozi e sopratutto nelle grandi distribuzioni collegano i televisori LCD e PLASMA 1366x768 con connessioni DVI o HDMI tutti in cascata con il cavo dell'antenna , quando dice bene sono collegati con il S-VHS ...

MA COME Fà LA GENTE A RENDERSI CONTO DELLA DIFFERENZA SE STI CAPRONI TIPO TRONY EURONICS ETC. ETC. COLLEGANO I PANNELLI TUTTI INSIEME E CON L'ANTENNA TERRESTRE! . LA QUALITà FARà SEMPRE SCHIFO! e la gente dice "si vede meglio a casa..."

VERGOGNA! .

[Login]

Originariamente inviato da Murdorr

E' inutile stare a parlare di HD e alta definizione, quando se si và in giro per negozi e sopratutto nelle grandi distribuzioni collegano i televisori LCD e PLASMA 1366x768 con connessioni DVI o HDMI tutti in cascata con il cavo dell'antenna , quando dice bene sono collegati con il S-VHS ...

MA COME Fà LA GENTE A RENDERSI CONTO DELLA DIFFERENZA SE STI CAPRONI TIPO TRONY EURONICS ETC. ETC. COLLEGANO I PANNELLI TUTTI INSIEME E CON L'ANTENNA TERRESTRE! . LA QUALITà FARà SEMPRE SCHIFO! e la gente dice "si vede meglio a casa..."

VERGOGNA! .

Fosse solo quello il problema
Un giorno stavo guardando in un centro commerciale una postazione tv con dolby e filmato HD, collegata come dio comanda e per conto suo. Sotto troneggiava un bel cartello "state guardando un filmato HD".
Credi che la stragrande maggioranza capisse cosa voleva dire?
La gente si avvicinva così "Guarda questa tv come si vede bene!!!" poi guardavano il prezzo "Ettecredo, guarda quanto costa!!!"
Ti credo poi che i commessi li girano come calzini quando devono comprare qualcosa.

[Haran Banjo]

HDMI 1.3: dispositivi HDTV già antiquati?

http://www.megalab.it/news.php?id=1208

[bonzuccio]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Questo LCD Philips e' HD Full display 1920x1080p e attualmente costa circa 2000 euro.
http://www.consumer.philips.com/cons...ESHQFHKFSEKI5P

Ho intenzione di acquistarlo sia per guardarci la tv, sia per collegarlo al pc (tramite HDMI) e utilizzarlo come schermo per il computer. Cosa ne pensate?

perfetto, bellissimo ha tutto!!!
ma leggevo.. "Power consumption : 221 W"
io avrei problemi a tenere acceso il ferro da stiro il pc e uno split dell'aria condizionata.. miii consumano troppo.. mi scatta il salvavita!!!
e non c'è scritto se è hdmi 1.2 o 1.3 e l'hdcp è sulla porta dvi.. quindi i dvd protetti li vedi solo dal lettore pc credo.. ma andrebbe bene

[leoneazzurro]

Per tutti, per l'ennesima volta: evitate commenti personali, anche se non nominativi. Sono commenti che portano al flame e turbativi della normale dialettica.

[vampirodolce1]

Originariamente inviato da bonzuccio

perfetto, bellissimo ha tutto!!!
ma leggevo.. "Power consumption : 221 W"
io avrei problemi a tenere acceso il ferro da stiro il pc e uno split dell'aria condizionata.. miii consumano troppo.. mi scatta il salvavita!!!
e non c'è scritto se è hdmi 1.2 o 1.3 e l'hdcp è sulla porta dvi.. quindi i dvd protetti li vedi solo dal lettore pc credo.. ma andrebbe bene

Non dice se e' HDMI1.2 o 1.3, mentre sulla guida c'e' scritto "DVI-I with HDCP, YPbPr".
L'obiettivo primario di questo acquisto sarebbe collegare il Philips al computer, utilizzandolo come monitor. Oltre a questo vorrei aggiungere alcune chicche, fra cui impianto home theater e una scheda Sat-PCTV (voglio usare il computer come videoregistratore).
Per quanto riguarda il discorso dei DVD protetti, non ho intenzione di acquistare hardware dedicato, nella fattispecie un lettore da salotto; io sono un po' contrario all'idea di acquistare DVD player, DVD recorder (avete visto che Hard disk miseri hanno e quanto costano??), e' fuori discussione che un PC abbia possibilita' di espansione INFINITE nel momento in cui escono nuovi formati video, nuovi codec, ecc. ecc. Se ti ricordi i primi lettori DVD non permettevano di leggere i DivX, chi ha speso 500+ euro per un DVD da salotto e' rimasto fregato quando ha cercato di vedersi un divX. Per chi aveva un pc invece, e' stato sufficiente scaricare i codec ed il gioco e' fatto.

[saeba77]

ahahaha turbativi della normale dialettica...troppo forte questa

cmq tornando al discorso io ho provato a vedere l'era glaciale e un altro paio di film con sky hd...beh vi assicuro che ho visto subito dopo lo stesso film (era glaciale) in dvd e sembrava di evdere un film in videocassetta..impressionante

concordo pero' con chi dice che cmq quello che offre l'hd in termini di programmi è ancora troppo poco per giustificarne l'acquisto
byebye

[liviux]

Originariamente inviato da Super Vegetto

Però mi fate arrabbiare.
Ma ci trovate così gusto ad insultare tutta quella gente (95% e oltre) che non ci apisce nulla di queste cose, che non è appassionata di informatica/tecnologia e a cui non frega nulla dei dati tecnici o dei numeri di linee delle trasmissioni che le varie emittenti trasmettono?

Non so se ti riferisci al mio commento o ad altri. Eventualmente provo a chiarire cosa intendevo, perchè non sono fra quelli che chiamano "utonto" chiunque abbia minori capacità tecniche.
Parlando di "consumatore ideale" intendevo esattamente questo: il soggetto perfetto al quale spillare i soldi senza che si renda conto che lo stanno truffando. Contento di pagare più e più volte la stessa cosa, senza rendersi conto di non averne mai avuto bisogno. L'acquirente che non chiederà mai una riparazione in garanzia. Quello che dopo aver tirato fuori un sacco di soldi si autoconvince della bontà del prodotto per non sentirsi gabbato. Una persona i cui desideri sono interamente determinati da altri. Il tipo di figura ideale non necessariamente esistente, ma verso la quale veniamo continuamente spinti dalla pubblicità e da tutte le altre forme di marketing. Il cittadino perfetto di questo mondo consumista. Purtroppo non vedo spinte altrettanto potenti verso ideali più positivi, consapevoli, responsabili, attenti a sè e agli altri.

[Murdorr]

Originariamente inviato da Haran Banjo

HDMI 1.3: dispositivi HDTV già antiquati?

http://www.megalab.it/news.php?id=1208

...

Nooo queste sono le cose che odio di + , cioè metti che io ieri ho comprato un Plasma o LCD a piena risoluzione 1920 x 1080 con 2 Hdmi - DVI con HDCP 1.2 e tutto felice avrei pagato alla catena 3.500 euro (7 milioni del vecchio conio) .

Adesso felice del mio acquisto pensando anche al futuro e alla Playstation 3 e ai lettori blue ray e hddvd, aprirei Internet per leggere hwupgrade e incappare in questa notizia http://www.megalab.it/news.php?id=1208 .

Cosa dovrei fare? minimo riportare il prodotto al negozio e farmi restituire i soldi, ma se sia passato + di un mese? sarei incazzato come un caimano .

Spero almeno che i futuri lettori HDDVD e BLUERAY e PS3 e altro in HDMI 1.3 siano almeno compatibili con HDMI 1.1 e 1.2 se no poveri acquirenti .

[vampirodolce1]

Speriamo che non si inventino HDMI 1.4 :-(

[enrico]

Io volevo dire una cosa agganciandomi a qaunto detto da altri.
Che senso ha che vendano dei TV HD-Ready? Ha senso perchè già il segnale TV nonHD riscalato in HD-Ready è inguardabile e quindi figuriamoci che pasticcio salterebbe fuori riscalando un segnale 720x576 fino a 1920x1080!!!!!!! Quindi credo che le TV HD-Full tardino ad arrivare non solo per problemi di produzione e marketing ma anche perchè quando queste usciranno i canali non HD subiranno un ulteriore degrado qualitativo e non essendoci ancora sufficienti contenuti HD sarebbe troppo prematuro e devanstante.

Inoltre in ITA si parla di 2010 per le trasmissioni in digitale terrestre e quindi chissà quando questi canali passeranno all'HD!? FOrse nel 2020!

LA cosa che più mi dispiace è che non vendano più molte TV CRT non HD! Se mi si rompe la mia son fregato!

[Snickers]

Ma ragazzi, io quello che non capisco, è che ti vendono tv Hd spacciando chissàcosa, quando le Tv nazionali, ancora trasmettono in 4:3!!!!! E' assurda una cosa simile, manco in 16:9 si è arrivati e si vuole già parlare del segnale HD? Ridicolo!