Turion 64 dual core: in arrivo a inizio Maggio

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da lucusta

S3pHiroTh:
l ma gia' esisteva la P4-mobile, che e' diversa da un classico P4 (lo dicono anche i bench a pari mhz, ma ancora non si e' ben chiarito se le diversita' sono per le latenze o per gli stadi di pipeline)

Io direi per la velocità del bus (ad Intel non conveniva di certo cambiare la struttura della CPU per realizzare una versione a basso consumo).
Le versioni P4 mobile hanno solo abbastanza recentemente guadagnato il medesimo bus delle versioni desktop (800 Mhz), mentre la maggior parte di quelle vendute ha bus a 533 o 400 Mhz. Poi ovviamente a livello notebook si è molto conservativi per quanto riguarda velocità delle memorie e per i timings del chipset.

[mjordan]

Originariamente inviato da angel110

Interessante, mi chiedevo se è possibile usare i turion in un desktop in modo da reallizzare un pc silenzioso.

Perchè l'Athlon ti fa rumore?

[mjordan]

Originariamente inviato da S3pHiroTh

Veramente adesso tutti gli hard disk sui portatili sono almeno da 5400rpm... meglio informarsi prima di parlare ;-)

Magari... Ci stanno in gir certi trabiccoli ancora ... L'ideale sarebbe montare un bel Hitachi Travelstar e passa la paura... Ma che prezzi...

[Mighty83]

Originariamente inviato da S3pHiroTh

Veramente adesso tutti gli hard disk sui portatili sono almeno da 5400rpm... meglio informarsi prima di parlare ;-)

Tutti?

Oddio... Diciamo che son ancora in minoranza le soluzioni con hd da 5400 o superiore...

[Mietzsche]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè l'Athlon ti fa rumore?

Perchè vorresti dire che quel cesso di ventola del box fa silenzio?

La gente non sa mica che si può tenere in silenzio (almeno in idle) anche un Pentium D da 1500W!
Gente usate più SpeedFan e meno dissipatori stock!

[Mietzsche]

Originariamente inviato da delphiguru

ora ho un ACER ATHLON 3400+ 64 bit
sul mio NB.


Questi nuovi processori sono piu potenti in ambiente win32 ?

Bhe i dual core, adesso con poche ma importanti applicazioni, in futuro con la maggior parte (si spera), hanno sicuramente un grosso vantaggio prestazionale sui single core quale il tuo 3400+.
La differenza principale, comunque, in ambiente notebook, stà a mio avviso nel minor consumo: non credo che il tuo faccia più di 1ora30/due di autonomia, sbaglio?

[ezio79]

Originariamente inviato da Mietzsche

Perchè vorresti dire che quel cesso di ventola del box fa silenzio?

La gente non sa mica che si può tenere in silenzio (almeno in idle) anche un Pentium D da 1500W!
Gente usate più SpeedFan e meno dissipatori stock!

tutto giusto, ma come appunto concludi basta basta comprare la cpu in versione tray e un dissy low cost tipo artic cooling e si ha silenzio e fresco

[leoneazzurro]

Magari usando anche il C&Q si otterrebbe una diminuzione del rumore

[ezio79]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Magari usando anche il C&Q si otterrebbe una diminuzione del rumore

gli a64 single core non scaldano neanche in OC!
il c&q o meglio ancora rmclock dovrebbero essere utili principalemente per il risparmio energetico

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ezio79

gli a64 single core non scaldano neanche in OC!
il c&q o meglio ancora rmclock dovrebbero essere utili principalemente per il risparmio energetico

Gli A64 a 0.13 senza c&q attivo scaldano abbastanza. Ho un 3500+ e se non attivo il c&q a default sta sopra i 46 gradi, se lo attivo scende a 32 (se attivo il sistema di canalizzazione dell'aria interna al PC i valori scendono a 40 e 27). Per quelli a 0.09 so che scaldano parecchio meno.

[Mietzsche]

Hai un "sistema di canalizzazione dell'aria" all'interno del pc? Che è una centrale termica? Già immagino, alla half life, di camminare nei canali dell'aria del tuo pc, con una torcia accesa e il fucile il spalle!

[bjt2]

Mai come il P4 Prescott 3.2GHz socket 478 che ieri provavo dal mio socio... Dissipatore boxed, ventola a tavoletta e nella BIOS 42 gradi la CPU e 25 la MB, una ASrock con chipset Via e memorie VData (non vomitate, please... )

[ezio79]

Originariamente inviato da diabolik1981

Gli A64 a 0.13 senza c&q attivo scaldano abbastanza. Ho un 3500+ e se non attivo il c&q a default sta sopra i 46 gradi, se lo attivo scende a 32 (se attivo il sistema di canalizzazione dell'aria interna al PC i valori scendono a 40 e 27). Per quelli a 0.09 so che scaldano parecchio meno.

si hai ragione io parlavo degli attuali venice e sandy.

[ezio79]

Originariamente inviato da bjt2

Mai come il P4 Prescott 3.2GHz socket 478 che ieri provavo dal mio socio... Dissipatore boxed, ventola a tavoletta e nella BIOS 42 gradi la CPU e 25 la MB, una ASrock con chipset Via e memorie VData (non vomitate, please... )

non facciamo confusione: la progettazione di quella cpu risale a quando intel stava valutando di espandere i propri confini ai settori forni da cucina e riscaldamento domestico ...
poi per fortuna si sono ricordati di avere nel cassetto il successore del pIII

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Mietzsche

Hai un "sistema di canalizzazione dell'aria" all'interno del pc? Che è una centrale termica? Già immagino, alla half life, di camminare nei canali dell'aria del tuo pc, con una torcia accesa e il fucile il spalle!

Eh eh... bella scena... cmq si tratta di una serie di ventole posizionate in modo da generare un flusso d'aria in grado di raffreddare per bene il case nei momenti di maggiore necessità mantenendo una rumorosità quasi nulla.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ezio79

gli a64 single core non scaldano neanche in OC!
il c&q o meglio ancora rmclock dovrebbero essere utili principalemente per il risparmio energetico

beh, c'è anche il pilotaggio delle ventole, infatti C&Q sta per Cool (fresco) e Quiet (silenzioso)

[mjordan]

Originariamente inviato da Mietzsche

Perchè vorresti dire che quel cesso di ventola del box fa silenzio?

La gente non sa mica che si può tenere in silenzio (almeno in idle) anche un Pentium D da 1500W!
Gente usate più SpeedFan e meno dissipatori stock!

Guarda che la mia era una battuta, non so se si era capito...

[Torpedo]

Originariamente inviato da ezio79

no, il socket è s1

Ma questo socket s1 è utilizzato solo su piattaforma mobile?
Ci possiamo scordare quindi di montare un bel Turion X2 su socket 939?

[Mietzsche]

Ma per quale motivo dovresti montarne uno? Sono identici agli athlon64 dual core, magari testati per essere stabili a tensioni un po' più basse (ma anche frequenze più basse) e se proprio vuoi un procio da overclock non credo che i turion64X2 possano essere meglio di un opteronX2 di pari costo!

[Torpedo]

Originariamente inviato da Mietzsche

Ma per quale motivo dovresti montarne uno? Sono identici agli athlon64 dual core, magari testati per essere stabili a tensioni un po' più basse (ma anche frequenze più basse) e se proprio vuoi un procio da overclock non credo che i turion64X2 possano essere meglio di un opteronX2 di pari costo!

Perchè hanno un consumo nettamente inferiore rispetto agli Opteron X2, e VCore molto più bassi quindi salgono più facilmente...Tanto per dirti il Turion X2 2,2Ghz dovrebbe consumare 35W, mentre ad esempio l'Opteron 165 che ho consuma 110W...non ti piace risparmiare sulla bolletta?