Crossfire: un nuovo fiasco PR

[offlines]

Originariamente inviato da fek

Quindi tu dici che invece di spendere denaro per progettare una soluzione per il mercato enthusiast (alcune centinaia di migliaia di pezzi l'anno), avrebbe dovuto spenderlo per per supportare meglio un sistema operativo usato dallo 0.01% (e mi tengo largo) del mercato?

ATI ha gia' diversi problemi, ma per fortuna che non sei tu a fargli le strategie commerciali altrimenti finirebbe come 3dfx.

be... con tutta la mia + alta ignoranza credo che siano + gli utenti che usano linux che quelli che adotteranno una soluzione CF o SLI...

[dins]

Originariamente inviato da Einhander

Una volta che hai aspettato 4 MESI per una gpu se aspetti una settimana in piu' e t'incaxxi allora nn hai un piacevole e coerente percezione del tempo!

Sei un tuo prodotto, per un motivo o un'altro esce con 4 mesi e mezzo di ritardo rispetto all'analogo della concorrenza, perche' devi presentarlo prima che sia effettivamente pronto?
(dopo aver giurato e sperguirato che cio' non sarebbe mai piu' accaduto?)
Allora ATI allora non ha una piacevole e coerente percezione del tempo!

Originariamente inviato da Einhander

Alla fine chi vi vieta di passare ad nVidia?!
Prorio nessuno...e molta gente lo ha fatto nel corso dell'ultimo anno..
Quindi dov'e' il problema?!

[fek]

Originariamente inviato da offlines

be... con tutta la mia + alta ignoranza credo che siano + gli utenti che usano linux che quelli che adotteranno una soluzione CF o SLI...

Non penso davvero che siano piu' gli utenti linux che comprano una GPU ATI per giocare rispetto a quelli interessati ad una soluzione dual card

Quanto giochi commerciali hai giocato sotto Linux nell'ultimo anno? Negl'ultimi due?

[xXxCoKxXx]

ma siete tutti autolezionisti x me :-)
come si fa a dire forza nvidia e forza ati mah .. vabè che questa scheda rientra in una parte del mercato piccolissima.. ma vi ricordo che senza concorrenza.. i prezzi salgono e le prestazioni diminuiscono
effettivamente ATi ha sbagliato qualcosa ultimamente... questo ormai è innegabile xò sto leggendo tante di quelle cazzate... del tipo
ATI FALLISCI! .. (certo e forza mamma nvidia allora fammi una bella 7800 ultra a 3000 euro allora) R520 SARA' UN FLOP (1* non è ancora uscita e quindi non si può dire 2* in ogni caso se devi fare un commento su quello che si sa x ora.. la r520 sarà sicuramente più veloce del g70.. quindi zitto e informati gnorante ) con questo chiudo :-O e w la lotta tra case costruttriciiiii :P sperando che un giorno questa lotta possa diventare a 4 o a più invece che a tre

[dins]

Originariamente inviato da fek

Supporto completo per tutti i SO? Se io scrivo il mio SO devo pretendere il supporto completo anche per lui? Quanto meno delirante.

Immagino si intendesse tutti i S.O. con un minimo di quote di mercato.
Evidentemente la soglia settata da ATI è diversa da quella settata da NVIDIA.


PS:immagino che il "tuo" S.O., quantomeno per i primi tempi, sarebbe al di sotto di entrambe le soglie.


Poi per il resto concordo con te che è "delirante" pretenderlo.
Non è delirante invece sperare in un cambiamento di politica da parte di ATI....

PPS:ho 2 pc con ati e non ho mai installato linux.

[fek]

Originariamente inviato da dins

Sei un tuo prodotto, per un motivo o un'altro esce con 4 mesi e mezzo di ritardo rispetto all'analogo della concorrenza, perche' devi presentarlo prima che sia effettivamente pronto?
(dopo aver giurato e sperguirato che cio' non sarebbe mai piu' accaduto?)
Allora ATI allora non ha una piacevole e coerente percezione del tempo!

E' marketing (come sempre). E dal punto di vista del Marketing NVIDIA regna incontrastata: e' di gran lunga superiore. Non perdere la leadership dopo la serie NV3X, e' stato un capolavoro di marketing. Ed ora che la serie NV4X e' anche tecnologicamente ottima, stanno maturando un deciso vantaggio per quanto riguardo la percezione nell'utenza.

[fek]

Originariamente inviato da dins

Immagino si intendesse tutti i S.O. con un minimo di quote di mercato.
Evidentemente la soglia settata da ATI è diversa da quella settata da NVIDIA.

Esatto. Hanno soglie diverse, ed entrambe le soglie sono commercialmente sensate.

Poi per il resto concordo con te che è "delirante" pretenderlo.
Non è delirante invece sperare in un cambiamento di politica da parte di ATI....

Oh certo, chi visse sperando...

[xXxCoKxXx]

uahauha maial quanti errori grammaticali scusate ma sn distrutto cmq il mio pensiero dovrebbe essere giunto alle vostre menti

[reptile9985]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15387.html




come accade sempre prima ke una soluzione video venga ufficialmente presentata in rete circolano i primi benchmark ke poi si rivelano quasi sempre veritieri

non so come lo chiamate voi...
ati introduce sul mercato dopo 4 mesi (speriamo) rispetto alla principale concorrente la nuova soluzione video di fascia alta, prestazionalmente di poco inferiore (far cry rappresenta un'eccezione, con doom3 immagino già più ampio il divario cmq) rispetto a quella di nvidia
...io lo chiamo colossale flop...non sono affatto contento di questa situazione da possessore di 9800pro e spero ke ati tiri fuori le palle con r580, anke se sarà dura nn farmi passare a nvidia

la mia precedente affermazione sulle pipeline era abbastanza superficialotta, ma alla fine sono quelle ke spingono, se r520 avesse 24 pipe come le gtx la situazione sarebbe diversa

@xXxCoKxXx: grazie del complimento, ricambio
@Einhander: ho i driver omega basati sui 5.9 e non ho nessun problema

[T3d]

Originariamente inviato da fek

...Non perdere la leadership dopo la serie NV3X, e' stato un capolavoro di marketing...

perchè c'è molta gente con poco sale in zucca. Se ad esempio questa generazione di gpu Ati andasse meno di quella Nvidia, non avrei certo remore a passare a quest'ultima.

Invece qui sono tutti tifosi! mah

[bartolino3200]

Originariamente inviato da fek

Non penso davvero che siano piu' gli utenti linux che comprano una GPU ATI per giocare rispetto a quelli interessati ad una soluzione dual card

Quanto giochi commerciali hai giocato sotto Linux nell'ultimo anno? Negl'ultimi due?

Chi sceglie linux non lo fa per giocare, o non mette i giochi come primaria necessità. Chi compra qualcosa certo guarda più fronti. Spendo 300/400 euro per una scheda grafica solo per giocare o per poterci fare di tutto? E non parlo di giochi parlo di SW per windows su OpenGL. Linux esiste fattene una ragione. E supportare Linux in maniera egregia è anche una scelta etica!!!

Originariamente inviato da offlines

be... con tutta la mia + alta ignoranza credo che siano + gli utenti che usano linux che quelli che adotteranno una soluzione CF o SLI...

Concordo in pieno.

[offlines]

Originariamente inviato da fek

Non penso davvero che siano piu' gli utenti linux che comprano una GPU ATI per giocare rispetto a quelli interessati ad una soluzione dual card

Quanto giochi commerciali hai giocato sotto Linux nell'ultimo anno? Negl'ultimi due?

be... se una scheda ati non ha supporto sotto linux è logico che non viene acquistata... ripeto cmq... sono supposizioni.

L'unica vera pecca ora come ora è l'aver annunciato un prodotto e non riuscire a rispettare le scadenze:
tutta la bella figura che hanno fatto prima, se l'è mangiata con questi ritardi e con recensioni di questo tipo.. tutto qui

[Jedi_Master]

E' pur vero che da qualche parte bisogna cominciare.......
Pero' sarebbe bello se si facessero sempre queste verifiche, o mai!!
Essendo la prima volta che leggo tutto cio' mi chiedo:
se in questo periodo fosse nvidia ad avere problemi avrebbe anche
ricevuto lo stesso trattamento??

ps: per chi se lo ricorda o se lo VUOLE ricordare anni fa' fu il contrario.

[T3d]

Originariamente inviato da reptile9985

BLA

uazuaz grafici falsi lo hanno detto tutti pure l'ati ha smentito. Per me questi escono in giro con la maglietta di nvidia!

[xXxCoKxXx]

si e te lo rifaccio .. xkè quei benchmark nn sn quelli corretti sono stati smentiti più volte.. quindi GNORANTE

[CiccoMan]

Originariamente inviato da fek

Cerca di basirti meno allora e ragionare di piu'.
Quello che pretendi tu e' del tutto indifferente, conta solo quello che il prodotto e' in grado di offrire.
Le risorse purtroppo sono limitate per tutti ed ognuno decide come allocarle. E' impossibile supportare tutti i SO del pianeta, quindi si decide di supportare solo quelli che rappresentano la maggior parte dei propri clienti. In questo caso non Linux, che e' una percentuale irrisoria.

Se acquisti un prodotto e poi pensi di lamentarti perche' non corrisponde alle caratteristiche da te sperate, l'unica cosa che puoi pretendere e' di informarti meglio la prossima volta.

Peccato che se un prodotto non è in grado di offrire quello che pretendo non lo compro! E siccome questo è un ragionamento che si fa comunemente quando si devono spendere soldi non credo di essere l'unico a farlo! E se non compro l'azienda non guadagna! Ti ripeto che io non parlo ne di ati ne di linux, sto parlando in generale!

E cmq le caratteristiche non sono "da me sperate"! Se proprio vogliamo fare nomi, sui driver ati è incluso il supporto a linux... c'è scritto sul sito ati!

PS: E' impossibile supportare tutti i SO del pianeta... mi hai preso per scemo? Mi pare di aver già detto che il mio era un discorso generico ed estremizzato, no?

[reptile9985]

Originariamente inviato da xXxCoKxXx

si e te lo rifaccio .. xkè quei benchmark nn sn quelli corretti sono stati smentiti più volte.. quindi GNORANTE

meglio così!
aspetto con ansia la rece su hwu

[fek]

Originariamente inviato da CiccoMan

Peccato che se un prodotto non è in grado di offrire quello che pretendo non lo compro!

Perfetto, non comprarlo. Il problema dov'e'?

PS: E' impossibile supportare tutti i SO del pianeta... mi hai preso per scemo? Mi pare di aver già detto che il mio era un discorso generico ed estremizzato, no?

E in quanto tale non ha senso.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Jedi_Master

E' pur vero che da qualche parte bisogna cominciare.......
Pero' sarebbe bello se si facessero sempre queste verifiche, o mai!!
Essendo la prima volta che leggo tutto cio' mi chiedo:
se in questo periodo fosse nvidia ad avere problemi avrebbe anche
ricevuto lo stesso trattamento??

In molti avrebbero stappato bottiglie di spumante, soprattutto chi compila ATI friendly.

[fek]

Originariamente inviato da offlines

L'unica vera pecca ora come ora è l'aver annunciato un prodotto e non riuscire a rispettare le scadenze:
tutta la bella figura che hanno fatto prima, se l'è mangiata con questi ritardi e con recensioni di questo tipo.. tutto qui

Si', a livello di immagine e' stato anche questo un brutto colpo.