ATI, R520 con 16 pipeline?

[Mac666]

Come al solito l'unica è aspettare.
Ma il nostro bel paese è esperto nell'arte del pettegolezzo, si sa

[Maury]

Originariamente inviato da sari

ATI (Tom's Hardware come si diceva) afferma

ATI non afferma nulla, non ha mai detto mezza parola sull'universo R520...

[Raven]

Originariamente inviato da sari

ATI (Tom's Hardware come si diceva) afferma...

Ma hai letto l'articolo?!?! Ati non ha detto NIENTE!

Sono tutte speculazioni di the inquirer, riportate poi da toms (e hwup)...

[MiKeLezZ]

E' molto molto difficile parlare sul nulla, e da lì costruire castelloni in aria, ma vedo che molti di voi ci stan riuscendo!!!
L'importante non è nel numero di pipeline, la cui scarsa quantità è sopperita dalla maggior frequenza di funzionamento, come è stato anche detto, ma che ci siano più o meno novità, uniche, che la rendano preferibile al prodotto nvidia (se non addirittura al modello vecchio ATI). Le prestazioni, naturalmente, saranno adeguate alla concorrenza (se non sono 5 fps in più, saranno 5 fps in meno).
Perchè ora come ora, con la serie 7 i filtri nvidia ora sono pari se non migliori a quelli ATI (e già qui cade una prerogativa delle schede canadesi), le prestazioni con quest'ultimi attivati ormai è dalla serie 6 che non crollano, e il consumo energetico è ridotto (e le prestazioni ottime).
Bisogna che davvero salti fuori qualcosa dal cilindro... e non ditemi Crossfire per favore, che secondo me è inutile tanto quanto SLI :P

[RoCkEtZ]

beh il fatto che la nuova vga ati possa avere solo 16 pipeline lo ritengo improbabile , comunque da non escludere. Nonostante , per esempio , la x850xt abbia 8 pipeline in meno della 7800GXT , non è molto distante in prestazioni da quest'ultima , quindi è possibilissimo che il R520 possa raggiungere frequenze tali da permettergli di competere con il G70. Tuttavia non credo che in overclock questo r520 possa raggiungere risultati elevati come quelli della 7800gxt , perchè se ha 800mhz di core default , è difficile che possa arrivare tanto in alto senza far esplodere qualcosa

Non credo che ati abbia aspettato così tanto solo x sfornare una soluzione scadente : sarebbe controproduttivo.

anche se simpatizzo x nvidia non me ne frega proprio niente se questa "vince" , anzi preferisco che si rimanga in una situazione di parità che permetta una concorrenza spietata che gioverebbe tanto alla evoluzione di queste tecnologie , quanto ai nostri portafogli

[Maury]

Riassumiamo i fatti reali:

ATI non ha mai detto quante pipe ci sn
ATI non ha mai detto le frequenze previste
ATI non ha mai detto che le rese non ci sono
ATI non ha mai detto la data di uscita ne tanto meno quella di presentazione

ATI NON HA DETTO NULLA

Si sa solo che esiste un progetto SM3 ( e pure qui c'è nebbia), tale R520 stop

[sari]

Originariamente inviato da Maury

Riassumiamo i fatti reali:

ATI non ha mai detto quante pipe ci sn
ATI non ha mai detto le frequenze previste
ATI non ha mai detto che le rese non ci sono
ATI non ha mai detto la data di uscita ne tanto meno quella di presentazione

ATI NON HA DETTO NULLA

Si sa solo che esiste un progetto SM3 ( e pure qui c'è nebbia), tale R520 stop

E allora a questo punto... che ci fa una notizia così quì? Se è così non attendibile allora si poteva dire nell'articolo
"questa è una cavolata non leggete che fa solo male, vi metterà in testa strane idee, non c'e' nemmeno un fondo di verità"
e non parlavo, non commentavo.

[RoCkEtZ]

già , però anche se i rumors sono solo rumors , è innegabile che queste " voci di corridoio " quando si parlava del g70 non si sono sbagliati di molto ... Per altro è la seconda volta che questa "new" viene riportata nel sito : potrebbe voler significare qualcosa ?

[Maury]

Originariamente inviato da sari

E allora a questo punto... che ci fa una notizia così quì? Se è così non attendibile allora si poteva dire nell'articolo
"questa è una cavolata non leggete che fa solo male, vi metterà in testa strane idee, non c'e' nemmeno un fondo di verità"
e non parlavo, non commentavo.

I rumors rimbalzano per tutta la rete, ma è la prassi, è così da sempre

ogni tanto salta fuori il cugino che ha fatto un giro e ha visto, ma i siti non centrano nulla

Non ce niente da fare.Gli ingegneri nVIDIA sono più bravi di quelli di ATI : quando ATI farà uscire a fine anno l'R580 per ovviare ai problemi dell'R520, nVIDIA sarà già pronta con un'altra bella mazzata alla diretta concorrente.E pensate che nVIDIA ha già 2 chip a 90 nm in produzione pronti ad essere sfornati ad inizio anno nuovo.Ma qui,altro che problemi su problemi,queste persone procedono a gonfie vele!

[falconfx]

Forse avete ragione a dire che dei rumors ci sia poco da fidarsi però, come l'esperienza insegna, un fondo di verità, seppur minimo, c'è sempre.

Naturalmente attendo qualche smentita...

MA QUALI PROGETTI SEGRETI DA PARTE DI ATI!!Il G70 è uscito a giungno!!Parlano i fatti non le chiacchiere!!

[Maury]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non ce niente da fare.Gli ingegneri nVIDIA sono più bravi di quelli di ATI : quando ATI farà uscire a fine anno l'R580 per ovviare ai problemi dell'R520, nVIDIA sarà già pronta con un'altra bella mazzata alla diretta concorrente.E pensate che nVIDIA ha già 2 chip a 90 nm in produzione pronti ad essere sfornati ad inizio anno nuovo.Ma qui,altro che problemi su problemi,queste persone procedono a gonfie vele!

Se la metti così allora ATI ha già una GPU a unità unificate pronta (R500-xbox360) cosa che nVidia si sogna. Da questo ATi svilupperà l'evoluzione per Pc potendo contare su una base di cemento armato...

Gli ingegneri ATI sono più bravi...

Non ci vuole molto a fare questi commenti non trovi?

[Maury]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

MA QUALI PROGETTI SEGRETI DA PARTE DI ATI!!Il G70 è uscito a giungno!!Parlano i fatti non le chiacchiere!!

progetti segreti ?

Non ce ne sono, c'è un tempo di sviluppo, e raramente coincide con quello del competitor...

Ne riparliamo ad ottobre.Vediamo tutto questo tempo di attesa come lo hanno investito....Ne riparliamo.iO INTANTO MI TENGO BEN STRETTO LE 2 7800 GTX sapendo di aver investito bene in questo settore...A risentirci tra qualche mese

[RoCkEtZ]

per favore non fate i lamer , qua non si parla di ingegneri più bravi o meno bravi : ati si è semplicemente rovinata , almeno x quest'anno , perchè ha voluto rischiare troppo investendo il suo denaro in un processo produttivo che evidentemente non ha dato i risultati sperati , dato che era troppo complicato o non so che altro .

Nvidia è invece andata sul sicuro, scegliendo un processo produttivo meno avanzato , ma con maggiori probabilità di successo ( rapporto costo materiali\resa effettiva) e ha sfornato una soluzione di tutto rispetto con le spese e i guadagni previsti .

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ne riparliamo ad ottobre.Vediamo tutto questo tempo di attesa come lo hanno investito....Ne riparliamo.iO INTANTO MI TENGO BEN STRETTO LE 2 7800 GTX sapendo di aver investito bene in questo settore...A risentirci tra qualche mese

faresti bene a stare cosi fino all'uscita delle architetture WGF 2.0 perchè con 2 7800GTX in SLI ci andrai alla grande anche per tutto il 2006 e anche per il 2007.

Tornando in topic i mi chiedo come si possa stare a litigare per delle cretinate che ha scritto The Inquirer.
Io preferisco giudicare quando R520 verrà "almeno" presentato ufficialmente(speriamo il prima possibile perchè Ati mi sta incominciando a stancare)e allora si potra dare dei giudizi definitivi sulla architettura Ati.

[generals]

Ammesso che sia a 16 pipe non vi è dubbio che in questo caso ati sarà in difficoltà. In primo luogo perchè non aveva pensato, nel progettare il chip, a 16 pipe ma (stando ai rumors) a 32, tanto è vero che proprio questa, insieme alle frequenze, è stata alla base dell'interesse verso r520. Questo (si diceva della mancanza di notizie ufficiose o ufficiali) è una versione confermata dal recente comunicato ati che parlava di rese produttive notevolmente inferiori alle attese. Per rispondere a chi dice "Ati non presenterebbe certo un prodotto inferiore alla 7800gtx" io rispondo: certo, ma se per problemi tecnici non può? , difficoltà si sono avute anche in casa Intel con il cambio del processo produttivo, quindi è possibilissimo.
Perchè poi 16 pipe anche con alte frequenze sarebbe una delusione? beh in passato ati è appunto prevalsa su nvidia per aver usato le 8 pipe con le 9xxx rispetto a nvidia con soluzioni diverse tipo 4x2, finora le pipe contano soprattutto perchè evitano alte frequenze e problemi conseguenti di dissipazione e rumore.
Infine, io penso che la scheda ati di punta avrà 24 pipe ma come ormai ci ha abituato ati, aggiungo purtroppo, ci saranno pochissimi esemplari. Commercialmente significherebbe trovarsi molto dietro a nvidia che ha invece sterzato con la sua politica commerciale rendendo addirittura disponibili immediatamente dopo il lancio i suoi prodotti (vedi 7800gtx e 7800gt).

[SilverXXX]

Il passaggio dovrà farlo anche nvidia, potrebbe aver solo rimandato il problema contro cui ati sbatte il naso adesso

[LightForce]

bah se ati nn conferma io nn credo a nulla,soprattutto a queste "voci di forum" .Se io scrivessi ke l'r520 avrà 180 pipeline e le frequenze a 43574329/3654367543 RAM GDDR5 ke direste?
suvvia se son solo voci nn scriviamo 3d inutili