ATI, R520 con 16 pipeline?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15243.html

In base a voci non confermate sembra che le schede basate sul chip R520 potranno disporre di 16 pipeline

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Maury]

Ormai s'è detto tutto e il contrario di tutto, aspettiamo che lo presentino per bene poi vediamo...

Secondo me ne ha minimo 24 con meno la vedo improbabile

[Intel-Inside]

La vedo molto dura con solo 16 pipe... cmq aspettiamo e vediamo cosa escogiterà ATi, di certo non è in una bella posizione

[ThePunisher]

LOL che flop assurdo.

[CiccoMan]

16 pipe... mi sembra strano... magari la liscia o la pro, ma secondo me un modello a 24 pipe lo tireranno fuori, sperando che non sia una PhantomEdition

[sari]

se troverà conferma l'ipotesti delle 16 pipe direi che ATI ha proprio toppato, ma di brutto. Inoltre l'idea di alzare la frequenza... lo già sentito
ATI lascierebbe troppa strada libera ad Nvidia con una mossa simile.

[fek]

Originariamente inviato da ThePunisher

LOL che flop assurdo.

aspetta...

[CiccoMan]

comunque su un'altro sito ho letto che nonostante le 16 pipe "Le prestazioni saranno molto vicine alla 7800 GTX, non sappiamo se maggiori o minori."

...

[rob-roy]

Mamma mia speriamo di nò,che non facciano uscire una scheda con le frequenze tiratissime solo per compensare le pipe in meno...

Mi sembra di tornare ai tempi dell'NV30...

[sari]

possono essere vicine ma sinceramente vendono una scheda già overclokkata
E poi vicine significa scegliere Nvidia. Ricordate La generazione Radeon 9xxx Nvidia 5xxx? Succederà la stessa cosa, le carte ci sono tutte. Inoltre su tom's hardware dicono che il 3% dei wafer ha 24 pipeline funzionanti, cioè una resa improponibile, mentre le 16 pipe hanno una "buona" resa.

[Fx]

non so dirvi se le pipe saranno 16 o 24, ma di sicuro le PIPPE mentali che ci si è fatti in proposito sono mille mila

[BlackAndrew]

Originariamente inviato da sari

possono essere vicine ma sinceramente vendono una scheda già overclokkata
E poi vicine significa scegliere Nvidia. Ricordate La generazione Radeon 9xxx Nvidia 5xxx? Succederà la stessa cosa, le carte ci sono tutte. Inoltre su tom's hardware dicono che il 3% dei wafer ha 24 pipeline funzionanti, cioè una resa improponibile, mentre le 16 pipe hanno una "buona" resa.

quoto.. se le prestazioni saranno simili, magari inferiori, mi spiegate ki è che va a comprare una scheda già con frequenze tiratissime e margini ridottissimi d overclock, quando scegliendo nvidia si hanno più prestazioni e possibilità di aumentare ulteriormente le frequenze? (sempre se alla fine sfornano una scheda del genere.. e personalmente mi auguro d no..)

[DjLode]

A- RV530 è accreditato dai rumors di 12 pipelines e 600mhz, lecito aspettarsi un R520 a 16 pipelines.
B- Parlate di overclock di fabbrica senza:
A1- Sapere le frequenze
B2- Sapere che margini di frequenza Ati si è tenuta
C- Perchè, secondo i vostri ragionamenti, prendendo un G70 ed overclockandolo (visto che qualcuno ha concluso così) si ottengono prestazioni superiori rispetto ad un ipotetico R520? Spiegate la teoria, perchè fermo restando i punti di cui sopra magari un R520 ad 800mhz fa tanto quanto un G70 a 600mhz, col cacchio che ci si arriva con raffreddamenti umani a quelle frequenze

Aspettare prima di parlare no, eh? Troppo difficile

[SilverXXX]

Tanto finchè le schede non escono, tutto quello che si dice sono pure illazioni
ps. le pippe mentali non mancano

[IL PAPA]

Originariamente inviato da DjLode

A- RV530 è accreditato dai rumors di 12 pipelines e 600mhz, lecito aspettarsi un R520 a 16 pipelines.
B- Parlate di overclock di fabbrica senza:
A1- Sapere le frequenze
B2- Sapere che margini di frequenza Ati si è tenuta
C- Perchè, secondo i vostri ragionamenti, prendendo un G70 ed overclockandolo (visto che qualcuno ha concluso così) si ottengono prestazioni superiori rispetto ad un ipotetico R520? Spiegate la teoria, perchè fermo restando i punti di cui sopra magari un R520 ad 800mhz fa tanto quanto un G70 a 600mhz, col cacchio che ci si arriva con raffreddamenti umani a quelle frequenze

Aspettare prima di parlare no, eh? Troppo difficile

Si, in effetti il tuo ragionamento non fa una grinza, certo che queste voci, magari infondate, in quanto non ufficiali, ridimensionano notevolmente il fenomeno R520 che si era un po' autoalimentato con il passare delle settimane, stiamo a vedere.

[UltimaWeapon]

Siete tutti che dichiarate flop di quà e flop di là, sono tutte voci, se domani il primo che passa dice che R520 ha quattro pipeline che fate?

[ErminioF]

[TROLL] AHAHAHAHAHAHAHHAHA [/TROLL]

Per me uscirà a 24 pipeline, cioè erano partiti con 32, non è possibile si siano ridotti a 16 ora...aspettano ancora qualche mese ed avremo la scheda a 8
Fermo restando che The inquirer a volte le spara veramente grosse eheh

[damas1]

magari con lo sforzo prodotto per il mercato console...non sono riusciti a fare di meglio che un chip da 16 pipe......quindi la solita generazione spinta piu su con pochi miglioramenti tecnologici e tanti tanti Mhz in piu...VEDREMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! speriamo non sia così....sarei davvero deluso.....

[sari]

Originariamente inviato da DjLode

A- RV530 è accreditato dai rumors di 12 pipelines e 600mhz, lecito aspettarsi un R520 a 16 pipelines.
B- Parlate di overclock di fabbrica senza:
A1- Sapere le frequenze
B2- Sapere che margini di frequenza Ati si è tenuta
C- Perchè, secondo i vostri ragionamenti, prendendo un G70 ed overclockandolo (visto che qualcuno ha concluso così) si ottengono prestazioni superiori rispetto ad un ipotetico R520? Spiegate la teoria, perchè fermo restando i punti di cui sopra magari un R520 ad 800mhz fa tanto quanto un G70 a 600mhz, col cacchio che ci si arriva con raffreddamenti umani a quelle frequenze

Aspettare prima di parlare no, eh? Troppo difficile

Tutto il sapere è nella tua mente? Solo tu puoi commentare alle news vero?

Inoltre faccio notare che ATI partì con 32 pipe... tutto lascia a intendere che non si sia tenuta margini di overclock così estremi.

[WarDuck]

Guardate che, sempre che sia vero quanto dice l'articolo, è la stessa cosa che ha fatto nVidia col suo 6600GT e bus di memorie128bit (frequenze sui 500Mhz core /1000Mhz per le memorie), però all'epoca nessuno disse niente.

Ovviamente tutti preferiremmo un'architettura a 24 pipeline, magari funzionanti sui 550-600Mhz da overcloccare a 700-800Mhz per ottenere un mostro di scheda, ma ancora nn possiamo fare ipotesi azzardate.

A questo punto pure io potrei dire che tra 16 e 24 pipeline ci sono in mezzo le 20 pipeline.

Con la mia 6800LE@12pipe ho recuperato 4 pipeline aumentando il clock di 75Mhz, ovviamente il tutto dipende dall'efficienza della gpu.

Inoltre credo che il divario tra pipe, con gli attuali processori, cominci ad essere meno marcato.

Rimane tutto da vedere ancora.