[Thread ufficiale] Asus STRIKER EXTREME - nF 680i

[martinez1983]

Originariamente inviato da delly

ciao...ho qui la mia nuova DFI fresca fresca di RMA...purtroppo non ne vuole sapere di bootare con l'attuale bios C21 e il QX9650...in effetti quel bios aggiunge il supporto ai dual penryn e non ai quad...aspetterò la prox versione...

per quanto riguarda il test con la Striker Extreme + 1503 + QX9650 [def+oc]...lo farò non appena il mio amico mi porta il suo pc da sistemare...dovrebbe venire da me mercoledi/giovedi...poi posterò i risultati...

Ciao Delly,
resto sintonizzato!!!!! Ma alla DFI che cosa era successo?????

Originariamente inviato da martinez1983

Ciao Delly,
resto sintonizzato!!!!! Ma alla DFI che cosa era successo?????

era morta...codice 88 sul diplay...l'ho dovuta mandare in RMA...

[Macinino]

Originariamente inviato da Samoht

A me piace che ci sia qualcuno che mi corregge quando sbaglio ... vedi? Si avevo immaginato... "muxare" dovrebbe essere l'abbreviazione di "multiplexare", una tecnica digitale utilizzata con molti scopi.Il Q6600 occato a 4 Ghz e passa sulla Striker Extreme?? Spiritoso!!!! forse su una P5, ma su una Striker gli utenti che superano i 3 Ghz di clock del loro Q6600 li conti sulla punta delle dita!no no io non encodo niente e non bencho nulla... l'importante è che i giochi vadano da dio, poi tutto il resto passa in secondo luogo

ciao Samoht allora mi dovevo ritenere fortunato stavo a 3.3 stabile sulla extreme appena mi arriva il tutto in sign bencherò di nuovo...

cmq per chi occa e bene vedere come i quad si comportano in editing video, li vedi davvero la potenza del processore anche se sul task manager occupa davvero poco i 4 core

[johnpetrucci77]

Originariamente inviato da delly

ciao...ho qui la mia nuova DFI fresca fresca di RMA...purtroppo non ne vuole sapere di bootare con l'attuale bios C21 e il QX9650...in effetti quel bios aggiunge il supporto ai dual penryn e non ai quad...aspetterò la prox versione...

questa purtroppo è una pessima notizia....

[johnpetrucci77]

Originariamente inviato da Macinino

ciao Samoht allora mi dovevo ritenere fortunato stavo a 3.3 stabile sulla extreme

a dir la verità no...io sono a 3.3ghz solo perché il mio quad fornelletto se sale d più si fonde...
Ma quasi tutti riescono a stare a 3.6ghz RS a temp basse...
Poi se nella sfiga di avere una striker hai la sfiga di avere una striker sfortunata........................

[johnpetrucci77]

Delly dammi un consiglio:
Per sostituire il mio quad fornelletto,nel caso moolto probabile che i quad 45nn non vanno,meglio prendere un duo e8500 o puntare su un quad 6600 ma G0?
Per far camminare sta 8800 ultra cosa mi consigli?
Premettendo che sto e starò ad aria.

Originariamente inviato da johnpetrucci77

Delly dammi un consiglio:
Per sostituire il mio quad fornelletto,nel caso moolto probabile che i quad 45nn non vanno,meglio prendere un duo e8500 o puntare su un quad 6600 ma G0?
Per far camminare sta 8800 ultra cosa mi consigli?
Premettendo che sto e starò ad aria.

guarda non dovresti avere problemi con un quad penryn q9x50...

in alternativa, se fosse per me, prenderei senza dubbio il q6600 g0

[kalel-1993]

Come mi consigliate di aggiornare il bios, da so o da Zeta Flas Bios? io non so preferirei farlo da so perché da bios ho sempre il timore che poi si blocchi su republic of gamers...

[angie]

Originariamente inviato da kalel-1993

Come mi consigliate di aggiornare il bios, da so o da Zeta Flas Bios? io non so preferirei farlo da so perché da bios ho sempre il timore che poi si blocchi su republic of gamers...

personalmente, lo faccio sempre da s.o. e non ho mai avuto problemi

[Samoht]

Originariamente inviato da johnpetrucci77

Poi se nella sfiga di avere una striker hai la sfiga di avere una striker sfortunata....

Allora è probabile che io mi ritrovi la cpu sfigata, perchè non saliva oltre i 3 Ghz nemmeno sulla P5N32E-SLi. Cmq credo di aver capito qual'è il mio problema: ieri sera ho provato a flashare l'ultimo bios e a rimontare tutti e 4 i banchi da 1 Gb di Geil Ultra - e sorpresa: funziona. Allora mi sono dato agli esperimenti di overclock: cloccando con nTune, si riesce a portare il processore a 2,7 Ghz e la ram a 900, ma il problema è che con nTune non si può cambiare il divisore per tenere bassa la ram e salire con il procio - di contro però è possibile tenere fisse le frequenze dei chipset (MCP, MPP, BOT, CCT, CGIL CISL E UIL): ho notato che se le porto oltre i 2,7Ghz, qualcosa si pianta. Se clocco da bios invece, sale tutto assieme (non ho fatto prove cambiando il mpp<->mcp reference clock) e succede che fa il post, appare l'indicatore di caricamento di Vista ma... schermata blu con relativo dump della memoria su disco (il famoso file BOOTSECT.BAK in C:\ centra qualcosa?), e secondo me centra qualcosa il raid0: per qualche motivo a mio parere è molto probabile che il SB scazzi qualcosa nella gestione dei dati e addio al raid0... il problema è che ogni volta che fa così, non è più possibile recuperare nulla... e vai di formattone. Insomma, una bella seccatura.... ma il vero problema è che queste cose richiedono tempo, e quando arrivi a casa alle 18:00 non fai in tempo a fare assolutamente nulla Voglio provare innanzitutto con un ripristino di sistema, ma temo che non dipenda da quello...

[johnpetrucci77]

Originariamente inviato da Samoht

Allora è probabile che io mi ritrovi la cpu sfigata, perchè non saliva oltre i 3 Ghz nemmeno sulla P5N32E-SLi. Cmq credo di aver capito qual'è il mio problema: ieri sera ho provato a flashare l'ultimo bios e a rimontare tutti e 4 i banchi da 1 Gb di Geil Ultra - e sorpresa: funziona. Allora mi sono dato agli esperimenti di overclock: cloccando con nTune, si riesce a portare il processore a 2,7 Ghz e la ram a 900, ma il problema è che con nTune non si può cambiare il divisore per tenere bassa la ram e salire con il procio - di contro però è possibile tenere fisse le frequenze dei chipset (MCP, MPP, BOT, CCT, CGIL CISL E UIL): ho notato che se le porto oltre i 2,7Ghz, qualcosa si pianta. Se clocco da bios invece, sale tutto assieme (non ho fatto prove cambiando il mpp<->mcp reference clock) e succede che fa il post, appare l'indicatore di caricamento di Vista ma... schermata blu con relativo dump della memoria su disco (il famoso file BOOTSECT.BAK in C:\ centra qualcosa?), e secondo me centra qualcosa il raid0: per qualche motivo a mio parere è molto probabile che il SB scazzi qualcosa nella gestione dei dati e addio al raid0... il problema è che ogni volta che fa così, non è più possibile recuperare nulla... e vai di formattone. Insomma, una bella seccatura.... ma il vero problema è che queste cose richiedono tempo, e quando arrivi a casa alle 18:00 non fai in tempo a fare assolutamente nulla Voglio provare innanzitutto con un ripristino di sistema, ma temo che non dipenda da quello...

guarda io faccio OC solo da bios senza ntune che secondo me è fatto malissimo.
Prova a far salire il tutto da bios e dovresti farcela.
Non conosco il bios della tua scheda mamma ma credo sia molto simile al mio.
Io metto unlinked e attivo la ram a 1066
per il resto fsb a 1480 voltaggi un po' cambiati e va'...

[Samoht]

Originariamente inviato da johnpetrucci77

guarda io faccio OC solo da bios senza ntune che secondo me è fatto malissimo.

No secondo me non è fatto malissimo... anche se non capisco come mai, su una mobo basata su chipset Nforce, non sono abilitati tutti i controlli... Ovviamente, l'overclock si fa da bios e non da Windows ecco perchè ho combinato l'ennesimo pasticcio.

Originariamente inviato da johnpetrucci77

Non conosco il bios della tua scheda mamma ma credo sia molto simile al mio.

Eh tesoro mio... mi sa che la striker extreme non è stata una scelta felice per me...

Originariamente inviato da johnpetrucci77

Io metto unlinked e attivo la ram a 1066

veramente con le ram a 1ghz non so se riesco nemmeno a passare il post... ma tentare non nuoce no? sono le conseguenze di solito che fanno male

[johnpetrucci77]

Originariamente inviato da Samoht

Eh tesoro mio... mi sa che la striker extreme non è stata una scelta felice per me...

Guarda non è detto in fondo non tutti abbiamo problemi con la striker,anzi ci sono utenti che continuano ad usarla con un certo "successo"

Originariamente inviato da Samoht

veramente con le ram a 1ghz non so se riesco nemmeno a passare il post... ma tentare non nuoce no? sono le conseguenze di solito che fanno male

io prima le ram non riuscivo a tenerle nemmeno a 950...
poi scoperto che le ocz sulla striker devono essere messe a 2.025v invece che a 2.3 vanno una bomba....

[kalel-1993]

Ringrazio per la risposta. Comunque, secondo voi essendo in possesso di 2 gb di ram 667Mhz come dovrei settare i voltaggi delle memorie per farle salire a 750-800Mhz senza che poi mi compaia l'errore blu delle memorie o che la scheda madre si inchiodi sul messaggio iniziale? Poi visto che tra circa un mesetto ho intenzione di comprare delle memorie 1066 nVidia Edition come mi consigliate di settare quest'ultime per farle andare di pari passo ad un processore Quad Core occato a 3.4Ghz? Premetto che non sono molto esperto di voltaggi o di overvolt e quindi fino a adesso ho sempre lasciato il voltaggio in modalità auto pensando a far salire solo l'FSB, anche se poi più di tanto non potevo farlo perché se no mi si inchiodava su republic of gamers e devo provare ad aggiornare il mio attuale bios 1305 in 1501 per tentare di risolvere il problema...

[carloz]

AIUTO !

[carloz]

AIUTO !
non risco a capire dove devo salvare il profilo O.C. per bios 1503
grazie

[neutral]

Originariamente inviato da kalel-1993

Ringrazio per la risposta. Comunque, secondo voi essendo in possesso di 2 gb di ram 667Mhz come dovrei settare i voltaggi delle memorie per farle salire a 750-800Mhz senza che poi mi compaia l'errore blu delle memorie o che la scheda madre si inchiodi sul messaggio iniziale? Poi visto che tra circa un mesetto ho intenzione di comprare delle memorie 1066 nVidia Edition come mi consigliate di settare quest'ultime per farle andare di pari passo ad un processore Quad Core occato a 3.4Ghz? Premetto che non sono molto esperto di voltaggi o di overvolt e quindi fino a adesso ho sempre lasciato il voltaggio in modalità auto pensando a far salire solo l'FSB, anche se poi più di tanto non potevo farlo perché se no mi si inchiodava su republic of gamers e devo provare ad aggiornare il mio attuale bios 1305 in 1501 per tentare di risolvere il problema...

scusa ma perchè non fai un cambio con delle ram a 800? adesso costano proprio niente.....sono l'unika cosa del pc che nn costano molto...anzi

[Samoht]

forse ho trovato una cosa utile: l'ho già installata anche se non so se funziona, perchè sono ancora con 2 banchi da 1 gb e non con 4. Ho scoperto che con 4 banchi la striker risponde, ma Vista64 mi va in bsod appena dopo il primo indicatore di caricamento di windows, sempre e comunque, con un IRQ_NOT_LESS_OR EQUAL o una roba simile. Ho cercato in giro e a quanto pare, per Vista64 c'è un aggiornamento critico da scaricare (KB929777) per i sistemi con + di 2 Gb di ram. Provo appena ho voglia e vi faccio sapere...

EDIT: Ebbene, per chi come me sta installando 4 banchi da 1 Gb, Vista64 e ha dei seri problemi di BSOD al boot, consiglio di installare questa patch! a me sembra aver risolto la giornata - ero entrato in depressione ma ai miei 4 gb di Geil Ultra non ero proprio intenzionato a rinunciare. La procedura, se avete dei problemi con l'installazione di Vista, è:

1) disinstallate 2 Gb di ram e fate partire l'installazione di Vista64 con soli 2 gb (ovviamente se siete in 2al channel usate gli slot 1-3 o 2-4);

2) installate tutto quello che dovete (drivers, menate varie e aggiornamenti di windows);

3) installate l'aggiornamento KB929777

4) riavviate per rendere effettivi gli aggiornamenti;

5) spegnete il pc e installate gli altri 2 banchi e dovreste essere a posto.


... ma te guarda che sbattimento...

[DanyDo]

Originariamente inviato da Samoht

forse ho trovato una cosa utile: l'ho già installata anche se non so se funziona, perchè sono ancora con 2 banchi da 1 gb e non con 4. Ho scoperto che con 4 banchi la striker risponde, ma Vista64 mi va in bsod appena dopo il primo indicatore di caricamento di windows, sempre e comunque, con un IRQ_NOT_LESS_OR EQUAL o una roba simile. Ho cercato in giro e a quanto pare, per Vista64 c'è un aggiornamento critico da scaricare (KB929777) per i sistemi con + di 2 Gb di ram. Provo appena ho voglia e vi faccio sapere...

EDIT: Ebbene, per chi come me sta installando 4 banchi da 1 Gb, Vista64 e ha dei seri problemi di BSOD al boot, consiglio di installare questa patch! a me sembra aver risolto la giornata - ero entrato in depressione ma ai miei 4 gb di Geil Ultra non ero proprio intenzionato a rinunciare. La procedura, se avete dei problemi con l'installazione di Vista, è:

1) disinstallate 2 Gb di ram e fate partire l'installazione di Vista64 con soli 2 gb (ovviamente se siete in 2al channel usate gli slot 1-3 o 2-4);

2) installate tutto quello che dovete (drivers, menate varie e aggiornamenti di windows);

3) installate l'aggiornamento KB929777

4) riavviate per rendere effettivi gli aggiornamenti;

5) spegnete il pc e installate gli altri 2 banchi e dovreste essere a posto.


... ma te guarda che sbattimento...

grazie della segnalazione! anche se questa procedura è nota da parecchio ormai...

[Samoht]

Originariamente inviato da DanyDo

grazie della segnalazione! anche se questa procedura è nota da parecchio ormai...

Si in effetti guardando le date dei post e della patch è in giro da un po', però devo confessare che di installazioni e assemblaggi di pc ne ho fatti tanti, ma veramente tanti... ma questo mi stava veramente facendo perdere la pazienza!!! è stato il parto più sofferto in assoluto... meno male che c'è Internet ed è saltata fuori la patch... anche se però il caso conserva il suo alone di mistero: con la P5N32E-Sli che avevo prima (stesso identico chipset), nessun problema senza patch, e Vista64...