ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[DjLode]

Letta velocemente, cioè tralasciano i benchmark visto che l'andamento è ben espresso dai post di qualcuno.
Mi aspettavo ovviamente altra roba a livello di prestazioni, anche se non sono un maniaco che se fa 1 fps in meno grida allo scandalo (magari poi fossero solo 1fps in meno ), considero più importanti le innovazioni che portano ad un miglioramento dell'immagine. G80 pure in questo è regina, e non posso che essere felice se R600 si è adeguata almeno sull'Anisotropico. Prendo tempo per giudicare l'AA, ho letto e visto troppo poco.
Qualcuno tempo fa sperava in una nuova 9700. Io direi che forse questa è una nuova 8500, c'è tanta roba ma va più piano. E ovviamente non si possono aspettare per anni driver, come è avvenuto per R200.
Non capisco cosa serva piantarci un bus a 512bit se poi non se ne vedono i benefici...
Le prestazioni in Dx10 sono un'incognita ma lo sono anche per G80 (e un solo test non lo giudico realistico al 100%), e l'unica speranza per Ati è di avere effettivamente buttato le basi per un'architettura che possa servire appunto a questo, se pure qui dovesse rivelarsi inferiore bhè... a vendere banane
Niente, non mi piace niente di questa gpu. R300 a detta di tutti andava bene in dx9 perchè bastava attenersi a come mamma MS le aveva concepite e scrivere codice come MS comanda per farla andare bene, cosa che con la 5800 non succedeva. Se ora Ati ha scelto di passare ad una modalità dove i driver possono cambiare così tanto le parti in gioco e, oltretutto, non in modo così semplice da ottenere... bhè non la trovo una scelta logica. E' vero, se la gioca con la sua diretta concorrente, uscita però troppo tempo fa. E a quelli che si aspettavano un lancio in contemporanea (con G80), veramenet avrebbe cambiato le sorti? Per me no.
Dopo cena mi leggo con calma altro.

[Stig]

ma il bello (cioe il brutto!) è che in alcuni casi va anche veramente MENO della x1950xtx!!

ma come si fa????

[appleroof]

Originariamente inviato da DjLode

Letta velocemente, cioè tralasciano i benchmark visto che l'andamento è ben espresso dai post di qualcuno.
Mi aspettavo ovviamente altra roba a livello di prestazioni, anche se non sono un maniaco che se fa 1 fps in meno grida allo scandalo (magari poi fossero solo 1fps in meno ), considero più importanti le innovazioni che portano ad un miglioramento dell'immagine. G80 pure in questo è regina, e non posso che essere felice se R600 si è adeguata almeno sull'Anisotropico. Prendo tempo per giudicare l'AA, ho letto e visto troppo poco.
Qualcuno tempo fa sperava in una nuova 9700. Io direi che forse questa è una nuova 8500, c'è tanta roba ma va più piano. E ovviamente non si possono aspettare per anni driver, come è avvenuto per R200.
Non capisco cosa serva piantarci un bus a 512bit se poi non se ne vedono i benefici...
Le prestazioni in Dx10 sono un'incognita ma lo sono anche per G80 (e un solo test non lo giudico realistico al 100%), e l'unica speranza per Ati è di avere effettivamente buttato le basi per un'architettura che possa servire appunto a questo, se pure qui dovesse rivelarsi inferiore bhè... a vendere banane
Niente, non mi piace niente di questa gpu. R300 a detta di tutti andava bene in dx9 perchè bastava attenersi a come mamma MS le aveva concepite e scrivere codice come MS comanda per farla andare bene, cosa che con la 5800 non succedeva. Se ora Ati ha scelto di passare ad una modalità dove i driver possono cambiare così tanto le parti in gioco e, oltretutto, non in modo così semplice da ottenere... bhè non la trovo una scelta logica. E' vero, se la gioca con la sua diretta concorrente, uscita però troppo tempo fa. E a quelli che si aspettavano un lancio in contemporanea (con G80), veramenet avrebbe cambiato le sorti? Per me no.
Dopo cena mi leggo con calma altro.

Abbi pazienza eh? Però adesso è abbastanza facile dire questo....

[Scrambler77]

Originariamente inviato da nitroin

ale0bello0 dove sei?

E il bello è che mi dava dell'imbecille quando dimostravo il mio (giusto) scetticismo verso R600...

Non ho mai riso tanto come ora...

[Scrambler77]

Cmq dicevo sul 3d ufficiale della 8800gtx che secondo me ale0bello0pr è ad una manifestazione della Fiat... Sta dicendo che il Doblò corre più della Brera e consuma meno di un vespino spento.

[Black_Air]

TERA FLOP....

però voglio aspettare, per il fisso voglio una Ati, lo so che è un ragionamento abbastanza stupido, ma nel case voglio il rosso Rubyno di Ati

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Black_Air

TERA FLOP....

però voglio aspettare, per il fisso voglio una Ati, lo so che è un ragionamento abbastanza stupido, ma nel case voglio il rosso Rubyno di Ati

Vuoi una ATi?? ...vai a Rubyare!!!

[GabrySP]

http://www.hwupgrade.it/forum/search...=2524420&pp=20



In diretta dalla "Hall of cazzari"

The winner of "Marmottone che incarta la cioccolota 2007" is .........................................................Ale0bello0pr

Ritira il premio dalle mani di Chuck Norris e di mio cuggino.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da GabrySP

http://www.hwupgrade.it/forum/search...=2524420&pp=20



In diretta dalla "Hall of cazzari"

The winner of "Marmottone che incarta la cioccolota 2007" is .........................................................Ale0bello0pr

Ritira il premio dalle mani di Chuck Norris e di mio cuggino.

Un'altra chicca del Marmottone: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7284

[VisioN88]

E PER TUTTI QUELLI CHE PERSISTONO DALLA PARTE DI ATI : UTONTI!!!

E GUARDATE BENE IL MIO DITO INQUISITORE!!! AHAHAHAHAH

Io almeno sono onesto : sono uno sfegatato fanboy nVIDIA, ho pure la tazza, il porta chiavi, le magliette e la berretta...Ma che sia chiaro : nel mio pc voglio solo ed esclusivamente il meglio (in base alle mie possibilità), quindi...

nVIDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E non venite a parlare di driver o di tutto quello che volete : i soldi nessuno li trova sotto il tappeto di casa, quindi anke 300 euro per quella scamorza sono rubati!!! Dopo 7 mesi di attesa come consumatore non ammetto errori : DOVEVA ESSERE PIU' POTENTE, PROPRIO PERCHE' HANNO AVUTO PIU' TEMPO. Qui si dimostra il divario tecnologico tra le 2...

Ah...aspettiamo tutti la MOSTRUOSA 2900xtxxtxxtxtxtxtx per confrontarla a una 8950gx2...(oppure a una fx5200ultra visto i benchmark dell'altima nata in casa ATI)... ihihihihiihihihih!!!

[fustacchione90]

sentite, ormai son stufo di ripeterlo.
ati qst schede le ha pronte in magazzino ormai da mesi, è solo che come hanno detto anke i produttori queste schede fanno schifo in dx9 e spaccano in dx10, come si puo notare dall unico bench fatoo in api dx10...quindio k volete? rimanere in dx9 fino a fine secolo? svegliatevi un po va k ati ha sempre fatto le cose migliori...ora con l uscita di qst scheduzza, di k 10 e delle MOBO migliori di amd, si assemblano piccì k intel+ nvidia si sognan di notte fino ad almeno dicembre! è sempre stato cosi anke con la serie 6 e 7 di nvidia....

[MEDi0MAN]

mi tengo stretta la mia 7800gtx almeno fino all'uscita dei titoli dx10 è inutile al momento aggiornare il sistema video............
__________________

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da VisioN88

E PER TUTTI QUELLI CHE PERSISTONO DALLA PARTE DI ATI : UTONTI!!!

E GUARDATE BENE IL MIO DITO INQUISITORE!!! AHAHAHAHAH

Io almeno sono onesto : sono uno sfegatato fanboy nVIDIA, ho pure la tazza, il porta chiavi, le magliette e la berretta...Ma che sia chiaro : nel mio pc voglio solo ed esclusivamente il meglio (in base alle mie possibilità), quindi...

nVIDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E non venite a parlare di driver o di tutto quello che volete : i soldi nessuno li trova sotto il tappeto di casa, quindi anke 300 euro per quella scamorza sono rubati!!! Dopo 7 mesi di attesa come consumatore non ammetto errori : DOVEVA ESSERE PIU' POTENTE, PROPRIO PERCHE' HANNO AVUTO PIU' TEMPO. Qui si dimostra il divario tecnologico tra le 2...

Ah...aspettiamo tutti la MOSTRUOSA 2900xtxxtxxtxtxtxtx per confrontarla a una 8950gx2...(oppure a una fx5200ultra visto i benchmark dell'altima nata in casa ATI)... ihihihihiihihihih!!!

non ci siamo, come fanboy nvidia era meglio il mitico alex rossi su it.comp.hardware-video3d

[VisioN88]

@Fustacchione...

TI consegno simbolicamente il premio come miglior UTONTO...
Se compro la scheda adesso, deve andare come una LUDRA ADESSO, NON SOLO IN DX10 MA ANCHE IN DX9 (come il g80)...Se aspetto i giochi DX10, ora di quel tempo ci srà gia 89XX e 2900xtxtxtxtxtxtxtxxxxtxttxtxtxtx...xtxtxtxtxtxt...xtxtxtxt...

Quindi, se ti va di buttare soldi adexo per una cosa che non va adexo aspettando gioki dx10 quando a quel tempo gia ci saranno le nuove skede, fai pure...

Dopotutto sei UTONTO...

[Raven]

Sospesi 3gg Scrambler77 e GabrySP per prese per il culo di un utente... Se non è "flammare" il vostro, non saprei cosa potrebbe esserlo...

Sospeso 3gg VisioN88 per trollaggio acuto...

[DjLode]

Originariamente inviato da appleroof

Abbi pazienza eh? Però adesso è abbastanza facile dire questo....

Certo, non essendo in possesso di uno straccio di informazione, posso dirlo solo quando vedo test ufficiali. Il discorso però lo espando, perchè forse poco chiaro.
Si è sempre detto che R600 è pronta da un bel pò. Una volta che è pronta l'archietttura anche se non a frequenze "standard" si può andare di affinamento con i driver. Oggi come oggi i driver sono quelli che vediamo nelle recensioni, suppergiù, quindi mi chiedo, mesi fa come potevano essere. Farla uscire avrebbe aumentato ulteriormente la delusione. Io se leggi i miei post non ho espresso mai nessun giudizio, al 3d mark non do peso e l'unico bench che ho considerato è quello delle SDK dx10 uscito ultimamente, visto che dovrebbe essere super partes e comunque un qualcosa su cui si può discutere. Quindi è ovvio che oggi, uscita la recensione, io dica la mia, no?

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da fustacchione90

spaccano in dx10, come si puo notare dall unico bench fatoo in api dx10...

guarda meglio..

[DjLode]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

non ci siamo, come fanboy nvidia era meglio il mitico alex rossi su it.comp.hardware-video3d

C'è gente che gli può stringere la mano, fidati. Almeno lui ai tempi era un ragazzino

[Zannawhite]

Originariamente inviato da Molòn Lavè

Non capisco sta gente che se la gode per il flop di uno degli unici due [due!!] attori presenti sul mercato.......

Purtroppo c'è ben poco da godere, anzi conviene iniziare a capire che se la forbice aumenta si riversa a totale danno di tutti noi poveri utilizzatori

Originariamente inviato da ninja750

non capisco
la recensione parla di OC "generoso" e non fanno uscire *almeno* la stessa vga con frequenze più alte? almeno per battere in tutti gli ambiti la gts 640?
è una cosa che gli costerebbe poco da fare imho

Guarda di GTS Oc ne esistono ormai in ogni salsa, quindi non aveva purtroppo molto senso, se non per puntare il dito ulteriormente su consumi e temperature da panico.

Attendiamo l'evolversi del mercato.
A mio avviso lo scettro come migliore VGA per Dx9 lo detiene la X1950 XTX come longevità di progetto e architetture

[ABCcletta]

Quanto fanboysmo. E' dura discutere in queste condizioni.

Originariamente inviato da fustacchione90

sentite, ormai son stufo di ripeterlo.
ati qst schede le ha pronte in magazzino ormai da mesi, è solo che come hanno detto anke i produttori queste schede fanno schifo in dx9 e spaccano in dx10, come si puo notare dall unico bench fatoo in api dx10...quindio k volete? rimanere in dx9 fino a fine secolo? svegliatevi un po va k ati ha sempre fatto le cose migliori...ora con l uscita di qst scheduzza, di k 10 e delle MOBO migliori di amd, si assemblano piccì k intel+ nvidia si sognan di notte fino ad almeno dicembre! è sempre stato cosi anke con la serie 6 e 7 di nvidia....

Lavori per AMD? Le tue fonti sono attendibili? Ad ogni modo siamo su un forum, non su un cellulare, dai...