ATI Catalyst 5.5 [Thread ufficiale] - Pagina 3

ezechiele2517 · 19-05-2005, 12:57

ah anche tu stesso problema???

emax81 · 19-05-2005, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da ezechiele2517

ah anche tu stesso problema???

idem... con sistema operativo installato da 0...

stasera ricontrollol

wolverine · 19-05-2005, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da PIRATA!

wolverine... ma il problema della .dll per caso fa bloccare/spente ATT per caso?
È un po' di giorni che dopo pochi secondi dall'avvio di WIndows, ATT (che è settato per partire con esso) si freeza, e me ne accorgo solo quando passando col puntatore del mouse sopra l'icona nel taskbar di ATT, questa sparisce, costringendomi a dover ricaricare manualmente il programma.

Cmq... come mai aspetti gli OMEGA???
Che hanno di tanto in più??

Grazie.

Io ho usato la versione precedente, anzi quella di 2 versioni fa e non mi dava problemi (ATT)
Aspetto gli Omega perchè noto da sempre una maggiore fluidità nei giochi.. poi magari va a finire che provo anche questi Cat 5.5..

Daytona · 19-05-2005, 23:13

Quote:

Originariamente inviato da wolverine

Io ho usato la versione precedente, anzi quella di 2 versioni fa e non mi dava problemi (ATT)
Aspetto gli Omega perchè noto da sempre una maggiore fluidità nei giochi.. poi magari va a finire che provo anche questi Cat 5.5..

quindi i cat 5.3 non hanno il problema della dll...giusto ?!

1100000110100000

wolverine · 19-05-2005, 23:59

Quote:

Originariamente inviato da Daytona

quindi i cat 5.3 non hanno il problema della dll...giusto ?!

1100000110100000

I problemi ci sono con Ati Tray Tools.. i Catalyst vanno bene..

PIRATA! · 20-05-2005, 02:52

Ma gli Omega hanno ATT integrato?
Nel caso, questa versione di ATT non da problemi??

Daytona · 20-05-2005, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da wolverine

I problemi ci sono con Ati Tray Tools.. i Catalyst vanno bene..

Grazie wolv

...non avevo capito una

1100000110100000

wolverine · 20-05-2005, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da PIRATA!

Ma gli Omega hanno ATT integrato?
Nel caso, questa versione di ATT non da problemi??

Gli Omega hanno il Radlinker/Radclocker... però nell'ultima versione puoi scegliere se mettere il Radlinker o installare ATT o qualsiasi altro tweake.. l'ultima vers. di ATT non l'ho provata ma le due precedenti non mi hanno dato problemi..

wolverine · 20-05-2005, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da Daytona

Grazie wolv

...non avevo capito una

1100000110100000

Come vanno le sfide a CS:S?

xsim · 21-05-2005, 09:05

Niente da fare...anche questa release dei Catalyst da me funziona MALISSIMO.
Praticamente, nella mia configurazione in sign, dai 5.3 sino a quest'ultimi 5.5 ho dei difetti PESANTISSIMI sulle texture e le prestazioni generali...dai 5.2 in giù tutto ok invece.
Le ho provate proprio tutte...l'unico rimedio è quello di andare nel pannello Smartgart del Catalyst Control Center e disattivare "l'AGP Read"...ma a quel punto le prestazioni crollano ancor più e il sistema diventa altamente instabile.
Questo è quanto...ATI...non farmi passare a Nvidia che sono a corto di dindi in questo periodo. ^^

P.S.
L'opzione "AGP Write" del pannello Smartgart invece non sono MAI riuscito ad abilitarla nel mio PCx86...ma tenerla ad OFF non mi ha mai creato alcun problema a dirla tutta.
Il "FastWrite" invece l'ho sempre tenuto ad ON senza alcun problema (sarà che ho una 9600 XT).
L'AGP l'ho impostato a 4X per problemi di stabilità ad 8X invece...ma quello è risaputo sulla mia Piastra Madre.

wolverine · 21-05-2005, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da xsim

Niente da fare...anche questa release dei Catalyst da me funziona MALISSIMO.
Praticamente, nella mia configurazione in sign, dai 5.3 sino a quest'ultimi 5.5 ho dei difetti PESANTISSIMI sulle texture e le prestazioni generali...dai 5.2 in giù tutto ok invece.
Le ho provate proprio tutte...l'unico rimedio è quello di andare nel pannello Smartgart del Catalyst Control Center e disattivare "l'AGP Read"...ma a quel punto le prestazioni crollano ancor più e il sistema diventa altamente instabile.
Questo è quanto...ATI...non farmi passare a Nvidia che sono a corto di dindi in questo periodo. ^^

P.S.
L'opzione "AGP Write" del pannello Smartgart invece non sono MAI riuscito ad abilitarla nel mio PCx86...ma tenerla ad OFF non mi ha mai creato alcun problema a dirla tutta.
Il "FastWrite" invece l'ho sempre tenuto ad ON senza alcun problema (sarà che ho una 9600 XT).
L'AGP l'ho impostato a 4X per problemi di stabilità ad 8X invece...ma quello è risaputo sulla mia Piastra Madre.

Purtroppo l'accoppiata Asus + Ati spesso crea casini storici.. cmq sono curioso di sentire il parere di qualcuno con una X800...

Thunder82 · 21-05-2005, 19:44

I 5.5 rispetto ai 5.4 mi hanno regalato un notevole boost di fps in Guild Wars, almeno così ad occhio

wolverine · 21-05-2005, 20:24

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82

I 5.5 rispetto ai 5.4 mi hanno regalato un notevole boost di fps in Guild Wars, almeno così ad occhio

Questo sarebbe un buonissimo motivo per mettere i 5.5..

xsim · 22-05-2005, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da wolverine

Purtroppo l'accoppiata Asus + Ati spesso crea casini storici.. cmq sono curioso di sentire il parere di qualcuno con una X800...

Bene...non so se ridere o piangere.
Regalerà pure casini storici (dico...l'accoppiata Asus + Ati...AA per gli amici)...ma dai 5.2 in giù a parte l'AGP Write mai abilitabile (ma è grave ? mah) e la forzatura dell'AGP a 4X (rispetto all'8X in effetti cambia poco a livello di prestazioni...un'altro mondo in quanto a stabilità) devo dire che funzionava tutto a meraviglia.
Per cui mi sa che la ATI con questi cacchio di Catalyst sta iniziando a considerare meno le configurazioni non più così recenti.
Non ci siamo...con il mio attuale PCx86 faccio di tutto e ancora bene...non vorrei aprire il portafoglio per colpa loro.
Prima era un felice possessore di una GPU ATI...adesso sono molto deluso.

Daytona · 22-05-2005, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da wolverine

Come vanno le sfide a CS:S?

Benone

...tutte le volte ci riempiamo la faccia di piombo

...è bello spararsi in testa

...dai wolv...reinstalla CSS

1100000110100000

bartolino3200 · 22-05-2005, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da wolverine

Purtroppo l'accoppiata Asus + Ati spesso crea casini storici.. cmq sono curioso di sentire il parere di qualcuno con una X800...

Purtroppo questa accoppiata è molto molto diffusa, basta leggere le sign di tanti utenti.
Alias gli ultimi catalyst dalla 5.3 in poi, fanno perdere colpi a molti possessori di tale accoppiata. Sinceramente mi fido più di Asus che dei catalyst, poi in generale i driver dovrebbero supportare tutto l hw di una casa non solo la x800 e le new entry...

wolverine · 22-05-2005, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da xsim

Bene...non so se ridere o piangere.
Regalerà pure casini storici (dico...l'accoppiata Asus + Ati...AA per gli amici)...ma dai 5.2 in giù a parte l'AGP Write mai abilitabile (ma è grave ? mah) e la forzatura dell'AGP a 4X (rispetto all'8X in effetti cambia poco a livello di prestazioni...un'altro mondo in quanto a stabilità) devo dire che funzionava tutto a meraviglia.
Per cui mi sa che la ATI con questi cacchio di Catalyst sta iniziando a considerare meno le configurazioni non più così recenti.
Non ci siamo...con il mio attuale PCx86 faccio di tutto e ancora bene...non vorrei aprire il portafoglio per colpa loro.
Prima era un felice possessore di una GPU ATI...adesso sono molto deluso.

Da quello che vedo con la mia 9800Pro.. migliorano le prestazioni con le X800 e risolvono qualche problema con alcuni giochi.. bene o male non noto un aumento di prestazioni da circa un 4 o 5 versioni..

Anche a me piacerebbe passare ad un X800.. ma aspetto, per il momento costano ancora troppo..

wolverine · 22-05-2005, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da Daytona

Benone

...tutte le volte ci riempiamo la faccia di piombo

...è bello spararsi in testa

...dai wolv...reinstalla CSS

1100000110100000

Vedo che il procio è diventato potente nella tua sign..

bartolino3200 · 22-05-2005, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da wolverine

Da quello che vedo con la mia 9800Pro.. migliorano le prestazioni con le X800 e risolvono qualche problema con alcuni giochi.. bene o male non noto un aumento di prestazioni da circa un 4 o 5 versioni..

Anche a me piacerebbe passare ad un X800.. ma aspetto, per il momento costano ancora troppo..

Era appunto quello che si diceva, supporto ok per le x800 ed il resto nel dimenticatoio, poi il mio timore è che le release dei driver vengano aggiornate piu per 3dmark che per i giochi veri e propri, e questo un po' da tutti i produttori...al solito puro marketing.

Gordon Freeman '87 · 22-05-2005, 18:38

Spero che chi dice che una versione di driver va bene non si riferisce a prove fatte col 3DMark, altrimenti può anche fare a meno di commentare, visto che i driver si testano sui giochi e non su qualke stupido test

Io in questo momento ho i 5.4 Omega, e vanno decisamente bene su 9800Pro

però non avendo provato tutte le ultime versioni non so se per questa scheda siano i migliori

19-05-2005, 12:57	#41
ezechiele2517 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 1068	ah anche tu stesso problema??? __________________ Ho concluo trattative con: A.rei, Leland Gaunt,Lucageo,oldfield,flok2000,beholder,paco360,sasuke88, sparkolo,and1081,bludevilz e altri Notebook: MacBookPro 13" i5 2011 - PS4 PRO

20-05-2005, 02:52	#46
PIRATA! Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Pisa, Italy Messaggi: 4973	Ma gli Omega hanno ATT integrato? Nel caso, questa versione di ATT non da problemi?? __________________ My (to-be-updated) SFF computer: Steve Simons Projects Old Stuff: [GUIDA] RivaTuner : utili consigli e trucchi per gestire al meglio la nostra NVidia! \| NUOVO "FLashRd ver.3.0 - FlashROM Disk for ATi Graphic Cards"

21-05-2005, 09:05	#50
xsim Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Cagliari Messaggi: 1134	Niente da fare...anche questa release dei Catalyst da me funziona MALISSIMO. Praticamente, nella mia configurazione in sign, dai 5.3 sino a quest'ultimi 5.5 ho dei difetti PESANTISSIMI sulle texture e le prestazioni generali...dai 5.2 in giù tutto ok invece. Le ho provate proprio tutte...l'unico rimedio è quello di andare nel pannello Smartgart del Catalyst Control Center e disattivare "l'AGP Read"...ma a quel punto le prestazioni crollano ancor più e il sistema diventa altamente instabile. Questo è quanto...ATI...non farmi passare a Nvidia che sono a corto di dindi in questo periodo. ^^ P.S. L'opzione "AGP Write" del pannello Smartgart invece non sono MAI riuscito ad abilitarla nel mio PCx86...ma tenerla ad OFF non mi ha mai creato alcun problema a dirla tutta. Il "FastWrite" invece l'ho sempre tenuto ad ON senza alcun problema (sarà che ho una 9600 XT). L'AGP l'ho impostato a 4X per problemi di stabilità ad 8X invece...ma quello è risaputo sulla mia Piastra Madre. Ultima modifica di xsim : 21-05-2005 alle 09:16.

21-05-2005, 19:44	#52
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	I 5.5 rispetto ai 5.4 mi hanno regalato un notevole boost di fps in Guild Wars, almeno così ad occhio __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

22-05-2005, 18:38	#60
Gordon Freeman '87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Black Mesa Messaggi: 789	Spero che chi dice che una versione di driver va bene non si riferisce a prove fatte col 3DMark, altrimenti può anche fare a meno di commentare, visto che i driver si testano sui giochi e non su qualke stupido test Io in questo momento ho i 5.4 Omega, e vanno decisamente bene su 9800Pro però non avendo provato tutte le ultime versioni non so se per questa scheda siano i migliori

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email