Un piccolo sfogo su Linux..concedetemi..

[ghiotto86]

Originariamente inviato da jody
si vede che io non sono stato capace di coglierne i pregi...che dire..
diciamo che ho voluto provare perche' pensavo fosse piu' stabile e sicuro di xp...ma poi ho scoperto che mi sbagliavo e che per far piantare la macchina basta un pacchetto anomalo durante l'aggiornamento... e allora se devo faticare come un matto e poi magari mi succede cosi'..e' meglio che resti con findus

con chi parli parli penso che ti rispondano che linux è sicuramente molto + stabile e moooooolto + sicuro di XP. su questo metto la mano sul fuoco.

[akyra]

Originariamente inviato da ghiotto86
ti posso dire come la penso io.
l'informatica è una passione che in ognuno si esprime diversamente.
linux è un o.s per smanettoni per gente che vuole imparare qualcosa e non la solita pappetta pronta di xp.
quindi se ti basta xp fai come credi, ma un giorno ti scoccerai stai sicuro.
anche se non riesci a fa partire un mp3 o un divx, anche se ci con perdi le giornare (come ieri per impostare la risoluzione a 1280x800) però alla fine ti senti soddisfatto.

poi se non vuoi perdere tempo vai xp.

ciauz

quoto a pieno quanto detto da ghiotto86

...e aggiungo che nessuno ti ha mai costretto a usare Linux, per cui visto che dalle tue parole ho sentito che non ti consideri esperto d'informatica, da che pulpito ti permetti di giudicare????

...mi sembra di sentire un bambino, che non avendo ancora imparato a camminare, dice che andare in bicicletta è una merda perchè è troppo difficile....

[ghiotto86]

Originariamente inviato da akyra
quoto a pieno quanto detto da ghiotto86

...e aggiungo che nessuno ti ha mai costretto a usare Linux, per cui visto che dalle tue parole ho sentito che non ti consideri esperto d'informatica, da che pulpito ti permetti di giudicare????

...mi sembra di sentire un bambino, che non avendo ancora imparato a camminare, dice che andare in bicicletta è una merda perchè è troppo difficile....

[AnonimoVeneziano]

Effettivamente ritengo dal punto di vista utilitaristico questi sfoghi del tutto inutili come ha detto akyra nessuno ha obbligato nessuno, quindi non c'era nessuna necessità di sfogarti su un forum pubblico .

Se facessimo un referendum io voterei a favore della chiusura immediata di questi thread di sfogo che sfociano quasi sempre in flame inutili e nelle solite cose che seguono.

Questo è quello che in gergo chiamo "Thread Ciclico"

Ogni tanto qualche frustrato dall' esperienza con linux che si aspettava diversa si trova a postare quello che pensa di un sistema operativo complesso come linux che ha provato per al massimo 2 o 3 giorni non conoscendo assolutamente nulla e avendo fatto ben poco per conoscerlo . Commenti del genere non hanno nessun senso di esistere. I pareri dovrebbero essere elargiti solo dopo un esame approfondito

Ciao

[ghiotto86]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Effettivamente ritendo dal punto di vista utilitaristico questi sfoghi del tutto inutili come ha detto akyra nessuno ha obbligato nessuno, quindi non c'era nessuna necessità di sfogarti su un forum pubblico .

Se facessimo un referendum io voterei a favore della chiusura immediata di questi thread di sfogo che sfociano quasi sempre in flame inutili e nelle solite cose .

Questo è quello che in gergo chiamo "Thread Ciclico"

Ogni tanto qualche frustrato dall' esperienza con linux che si aspettava diversa si trova a postare quello che pensa di un sistema operativo complesso come linux che ha provato per al massimo 2 o 3 giorni non conoscendo assolutamente nulla e avendo fatto ben poco per conoscerlo . Commenti del genere non hanno nessun senso di esistere. I pareri dovrebbero essere elargiti solo dopo un esame approfondito

Ciao

forse 2 o 3 minuti

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da jody
[...]e vaff(..) linux...mai visto una schifezza peggiore..roba da diventare pazzi !!
(fosse almeno veloce o avesse un interfaccia grafica piacevole..eh no..e' lento persino su un p4 3.0 ed e' piu' brutto del windows 3.11 !! )
Ma davvero c'e' qualcuno che crede che un sistema operativo implementato in questo modo possa prendere piede ?

Non ti sei trovato bene. OK.
Torni a windows. Liberissimo.
Preferisci windows. Perfettamente lecito.

Pero`, perche` sparare letame su linux, inanellando nel frattempo una serie di sparate roboanti da antologia? Dev'essere flame per forza?

[jody]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Effettivamente ritengo dal punto di vista utilitaristico questi sfoghi del tutto inutili

Non e' vero, perche' c'e' la liberta' di parola e oguno puo' esprimere il suo parere...Chiunque abbia un po' di sale in zucca non puo' che convenire che Linux cosi' com'e' ora non ha futuro ed e' destinato a rimanere uno strumento per pochi...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da jody
Non e' vero, perche' c'e' la liberta' di parola e oguno puo' esprimere il suo parere...Chiunque abbia un po' di sale in zucca non puo' che convenire che Linux cosi' com'e' ora non ha futuro ed e' destinato a rimanere uno strumento per pochi...

...dev'essere flame per forza.
"Signori... Accendete i motori..."

[jody]

Originariamente inviato da akyra
non ti consideri esperto d'informatica, da che pulpito ti permetti di giudicare????

io non giuidico...dico la mia
si.. come ho detto non sono un esperto di informatica..ma ci sono nato con un pc in mano e un po' ne capisco...
E resto dell' idea che il "software libero" dovrebbe essere per tutti ...non per pochi..

[ghiotto86]

Originariamente inviato da jody
Non e' vero, perche' c'e' la liberta' di parola e oguno puo' esprimere il suo parere...Chiunque abbia un po' di sale in zucca non puo' che convenire che Linux cosi' com'e' ora non ha futuro ed e' destinato a rimanere uno strumento per pochi...

guarda che se per esempio vai a chiedere un po ai gestori di provider internet oppure a qualsiasi azienda seria (vedi IBM e ho detto tutto) che o.s hanno sui loro server vedi un po che ti rispondono.
per il fatto che linux possa sostituire windows è perchè le aziende software hanno sempre seguito il miele lasciando stare in disparte quello selvatico.
e non dirmi che non ha futuro perchè
ciau

[The Katta]

La libertà di parola c'è.
Ma si spera sempre che qualcuno sappia qualcosa di quello che dice.
Non dico che le bmw non sono affidabili solo perchè alla mia prima guida ho sbattuto contro il muro nella manovra per uscire dal garage.

Ehi,non è mai successo.era un esempio

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da jody
E resto dell' idea che il "software libero" dovrebbe essere per tutti ...non per pochi..

Il software libero e` gia` per tutti. Per tutti quelli che hanno voglia di dedicarvisi.

[wubby]

Originariamente inviato da jody
Non e' vero, perche' c'e' la liberta' di parola e oguno puo' esprimere il suo parere...

Magari evitando insulti...

Chiunque abbia un po' di sale in zucca non puo' che convenire che Linux cosi' com'e' ora non ha futuro ed e' destinato a rimanere uno strumento per pochi...

Pochi ma buoni allora...

/me utente linux con la terza media!

[ehul]

la marmotta rende benissimo quello che vuoi dire

[ghiotto86]

Originariamente inviato da wubby
Magari evitando insulti...

Pochi ma buoni allora...

/me utente linux con la terza media!

edit

[wubby]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Il software libero e` gia` per tutti. Per tutti quelli che hanno voglia di dedicarvisi.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da jody
Non e' vero, perche' c'e' la liberta' di parola e oguno puo' esprimere il suo parere...Chiunque abbia un po' di sale in zucca non puo' che convenire che Linux cosi' com'e' ora non ha futuro ed e' destinato a rimanere uno strumento per pochi...

Beh , abbiamo divergenze di pensiero , non c'è che dire . E' sicuramente la gente come te che fa questi commenti che impedisce lo sviluppo di linux .

Quello che fai di sbagliato è sicuramente quella di vedere linux dall' esterno, come un entità a parte che non ti appartiene , invece linux è di tutti , questo è il bello !

Contribuire al suo sviluppo ed aiutarne l'avanzamento tecnologico e pratico è un vantaggio per tutti (beh forse un po' meno per Bill Gates , ma 1 su 6 miliardi direi che è una buona media ) .

Invece di buttare fango su linux potresti tentare di ragionare su cosa non va ed eventualmente farlo presente a chi di dovere

Hai detto di aver fatto una fatica immane a far funzionare il modem . Una curiosità , che modem hai? Ethernet o USB ? Se hai un Ethernet su Fedora sinceramente sono impressionato che tu non sia riuscito a configurarlo dato che ci saranno 3 tools grafici diversi per farlo in massimo 30 secondi , se hai un modem USB non ti arrabbiare con linux , hai un modem che fa schifo , non puoi biasimarlo, dopo tutto la casa produttrice non si è presa la briga di produrre un driver decente come ha fatto per la controparte Windows . Probabilmente il driver c'è , ma al max è prodotto dalla casa produttrice ed è di pessima qualità oppure è libero come ECIAdsl , ma non si può pretendere troppo da un progetto che programma "alla cieca" perchè i produttori di modem USB sono troppo gelosi delle specifiche dei loro piccoli tostapane riusciti male .

Se tutto quello che ti ho detto ti fa schifo (escludendo la parte del modem che è pura curiosità da parte mia) allora torna pure ad usare windows senza alcun rimpianto

Ciao

[mykol]

sta storia che linux è difficile, con le distro di oggi, proprio non mi va giù. Se non devi fare cose particolari, non è affatto più difficile di win. se quando gli utenti alle prime armi vanno a comprare il PC glielo dessero senza sistema operativo installato, scommetto che la maggior parte non riuscirebbe ad usarlo.
E poi visto che linux è gratuito (a meno che lo vuoi con manuali, supporto, ecc...) fai una bella cosa. Comprati il PC senza sistema operativo e software, i soldi che risparmi li dai a qualcuno che ti installi e ti configuri linux e tutti i software gratuiti di cui puoi aver bisogno nei prossimi 10 anni. Così, senza dover rubare, potrai usare il PC senza neanche far la fatica di sapere cosa c'è in quella scatola.

Non sto scherzando. Ad un mio che aveva win e che un paio di volte la settimana mi telefonava disperato perchè il computer non andava più (per tutte quelle cose che tu non hai mai preso) ho messo Mandrake 9.1 (allora appena uscita), in un paio d'ore l'ho installata, configurato modem ADSL USB, stampante, scanner, fotocamera digitale, ecc... e da allora non mi ha mai più cercato per il computer. Lo usa per fare tutto ciò che la gente normale fa con un PC (compreso navigare in siti come dire ... poco raccomandabili) senza più aver avuto il minimo problema. Ha portato all'ecocentro uno scatolone pieno di CD contenenti soft piratato ed ora vive (per quanto riguarda il PC) felice e contento ...

[jody]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano


Invece di buttare fango su linux potresti tentare di ragionare su cosa non va ed eventualmente farlo presente a chi di dovere

Ma io non butto fango..dico solo che cosi' non va...se si vuole contrastare la politica di Bill Gates il modo giusto non e' questo...lui ha capito come fare, ha creato un sistema operativo semplice da usare e bello da vedere...dove per installare una periferica ti basta attaccare il cavo...e per forza che ha sfondato...il software deve semplificare la vita..non complicarla... !

[ehul]

eh, questo è un'ottimo esempio della realtà di linux: fai più fatica a configurarlo (con mkd mica tanto...) ma dopo ti trovi un sistema stabile, pulito, sicuro e non devi preoccuparti delle licenze (al 99,9%) e nemmeno spennarti per un piccolo software che userai 1 volta nella vita!!