Pentium 4 4 Ghz posticipato a inizio 2005

[cdimauro]

Originariamente inviato da -(Lovin'Angel)-
Ad ogni modo i 64bit sono un obbligo,

Mah, dipende da quel che ci devi fare (stiamo parlando solamente di 32 bit vs 64 bit, in qualità di manipolazione e indirizzamento dati, ovviamente). Discorso diverso se prendiamo per intero la nuova architettura x86-64 di AMD e la confrontiamo con la "vecchia" x86 (a 32 bit).

come i 128 e poi via discorrendo

Su questo dissento in maniera assoluta....

[cionci]

128 bit per gli interi ?!?!? Non credo che li vedremo mai su un PC

[-(Lovin'Angel)-]

[/quote]Su questo dissento in maniera assoluta.... [/quote]

Originariamente inviato da cionci
128 bit per gli interi ?!?!? Non credo che li vedremo mai su un PC

Vabbè se sapete tutto voi...

[jappilas]

Originariamente inviato da -(Lovin'Angel)-

/// 128 bit per gli interi ?!?!? Non credo che li vedremo mai su un PC

Vabbè se sapete tutto voi...

no è che vedi, quando si pensa a una cpu esistono 4 parametri in cui c' entra il numero di bit: e spesso e volentieri il valore non è lo stesso per tutti
bus dati
bus indirizzi /spazio indirizzamento
registri
istruzioni (lunghezza degli opcode)

ci sono architetture e/o implementazioni di architetture in cui questi parametri andavano abbastanza "a braccetto" ... solitamente per motivi di consistenza del design (nel senso: se progetto una cpu con una DWORD di 64 bit avrò una certa convenienza ad avere anche il bus indirizzi a 64 bit , almeno quello virtuale, per poter manipolare un indirizzo come dato presente in un registro... il bus dati esterno a 64 bit mi permette di caricare una Dword in un singolo ciclo... e analogamente per le istruzioni non ancora in cache, se gli opcode sono di dimensione fissa ) ... ora, mi pare che ultimamente (anche in virtù della dominanza dell'architettura x86) tali parametri siano abbastanza slegati...

ora, in un certo senso i 128 bit esistono già, se si considerano ad es le istruzioni SSE (2) : effettuano calcoli sui registri XMM , che possono contenere operandi singoli a 128 bit oppure multipli a 32 o a 64 bit, (calcolo vettoriale)

ma se si pensa a un ipotetico indirizzamento a 128 bit, implicherebbe l' esistenza di 2^128 byte , ovvero circa
<64 seguito da 27 zeri > Gigabyte... che mi sembra molto al di là di quanto possa servire nei prossimi anni
16 miliardi di gigabyte (2^64) dovrebbero bastare che ne dici?

[cdimauro]

Originariamente inviato da -(Lovin'Angel)-
Vabbè se sapete tutto voi...

T'ha già risposto jappilas per quanto riguarda la spiegazione tecnica.

Adesso ti rispondo per quella non tecnica: a sparare i numeri al lotto siamo tutti bravi, non ci vuole molto. Ma è completamente illogico pensare di raddoppiare acriticamente i numerini che ricorrono in qualunque branca della scienza, non solo nel campo dell'informatica.

Le architetture degli elaboratori, per tornare in tema, non sono come Quake 3, che tira fuori fps sempre più elevati col passare del tempo, grazie ai prodigi della tecnologia: è facile prevedere che si possa arrivare alla soglia dei 1000fps, e superarla. Quelle sulle CPU (previsioni) si basano su studi ragionati e sull'esperienza che si acquisisce studiando e programmandole: cosa non di poco, e che ti permette di arrivare a percepire in qualche modo le implicazioni pratiche di cosa vorrebbe dire implementare architetture a 128 o più bit.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nikname
a chi fa' grafica 3d 4 ghz servono...nel rendering 3d i pentium sono in piu' veloci...

informarsi prima di sparare sentenze senza fondo di verità????
in 3dstudio il prescott 3.4 è equivalente ad un northwood 3.2, ed è abbastanza vicino ad un fx53, mentre in lightwave un prescott 3.6 è equivlente ad un fx53.....
se pensi ke anzikè esserci stata un evoluzione, da 3.2 ghz, a 3.6 ghz siamo rimasti praticamente invariati, non vedo ke senso abbiano i 4 ghz su una arkitettura deficiente come quella del prescott......e questo SOPRATTUTTO in ambito di rendering 3d....

[nikname]

non fare il primo della classe ^TiGeRShArK^...

questi benckmark da quale fonte arrivano? in rete ne ho visti di totalmente differenti ...

[nikname]

e cmq confermi quello che ho detto..< i p4 nel rendering sono i piu' veloci e in quel campo il tempo è denaro

[nikname]

guarda bene i test che hai postato un p4 3.0ghz è molto vicino all'athlon 64 3.800+ e all'fx con una spesa di circa la meta'...stesso discorso per il p4 3.2 il rapporto tra prezzo e prestazioni è favorevole.IO SONO PRO AMD E HO UN AMD IN CASA ma faccio anche grafica 3d e cerco di essere obiettivo..provaci anche tu ogni tanto

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da nikname
e cmq confermi quello che ho detto..< i p4 nel rendering sono i piu' veloci e in quel campo il tempo è denaro

Si ma da quei grafici a me pare che i P4 scalino malino in frequenza...
il P4 560 e` sotto ai P4 EE anche se questi ultimi girano a frequenze inferiori...

[^TiGeRShArK^]

allora la fonte dei bench è anandtech.
per quanto riguarda i commenti dei bench mi spieghi perchè prima dici che i p4 nel rendering sono più veloci e in quel campo il tempo è denaro e poi dici che il p4 3.0 ghz è molto vicino all'fx?
cmq lo so benissimo ke i NORTHWOOD spono dei signori processori per quanto riguarda la grafica 3d, e se esistesse un ipotetico north a 4 ghz, allora per questo settore sarebbe molto utile.
volevo solo fare capire ke la skifosissima arkitettura prescott fa arrivare un procio a 3.6 ghz ad essere equivalente ad un north a 3.2. Per uqesto intendevo ke un p4 ATTUALE (quindi prescott) con frequenze da 4 ghz è totalmente inutile.
e questo solamente ragionando sulle prestazioni, tralasciando il discorso consumi.
Pensino piuttosto a rivedere completamente l'architettura.......

[nikname]

bhe' si non avevo preso in considerazione che si tratta di un prescott...il p4 3.2 EE ha 2 MB di cache e il 3.6 sta' sotto solo ai EE come gli athlon...cmq come ha detto Ikitt_Claw pare che questi pentium scalino male in frequenza cosa che mi sembra strana...è stato sventolato ai 4 venti che i prescott lavorano meglio alle alte frequenze come 4 Ghz appunto

[^TiGeRShArK^]

cosa del tutto falsa.
io ho sempre sostenuto fin dall'inizio ke i prescott ad alte freq. andranno meglio dei north SOLO nelle applicazioni in cui già a basse frequenze vanno meglio (ovvero superpi e video editing), mente in TUTTE le altre, dove sono più scarsi dei northwood, il distacco alle alte frequenze non farà altro che aumentare.
Queste considerzioni ke avevo fatto all'epoca poi sono risultate vere anche in un test di hwupgrade in cui si analizzava la scalabilità in freq del prescott rispetto al north.

[midian]

a me serviranno 4 ghz!!!!!
auhuhahuuhauhhauahuhahhua
tanto nel 2005 mi comprero un pc tutto nuovo..
possibilmente con sk video pci-x
anke se i windows di adesso nn strufttano al max la loro potenza effetiva
WINDOWS XP
PENTIUM 4 E LINUX

[^TiGeRShArK^]

onestamente io non me ne vanterei tanto di prendere un prescott a 4 ghz midian!

[CarloR.]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^




informarsi prima di sparare sentenze senza fondo di verità????
in 3dstudio il prescott 3.4 è equivalente ad un northwood 3.2, ed è abbastanza vicino ad un fx53, mentre in lightwave un prescott 3.6 è equivlente ad un fx53.....
se pensi ke anzikè esserci stata un evoluzione, da 3.2 ghz, a 3.6 ghz siamo rimasti praticamente invariati, non vedo ke senso abbiano i 4 ghz su una arkitettura deficiente come quella del prescott......e questo SOPRATTUTTO in ambito di rendering 3d....

io i nortwood e i prescott 3,0-3,2 li vedo ben piazzati
se poi tu per avere le stesse prestazioni vuoi spendere il doppio o il triplo con l'athlon FX 53 o con l'athlon 64 3800+, accomodati pure
a proposito le schede madri per socket 939 a quanto le danno?
immagino a prezzi non proprio economici

[cionci]

Originariamente inviato da CarloR.
a proposito le schede madri per socket 939 a quanto le danno?

170 € la Asus con chipset Via...

[tatomalano]

Ok, allora nel 2005 prepariamoci allo scioglimento definitivo della calotta polare.

[multicore]

5t5y56y65

[jan podesva]

Guardate il lato + di queste CPU che scaldano. D' inverno fai a meno del riscaldamento e d' estate metti la MB nel freezer. Occhio a regolare bene la temperatura del frigo, pena che te lo trovi sbrinato! hahahahahahahahaha............ciuao