Rilasciata una preview di Windows XP SP2

[cyber]

Originariamente inviato da painofsalvation
...si pero' da quello che sapevo io Win XP 64 era praticamente pronto, solo che alla microzozz hanno preferito stoppare tutto per dare la precedenza ai service pack.

E condivido la loro scelta

[Skynai]

Soprattutto perchè ho PAGATO per avere XP (essì non sono uno smanettone pirata). Quindi ben venga l'ottima politica aziendale di Microsoft di fare SP anzichè venderti un nuovo S.O.

Però se qui dentro c'è qualcuno che ha così tanti soldini da spendere o se lo cucca gratis per vie poco pulite... libero di pensare come meglio crede

[manduz]

CONCORDO PIENAMENTE IL TUO PENSIERO A PENSAR BENE CON I PROCESSORI CHE CI RITROVIAMO DOVREMMO FARE COSE DA URLO E INVECE SERVONO SOLO A FAR GIRARE SOFTWARE SEMPRE PIU' PESANTI( ED INUTILI VISTO LA PESANTEZZA).
MICROSOFT VISTO CHE DETIENE UNA POSIZIONE DI DOMINIO DOVREBBE ESSERE PIU' PRATICA E TIRAR FUORI UN OS LEGGERO TIPO LINUX IN MODO DA SFRUTTARE A PIENO LA POTENZA DEI NOSTRI PROCI ANZICHE FARCI VENIRE IL VOMITO A FORZA DI UPGRADARE IL NOSTRO HARDWARE, PER STARE DIETRO AD UN SOFTWARE SOLO PER ACCENDERE IL PC E GESTIRLO. TANTO ORMAI SONO ARRIVATI AL MASSIMO SFRUTTAMENTO DEL SILICIO A MENO CHE NON RIESCANO A FARE DEI TRANSITOR PNP FATTI SOLO CON 3 ATOMI, E DOPO COSA FARANNO????????????1000 PROCESSORI SU UN UNICO DIE?
CONCORDO SUL FATTO CHE SAREBBE ORA DI UNA SVOLTA NON NEI PROCESSORI MA NEL SOFTWARE: PRATICO,SEMPLICE,E MOLTO VELOCE.

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da digitalbrain
Non mi dispiace essere un comico, dato che al giorno d'oggi sono gli unici che dicono la verità anche se allegramente mascherata.

Il problema e` che i comici dovrebbero anche far (sor)ridere...

[cdimauro]

x manduz: se sai come far diventare Windows leggere come Linux, perché non vai a lavorare alla MS? Ti copriranno d'oro...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da cdimauro
x manduz: se sai come far diventare Windows leggere come Linux, perché non vai a lavorare alla MS? Ti copriranno d'oro...

Concettualmente non e` difficile: basta mettere l'utente in grado di scegliere quali moduli installare e quali rimuovere.
Ma questo mal si concilia con le esigenze di marketing e di mantenimento della posizione acquisita...

[matrizoo]

Originariamente inviato da GiuFor
Nel 1968 la potenza operativa di 2 processori C-64 ha portato un razzo sulla luna.
Dal 1980 un processore intel 80286, per 24 anni, ha portato su e giu' per lo spazio innumerevoli missioni dello SpaceShuttle.
Dal 1979 un trasmettitore Radio dalla potenza di appena 3 Watt, sta trasmettendo dalla sonda Pioneer a una distanza di circa 6.000.000 di miglia dalla Terra, un segnale perfettamente nitido.
Oggi, 2004, un telefono cellulare dalla potenza di 0,5 watt riesce appena ad agganciare un ponte radio da una distanza di 800 metri, mentre la potenza operativa di un processore Athlon 3500+ viene usata per far girare Windows XP.............
..........Qualcosa deve essere andato storto...............

ehmmm...
queste sono leggende che circolano, ma cerchiamo di prenderle per quello che sono altrimenti qualcuno ci crede...

[mauricejr]

Il Sp2 di Windows Xp che tutti quanti aspettate, vedo con più o meno ansia da smanettoni, sarà di circa 250MB, forse un pò di più, e sarà il primo Service Pack nella storia di Microsoft a non fornire solo aggiornamenti tecnici, patch insomma, ma aggiungerà anche funzioni e migliorie al sistema. Il Security Center gestirà gli aggiornamenti automatici, il firewall e monitorerà il software antivirus; il firewall è stato portato a livelli più professionali ed è completamente gestibile (non come l'originale); ogni volta che apri un file eseguibile una bella schermata chiede conferma della volontà di eseguire il file (evitiamo così di accorgersi tardi di errori); arrivano finalmente le DirectX 9.0c; Windows Media Player 9 aggiornato (ora la build ultima è la 3184); nel SP2 sono inclusi gli aggiornamenti a Media Center 2004 e Tablet Pc 2005 per le rispettive versioni di XP; è stato cambiato il sistema di gestione della ram al fine di ottimizzare l'utilizzo della stessa; applicata la gestione dello spam e degli allegati in Outlook Express come in Outlook 2003; inserito il Pop-up blocker, gestione dei plug-in, dei certificati, in Internet Explorer; e ora mi sfugge tutto il resto quindi mi fermo.
Per quanto riguarda Xp 64bit per AMD64 dovrebbe uscire cmq verso la fine dell'estate, e il suo lancio è stato posticipato rispetto all'arrivo dei processori AMD per migliorare il supporto hardware (ad oggi quasi assente), e penso anche per integrare le funzioni del SP2 nella nuova versione a 64bit, ma questa è una mia idea. Rispetto cmq alla versione beta che MS pone in prova gratuito sul proprio sito, ora i tester sono arrivati alla build 1184 (rispetto alla 1069 disponibile sul sito), quindi il lavoro va avanti!

[GiuFor]

Originariamente inviato da matrizoo
ehmmm...
queste sono leggende che circolano, ma cerchiamo di prenderle per quello che sono altrimenti qualcuno ci crede...

Ehm.. onestamente mi hanno detto che hanno fatto delle ricerche e queste notizie sono vere...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da mauricejr
sarà il primo Service Pack nella storia di Microsoft a non fornire solo aggiornamenti tecnici, patch insomma, ma aggiungerà anche funzioni e migliorie al sistema.

Negativo. Anche i SP per NT4 lo facevano (non so per 2K), magari non per cose evidenti ed esposte all'utente, ma le migliorie tecniche c'erano eccome.
Mi viene in mente il miglioramento del comportamento dello stack TCP/IP di NT col SP3 e SP6.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Concettualmente non e` difficile: basta mettere l'utente in grado di scegliere quali moduli installare e quali rimuovere.

Non sarebbe una cattiva idea, quanto meno un'installazione "avanzata" per gli smanettoni...

Ma questo mal si concilia con le esigenze di marketing e di mantenimento della posizione acquisita...

Con Windows 2003 Server mi pare che abbiano imboccato la giusta direzione... Poi è che chiaro che per gli utenti desktop (dummy) preferisco fargli installare tutto, così evitando problemi e continue telefonate del tipo "non mi funziona questo!".

[cdimauro]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Negativo. Anche i SP per NT4 lo facevano (non so per 2K), magari non per cose evidenti ed esposte all'utente, ma le migliorie tecniche c'erano eccome.
Mi viene in mente il miglioramento del comportamento dello stack TCP/IP di NT col SP3 e SP6.

Però qui si parla di aggiungere tecnologia proveniente da Longhorn, e mi sembra che sia una cosa diversa. Difatti normalmente i SP occupano 100MB, e rimpiazzano quasi tutte le librerie di sistema, mentre 250MB sono decisamente troppi per il loro solo aggiornamento...

[mauricejr]

Chiedo venia ma è la stessa MS a dichiarare che questo SP sarà il primo ad introdurre aggiornamento non solo al sistema operativo (e quindi le sue componenti), ma anche al software integrato o meglio dato in bundle al sistema, cito nuovamento Outlook (non parlo di sicurezza, ma parlo di funzionalità!), IE, Windows Media Player, Security Center, connessioni Wireless, etc... Le migliorie tecniche non ho mai detto che "erano assenti", ho solo detto che erano tecniche, invisibili il più delle volte agli utenti, o se visibili solo per gli utenti smanettoni che abbisognano di alcune cose, ma in questo caso è tutto il sistema a cambiare comportamento nei confronti dell'utente, capito cosa intendo? Spero di essermi spiegato, a volte sono dispersivo!

[Raid5]

Originariamente inviato da Revolution.Man
scusate se rimetto il forum sulla discussione,
ma ho letto che qs service pack oltre a essere 1 insieme di tutte le vecchie patch, aggiungerà uin pannello per la gestrione della sicurezza e tutta 1 serie di programmi. Vero?
fidarsi?

[painofsalvation]

Originariamente inviato da Mazzulatore
Dimmi che cosa usi di particolare che non c'è sotto linux.

...allora fondamentalmente giochi, ed progammi di videoediting, esiste ad esempio adobe premiere pro per linux 64?

...installate linux 64 solo per il ripping dei dvd valrebbe la pena solo nel caso in cui tale operazione fosse sensibilmente accelerata almeno del35-50 %.

[DioBrando]

Originariamente inviato da painofsalvation
...allora fondamentalmente giochi, ed progammi di videoediting, esiste ad esempio adobe premiere pro per linux 64?

...installate linux 64 solo per il ripping dei dvd valrebbe la pena solo nel caso in cui tale operazione fosse sensibilmente accelerata almeno del35-50 %.

in una news di n tanto tempo fà adobe annunciava il porting delle sue applicazioni su linux...come macromedia ha fatto ancor prima di loro...

[Charliecance]

Credo sia meglio evitare l'installazione del suddetto pacco appena esce, dato che ho sentito che ci sono features che sicuramente a molti di noi non piaceranno. Per cui, visto che il mio pc va bene e non ho mai beccato vermicelli (sgrat sgrat) mi limiterò ad installarlo dopo che i desiderosi (di novità) come voi faranno da cavia. Filtri antispam? Uso magicmail e non mi servono. Blobbo pop up? Uso google toolbar. Firewall? Ho un Seagate. Ottimizzo memoria? Ho ram a sufficienza e tweakers a gogo. Gli aggiornamenti li ho tutti. WMP9? Ho SW mooolto migliore. Per cui sto gran pacco serve solo a chi non sa gestirsi il pc, IMO. SP2 è una prerealise del Winzozz Reloaded che uscirà a breve, che a sua volta è una anticipazione del Lungo Corno. Siam sicuri che del Palladium non ce ne sia nemmeno l'ombra? Ciao.

[tarek]

ma questo aggiornamento non blocca gli os non originali?

[Bloody Tears]

da quello ke ho letto questo sp nn ha + i "blokki" x gli OS nn originali...ed inoltre, sempre da quello ke sapevo, microsoft ha fatto alcuni passi indietro su Palladium, almeno x quanto riguarda loghorn...

ciau ^_^

[ronthalas]

Originariamente inviato da painofsalvation
MICROZOZZ ha rotto i coglioni con i service pacchi, bastaaaa!!!!
Vogliamo Winzozz xp 64 bit edition!!!!!!!!!!!!!!!

Vuoi SUBITO un OS a 64 bit? Linux c'è già da tempo a 64 bit e costa pure zero! Così risparmi pure i soldi della confezione originale di Windowz (sempre che la si compri originale vero?)