Sei un ingegnere???

[Er Paulus]

Originariamente inviato da superdavide

Cmq Nn pensi lo sia anke quella detta da quel ragazzo ke la LAUREA presa al SUD è..diciamo STRANA?

vabbè certo...questa è una stronzata dettata dal pregiudizio...
no comment.

[superdavide]

Originariamente inviato da Er Paulus
vabbè certo...questa è una stronzata dettata dal pregiudizio...
no comment.

[smeg47]

Originariamente inviato da superdavide
Scusa, ma ke centra con Il TREAD?


Posso farti un contro esempio: " miei colleghi, parlando con Colleghi studenti di Ingegneria a TORINO, parlando di ANALISI Matematica ecc, hanno scoperto ke i loro colleghi torinesi nn sapevano neanke cosa fosse una SERIE NUMERICA... pensi ke in futuro gli ingegneri del POLITECNICO di TORINO (tra le più importanti e famose d'italia) nn potranno essere degli ottimi ingegneri?

Cioè, su quale base io posso dire ke TUTTI i colleghi TOrinesi nn sanno un Cavolo di ANALISI? XKè 2-3 persone nn sapevano cosa fosse una SERIE?

Ke esempio contorto però...
quasi da ingegnere va! ROFTL!

con il tred nulla


comunque.....se rileggi quello che ho scritto, ti renerai conto che sto dicendo le stesse cose che hai scritto tu

[sanxius]

ma...Gerry illuminaci su questo ingegnere!

Che specializzazione ha ????

[TonyManero]

Già che ne parlate e che ci sono vari ing. presenti... una domanda:

Ma per fregiarsi del titolo di Ing.... per poter farsi chiamare "Ing. Mario Rossi" cosa serve?

- Semplice laurea I livello??
- Laurea II livello??
- Esame di stato??
- Esame ma anche iscrizione all'albo??

Qualcuno lo sa? Parlo proprio in termini legali.... non parlo di farsi chiamare ing. dagli amici.

Ciao.

[TonyManero]

Per rispondere al 3D invece basta che telefoni alla sua Università... La lista dei laureati è pubblica.

[pierpo]

Originariamente inviato da TonyManero
Già che ne parlate e che ci sono vari ing. presenti... una domanda:

Ma per fregiarsi del titolo di Ing.... per poter farsi chiamare "Ing. Mario Rossi" cosa serve?

- Semplice laurea I livello??
- Laurea II livello??
- Esame di stato??
- Esame ma anche iscrizione all'albo??

Qualcuno lo sa? Parlo proprio in termini legali.... non parlo di farsi chiamare ing. dagli amici.

Ciao.

Serve l'esame di stato, superato ovviamente
Sinche' non fai l'esame di stato non sei "Ingegnere", ma semplicemente"Dottore in Ingegneria"

[Belzebub]

Allora.... la mia opinione:

io sono ingegnere atipico (non ho brufoli, non ho panzone, e non frequento topone) e pur essendo giovincello ho esperienza in ambito di insegnamento universitario. Avendo a che fare con un ampia casistica posso dire che non è possibile generalizzare sul comportamento degli ingegneri, in particolare ho notato che:

1) gli studi alle scuole superiori possono influenzare più di quanto si pensi, più degli studi universitari: gli ingegneri diplomati al classico hanno una preparazione teorica in genere migliore e una mente molto più aperta all'analisi dei problemi (grazie allo studio del Greco, del Latino e della Filosofia). I diplomati al tecnico hanno invece una tendenza molto più pratica e smanettona... I diplomati allo scientifico in genere sono una via di mezzo, ma ho notato in alcuni una tendenza alla dispersione ed alla non sistematicità (sarà solo un caso). I diplomati al magistrale...boh! mai visto un ingegnere diplomato al magistrale!

2) è inutile chiedere ad un ingegnere cosa sia il momento di inerzia o come si calcola un integrale triplo, xchè alcune persone hanno tendenza al nozionismo e te lo dicono subito, mentre altre sono più pratiche e dimenticano facilmente i concetti teorici (se fai impianti elettrici x 10 anni, lo sviluppo in serie di Fourier te lo scordi di certo)

3) esistono diverse tipologie di ingegneri, con caratteristiche comportamentali ben definite (chi è ingegnere sicuramente lo sa): eletronico: il brufoloso per eccellenza che non sa cambiare una lampadina, meccanico: quelli più tamarri, mai fargli cambiare il filtro dell'olio, Edile: gli architetti dei poveri, non hanno ne lo stile ne la fantasia, ne le conoscenze culturali di un architetto ma sanno trattare benissimo con gli operai dei cantieri, gestionale: non si è mai capito cosa sappiano fare realmente, peggio dei laureati in scienze statistiche

4) esistono degli ingengeri (laureati sia al nord che al sud) che presentano delle lacune culturali e conoscitive mostruose (tipo.. mai letto un libro e non sanno usare neanche excel), ma che si sono laureati grazie ad una serie di contingenze favorevoli...in genere questi sono circondati dalle topone...xchè mentre noi ingegneri normali stavamo a casa a studiare loro andavano a caccia spacciandosi per laureandi di successo. Prova a fargli qualunque domanda e avrai una risposta sbagliata o vaga. (provate a chiedergli se il sole gira attorno alla terra o viceversa.... e vedrete le risposte ...)


p.s. ovviamente nel punto 3 scherzavo.... ci rientro pure io....

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Er Paulus
me pare un pò una cazzata....

Pure a me...e conta che al Polito ci lavoro...e di studenti ne ho visti tanti, ma fino a questo punto, no...

Magari era gente del 1o anno che non aveva ancora dato Analisi 1!

[Barbaro84]

Originariamente inviato da sioux

Oppure, senza voler scatenare polemiche pero' la realtà e' questa.... si e' laureato al Sud.....allora tutto si spiegherebbe.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da TonyManero
Per rispondere al 3D invece basta che telefoni alla sua Università... La lista dei laureati è pubblica.

Hai ragione, non ci avevo pensato...poi ormai molte Università hanno questo elenco disponibile online...

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Belzebub
io sono ingegnere atipico (non ho brufoli, non ho panzone, e non frequento topone)

Anche io...

3) esistono diverse tipologie di ingegneri, con caratteristiche comportamentali ben definite (chi è ingegnere sicuramente lo sa): eletronico: il brufoloso per eccellenza che non sa cambiare una lampadina, meccanico: quelli più tamarri, mai fargli cambiare il filtro dell'olio, Edile: gli architetti dei poveri, non hanno ne lo stile ne la fantasia, ne le conoscenze culturali di un architetto ma sanno trattare benissimo con gli operai dei cantieri, gestionale: non si è mai capito cosa sappiano fare realmente, peggio dei laureati in scienze statistiche

E l'ing nucleare com'è? Ho quasi paura di saperlo...

Sul gestionale vedo che l'opinione generale non è cambiata... Quando frequentavo io, addirittura un gruppo di buontemponi modificò la scritta INGEGNERIA GESTIONALE sulla loro bacheca in "INGEGNERIA" GESTIONALE, aggiungendo le virgolette, accuratamente preparate nello stesso carattere bianco adesivo...sembrava vero...

4) esistono degli ingengeri (laureati sia al nord che al sud) che presentano delle lacune culturali e conoscitive mostruose (tipo.. mai letto un libro e non sanno usare neanche excel), ma che si sono laureati grazie ad una serie di contingenze favorevoli...in genere questi sono circondati dalle topone...xchè mentre noi ingegneri normali stavamo a casa a studiare loro andavano a caccia spacciandosi per laureandi di successo. Prova a fargli qualunque domanda e avrai una risposta sbagliata o vaga. (provate a chiedergli se il sole gira attorno alla terra o viceversa.... e vedrete le risposte ...)


p.s. ovviamente nel punto 3 scherzavo.... ci rientro pure io....

LOLLONE!!!

[smeg47]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Anche io...

Tipica credenza di ogni ingegnere

[Belzebub]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Anche io...



E l'ing nucleare com'è? Ho quasi paura di saperlo...

La famosa generazione di ingegneri nucleari che persero il lavoro e ragione di esistere dopo il referendum contro il nucleare.... si riciclarono in gran parte alle università come professori, altri emigrarono in Francia, altri si diedero al bowling... imho dire "sono laureato in ingegneria nucleare" fa lo stesso effetto di quando un ingengere elettronico dice "io ho dato analisi III"..... a menochè non lo dica ad un altro ingegnere...

[sanxius]

Originariamente inviato da pierpo
Serve l'esame di stato, superato ovviamente
Sinche' non fai l'esame di stato non sei "Ingegnere", ma semplicemente"Dottore in Ingegneria"

Esattissimo!

in cosa dovrebbe essere ingegnere, in informatica ?

Se si prova a chiamarlo "dott. in informatica", se si incazza come un giaguaro allora è veramente un'ingegnere.

[gerry]

Originariamente inviato da sanxius
prova a fare....una ricerca su GOOGLE... e' talmente potente che tira pure i dati personali di qualche persona... (se hai fortuna)

Fossi in te non me ne fregherei di nulla di chiedergli il certificato...
mica devo saperlo per terze voci... io lo pago e quindi VOGLIO sapere chi sto pagando e sopratutto per cosa sto PAGANDO.

magari chiedi da che univ e' venuto fuori... conta molto... conosco ingegneri che han capito "ingegneria" e conosco ingegneri che l'han ottenuta solo studiando a memoria o passandolo a culo (o scopiazzando)

Io son Ingegne' ma non pretendo di appicicarmi al mio foglio di laurea per spacciarmi tale quale...

blah blah...

Ciau in bocca al lupus SZ

La persona in questione è (oppure dice di essere) un ingegnere meccanico che è stato assunto come collaboratore esterno e il datore di lavoro non sono io.
Mi darebbe fastidio chiederglielo perchè non vorrei mai che si venisse a sapere per colpa mia che in realtà è solo diplomato...

Il dubbio non mi è venuto vedendolo lavorare o guardando le sue abitudini. Un giorno stavo parlando con un amico (molto affidabile e che non racconta palle), e quando gli ho detto che in ditta era stato assunto l'ing. .... , mi ha risposto che questa persona in realta non è ingegnere...
Tra l'altro, qui in zona, è anche abbastanza conosciuto...

[gerry]

Originariamente inviato da TonyManero
Per rispondere al 3D invece basta che telefoni alla sua Università... La lista dei laureati è pubblica.

Non so dove si è laureato. Penso in provincia di Milano ma lo dico solamente perchè ci abita.

[sioux]

Cavolo è successo l'impossibile per una mia semplice affermazione.

E' anche chiaro, forse, visto che sono di Bergamo, che quello che ho detto e' dettato SOLO da pregiudizi e non c'e' proprio NULLA di vero eh?

Probabilmente se fossi di Palermo, e dicessi che da me i regali in voti e lauree si sprecano, sarei già piu' credibile allora...

Beh sui pregiudizi sorvoliamo, mi sa che ce ne siano più verso il Nord che verso il Sud, comunque il mio non era un giudizio da generalizzare, ho molti amici meridionali (perche', anche se non ci credete, ce ne sono tanti tanti pure qui da me in provincia).

Il problema non e' tanto sulla simpatia, sulla buona volonta o cose del genere, ma proprio sulla professionalità...cosa vista con i miei stessi occhi.

Non sto dicendo che gli ingegneri del Nord siano tutti bravi e preparati, anche qui ci sarebbe da discutere infatti...inutile generalizzare.... pero' se ci mettiamo a discutere sulle percentuali direi che un buon 10-20% di ing. qui da noi sono praticamente una cosa oscena......mentre al Sud direi che possiamo arrrivare ad un buon 50% se non di piu'.

Questo per dirvi che per essere preparati e potersi considerare ingenegneri non basta il pezzo di carta, conta molto di più il modo in cui ce lo siamo procurati.

Sulla carta tutte le "ingegnerie" d'Italia son uguali, ma se qui mi devo sbattere sul serio, da altre parti posso farne tranquillamente a meno.

Meglio chiudere, tanto sono soltanto pregiudizi, mettiamo pure la testa sotto la sabbia e facciamo finta di non sapere o vedere, poi come sempre infatti, ognuno qui in Italia fa quel che vuole e arriva comunque in posti prestigiosi o ritenuti tali pur non avendo minimamente idea di cosa deve fare.

Tanto siamo in Italia.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Belzebub
La famosa generazione di ingegneri nucleari che persero il lavoro e ragione di esistere dopo il referendum contro il nucleare.... si riciclarono in gran parte alle università come professori, altri emigrarono in Francia, altri si diedero al bowling... imho dire "sono laureato in ingegneria nucleare" fa lo stesso effetto di quando un ingengere elettronico dice "io ho dato analisi III"..... a menochè non lo dica ad un altro ingegnere...

E' più vero di quel che si potrebbe credere...a parte il bowling...

X quanto riguarda il nostro ingegnere misterioso...si potrebbe smascherare facilmente chiedendogli innanzitutto dove si è laureato, e poi allargando il discorso con domande più specifiche...se è un ing "finto" si noteranno parecchie esitazioni...anche su domande tipo "che prof avevi di questo esame"...