Primo paese a minacciare la pace nel mondo

[ALBIZZIE]

a.s. perchè in europa vendono benzina texana?

sarà anche da idioti, ma finora la tua vita è stata più influenzata da guerre dove c'è lo zampino (o lo zampone) usa o dalle minacce di uno stato che se non avesse l'atomica nessuno ne conoscerebbe l'esistenza?

[Phantom II]

Originariamente inviato da teogros
Non c'è nessun trucco. Semplicemente è da idioti (senza offesa) ritenere che gli USA siano più rischiosi della Corea del Nord...

P.s.:
La tua macchina va a metano?

Secondo me è molto più idiota considerare la Corea del Nord un pericolo mondiale rispetto agli Usa, non a caso sono gli Stati Uniti che dalla 2°gm ad oggi hanno fatto una guerra ogni 10 anni.

[teogros]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
a.s. perchè in europa vendono benzina texana?

sarà anche da idioti, ma finora la tua vita è stata più influenzata da guerre dove c'è lo zampino (o lo zampone) usa o dalle minacce di uno stato che se non avesse l'atomica nessuno ne conoscerebbe l'esistenza?

No, perchè in europa vendono la benzina iraquena...

La mia vita è stata più influenzata dagli usa... se non fossero venuti loro a liberarci da mussolini/hitler non sarei qui a scrivere molto probabilmente...

[teogros]

Originariamente inviato da Phantom II
Secondo me è molto più idiota considerare la Corea del Nord un pericolo mondiale rispetto agli Usa, non a caso sono gli Stati Uniti che dalla 2°gm ad oggi hanno fatto una guerra ogni 10 anni.

Quelle prima non considerarla dato che non fa comodo...

[ALBIZZIE]

1. veramente la produzione di petrolio iraqeno è dimezzata da un anno a questa parte.

2. allora lo vedi che conviene stare sempre con il più forte?

[teogros]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
1. veramente la produzione di petrolio iraqeno è dimezzata da un anno a questa parte.

2. allora lo vedi che conviene stare sempre con il più forte?

1. lo sai meglio di me che il prezzo calerà con l'iraq libero e sai meglio di me che l'unico paese che camperebbe senza gasolio altrui è l'america.

2. da qualche parte bisogna schierarsi.

[Phantom II]

Originariamente inviato da teogros
Quelle prima non considerarla dato che non fa comodo...

Il fatto che gli Stati Uniti abbiano vinto la 2°gm non deve mettere il resto del mondo in uno stato di sudditanza nei confronti dello zio Sam.

[ALBIZZIE]

1. autosufficiente? non lo so. anche se fosse per quanto?
e quale costo?
è più facile fare la spesa dal vicino.

2. nulla da obiettare. questione di scelte.

[lnessuno]

Originariamente inviato da teogros
Non c'è nessun trucco. Semplicemente è da idioti (senza offesa) ritenere che gli USA siano più rischiosi della Corea del Nord...

P.s.:
La tua macchina va a metano?

piacere, sono un idiota


francamente non mi sento particolarmente in pericolo dalla corea del nord... non ha fatto dichiarazioni di guerra ultimamente, mi pare... e anche se lo facessero avrebbero solo da perderci, imho


soprattutto tenendo conto che l'attuale presidente usa è un pazzo e buona parte del suo staff non è da meno, ritengo che gli usa attualmente siano più pericolosi di chiunque altro

[Blankets]

Originariamente inviato da teogros
A me fa molta più paura un paese governato da dittatori (Corea del Nord) che minaccia di continuo piuttosto che uno con un governo eletto democraticamente che fa guerra a destra e a manca (USA) per i propri porci interessi econimici (che sono anche i VOSTRI).

io direi che se tu avessi parlato di interessi in generale la frase sarebbe stata ancora accettabile ma se mi parla di interessi economici e si ritengono sufficienti(non da parte di alcuni governati ma da parte tua/cittadino a scatenare guerre, mi sa che andremo a finire molto male.

ciao;andrea

[eriol]

Originariamente inviato da lnessuno
e anche se lo facessero avrebbero solo da perderci, imho

mha.....a me sembra che non abbiano proprio un bel caz da perdere!

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Phantom II
Secondo me è molto più idiota considerare la Corea del Nord un pericolo mondiale rispetto agli Usa, non a caso sono gli Stati Uniti che dalla 2°gm ad oggi hanno fatto una guerra ogni 10 anni.

Beh... 92 Golfo, 94 Somalia, 98 Bosnia, 02 Afghanistan, 03 Golfo extended version... mi sa che c'è un'escalation. Dove andremo a finire?
p.s.: ho elencato le date a memoria e forse qualcuna è sbagliata, ma la sostanza è quella...

[Linux&Xunil]

Anche qui......

[fabio69]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael
Beh... 92 Golfo, 94 Somalia, 98 Bosnia, 02 Afghanistan, 03 Golfo extended version... mi sa che c'è un'escalation. Dove andremo a finire?
p.s.: ho elencato le date a memoria e forse qualcuna è sbagliata, ma la sostanza è quella...

bah, golfo 91
intervento autorizzato dall'ONU con l'intervento di una coalizione di una ventina di nazioni fra cui noi
somalia 93-94
intervento umanitario, per via della guerra civile e carestiia in corso, USA prima a cui si sostituì l'ONU con contingenti di varie nazioni e comando integrato
ah fra le varie nazioni c'eravamo anche noi
bosnia 95 intervento della NATO dopo l'eccidio di Srebrenica (8000 bosniaci passati per le armi, il massacro più grave accaduto in europa dalla fine della seconda guerra mondiale, cecenia esclusa) e una guerra che in tre anni aveva fatto 200.000 morti e 3 milioni di profughi
ah anche noi facciamo parte della NATO
tu avresti fatto sterminare dalle soldataglie di karadzcic e maldic i musulmani bosniaci rimasti?
complimenti per il tuo "profilo" morale
roba da non credersi, vedere qualunquismi squallidi come il tuo
non è solo questione di date ma di moralità

[jumpermax]

Originariamente inviato da Phantom II
Secondo me è molto più idiota considerare la Corea del Nord un pericolo mondiale rispetto agli Usa, non a caso sono gli Stati Uniti che dalla 2°gm ad oggi hanno fatto una guerra ogni 10 anni.

faccio notare che senza le guerre "usa" solo guardando agli ultimi 10 anni:
la jugoslavia sarebbe ancora in pieno conflitto, e lo sterminio dei kosovari sarebbe ancora in atto
il kwait sarebbe la 19° provincia dell'iraq, i curdi sarebbero presenti solo nei libri di storia e forse si sarebbe già procurato l'atomica
poi se vuoi possiamo risalire... vedere cosa è successo nei paesi in cui gli americani hanno vinto e cosa in quelli in cui hanno perso.
Ma soprattutto vedere come la maggior parte dei genocidi siano avvenuti più per un non intervento militare che per il contrario...
poi vabbè se per pace intendi un concetto relativo al nostro paese per cui se sono altri che si scannano nessun problema...
per come la vedo io senza gli USA saremmo già da tempo oltre il punto di non ritorno... altro che guerre.


per il sondaggio... già trovavo insulso quello originale...
comunque va bene... cioè insomma va bene per niente ma la maggioranza si rispetta pure quando non ha idea di cosa sta dicendo...

[raxas]

Israele vedo che è ai primi posti, ma dico io, sono attaccati ogni giorno da terroristi, non possono girare per le loro città che non si sa bene se qualcuno si faccia esplodere a piacimento vicino a loro, negli autobus, tra i loro figli, se vengono attaccati barbaramente nei possedimenti isolati, ultimamente stanno centrando le rappresaglie solo in maniera circoscritta a dove vengono promossi questi atti terroristici, quando qualunque altro paese chissà cosa avrebbe fatto, e si vuole dire che Israele minaccia la pace nel mondo?
mi sembra proprio di no...
la Corea del Nord, se non trova alleati appena fa spuntare un missile fuori dal confine è finita per sempre;
l'Arabia Saudita mi pare governata da uomini storditi dalle ricchezze petrolifere;
la Libia è una grossa incognita;
il Pakistan mi pare saggio col suo governante (se non è cambiato(sono un pò disinformato)vedi l'appoggio dato agli Usa per stanare i terroristi), i rischi invece sono in una precipitarsi della situazione con l'India;
l'Afghanistan e i talebani non si sa quali guerre vada a fare nascostamente, nel senso di mandare anonimamente terroristi vari;
idem la Somalia;
la Russia, dalla fine del comunismo, credo che non abbia interesse in propositi bellicosi, c'è solo il focolaio della Cecenia che alimenta odio religioso musulmano,
lo stesso che potrebbe candidare l'Iraq,
piuttosto io penso che l'estremismo religioso sia una componente pervandente che può creare inimicizie su larga scala.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da jumpermax
faccio notare che senza le guerre "usa" solo guardando agli ultimi 10 anni:
la jugoslavia sarebbe ancora in pieno conflitto, e lo sterminio dei kosovari sarebbe ancora in atto
il kwait sarebbe la 19° provincia dell'iraq, i curdi sarebbero presenti solo nei libri di storia e forse si sarebbe già procurato l'atomica

hai la palla di vetro o la macchina del tempo?

per il sondaggio... cioè insomma va bene per niente ma la maggioranza si rispetta pure quando non ha idea di cosa sta dicendo...

tipico!
se la maggioranza la pensa come noi perchè Sa quel che dice altrimenti è incompetente.
se la magistratura emette una condanna che condividiamo va bene altrimenti è politicizzata
se un sondaggio ci da contro gli altri sono i cojoni e noi gli unici portatori di verità.
ovviamente in mezzo a tutto questo ci metterei un bel 'la colpa è dei comunisti' che ci sta sempre bene

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da fabio69
bah, golfo 91
intervento autorizzato dall'ONU con l'intervento di una coalizione di una ventina di nazioni fra cui noi
somalia 93-94
intervento umanitario, per via della guerra civile e carestiia in corso, USA prima a cui si sostituì l'ONU con contingenti di varie nazioni e comando integrato
ah fra le varie nazioni c'eravamo anche noi
bosnia 95 intervento della NATO dopo l'eccidio di Srebrenica (8000 bosniaci passati per le armi, il massacro più grave accaduto in europa dalla fine della seconda guerra mondiale, cecenia esclusa) e una guerra che in tre anni aveva fatto 200.000 morti e 3 milioni di profughi
ah anche noi facciamo parte della NATO
tu avresti fatto sterminare dalle soldataglie di karadzcic e maldic i musulmani bosniaci rimasti?
complimenti per il tuo "profilo" morale
roba da non credersi, vedere qualunquismi squallidi come il tuo
non è solo questione di date ma di moralità

Innanzitutto voglio ringraziarti per i complimenti al mio profilo morale.
Soltanto qualche notazione.
Il fatto che un intervento si sia svolto sotto l'egida dell'ONU non può farcelo considerare come se gli Americani ci fossero andati loro malgrado, visto che sono indubbiamente fra i più influenti in questa organizzazione (per quello che riguarda la NATO... forse dire che è un'organizzazione che prende ordini direttamente dal Pentagono è troppo, ma...). Insomma, gli Americani sono andati con le bandiere dell'ONU e della NATO trascinandosi dietro altri Paesi e tu vuoi far credere che siano andati lì perché era stato deciso da altri...
Ah, per quanto riguarda la ex-Jugoslavia (ho ricontrollato sul sito della Zanichelli) NATO e ONU iniziarono a impiegare forze già nel '92, ma la guerra vera e propria fu scatenata per il Kossovo soltanto nel '99, dopo aver assistito (erano veramente osservatori ) pressoché indifferenti a centinaia di massacri, a pulizie etniche, crimini di guerra ecc.
Insomma, forse una frase come roba da non credersi, vedere qualunquismi squallidi come il tuo non è solo questione di date ma di moralità te la potevi anche risparmiare.

[parax]

Originariamente inviato da Er Paulus
vediamo se i dati europei conincidono con quelli del forum di HwUpgrade?

Azz sono indeciso tra USA e Israele, non se ne possono mettere 2?

[Master_of_Puppets]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael
.............. forse una frase come roba da non credersi, vedere qualunquismi squallidi come il tuo non è solo questione di date ma di moralità te la potevi anche risparmiare.

Non mi toccare fabio69.
Anzi, dovresti ringraziarlo di non aver usato questa faccina: .

Un saluto comunista a fabio69 e anche al Fratello Cadfel.




¡Hasta luego!