Ho un nuovo disegno per WB, vorrei sapere se funziona

[Kenoby]

Ecco il nuovo disegno, il centro è più massiccio e le costole partono a metà dell'inclinazione, che ne dite?

[REPSOL]

Originally posted by "Kenoby"

Ecco il nuovo disegno, il centro è più massiccio e le costole partono a metà dell'inclinazione, che ne dite?

Puoi provarlo kenoby è originale, ma personalmente non mi piace

x zerotre... ho capito bene zerotre... te metteresti la artic silver, fra coperchio e WB.... quindi poi quando ci passa l'acqua l'artic si sparge un pò dappertutto nel WB?

[Kenoby]

Cme si vede nella sezione A-A però le 4 costole sono unite alla punta centrale, in questo modo il corpo centrale che è pieno e da dove scende l'acqua è collegato con le ali, in questo modo il calore si propaga sulle costole, i canali li farò da 2,5 o 3 mm, devo ancora vedere che frese riesco a procurarmi.

[REPSOL]

Originally posted by "Kenoby"

Cme si vede nella sezione A-A però le 4 costole sono unite alla punta centrale, in questo modo il corpo centrale che è pieno e da dove scende l'acqua è collegato con le ali, in questo modo il calore si propaga sulle costole, i canali li farò da 2,5 o 3 mm, devo ancora vedere che frese riesco a procurarmi.

Si, ma io ho il concetto che il coperchio serva a molto, se il calore riesce direttamente ad arrivare al coperchio è cosa buona.

Cmq andrebbe provato, realizzare un cono non è facilissimo, che mezzi utilizzi?

Il tuo WB è un misto fra un lunarbina e un W a canalina, magari rende bene, vediamo se funza tutto alla perfezione.

mi raccomando controlla la sezione delle canaline, bisogna cercare di avere compressione all'interno del WB, non viceversa, alrimenti i fenomeni di laminazione ti puppano le prestazioni del WB.

Ciaoz

[Jan Ullrich]

Originally posted by "pandyno"

NN farmi prendere un' altra passione

In pratica dove lavoro ho tutto quello che mi serve, tranne il materiale (dove lo trovo)

prima o poi gli tocca

Tornitore?

[REPSOL]

Originally posted by "Jan Ullrich"



Tornitore?

Scusa OT.. perchè quel nick?

Ciaoz

[Jan Ullrich]

Indovina

[pandyno]

Originally posted by "Jan Ullrich"



Tornitore?

none ha a che fare con l' H2o e derivati

[Jan Ullrich]

Originally posted by "pandyno"



none ha a che fare con l' H2o e derivati

Rubinetteria?

[Kenoby]

Lavoro su un centro verticale, fare quelle canaline dopo che ho le coordinate ricavate un un 'autocad è semplice, la pompa che uso è un'idra da 1300 per cui ho sempre pressione interna anche perchè molto probabilmente posso arrivare con un tubo da 20 mm interno

[pandyno]

Originally posted by "Jan Ullrich"



Rubinetteria?

Quasi ci sei

[REPSOL]

Originally posted by "Kenoby"

Lavoro su un centro verticale, fare quelle canaline dopo che ho le coordinate ricavate un un 'autocad è semplice, la pompa che uso è un'idra da 1300 per cui ho sempre pressione interna anche perchè molto probabilmente posso arrivare con un tubo da 20 mm interno

Se fai entrare con un tubo da 20 che ha una sezione passante di 314, e esci con 4 tubi da 10mm che fanno 78,5*4=314 non hai una pressione costante, io ti consiglio di uscire con tubi da 9mm, se esistono oppure fai con tubi da 8 interni.

Certo che ttta quella portata cmq non ti serve, io cercherei di fare un circuito con sdoppiatura a Y.

Cmq queste sono piccolezze, però per sfruttare al meglio un WB si fa così.

Ciaoz

[zerotre]

Originally posted by "REPSOL"




Cmq queste sono piccolezze, però per sfruttare al meglio un WB si fa così.

Ciaoz

Grande Repsol!

Appena inizio il lavoro, ti faccio sapere, per adesso sto studiando, indovina cosa? CNC... eh eh!
Ciao.
Zerotre.

[REPSOL]

Originally posted by "zerotre"



Grande Repsol!

Appena inizio il lavoro, ti faccio sapere, per adesso sto studiando, indovina cosa? CNC... eh eh!
Ciao.
Zerotre.

CNC is NICE
Stò tuned, così vediamo che mi spari fuori da un blocchetto di rame

[Kenoby]

Cambiano le misure, i canali saranno da 4 mm, 3 canali per lato del "quadrifoglio", sui lati userò una fresa da 6mm raggiata in testa per far si che l'acqua quando arriva abbia l'invito a salire, la fresa da 4mm partendo dal lato va verso il centro, qunado mancano 12mm al centro inizia a salire in diagonale arrivando nel centro che è a filo dal pezzo, in questo modo riesco a realizzare la piramide, come si vede dal disegno le costole sono collegate alla piramide, in questo modo riesco ad avere una dispersione anche sulle costole, i 4 fori d'uscita saranno da 6mm int. ed il foro d'entrata sarà da 20 - 16- 12 mm, devo ancora vedere, il WB è sotto il livello dell'acqua per cui non ci dovrebbe essere problemi di aria o depressione.

[REPSOL]

Originally posted by "Kenoby"

Cambiano le misure, i canali saranno da 4 mm, 3 canali per lato del "quadrifoglio", sui lati userò una fresa da 6mm raggiata in testa per far si che l'acqua quando arriva abbia l'invito a salire, la fresa da 4mm partendo dal lato va verso il centro, qunado mancano 12mm al centro inizia a salire in diagonale arrivando nel centro che è a filo dal pezzo, in questo modo riesco a realizzare la piramide, come si vede dal disegno le costole sono collegate alla piramide, in questo modo riesco ad avere una dispersione anche sulle costole, i 4 fori d'uscita saranno da 6mm int. ed il foro d'entrata sarà da 20 - 16- 12 mm, devo ancora vedere, il WB è sotto il livello dell'acqua per cui non ci dovrebbe essere problemi di aria o depressione.

Non intendo problemi di bolle d'aria, ma di laminazione all'interno del WB, quindi se metti 6mm di uscita, ti ci vuole almeno un 16 o 20 di entrata.
OK la fresa, ma dove la monti su trapano a mano a colonna o fresa CNC?

[predator frag]

Originally posted by "Kenoby"

Ecco il nuovo disegno, il centro è più massiccio e le costole partono a metà dell'inclinazione, che ne dite?

sai perchè secondo me non funziona bene....... perchè l'acqua deve percorrere canaline troppo strane , nel senso che l'acqua viene troppo rallentata e quindi poca dissipazione di calore.... secondo me un buon disegno sarebbe tipo lunasio,ma con mini alette dentro le canaline, e quindi una maggiore superfice di contatto..... naturalmente alette parallele e uguali...... però questo richiede una pompa più potente......

[REPSOL]

Originally posted by "predator frag"



sai perchè secondo me non funziona bene....... perchè l'acqua deve percorrere canaline troppo strane , nel senso che l'acqua viene troppo rallentata e quindi poca dissipazione di calore.... secondo me un buon disegno sarebbe tipo lunasio,ma con mini alette dentro le canaline, e quindi una maggiore superfice di contatto..... naturalmente alette parallele e uguali...... però questo richiede una pompa più potente......

Guarda che il WB che sta realizzando kenoby... ha una portata circa doppia se non tripla a quella del lunasio o ybris....

Un lunazio con dentro le canaline delle mini alette, non farebbe altro che strozzare completamente la portata.... o si fa un WB ad alette, o si fa un WB a canalina... almeno secondo me è meglio così.

Ciaoz

[Kenoby]

C'è un pò di disaccordo, in attesa ho fatto questo nuovo disegno, la sezione ai lati è di 105mm quadrati mentre quella di mezzo è di 99,2, come si vede nella sezione centrale su tutti i lati ci sono delle scanalature, in questo modo aumento la superficie di contatto con l'acqua, è meglio questo?
Fatemi sapere

[Kenoby]

C'è un pò di disaccordo, in attesa ho fatto questo nuovo disegno, la sezione ai lati è di 105mm quadrati mentre quella di mezzo è di 99,2, come si vede nella sezione centrale su tutti i lati ci sono delle scanalature, in questo modo aumento la superficie di contatto con l'acqua, è meglio questo?
Fatemi sapere