Pentium 4 3 Ghz con bus a 800 Mhz - Pagina 3

nanix78 · 14-04-2003, 18:42

Quote:

Originally posted by "asterix3"

sono curioso di vedere quanto riesce a salire di frequenza ancora da qui a settembre quella stufa del barton 2200 mhz alias (3000+)
settembre ... se va bene settembre

stufa?

mah.... 40° sottosforzo di pare una stufa

????
una bella stufa e' il P4 3.06 con HT attivato casomai....

ciao

ig:

Dumah Brazorf · 14-04-2003, 18:45

Ricordiamoci anche che il PR si riferisce ad un ipotetico Thunderbird e non ad un P4. Certo, con i processori Intel a bus minore poteva anche calzare, ora è evidente che non calzi + e può trarre il consumatore in inganno, ma è sintomo delle diverse strade che hanno preso i due produttori.
Non ho visto neanch'io bench in cui il P4 doppia l'XP se non nel Memory Test, in alcuni test ques'ultimo scalza il primo, cmq mediamente il delfino di Canterwood sovrasta... e ci mancherebbe altro.

^TiGeRShArK^ · 14-04-2003, 19:34

e mi pare pure giusto ke sia avanti il p4! 1 ghz in + e il doppio della banda nn è ke sia poco.... cmq nonostante questo AMD si difende benissimo... nn oso pensare a kosa potranno fare gli hammer col soi, il supporto alle sse2 e il memory controller integrato (senza dimenticare 1 mb di cache ke fa sempre allegria

)

OldGuardian · 14-04-2003, 19:58

Adesso direi che ci siamo.

I maggiori complimenti al Chipset.

asterix3 · 14-04-2003, 20:25

cosa che amd non ha !

Black87 · 14-04-2003, 21:00

flame flame flame!!

naturalmente skerzo ... fighi sti nuovi processori... tanto x ora nn me li posso comprà inutile ke mi metto a dire + potente quello o quell'altro

Super-Vegèta · 14-04-2003, 22:07

Mi sa che i problemi ci sono un pò per tutti..compresa Intel...

http://www.zdnet.it/zdnet/JumpNews.asp?idLang=IT&idChannel=173&idNews=171420&idUser=0

J0J0 · 14-04-2003, 23:06

http://www.zdnet.it/zdnet/jumpNews.asp?idChannel=173&idNews=171420&idUser=0

J0J0 · 14-04-2003, 23:06

http://www.zdnet.it/zdnet/jumpNews.asp?idChannel=173&idNews=171420&idUser=0

J0J0 · 14-04-2003, 23:07

http://www.zdnet.it/zdnet/jumpNews.asp?idChannel=173&idNews=171420&idUser=0

J0J0 · 14-04-2003, 23:09

s-vegeta... mi hai preceduto

MA PERCHE STO FORUM SBALLA!

Aryan · 15-04-2003, 08:08

Se l'hammer avrà SS2(il 90% delle prestazione del p4 dipende da questo), addio p4...

cdimauro · 16-04-2003, 16:38

Quote:

Originally posted by "Crisidelm"

Un Xenon? Ah bei tempi quelli...
Gli Opteron sono per server e workstation e non costeranno mai 'pochissimo', al contrario degli Athlon64 (e cmq sono curioso di vedere quanto costeranno questi al lancio), che però prima di settembre...ciccia...

Veramente i prezzi degli Opterono sono stati annunciati da qualche giorno e mi sembrano MOLTO competitivi: li potrebbero usare anche per i desktop...

xk180j · 16-04-2003, 17:05

Quote:

Originally posted by "cdimauro"

Veramente i prezzi degli Opterono sono stati annunciati da qualche giorno e mi sembrano MOLTO competitivi: li potrebbero usare anche per i desktop...

si ma hanno palladium questa volta amd ci ha giocato un brutto tiro

cdimauro · 17-04-2003, 13:10

Se effettivamente hanno implementato Palladium, c'è da fargli la guerra al pari di Intel, IBM e di qualunque altra società che vuol soffocare i diritti degli utenti.

E' da vedere, comunque, se anche i chipset per Opteron e Athlon64 avranno il supporto Palladium integrato...

Per Intel sono già arrivati i nuovi chipset che integrano la tecnologia "LaGrande" (=Palladium), e la CPU arriverà fra un paio di mesi (Prescott)...

xk180j · 17-04-2003, 13:22

Quote:

Originally posted by "cdimauro"

Se effettivamente hanno implementato Palladium, c'è da fargli la guerra al pari di Intel, IBM e di qualunque altra società che vuol soffocare i diritti degli utenti.

E' da vedere, comunque, se anche i chipset per Opteron e Athlon64 avranno il supporto Palladium integrato...

Per Intel sono già arrivati i nuovi chipset che integrano la tecnologia "LaGrande" (=Palladium), e la CPU arriverà fra un paio di mesi (Prescott)...

credo poco ad un mancato supporto di palladium nel chipset, sarebbe comunque un rischio troppo grande che non voglio affrontare, cercherò se possibile di aspettare l'hammer ma se la situazione dovesse precipitare doppio xenon con bus a 533 e caro negozio ci vediamo fra 10 anni

cdimauro · 17-04-2003, 17:32

Comunque sono ancora poche le informazioni in merito: aspettiamo qualcosa di ufficiale...

14-04-2003, 19:34	#43
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	e mi pare pure giusto ke sia avanti il p4! 1 ghz in + e il doppio della banda nn è ke sia poco.... cmq nonostante questo AMD si difende benissimo... nn oso pensare a kosa potranno fare gli hammer col soi, il supporto alle sse2 e il memory controller integrato (senza dimenticare 1 mb di cache ke fa sempre allegria ) __________________

14-04-2003, 19:58	#44
OldGuardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 229	Adesso direi che ci siamo. I maggiori complimenti al Chipset. __________________ Centurion - x79 - Intel Extreme I7 - 16 gb ddr3 - HD6970 X - SSD ocz 90 Gb Raido 0

14-04-2003, 22:07	#47
Super-Vegèta Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: reggio calabria Messaggi: 4056	Intel ha dovuto rinviare il PIV per problemi domenica sera Mi sa che i problemi ci sono un pò per tutti..compresa Intel... http://www.zdnet.it/zdnet/JumpNews.asp?idLang=IT&idChannel=173&idNews=171420&idUser=0

14-04-2003, 23:07	#50
J0J0 Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 464	Difetto nei p4 3.0/800 http://www.zdnet.it/zdnet/jumpNews.asp?idChannel=173&idNews=171420&idUser=0

17-04-2003, 13:10	#55
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Se effettivamente hanno implementato Palladium, c'è da fargli la guerra al pari di Intel, IBM e di qualunque altra società che vuol soffocare i diritti degli utenti. E' da vedere, comunque, se anche i chipset per Opteron e Athlon64 avranno il supporto Palladium integrato... Per Intel sono già arrivati i nuovi chipset che integrano la tecnologia "LaGrande" (=Palladium), e la CPU arriverà fra un paio di mesi (Prescott)... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

14-04-2003, 18:45	#42
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Ricordiamoci anche che il PR si riferisce ad un ipotetico Thunderbird e non ad un P4. Certo, con i processori Intel a bus minore poteva anche calzare, ora è evidente che non calzi + e può trarre il consumatore in inganno, ma è sintomo delle diverse strade che hanno preso i due produttori. Non ho visto neanch'io bench in cui il P4 doppia l'XP se non nel Memory Test, in alcuni test ques'ultimo scalza il primo, cmq mediamente il delfino di Canterwood sovrasta... e ci mancherebbe altro.

14-04-2003, 20:25	#45
asterix3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: roma Messaggi: 383	cosa che amd non ha !

14-04-2003, 21:00	#46
Black87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 466	flame flame flame!! naturalmente skerzo ... fighi sti nuovi processori... tanto x ora nn me li posso comprà inutile ke mi metto a dire + potente quello o quell'altro

14-04-2003, 23:06	#48
J0J0 Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 464	http://www.zdnet.it/zdnet/jumpNews.asp?idChannel=173&idNews=171420&idUser=0

14-04-2003, 23:09	#51
J0J0 Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 464	s-vegeta... mi hai preceduto MA PERCHE STO FORUM SBALLA!

15-04-2003, 08:08	#52
Aryan Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Castelfranco Veneto Messaggi: 13369	Se l'hammer avrà SS2(il 90% delle prestazione del p4 dipende da questo), addio p4...

17-04-2003, 17:32	#57
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Comunque sono ancora poche le informazioni in merito: aspettiamo qualcosa di ufficiale... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email