Gainward GeForce FX 5600 Ultra

[erupter]

Originally posted by "Alessandro22"

Io volevo prendere la 9800pro ma non è ddr-II ! quindi mi tengo stretto la mia abit GF4Ti4600!! una bomba!
l'unica cosa è che non è dx9!

Forse ti sembrerà stupida la domanda,ma:
che ti frega di un logo stampigliato sulla scatola se le prestazioni migliorano?
Bah

[halduemilauno]

Originally posted by "erupter"



Certo, xkè tu bestialità non ne dici
Ma sei mica DST,Enrico o uno degli altri bannati che si è riregistrato?
Hai il loro modo antipatico di discutere, però almeno provi a controbattere...
Mah un passo avanti verso la civiltà

ciao.
esatto, non in questo caso.
no nessuno di quelli da te citati.ma a questo punto,chi sono?
mi dispiace non volevo esserlo.ma quando sento delle....(forse prima ho usato un termine forte, me ne scuso ma...)
controbattere?quando si può, sì.
fuor di dubbio,almeno lo spero.
un saluto.

[pandyno]

Originally posted by "CS25"

Volevo fare presente a chi parla di "compatibilita' dx9" che non servono 8 pipeline, servono schede in grado di processare *8* texture. Di conseguenza 4x2 o 8x1 e' la stessa cosa.
Altrimenti il radeon9500 liscio non sarebbe dx9 compliant, non mordetevi la coda

Dovrebbero essere 16 almeno da quanto ricordo io :P cmq FX e 9700 sono in grado di farlo, le 5200/5600(4x1) 9500 liscie (4x1) mi sa di no.

Cmq non prendetelo come oro colato non mi ricordo proprio oggi ho un vuoto O__o
ciaoz

[pandyno]

Originally posted by "Alessandro22"

ohi certo che questi bench sono proprio strani! danno dei risultati che cambiano a ogni test!!
Io volevo prendere la 9800pro ma non è ddr-II ! quindi mi tengo stretto la mia abit GF4Ti4600!! una bomba!
l'unica cosa è che non è dx9!

Le DDRII non aggiungono nulla, prestazionalmente sono identiche alle DDR1

[devis]

Originally posted by "halduemilauno"



come prima.
non quotare me quota la bestialita che ho quotato io.

Le bestialità le ho già quotate ig:

[devis]

Originally posted by "CS25"

Volevo fare presente a chi parla di "compatibilita' dx9" che non servono 8 pipeline, servono schede in grado di processare *8* texture. Di conseguenza 4x2 o 8x1 e' la stessa cosa.
Altrimenti il radeon9500 liscio non sarebbe dx9 compliant, non mordetevi la coda

L'importante è che possano processare fino a 16 textures per passata. Occhio, per passata è per diverso da per ciclo di clock.

[pandyno]

Originally posted by "devis"



L'importante è che possano processare fino a 16 textures per passata. Occhio, per passata è per diverso da per ciclo di clock.

Si esatto oggi sono nel pallone, non credo che le 5200 e 5600 siano in grado di farlo come pure le 9500liscie e di conseguenza le 9600/pro
ciaoz

[Black87]

devis tu giochi senza AA ed AF vero x migliorare le tue prestazioni DD da questo si vede ke molti pensano solo ai bench. Molta gente qui mi fa ritornare in mente i comunisti in gran numero della mia scuola, dato ke siete in molti prendete x il culo qualsiasi cosa detta ke sia differente dalla vostra dottrina ahah . devis tu ke sai tutto... la 5600 è stata concepita come scheda di fascia alta?

[devis]

Originally posted by "Black87"

devis tu giochi senza AA ed AF vero x migliorare le tue prestazioni DD da questo si vede ke molti pensano solo ai bench. Molta gente qui mi fa ritornare in mente i comunisti in gran numero della mia scuola, dato ke siete in molti prendete x il culo qualsiasi cosa detta ke sia differente dalla vostra dottrina ahah . devis tu ke sai tutto... la 5600 è stata concepita come scheda di fascia alta?

Non hai capito NULLA di questa discussione

[Black87]

skerzavo riguardo alla politica ma oggi sono in delirio saddam husseinesco. Per fortuna ke questi nn sono argomenti seri... con una guerra praticamente in corso le skede video sono il mio ultimo problema. Guardo il tg va..

[devis]

Originally posted by "pandyno"



Si esatto oggi sono nel pallone, non credo che le 5200 e 5600 siano in grado di farlo come pure le 9500liscie e di conseguenza le 9600/pro
ciaoz

Pandy, non confondere il numero delle pipeline con le textures per passata

[devis]

Originally posted by "Black87"

skerzavo riguardo alla politica ma oggi sono in delirio saddam husseinesco. Per fortuna ke questi nn sono argomenti seri... con una guerra praticamente in corso le skede video sono il mio ultimo problema. Guardo il tg va..

Altro che stupide schede video

[pandyno]

Originally posted by "devis"



Pandy, non confondere il numero delle pipeline con le textures per passata

cioè?

adesso proprio nn mi ricordo, ma la 9500pro/9700 dovrebbe processarne 8x2 quindi 16 la 9500liscia 4x2 quindi 8....
Magari ho detto una ca@@ata, ma io la sapevo cosi' ed in questo momento ho un vuoto incolmabile O__o

[asterix3]

ma chi ve lo ha detto leggetevi qualche benchmark la 5600 é una buana scheda e questa é oltretutto overcloccata a 400 mhz non dovrebbe essere niente male sopratutto contando nella qualita di immagine del chip geforce fx cosa in cui mi sa tanto che ati é inferiore e il prezzo della 5600 é buono perche non fanno un benchmark fra 5600fx e 9600ati

[pandyno]

Originally posted by "asterix3"

ma chi ve lo ha detto leggetevi qualche benchmark la 5600 é una buana scheda e questa é oltretutto overcloccata a 400 mhz non dovrebbe essere niente

OK fin qui ci siamo

male sopratutto contando nella qualita di immagine del chip geforce fx cosa in cui mi sa tanto che ati é inferiore

Su harocp ci sono diversi screenshoot della FX con AA vai a vedere la qualità...

e il prezzo della 5600 é buono perche non fanno un benchmark fra 5600fx e 9600ati

Vero, ma anche la 9600pro non costerà molto è prodotta a 0.13u e andrà quanto la 5600ultra

ciaoz

[Sparpa]

ma infatti nessuno dice che siano schede caccose, soltanto che paragonate alla attuale concorrenza ne escono spesso e volentieri bastonate.
Che sia una situazione momentanea in evoluzione non toglie nulla all'attuale buon nome di ATI, avendolo guadagnato sul campo

[pg08x]

Originally posted by "Sparpa"

ma infatti nessuno dice che siano schede caccose, soltanto che paragonate alla attuale concorrenza ne escono spesso e volentieri bastonate.
Che sia una situazione momentanea in evoluzione non toglie nulla all'attuale buon nome di ATI, avendolo guadagnato sul campo

Be non tutti vogliono spendere 3 o 4 cento euro per una skeda video, Ati con la 9600/ 9600pro un'alternativa valida a queste geforce, e credo l'abbia trovata.

[pg08x]

... se poi andiamo nell'ambito delle skede per videogiocatori super esigenti la 9700 e 9800 non hanno di fatto rivali... non tutte le fx hanno una "resa produttiva" se pur a 0,13 micron che permette di raggiungere i livelli di overclock imposti da nvidia per la serie 5800 quindi anche se, caso assurdo, il mercato le richiedesse in massa tali schede per nvidia non sarebbe possibile soddisfare la domanda (di fatto poi la serie 5800 non sembra essere stata ben accolta...).

[pg08x]

... scusate ho scritto un pò di fretta... devo uscire...

[^TiGeRShArK^]

ma Giouncino dove le prendi queste informazioni sempre corrette.... già oggi dicevi ke nelle heatpipes dei dissipatori nn c'è un liquido, ora vai dicendo ke le skede video x essere compatibili dx9 devono avere 8 pipeline..... nn ce l'ho con te, ma ragiona 1 attimo prima di postare qualcosa... se la 9500 liscia è una skeda dx9 compliant e ha 4 pipeline.... fai 2 + 2...
Asterix3 invece tu mi sa ke nn hai le idee tanto kiare sulla geforce fx visto ke ne vai elogiando la migliore qualità grafica..... nn è ke per caso hai visto qualke recensione in giro prima di parlare a vuoto.... e anke se fosse prob di driver c'è da ricordare ke lo stesso karmack (si scrive così??? boh! ki si ricorda...) ha ammesso ke per doom3 per farlo girare decentemente ha dovuto usare ankizè il morote di rendering arb2 uno proprietario x la geforce fx... guarda caso penso proprio ke il motore proprietario nn faccia altro ke forzare il funzionamento delle pipeline di rendering della geforce fx a 16 bit x chan xkè altrimenti avrebbe prestazioni dimezzate rispetto alla concorrente ATI. E voglio ricordare ke il minimo x una skeda x poter essere compatibile col dx9 è ke abbia pipeline con ALMENO 24 bit x chan (come tutte le skede ATI dx9). Inoltre questo stesso trucchetto era stato usato da nvidia x aumentare in maniera miracolosa i risultati su 3dmark 2003 con dei driver "speciali"... pekkato ke in questo modo degradi la da te tanto decantata qualità d'immagine.....