La Russia si fa beffe delle sanzioni: GPU NVIDIA e AMD per l'IA arrivano dall'India, a bordo di server Dell

[rattopazzo]

Davvero un bel siparietto, ci strappiamo le vesti perchè la Russia aggira le sanzioni...
ma com'è possibile? la sua economia non doveva crollare nel giro di poche settimane? Non doveva restare isolata dal resto del mondo?
Ma che volete farci? a volte c'è chi può e chi non può, la Russia evidentemente può, e
i racconti fantasiosi di inizio guerra (che proprio inizio non era, ma quella è un altra storia) da parte dei nostri media si stanno scontrando sempre più con la dura e cruda realtà.
Oggi al di fuori della nostra bolla propagandistica che ci vede come i giusti, il popolo eletto e gli unici che possono decidere della vita e della morte di altre persone e di altri stati in realtà ci stiamo rendendo sempre più ridicoli agli occhi del resto del mondo, la dimostrazione più lampante di quanto siamo ipocriti e l'accoglienza che abbiamo dedicato a Russia e ad Israele, in entrambi i casi c'è un invasore e un popolo invaso (cit.) ma mentre nel primo caso stiamo facendo di tutto per penalizzare l'invasore, nel secondo caso non solo non facciamo nulla ma gli vendiamo persino le nostre armi, davvero due pesi e due misure...ma mentre con la Russia evidentemente le sanzioni non stanno avendo l'effetto desiderato, nel caso di Israele non avendo grosse risorse e dipendendo dalle nostre esportazioni la si potrebbe mettere in ginocchio davvero nel giro di poche settimane.
Per cui anche a costo di qualche compromesso, noi che amiamo definirci i giusti e le vere democrazie non dovremmo impegnarci per fermare questi inutili massacri di persone innocenti che vivendo sulla propria pelle gli orrori della guerra ne pagano le maggiori spese? Non sarebbe il caso di forse di cambiare strategia per cercare di arrestare entrambi i conflitti? Abbiamo il potere di farlo, invece no, fino quando a pagare con il sangue sono sempre gli altri per noi va tutto bene.
Dovremmo solo sperare che tutto questo non ci porti domani a svegliarci in una tutt'altro che remota terza guerra mondiale e a chiederci come è stato possibile che sia potuto accadere...e forse le nostre preoccupazioni non saranno più di discutere su quanto sia brava la Russia ad aggirare le sanzioni ma piuttosto quelle di scavarci un bel bunker anti atomico, se ne avremo il tempo, per avere qualche speranza di sopravvivere qualche giorno in più.

[aled1974]

se ne accorgono oggi del giochino/siparietto?

scusate ma quel G7 asiatico alternativo a nome BRICS secondo voi a cosa serve?

ricordo che i paesi fondatori sono Russia, Cina, India e Brasile, dove il front-man lo vuole fare Putin ma il vero peso massimo è la Cina

e quindi l'India, facente parte del Brics non fa affari con la Russia?
affari che se ne infischiano dell'occidente, delle loro sanzioni, ecc

questo caso di server passato un po' come "rivenduti in modo maldestro" da parte di una società indiana è l'equivalente dell'artigiano italiano pescato ad evadere l'iva: un girino in un mare di balene


ciao ciao



P.S.
l'ultimo paese fondatore che non avevo ancora citato, il Brasile, ospiterà il G20 tra un paio di settimane.... in occidente si strilla all'arresto di Putin, prendo un titolo dal sito RAI:

Brasile: Putin rischia l'arresto al vertice G20 di Rio

ma secondo voi, si presentasse davvero Putin, lo arrestano?

[fukka75]

Da quando è stato spiccato il mandato di cattura internazionale, marzo 2023, il dittatore russo ha stranamente ( ) evitato di recarsi di persona sia al vertice BRICS23 (Sud Africa, che a suo tempo spiccò il mandato di arresto per lui se avesse messo piede nel paese, in quanto membro della CPI) che del G20 23 (in India, che pure non fa parte della CPI, quindi non avrebbe avuto alcun obbligo di arresto nei suoi confronti), mandando il suo lacché Lavrov, e stai pur tranquillo che se ne resterà tranquillamente a Mosca anche 'sto mese per il G20 brasiliano (Brasile che invece fa parte della CPI). Il BRICS24 lo ha fatto a casa sua una decina di giorni fa, quindi ovviamente si è fatto vedere
I paesi firmatari dello Statuto di Roma e membri della CPI, hanno l'obbligo di arrestare chiunque metta piede sul loro territorio con un mandato di cattura internazionale pendente, spiccato dalla CPI stessa. Cmnq già nel recente passato paesi aderenti e firmatari non hanno eseguito arresti (due mesi fa la Mongolia, che importa il 95% del petrolio dalla Russia, ha accolto Putin con tutti gli onori invece di arrestarlo, ma guarda un po'; nel 2015 il Sud Africa non ha arrestato il presidente sudanese accusato di genocidio); dalla nascita della CPI, solo 21 mandati su 49 hanno visto l'arresto ed il processo dell'imputato.

[aled1974]

sì appunto, quando ci sono accordi commerciali multimiliardari di dolla per decenni figurati se si sta li a valutare se arrestare Putin o meno

e Brics serve più o meno a questo: fare soldi tanti da riuscire a scardinare l'economia occidentale. Con l'europa non sarà molto difficile, quanto meno per la debolezza politica di una comunità da sempre divisa e sempre più divisa

ciao ciao


P.S.
la mongolia è ricca di terre rare e si trova tra la russia (che ne ha ma non tantissime) e la cina (che ne è leader mondiale), quindi per Putin abbastanza strategica (poi consideriamola anche come ex stato vassallo fino agli anni '90)
figurati se "trattavano male" Putin in nome degli altissimi valori del lontano occidente

[Gio22]

pensa come sta il cervello delle persone che si sono convinte che arrestato / eliminato il leader della potenza X, questa si ferma.


ahhhh
povera italia.

[piwi]

In Russia ? Difficile. Là ce ne è sempre pronto uno peggiore.

[TecnoPC]

https://www.youtube.com/watch?v=SZOiD8dcUFQ

...e pace fu.

[fabius21]

Originariamente inviato da Gio22

pensa come sta il cervello delle persone che si sono convinte che arrestato / eliminato il leader della potenza X, questa si ferma.


ahhhh
povera italia.

Ma da come sembra , gli altri sono molto più pazzi di putin...... Ricordo il conduttore come era eccitato quando mostrava ciò che poteva fare il siluro nucleare ....

[fukka75]

Originariamente inviato da Gio22

pensa come sta il cervello delle persone che si sono convinte che arrestato / eliminato il leader della potenza X, questa si ferma.

ma chi l'ha detto?
Si diceva solo del fatto che, anche se non lo arresteranno mai, lui col caxxo che si fa vedere in paesi dove invece dovrebbero farlo (a meno che, come la Mongolia, non siano sostanzialmente paesi vassalli)
D'altronde se Cina, Russia ed Iran sono fra i paesi non firmatari dello statuto di Roma, qualcosa vorrà pur dire....

ahhhh
povera italia.

eh già, povera italia

[HW2021]

@supertigrotto

La Russia fa quello che vuole,lo sta dimostrando,se un giorno decide che l'italia deve essere una sua enclave come Kalingrad,ci invade e muti tutti.....con il benestare di Trump

Prima di tutto non vendere la pelle dell'orso prima di ucciderlo, bisogna vedere se Trump vincerà a questa mano le elezioni presidenziali USA contro la Harris.

Al riguardo di ciò ti ricordo che prima che l'attuale presidente USA, Biden, gettasse la spugna e rinunciasse a ricandidarsi passando la mano ad Harris, Trump avrebbe stravinto contro Biden, per lo meno era quello che risultava dai sondaggi statistici.

Non appena fu annunciata uffcialmente la candidatura di Harris in sostituzione della candidatura di Biden, i sondaggi statistici hanno letteralmente cambiato direzione dando per preferita Harris

Questo la dice lunga sul fatto che la Harris ha un ampio consenso in ogni stato membro USA ... Dovresti capire che oggi più che nel passato, quasi ovunque nel mondo il popolo ha le palle piene delle solite politiche, delle solite fazioni; ha capito che dando il mandato alle corenti politiche tradizionali di destra, di sinistra o di centro non migliora l'attuale situazione mondiale offuscata dall'ombra delle guerre in vari punti del globo, da un mercato libero mondiale che fino ad ora ho solo mostrato i suoi lati peggiori, di un'economia mondiale basata non solla ricchezza ma sui debiti e di una finanza globale a dir poco schizofrenica. C'è bisogno in sostanza di radicali cambiamenti, di vere svolte rispetto al passato e già il fatto che la Harris, a parte il gradimento, è una donna, già questo è un segnale di una svolta.

Comunque sia anche se fosse Trump ad insediarsi nella "casa bianca" anche lui non avrebbe alcun potere per sconvolgere i patti Nato/Atlantico. l'Italia è uno dei paesi che ha aderito ed è anche uno dei paesi cofondatori di tale patto che fu posto in essere nel 1949: Tutti i paesi membri di tale patto hanno l'obbligo di intervenire a difesa di uno stato membro in caso di necessità; ergo se la Russia di Putin dovesse azzardarsi ad invadere l'Italia sarebbe come autodecretare la sua fine definitiva. Non credere che solo Putin possiede l'atomica o armi comunque sterminatrici di massa ... la dotazione bellica della Russia di Putin fa ridere rispetto al potere bellico della NATO. Un'invasione dell'Italia da parte della Russia inevitabilmente porterà ad un conflitto mondiale in cui verrà usata l'atomica e sarebbe veramente la fine per tutti gli esseri umani ...

[azi_muth]

Originariamente inviato da HW2021

Comunque sia anche se fosse Trump ad insediarsi nella "casa bianca" anche lui non avrebbe alcun potere per sconvolgere i patti Nato/Atlantico. l'Italia è uno dei paesi che ha aderito ed è anche uno dei paesi cofondatori di tale patto che fu posto in essere nel 1949: Tutti i paesi membri di tale patto hanno l'obbligo di intervenire a difesa di uno stato membro in caso di necessità; ...

In realtà dice esattamente "assisterà la parte o le parti così attaccate intraprendendo immediatamente [...] l'azione che giudicherà necessaria.

Questo negli anni 1950 probabilmente avrebbe significato l'intervento armato "boots on the ground".
Oggi non sarei così sicuro, magare potrebbe anche significare semplicemente la fornitura di materiale bellico.
Il fatto è che gli USA non sono più quelli di una volta e non conterei molto anche sugli altri alleati.
Anche per questo vediamo un aumento delle spese militari.

[Alekx]

Originariamente inviato da Cappej

NON CI CREDO! E' IMPOSSIBILE!

(ironico)

Concordo rimango stupito anche io

Solo quei 4 cojoni a Bruxelles potevano pensare il contrario.....

Come il petrolio che importiamo. Pensate veramente che proviene solo da paesi "amici" ?

[Okkau]

ipocrisia: s.f. es: russi che odiano l'america, ma che hanno bisogno delle loro tecnologie per continuare a vivere.

[ferste]

Originariamente inviato da Ripper89

Personalmente penso che quello che lui voleva dire è che il tenore si sia mediamente anche abbassato come dici tu ma non così tanto come continuano a riferire i nostri media. A parte qualche eccezione l'impatto non è stato critico e non così distante da quelli che sono gli impatti sull'economia a livello mondiale. Ad esempio il fatto che in Russia l'auto stia diventando un lusso a causa dei così che si sono alzati non è molto diverso da noi, che prevalentemente preferiamo Dacia, Pandina e monopattini.

I media vanno presi con le molle, le esagerazioni (specie per i siti online che tirano solo a far cliccare) ci sono dall'inizio, si è partiti con Kiev che doveva cadere in 3 giorni, poi Mosca doveva cadere in 6, poi i russi sparavano con le cerbottane, poi i laboratori Nato nei sotterranei...e via così.
Le sanzioni hanno sicuramente fatto effetto, ma a Mosca non muoiono di fame, quello che classe media e bassa hanno subito è un peggioramento del tenore di vita e un rialzo dell'inflazione, ma è abbastanza normale, qualcuno pensava di piegare la Russia con le sanzioni? No di certo, è solo una forma di pressione.

Originariamente inviato da Gio22

ma poi ferste cosa cazzo scrivi

che eri quello che in un altro post volevi mandare le truppe in yemen per debellare gli houti...ahaha
si tu alla testa dell'esercito sabaudo...vista la bandiera e la regione...

Dai, prendi le medicine che la tua condizione di merda non dipende dai comunisti o dalla Nato, è tutta farina del tuo sacco, non arrabbiarti.

[piwi]

Originariamente inviato da ferste

Le sanzioni hanno sicuramente fatto effetto, ma a Mosca non muoiono di fame, quello che classe media e bassa hanno subito è un peggioramento del tenore di vita e un rialzo dell'inflazione, ma è abbastanza normale, qualcuno pensava di piegare la Russia con le sanzioni? No di certo, è solo una forma di pressione.

Di questo sono convinto anche io. Non credo che non fosse prevedibile una serie di infrazioni, aggiramenti, etc. alle sanzioni. Ma ho fiducia in una certa influenza a lungo termine. Magari ciò è connesso con i costanti rialzi dei tassi di interesse, ad oggi al 21%. Non ho sufficienti competenze per comprendere quanto ciò possa essere un problema per l'economia russa, ma se tanto mi dà tanto ... Deprime assai le compravendite immobiliari, la filiera a seguito, il volume di affari, l'iniziativa economica privata. Una classe media, magari con un certa istruzione, comunque con lo sguardo rivolto allo stile di vita occidentale, ad un certo momento potrebbe ... chiederne conto al regime. Ci sono molti modi di manifestare il dissenso; pur non essendo pubblicamente ammesso, si può fare boicottaggio o, più semplicemente, evitare ogni sforzo in grado di agevolare lo status quo. La Russia, o prima o dopo, potrà prevalere sul campo. Posto che riesca nella sua azione predatoria, dovrà affrontare problemi quali economia depressa, rientro di reduci ormai avvezzi a violenze e saccheggi, rapporti con una parte del mondo ormai compromessi, smantellamento o riconversione dell'apparato produttivo costituito dall'industria bellica; immagino, anche, impegni da onorare e, last but not least, l'essersi imbrancata con il peggio delle dittature che si possono trovare nel pianta. Ci vorrebbero sociologi ed economisti per analizzare i vari punti.

[ferste]

Originariamente inviato da piwi

Di questo sono convinto anche io. Non credo che non fosse prevedibile una serie di infrazioni, aggiramenti, etc. alle sanzioni. Ma ho fiducia in una certa influenza a lungo termine. Magari ciò è connesso con i costanti rialzi dei tassi di interesse, ad oggi al 21%. Non ho sufficienti competenze per comprendere quanto ciò possa essere un problema per l'economia russa, ma se tanto mi dà tanto ... Deprime assai le compravendite immobiliari, la filiera a seguito, il volume di affari, l'iniziativa economica privata. Una classe media, magari con un certa istruzione, comunque con lo sguardo rivolto allo stile di vita occidentale, ad un certo momento potrebbe ... chiederne conto al regime. Ci sono molti modi di manifestare il dissenso; pur non essendo pubblicamente ammesso, si può fare boicottaggio o, più semplicemente, evitare ogni sforzo in grado di agevolare lo status quo. La Russia, o prima o dopo, potrà prevalere sul campo. Posto che riesca nella sua azione predatoria, dovrà affrontare problemi quali economia depressa, rientro di reduci ormai avvezzi a violenze e saccheggi, rapporti con una parte del mondo ormai compromessi, smantellamento o riconversione dell'apparato produttivo costituito dall'industria bellica; immagino, anche, impegni da onorare e, last but not least, l'essersi imbrancata con il peggio delle dittature che si possono trovare nel pianta. Ci vorrebbero sociologi ed economisti per analizzare i vari punti.

Da un lato c'è un po' di sindrome dell'accerchiamento, la classe più bassa, nonostante il calo del tenore di vita, ha un grande spirito nazionalista, è disposta al sacrificio per la patria, tira la cinghia e resta vicina al Governo, allo stesso modo la classe alta, che ha le spalle coperte e a cui le sanzioni creano si problemi, ma assolutamente sormontabili, il "problema" è la classe media, che si era abituata a qualcosa di più, vede i vicini polacchi, e comincia ad essere un po' nervosa.
Chiariamo subito, non vedo a breve possibilità delle rivolte che in Occidente sognavamo nel periodo più difficile della guerra in Ucraina, ma un pisello in fondo ai 15 materassi inizia ad esserci.
Militarmente, a parte Kursk, dove a mio giudizio è più morale che strategica la vittoria ucraina, le difese ucraine sono in difficoltà, per usare un eufemismo, in tutto il Donetsk, i Russi hanno imparato dai propri errori e a Kiev cominciano a scarseggiare le truppe...Mercoledì potremo avere un'idea più chiara su cosa succederà.

[fukka75]

da Money.it

l’indice dei titoli di Stato russi (RGBI) ha toccato livelli minimi storici e ha portato a un significativo aumento dei costi di finanziamento, rendendo sempre più difficile per il governo ottenere nuovi fondi senza innalzare i tassi d’interesse.

Di fronte a questi livelli record, il settore dei centri commerciali - che rappresenta una parte significativa dell’economia russa - è particolarmente vulnerabile e alcuni centri rischiano addirittura la bancarotta.

Il settore dei centri commerciali in Russia è uno dei più colpiti dalla crisi economica in corso. L’Unione dei centri commerciali russi ha stimato che circa la metà delle strutture commerciali del Paese è in lotta con un debito insostenibile, causato in gran parte dai tassi d’interesse variabili contratti negli ultimi anni.

Questa situazione espone numerosi centri commerciali a un rischio concreto di fallimento. Secondo Marina Malakhatko, direttrice di CORE.XP, almeno 200 centri commerciali potrebbero trovarsi in bancarotta entro il 2025, a meno che non vi sia un’inversione di tendenza nell’economia.

Molti proprietari stanno già valutando la vendita dei loro asset per cercare di rientrare dal debito, ma il mercato immobiliare è in stallo a causa della scarsa domanda e delle difficoltà finanziarie che affliggono anche potenziali acquirenti. Inoltre, la Banca centrale russa, nel tentativo di arginare l’inflazione e mantenere la stabilità economica, ha dovuto alzare i tassi di interesse al 21%, un livello che rende ancor più costoso per le aziende il servizio del debito.

La prospettiva di un’ondata di fallimenti nel settore dei centri commerciali minaccia migliaia di posti di lavoro e potrebbe avere un effetto domino sull’economia, andando a colpire non solo il settore immobiliare, ma anche i fornitori, i lavoratori e l’intero sistema dei consumi.

Poi, a seconda delle campane che senti, invece in Russia va tutto benissimo, e l'elevato tasso d'interesse è stato fatto a seguito dell'inflazione determinata dalla grande crescita
https://www.ilsussidiario.net/news/s...ussia/2766532/
Oppure, un'analisi forse un po' più dettagliata
https://www.linkiesta.it/2024/10/rus...tari-economia/

[ferste]

Originariamente inviato da fukka75

da Money.itPoi, a seconda delle campane che senti, invece in Russia va tutto benissimo, e l'elevato tasso d'interesse è stato fatto a seguito dell'inflazione determinata dalla grande crescita
https://www.ilsussidiario.net/news/s...ussia/2766532/

ehm...essendo a oltre il 20% siamo a livelli da miracolo economico.

Qui un'altra teoria, molto semplificata (e che tenderei a sposare)

https://scenarieconomici.it/la-banca...teresse-del-2/

ps: il secondo link mi trova più d'accordo, ma dare la russia per morta antro metà 2025 è pericolosetto

[Gio22]

Originariamente inviato da ferste

Dai, prendi le medicine che la tua condizione di merda non dipende dai comunisti o dalla Nato, è tutta farina del tuo sacco, non arrabbiarti.

sei tu quello che parla di XENOFOBIA e poi in altri post scrivi che bisogna mandargli le truppe di terra x stanarli. Il che significa invasione di un altro stato. Per quanto gli Houti ti stiano sugli zebedei perché sparano alle barchette che ti portano la merce è meglio ricordarsi che SONO LORO QUELLI INVASI.
E questo anche grazie alle armi e al consenso che abbiamo dato ai sauditi.
Oltre al fatto anche che lì c'è un aggredito, gli yemeniti e un aggressore, i sauditi che hanno il consenso americano perché il tutto è in funzione anti iraniana...come mai la nostra stampa non la mette cosi in quel caso? Che siano in malafede? E chi li difende ,come hai fatto anche tu in passato, che cos'è?

A me sembra molto peggio chi parla di invadere altri stati rispetto agli xenofobi, che tratti con disprezzo. Ne conosco alcuni che non si sognerebbero mai di parlare di mandare truppe a invadere un altro stato. Si ,sei decisamente peggiore di loro.

[ferste]

Originariamente inviato da Gio22

sei tu quello che parla di XENOFOBIA e poi in altri post scrivi che bisogna mandargli le truppe di terra x stanarli. Il che significa invasione di un altro stato. Per quanto gli Houti ti stiano sugli zebedei perché sparano alle barchette che ti portano la merce è meglio ricordarsi che SONO LORO QUELLI INVASI.
E questo anche grazie alle armi e al consenso che abbiamo dato ai sauditi.
Oltre al fatto anche che lì c'è un aggredito, gli yemeniti e un aggressore, i sauditi che hanno il consenso americano perché il tutto è in funzione anti iraniana...come mai la nostra stampa non la mette cosi in quel caso? Che siano in malafede? E chi li difende ,come hai fatto anche tu in passato, che cos'è?

A me sembra molto peggio chi parla di invadere altri stati rispetto agli xenofobi, che tratti con disprezzo. Ne conosco alcuni che non si sognerebbero mai di parlare di mandare truppe a invadere un altro stato. Si ,sei decisamente peggiore di loro.

ehm, in realtà i ribelli Houthi sono nati in contrapposizione al Governo Yemenita, ma capisco che i putiniani abbiamo difficoltà con i concetti di invasione, aggressore e aggredito...ma non ricordo di averne parlato qui, mi quoti il mio messaggio guerrafondaio, xenofobo, razzista e omofobo?