Come suonano le Warwick Acoustics Bravura, cuffie da oltre 6.000€: la nostra recensione

[Giuss]

Originariamente inviato da ^VaMpIr0^

I prezzi delle Hifiman sono bassi, ma tieni a mente che devi comunque aggiungerci un amplificatore per cuffie a membrana, che, da quello che vedo, va dai 150€ ai circa 1.000€ sempre Hifiman.

Io ho ancora i famosi auricolari RE0 di cui si parlava tanto ai tempi, vanno benissimo

[Slater91]

Originariamente inviato da ninja750

queste recensioni sono sempre troppo biased

andrebbero testate 10 cuffie dai 10€ ai 10.000€ con benda sugli occhi e poi trarre le conclusioni senza sapere prima la qualità dell'oggetto in test

Capisco il perché di quanto dici. Se può rassicurarti, anche se non l'ho scritto nella recensione, ho qualcosa come 300 tra cuffie e auricolari e ne ho provati anche di più; nel fare le prove di ascolto ho confrontato le Bravura con delle HiFiMAN HE1000SE, delle HiFiMAN Arya Organic e delle Sennheiser HD 6XX. Le differenze sono palesi e lo sono anche alla mia compagna che non è per nulla audiofila, non c'è bisogno di una benda sugli occhi anche perché non stiamo parlando della differenza tra cavi di alimentazione, ma tra cuffie che hanno una risposta in frequenza, una risposta ai transienti, una scena sonora e un'immagine completamente diverse tra loro, tale per cui è impossibile confonderle. Sarebbe come dire che c'è bisogno di una benda sugli occhi per trovare le differenze tra una Panda, un Ducato e una Tesla: sono tante e tali che non ce n'è bisogno!

[omerook]

Originariamente inviato da Slater91

Le differenze sono palesi e lo sono anche alla mia compagna che non è per nulla audiofila,

probabilmente ottenevi delle differenze semplicemente spippolando con un equalizzatore.
Differente non significa per forza ne meglio ne peggio.

in hi fi conta solo chi è più fedele all'originale ma siccome l'originale non è pervenuto rimangono solo le speculazioni.

[roccobianchi33]

Originariamente inviato da omerook

probabilmente ottenevi delle differenze semplicemente spippolando con un equalizzatore.
Differente non significa per forza ne meglio ne peggio.

in hi fi conta solo chi è più fedele all'originale ma siccome l'originale non è pervenuto rimangono solo le speculazioni.

Hai mai trombato in vita tua? Dubito.... Comunque Quando lo farai ti consiglio di non perdere tempo a cercare una donna bella o brutta o stupida o intelligente... A te serve il buco e i buchi son tutti uguali....la differenza la senti solo in base a quanto li lubrifichi....

P.S. solo perché usi il termine "spippolando" non puoi avere la minima cognizione di ciò di cui si sta parlando.....

[omerook]

Originariamente inviato da roccobianchi33

Hai mai trombato in vita tua? Dubito.... Comunque Quando lo farai ti consiglio di non perdere tempo a cercare una donna bella o brutta o stupida o intelligente... A te serve il buco e i buchi son tutti uguali....la differenza la senti solo in base a quanto li lubrifichi....

P.S. solo perché usi il termine "spippolando" non puoi avere la minima cognizione di ciò di cui si sta parlando.....

... diceva quello che si eccitava con con i vinili

comunque ti segnalo e ti blocco perché sei un maleducato!

[megamitch]

Originariamente inviato da roccobianchi33

Ma cosa vuoi spiegare ....a casa avrai due casse su un mobile collegate col filo rosso e nero.... E non capisci nemmeno cosa uno scrive...
Non ho detto che suona meglio, ho detto che suona benissimo anche il vinile e se dici il contrario non hai mai sentito un impianto stereo degno di questo nome....
Ribadisco che io ora ascolto SOLO IN DIGITALE ma le orecchie le ho ed ho sentito impianti totalmente analogici (che vuol dire che usano il vinile come sorgente) che fanno letteralmente sognare...
O tu non hai le orecchie o parli a vanvera e non hai mai sentito suonare un vero impianto.

Ma gli impianti che hai sentito li hai visti prima e sapevi cosa fossero e quanto volessero.

L'utente parlava proprio di questo, ovvero autoconvincimento (entro certi limiti ovviamente).

Io per queste cose sono per il blind test per non avere alcun tipo di preconcetto.

[jepessen]

Originariamente inviato da roccobianchi33

Ma cosa vuoi spiegare ....a casa avrai due casse su un mobile collegate col filo rosso e nero.... E non capisci nemmeno cosa uno scrive...
Non ho detto che suona meglio, ho detto che suona benissimo anche il vinile e se dici il contrario non hai mai sentito un impianto stereo degno di questo nome....
Ribadisco che io ora ascolto SOLO IN DIGITALE ma le orecchie le ho ed ho sentito impianti totalmente analogici (che vuol dire che usano il vinile come sorgente) che fanno letteralmente sognare...
O tu non hai le orecchie o parli a vanvera e non hai mai sentito suonare un vero impianto.

Come ho gia' detto, non e' che lo sto spiegando io... Ti ho linkato articoli dove fanno prove oggettive, scritti da ricercatori, non da quaqquaraqqua' di forum e blog...

Che poi a te non piace la cosa perche' devi per forza aver ragione tu, cacchi tuoi. D'altronde negare l'evidenza perche' si e' convinti di aver ragione a prescindere nonostante le prove oggettive, e senza portare nessuna prova che giustifichi le proprie convinzioni, e' tipico di gente ipodotata come novax e negazionisti, ed e' nel pieno concetto di hipster da "uuuhhh guarda come sono figo con sta barba e ste bretelle!!!! Ascolto musica col grammofono perche' e' molto cool e sto al di sopra della media, sono un essere superiore con la camicia a quadri che ti vende l'hamburger a 20 euro perche' come lo faccio io..."

Quindi se non hai prove oggettive che contestano le mie e che dicono che il vinile sia meglio, cacchi tuoi. Se ti senti ferito nell'orgoglio perche' qualcuno non la pensa come la pensi tu che hai la verita' assoluta senza nessuna prova oggettiva, fatti tuoi... Il tuo modo di fare arrogante d'altronde conferma che le prove a carico delle tue tesi si limitano a "la pensio cosi' e quindi e' cosi' e basta".

E impianti stereo degni di questo nome ne ho sentiti a decine fino a sette anni fa quando mi comincio' il problema dell'acufene, ed anche per questo ti posso confermare lettera per lettera quello che ho scritto. Anche perche' a parita' di impianto, un buon digitale arriva meglio alle orecchie rispetto ad un vinile. E anche il fatto che fate la voce grossa dicendo che per apprezzare il vinile ci vuole uno stereo cosi' conferma quello che dico, perche' se per avere la stessa qualita' di un buon digitale devi spendere molti piu' soldi con il vinile, allora il vinile e' peggio.

Per non parlare di quelli che "eeeehhh ma il vinile e' vivo... Che la musica e' diversa in base al giorno, alla temperatura, all'umidita'"... queste sono solo fregnacce da hipster, che devono per forza giustificare tutti i soldi spesi per ascoltare un disco che manco suona due volte nello stesso modo... Sara' questa la "magia" di cui tanto si vanta chi ascolta il vinile, ma e' semplicemente far passare per feature un bug.

Cio' ovviamente non toglie che per fare quello intellettuale adesso potresti anche a metterti a cercare su siti vari articoli che affermano il contrario, e ovviamente li troverai dato e dirai che hai ragione, dati i fenomeni della coda lunga e del bias di conferma, ma dato che li ho trovati pure io e che sono soltanto articoletti che dicono "il vinile e' meglio perche' e' magico, perche' e' piu' caldo, perche' io li sento e il vinile e' migliore", senza portare nessuna prova oggettiva e scientifica, saranno bellamente ignorati come spazzatura.

Quindi se te ne vuoi fare una ragione ok, se vuoi per forza avere ragione perche' cosi diventi troppo maschio alfa, pazienza, campero' tranquillamente con un altro come te in piu' sulla terra...

Originariamente inviato da megamitch

Ma gli impianti che hai sentito li hai visti prima e sapevi cosa fossero e quanto volessero.

L'utente parlava proprio di questo, ovvero autoconvincimento (entro certi limiti ovviamente).

Io per queste cose sono per il blind test per non avere alcun tipo di preconcetto.

Uno degli articoli che ho citato infatti parla proprio del blind test, dimostrando che la gente non coglie la differenza, e se gli dici che stanno ascoltando un vinile, allora diranno che suona meglio, indipendentemente dal fatto che sia vero oppure no... Puro autoconvincimento....

[Giuss]

Tra una di 10 euro e una di 1000 euro sicuramente la differenza è enorme e facilmente distinguibile.... probabilmente andando oltre questa cifra si va nel campo audiofili e le differenze diventano molto minori e forse a volte difficilmente rilevabili a orecchio se non si è esperti (o condizionati dal prodotto)

[roccobianchi33]

Originariamente inviato da omerook

... diceva quello che si eccitava con con i vinili

comunque ti segnalo e ti blocco perché sei un maleducato!

Segnala, segnala... Ho risposto con la tua stessa logica. In ogni caso ,come già detto tre volte e manco hai letto, io non ascolto vinili, ascolto solo musica in formato digitale. Non per questo dico che i vinili suonino male o peggio di altro visto che li ho sentiti più volte e per anni.

[Slater91]

Originariamente inviato da omerook

probabilmente ottenevi delle differenze semplicemente spippolando con un equalizzatore.
Differente non significa per forza ne meglio ne peggio.

in hi fi conta solo chi è più fedele all'originale ma siccome l'originale non è pervenuto rimangono solo le speculazioni.

Non ho infatti detto che le differenze fossero in positivo o in negativo, ma solo che erano facilmente udibili, in risposta al fatto che le recensioni andrebbero fatte senza sapere nulla. Come dicevo, non parliamo di cavi d'alimentazione, ma di oggetti con differenze palesi. Il fatto che tali differenze siano positive o negative apre tutto un altro filone in cui è meglio non infilarsi!