Quanto sei esposto alla disinformazione? C'è un test che te lo dice

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Gnubbolo

i novax sono nati per colpa del guberno Genzi che voleva vaccinare i neonati con una bomba di 12 vaccini in 1 in modo da fare risparmiare le casse dello Stato.
alcuni professori universitari si sono chiesti se ci sarebbero potuti essere problemi di risposta immunitaria https://www.repubblica.it/salute/med...3/?ref=HREC1-7 e quindi continuare con la pluridecennale testatissima classica vaccinazione poco per volta.
il risultato è stato il panico di massa, che poi è proseguito durante la sars2 con la radicalizzazione di pochissimi individui libertari.
la storia delle cose bisogna conoscerla prima di parlare.

Eh già, la famosa bufala del vaccino che provoca l’autismo, dura a morire e a quanto vedo ancora in voga.

[CYRANO]

Ma dove devo clickare per fare il test ?



Clmslmskmsmklsmlksmkl

[Hiei3600]

Originariamente inviato da CYRANO

Ma dove devo clickare per fare il test ?



Clmslmskmsmklsmlksmkl

https://yourmist.streamlit.app/

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Ginopilot

Io invece dicevo proprio di te.

Quindi, fammi capire, io sono un asino, e va bene. Ma voglio anche capire però da dove arriva la tua superiorità, forza, illuminaci

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Quindi, fammi capire, io sono un asino, e va bene. Ma voglio anche capire però da dove arriva la tua superiorità, forza, illuminaci

E dove lo avrei detto?

[azi_muth]

Facile, facile

[Hiei3600]

Originariamente inviato da azi_muth

Facile, facile

Non si usa più imgur?

[Ginopilot]

E ora cantiamo tutti in coro:

La gente come noi non molla maaaaiiii

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Ginopilot

Fino a quando non diventano pericolose per gli altri. A me i terrapiattisti stanno simpatici, non fanno male a nessuno. I covidioti/novax no, hanno creato un sacco di problemi e ne creano ancora. Nessun rispetto per chi con le proprie idee strampalate mette in pericolo la vita altrui.

Condivido pienamente le tue parole.

[azi_muth]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Nella vita ci vuole equilibrio, bisogna SEMPRE dubitare ma anche cercare di sentire tutte le campane, elaborare e farsi un'idea propria, con tanta umiltà, e rispettando le conclusioni altrui.

Il linea teorica avresti anche ragione.
Il problema è che devi anche avere i strumenti intellettuali e cognitivi per avere una idea corretta.
Altrimenti si sceglie solo in funzione del proprio bias.
Essere informati su un tema è diverso da conoscere e non è sufficiente per sfidare una tesi scientifica.
Non è un caso che l'Italia si uno dei paesi con il maggior numero di maggior numero di complottisti in Europa considerati i livelli di analfabetismo funzionale e il basso numero di laureati.

[Therinai]

Originariamente inviato da azi_muth

Il linea teorica avresti anche ragione.
Il problema è che devi anche avere i strumenti intellettuali e cognitivi per avere una idea corretta.
Altrimenti si sceglie solo in funzione del proprio bias.
Essere informati su un tema è diverso da conoscere e non è sufficiente per sfidare una tesi scientifica.
Non è un caso che l'Italia si uno dei paesi con il maggior numero di maggior numero di complottisti in Europa considerati i livelli di analfabetismo funzionale e il basso numero di laureati.

La fonte quale sarebbe?
Per la cronaca siamo pieni di laureati gomblottari e fuonzionalmente analfabeti, tanto da essere inutilizzabili in un contesto produttivo con requisiti maggiori di "un pezzo di carta".
Cioé potete sforzarvi di essere educati e diplomatici quanto volete, ma quando uno è scemo non non se ne fa niente degli strumenti e dell'informazione.
Già stiamo facendo un grosso sforzo a chiamarli analfabeti funzionali invece che coglioni dimmerda, se poi dobbiamo pure giustificarli e coccolarli...

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da azi_muth

Il linea teorica avresti anche ragione.
Il problema è che devi anche avere i strumenti intellettuali e cognitivi per avere una idea corretta.
Altrimenti si sceglie solo in funzione del proprio bias.
Essere informati su un tema è diverso da conoscere e non è sufficiente per sfidare una tesi scientifica.
Non è un caso che l'Italia si uno dei paesi con il maggior numero di maggior numero di complottisti in Europa considerati i livelli di analfabetismo funzionale e il basso numero di laureati.

Lol. Vogliamo più laureati in scienze delle merendine!

[elune]

Credete nella scienza.

[the_joe]

Originariamente inviato da elune

Credete nella scienza.

No caro, la scienza non è un credo, la scienza è dimostrazione, il metodo scientifico è basato sulla prova e sulla ripetibilità delle prove, quelli che credono sono i fuffari.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da elune

Credete nella scienza.

Ancora un altro

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Lol. Vogliamo più laureati in scienze delle merendine!

A che serve una laurea in materie scientifiche? Perché perdere tempo e fatica quando bastano un paio di siti giusti per capirne anche di più?

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Ginopilot

A che serve una laurea in materie scientifiche? Perché perdere tempo e fatica quando bastano un paio di siti giusti per capirne anche di più?

Hmmm penso che tu non abbia inteso correttamente ciò che ho scritto...

[Hiei3600]

Originariamente inviato da the_joe

No caro, la scienza non è un credo, la scienza è dimostrazione, il metodo scientifico è basato sulla prova e sulla ripetibilità delle prove, quelli che credono sono i fuffari.

La frase in sé non ha senso, il credere è un qualcosa che si riserva alle persone, non alle cose.

Una forma più corretta della frase sarebbe: "Credete alle persone che praticano la scienza"

Una forma più corretta ed estesa della frase sarebbe: "Credete alle persone che praticano la scienza, credete anche che siano oneste e che non sbaglino"

Allora si che la frase avrebbe senso

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da the_joe

No caro, la scienza non è un credo, la scienza è dimostrazione, il metodo scientifico è basato sulla prova e sulla ripetibilità delle prove, quelli che credono sono i fuffari.

Il 90% della "scienza" moderna è più o meno pari alla religione, credere senza fare (e farsi) domande.

[Hiei3600]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Il 90% della "scienza" moderna è più o meno pari alla religione, credere senza fare (e farsi) domande.

In teoria c'è un problema di praticità dato che è praticamente impossibile verificare i risultati di una tesi scientifica per l'utente comune.

Se uno scienziato ti dice che con un determinato reattore nucleare si più causare la fusione tra due atomi, che dovrebbe fare l'utente medio, costruirsi un reattore nucleare sotto casa per verificare la veridicità dell'affermazione?