Ecco la nuova Apple TV 4K, con supporto all'HDR a 60fps e un nuovo telecomando

[TorettoMilano]

@megamitch @dontbeevil mi sa che vi siete persi una faccina! vi bastava rispondere con "e tu impara a mettere le maiuscole "

si danno pareri tecnici su prodotti che non si è probabilmente mai provato e senza test di comparazione (non essendo ancora in commercio). questi pareri pure dovrebbero terminare pure loro con una faccina come questa ""

[cronos1990]

Originariamente inviato da insane74

Perché un prodotto simile tipo la NVIDIA SHIELD TV Pro quanto costa?

200 euro. Avendolo ne ho la piena certezza

Tra l'altro l'Nvidia Shield TV è pure più economico di tanti altri con le stesse features, o inferiori. Almeno questo era valido per il primo modello, per quello nuovo non ho verificato se si è mantenuto lo stesso trend.

[megamitch]

Originariamente inviato da dontbeevil

Fare le pulci anche a questa frase mi sembra un po' ridicolo... quando ci tocca leggere messaggi che invertono a/ha o/ho e/e' ...

La frase l'ho scritta io, rispondevo solo all'utente che mi chiedeva come mai l'avevo scritta in quel modo, in pratica mi stavo facendo le pulci da solo

[DjLode]

Originariamente inviato da cronos1990

200 euro. Avendolo ne ho la piena certezza

Tra l'altro l'Nvidia Shield TV è pure più economico di tanti altri con le stesse features, o inferiori. Almeno questo era valido per il primo modello, per quello nuovo non ho verificato se si è mantenuto lo stesso trend.

Per la Shield o modelli affini di marche conosciute, si paga anche il supporto.
Mi sembra che Nvidia stia aggiornando anche i primi modelli, se si prendono cinesoni se non funziona qualcosa è difficile pretendere una risoluzione.
Quindi qualche decina di € in più del normale li si spendono anche volentieri.

[cronos1990]

[ EDIT ]

Ho fatto un poco di confusione, non ricordo alcune specifiche dell'epoca dell'acquisto del primo Nvidia Shield. Comunque di sicuro costava MENO di altri lettori, e non di più. Offrendo hardware e supporto superiori.
Il succo è che col primo Nvidia Shield TV non spendevi qualche euro in più, ma svariati euro in meno: i prodotti concorrenti della stessa fascia offrivano di meno a prezzi che in taluni casi erano intorno ai 3-400 euro, all'epoca.

[megamitch]

Originariamente inviato da insane74

dispositivi migliori hanno, tipicamente, prestazioni migliori, miglior upscaling, più formati supportati, più aggiornamenti FW, ecc ecc.
c'è da tenere conto di tutto, nel costo del dispositivo.

che poi "basti" una chiavetta da 30€ per vedere Netflix in HD su un TV FullHD di 10 anni fa, ci sta.

Su un televisore moderno di grande diffusione (lasciamo perdere i super appassionati della qualità) non credo ci sia tutta questa differenza.

Io ho una apple TV 3a e un fire stick, tipo Prime video o Youtube si vedono uguali. La apple TV 3a costava 3 volte.

[DjLode]

Originariamente inviato da cronos1990

[ EDIT ]

Ho fatto un poco di confusione, non ricordo alcune specifiche dell'epoca dell'acquisto del primo Nvidia Shield. Comunque di sicuro costava MENO di altri lettori, e non di più. Offrendo hardware e supporto superiori.
Il succo è che col primo Nvidia Shield TV non spendevi qualche euro in più, ma svariati euro in meno: i prodotti concorrenti della stessa fascia offrivano di meno a prezzi che in taluni casi erano intorno ai 3-400 euro, all'epoca.

Il primo modello ammetto di non ricordarlo, ora se non ricordo male siamo nell'ordine dei 150/180€, non vado a controllare.
Siamo sui costi di uno Zidoo o compagnia cantante, anche se fossero poche decine di € in più hai una soluzione completa e aggiornata a differenza di altri prodotti che non si sa quanto e come saranno supportati.
Poi ovviamente occorre vedere cosa uno ci deve fare, se uso sporadico... va bene tutto

[insane74]

Originariamente inviato da megamitch

Su un televisore moderno di grande diffusione (lasciamo perdere i super appassionati della qualità) non credo ci sia tutta questa differenza.

Io ho una apple TV 3a e un fire stick, tipo Prime video o Youtube si vedono uguali. La apple TV 3a costava 3 volte.

io su TV 4K vedo differenza nel vedere contenuti non 4K riprodotti dalla ATV4K piuttosto che direttamente dalla TV (smart TV Android).
l'upscaler dell'ATV4K è migliore di quello della TV.
poi ovviamente dipende da chi guarda / esigenze / aspettative.

[recoil]

Originariamente inviato da megamitch

Su un televisore moderno di grande diffusione (lasciamo perdere i super appassionati della qualità) non credo ci sia tutta questa differenza.

Io ho una apple TV 3a e un fire stick, tipo Prime video o Youtube si vedono uguali. La apple TV 3a costava 3 volte.

infatti TV+ la mettono anche su Chromecast&C perché quelli sono soldi in abbonamento che fanno comodo
la Apple TV è cara se la usi solo per fruizione contenuti, ha senso se usi Arcade però credo che i giocatori siano attratti maggiormente da altre console
tuttavia se la vogliono spingere per giocare perché mettere A12 e non A12Z che aveva una GPU migliore?

[DjLode]

Originariamente inviato da recoil

infatti TV+ la mettono anche su Chromecast&C perché quelli sono soldi in abbonamento che fanno comodo

Sarò gnucco io ma a me non va... Volevo vedermi Ted Lasso ma non riesco da iPhone o iPad a fare streaming.

[insane74]

Originariamente inviato da recoil

infatti TV+ la mettono anche su Chromecast&C perché quelli sono soldi in abbonamento che fanno comodo
la Apple TV è cara se la usi solo per fruizione contenuti, ha senso se usi Arcade però credo che i giocatori siano attratti maggiormente da altre console
tuttavia se la vogliono spingere per giocare perché mettere A12 e non A12Z che aveva una GPU migliore?

l'ATV serve anche da hub se si sfruttano dispositivi compatibili con HomeKit (videocamere, riscaldamento, ecc)

Originariamente inviato da DjLode

Sarò gnucco io ma a me non va... Volevo vedermi Ted Lasso ma non riesco da iPhone o iPad a fare streaming.

se non sbaglio è stato annunciato che TV+ sarà compatibile con ChromeTV ma non è stato ancora rilasciato.

[DjLode]

Originariamente inviato da insane74

se non sbaglio è stato annunciato che TV+ sarà compatibile con ChromeTV ma non è stato ancora rilasciato.

Ah bon... ok
Pensavo fosse colpa mia