Google accusa Microsoft: gli utenti di Windows 7 e 8 lasciati con falle di sicurezza

[maxnaldo]

non è che che le aziende non possano o non vogliano aggiornarsi, lo fanno ovviamente il più tardi possibile, perchè è un bel costo di cui farebbero volentieri a meno.

ma il mondo va avanti, se si sono aggiornate a w95, poi a Xp, poi a W7, si aggiorneranno anche a w10.

un OS può durare più o meno anni, non esiste una legge universale sulla durata, può essere abbandonato dopo poco (Vista?) o dopo tanto, ma non è che se un OS è durato 10 anni vuol dire che anche gli altri devono avere questa durata, tanto più che negli ultimi anni c'è stata una bella rivoluzione nel mondo digitale, in tutti i sensi, e a farne le spese è stato W7, che nonostante fosse un ottimo OS ha dovuto lasciare spazio ai successori.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

forse parli dei downgrade
almeno nel mondo professionale, l'indice di adozione di win10 è tangente all'asse X

non credere, è direttamente proporzionale al rinnovo dell'hardware, qui da me si vedono già da tempo W10 in circolazione, in quanto ogni tanto c'è sempre qualche dipendente che cambia il vecchio PC con uno nuovo.

è chiaro che nessuna azienda sostituisce in massa tutto l'hardware, è una cosa che viene fatta gradualmente. Poi c'è azienda e azienda, c'è chi non ha problemi economici ad aggiornare l'hardware e chi invece si tiene stretto quello che ha il più a lungo possibile.

[Ginopilot]

Strano solo il 18%

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da maxnaldo

a farne le spese è stato W7, che nonostante fosse un ottimo OS ha dovuto lasciare spazio ai successori.

ah si? quale spazio? a me risulta che lo spazio è tutto suo, ancora oggi

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da emiliano84

spero sei ironico, considerando esclusivamente l'ambito enterprise, e' un record

a 2 anni e mezzo dall'uscita

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Ginopilot

Strano solo il 18%

attualmente è al 30% (dal 2015), con W7 al 47% (dal 2009)

negli ultimi tempi mi pare ci sia stato un incremento nella velocità di aggiornamento a W10, credo che non manchino molti mesi al sorpasso, poi mi sbaglierò.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

ah si? quale spazio? a me risulta che lo spazio è tutto suo, ancora oggi

https://www.netmarketshare.com/opera...10&qpcustomd=0

[maxnaldo]

come mai c'è una bella differenza tra StatCounter e NetMarketShare ?

a che è dovuta ?

[maxnaldo]

Originariamente inviato da emiliano84

non saprei..leggendo qui

http://www.zdnet.com/article/net-mar...can-you-trust/

"The crucial difference, as you’ll note if you read the methodologies carefully, is that Net Market Share attempts to measure daily unique users, while StatCounter measures total traffic. If you visit a single page in the Net Market Share network, you’re counted, and then your visits to any other page on any other site in the network are ignored for the rest of the day. Net Market Share weights the data by country, StatCounter doesn’t."

ok, grazie, credo sia dunque più attendibile il NetMarketShare.

o forse una media tra i due ?

[bluv]

C'è già un thread sul forum: Quote di mercato OS
Dove sarebbero queste falle se tutt'ora Microsoft supporta W7 e W8 rilasciando mensilmente i pacchetti cumulativi di sicurezza?
Di Google e dei suoi Android con obsolescenza programmata neanche a parlarne

[maxnaldo]

Originariamente inviato da bluv

C'è già un thread sul forum: Quote di mercato OS
Dove sarebbero queste falle se tutt'ora Microsoft supporta W7 e W8 rilasciando mensilmente i pacchetti cumulativi di sicurezza?
Di Google e dei suoi Android con obsolescenza programmata neanche a parlarne

hai ragione, è che su queste news come al solito partono i commenti del tipo: "nessuno aggiorna a w10, w10 fa schifo, meglio W7, lunga vita a W7 !".

ok, chiudo qui.

[s-y]

più che altro, al giorno d'oggi (maggiormente rispetto a qualche tempo fa) usare un os senza aggiornamenti è molto poco furbo, a prescindere dall'ecosistema

e non è solo un'opinione 'da forum', nel senso che metto in pratica, secondo le mie possibilità e preferenze... poi ovvio che la sicurezza assoluta non esiste, anzi direi che è un falso mito...

le classifiche (chiamabili anche gare) servono solo a popolare i thread di polemiche inutili, imho

[Cfranco]

Originariamente inviato da maxnaldo

no, li paga l'azienda,

come ha sempre fatto da quando esistono i computers e relativi OS.

Appunto
Cosa ci guadagna un'azienda a cambiare SO a parte spendere soldi per avere uno strumento che nel migliore dei casi funziona esattamente come prima ?
Glieli dai tu i soldi alla mia azienda ?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da maxnaldo

attualmente è al 30% (dal 2015), con W7 al 47% (dal 2009)

negli ultimi tempi mi pare ci sia stato un incremento nella velocità di aggiornamento a W10, credo che non manchino molti mesi al sorpasso, poi mi sbaglierò.

Ci vorra' almeno un anno, credo anche piu'. L'adozione e' legata al cambio dei sistemi e sempre meno produttori offrono modelli con licenza di downgrade. Ma nonostante questo win10 continua ad arrancare per tutta una serie di motivi che conosciamo bene. All'inizio c'e' stato il boom per via della campagna di aggiornamento gratuito e forzoso. A me capito' di ritrovarmi il portatile che voleva riavviarsi per aggiornare e per impedirlo non e' stato proprio semplice. Questa politica spiega un'adozione senza precedenti nei primi mesi. Poi c'e' stato un brusco rallentamento ed adesso si va solo per sostituzione macchina.
Ma w7 come longevità certamente superera' xp e, vista la politica ms per w10, modificato profondamente ogni anno, non avra' eguali.
C'e' da dire che 7 e' stato molto favorito dalla longevita' dell'hw negli ultimi anni. Un pc di 8 anni o piu', soprattutto se non proprio entry, e' tutt'altro che obsoleto. La prima generazione delle cpu i di intel e' ancora attuale. Anche i primi core, almeno in versione desktop, sono ancora usabili, non solo per scrivere lettere.

[AlexSwitch]

Google accusa Microsoft per falle di sicurezza.... Google non controlla il codice degli sviluppatori di plugin ed ammette un malware per Chrome che prende " in prestito " il nome di AdBlock Plus...

Instant Karma!!!!!

[TheZioFede]

Ormai spuntano ogni settimana quel tipo di estensioni farlocche in Chrome, perché la menano così tanto sulla sicurezza di Windows che non hanno tempo di controllare i loro store

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Cfranco

Appunto
Cosa ci guadagna un'azienda a cambiare SO a parte spendere soldi per avere uno strumento che nel migliore dei casi funziona esattamente come prima ?
Glieli dai tu i soldi alla mia azienda ?

secondo questo ragionamento dovevano tutte rimanere al dos

[s-y]

il fine di qualsiasi azienda, anche personale, è usare il pc come uno strumento (e/o un costo), non come fine...

solo gli appassionati/smanettoni si possono permettere di farlo

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ci vorra' almeno un anno, credo anche piu'. L'adozione e' legata al cambio dei sistemi e sempre meno produttori offrono modelli con licenza di downgrade. Ma nonostante questo win10 continua ad arrancare per tutta una serie di motivi che conosciamo bene. All'inizio c'e' stato il boom per via della campagna di aggiornamento gratuito e forzoso. A me capito' di ritrovarmi il portatile che voleva riavviarsi per aggiornare e per impedirlo non e' stato proprio semplice. Questa politica spiega un'adozione senza precedenti nei primi mesi. Poi c'e' stato un brusco rallentamento ed adesso si va solo per sostituzione macchina.
Ma w7 come longevità certamente superera' xp e, vista la politica ms per w10, modificato profondamente ogni anno, non avra' eguali.
C'e' da dire che 7 e' stato molto favorito dalla longevita' dell'hw negli ultimi anni. Un pc di 8 anni o piu', soprattutto se non proprio entry, e' tutt'altro che obsoleto. La prima generazione delle cpu i di intel e' ancora attuale. Anche i primi core, almeno in versione desktop, sono ancora usabili, non solo per scrivere lettere.

perdonami ma non capisco perchè qualcuno dovrebbe preferire un sistema "vecchio" solo perchè funziona. Perchè il nuovo non funziona ? Tenere il vecchio perdendosi così tutto ciò che c'è di nuovo e tutti i nuovi servizi nati negli ultimi anni. (E non capisco perchè questo discorso si faccia solo per gli OS Windows e non per gli altri)

poi ognuno è libero di fare quello che gli pare, per carità, anche tenersi un vecchio cell. di 10 anni fa se è per questo, poi però si perde un sacco di cose.

[biometallo]

Originariamente inviato da Lampetto

Mateusz Jurczyk per chi lavora? .. (ricercatore presso il team di sicurezza Google)

Visti i trascorsi tra le 2 aziende non mi stupisco di nulla...

Umh, sinceramente non capisco a cosa tu alluda, però il fatto che stando all'articolo (non che mi fidi ciecamente di hwu, semplicemente sono troppo pigro per cercare riscontri) MS non ha nemmeno tentato di smentire tali accuse, ma si limita a consigliare di passare all'ultima versione dell'os dimostrebbe che tutto sommato non sono poi così campate in aria, e di fatto conferma che la maggior parte dei suoi sforzi per colmare eventuali falle va prima di tutto all'ultima versione dell'os.

Dal basso della mia ignoranza ho anche ripensato a quello che nei mesi scorsi è successo con i vari ransonware tipo wannacry, a cui windows 10 era stato immunizzato già mesi prima che scoppiasse il caso mediatico.

Ora si è parlato di NSA ecc.. ma non può essere che semplicemente i vari hacker abbiano effettivamente spulciato nelle patch di sicurezza, per scoprire come sfruttare la vulnerabilità sui pc non aggiornati?

E sinceramente credevo che casi simili avessero mostrato al mondo quanto sia importante mettere al sicuro i vari terminali anche tenendo il sistema operativo aggiornato, che tra l'altro credo rientri tra le spese deducibili dalle tasse, mentre non credo che valga per i riscatti pagati agli hacker russi.