Microsoft investe nel commercio (legale) di marijuana

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da s-y

piuttosto che passare all'open source passano all'open weed...

Now fixed

Originariamente inviato da Vedder

Da Bing a Bong il passo è breve...

Compro una vocale!

[Eress]

Originariamente inviato da Diobrando_21

Grande Microsoft che non ha paura di avventurarsi in un mondo boicottato senza motivo e senza aver paura di danneggiare la propria immagine. Fosse davvero l'ora che venga rotto questo inutile taboo a favore di un prodotto che la natura ci ha fornito e che noi stiamo snobbano come i peggiori degli ignoranti.

Mica tutti la snobbano. In Olanda per esempio è legalizzata, ma soprattutto come farmaco antidolorifico di altissima efficacia e quindi a livello terapeutico. Alcuni prodotti come il Bediol cannabis, iniziano a trovarsi anche nelle farmacie italiane, anche se in poche e a prezzi ancora molto elevati. Ma gli estratti di Cannabis potenzialmente possono avere applicazioni terapeutiche in molti altri generi di malattie. E comunque se usata correttamente, ha molte proprietà benefiche sulla salute. Certamente non dannosa come il tabacco. Ma per fortuna non tutti sono gretti come noi italiani.

http://www.farmagalenica.it/bediol-c...a-in-farmacia/

[PaoPaolo]

D'altra parte era da tempo che testavano il mercato.... o qualcuno ha altre spiegazioni per l'interfaccia di windows 8?

[aoaces]

Originariamente inviato da GTKM

Nadella è coerente: "cloud" first.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Eress

Mica tutti la snobbano. In Olanda per esempio è legalizzata, ma soprattutto come farmaco antidolorifico di altissima efficacia e quindi a livello terapeutico. Alcuni prodotti come il Bediol cannabis, iniziano a trovarsi anche nelle farmacie italiane, anche se in poche e a prezzi ancora molto elevati. Ma gli estratti di Cannabis potenzialmente possono avere applicazioni terapeutiche in molti altri generi di malattie. E comunque se usata correttamente, ha molte proprietà benefiche sulla salute. Certamente non dannosa come il tabacco. Ma per fortuna non tutti sono gretti come noi italiani.

http://www.farmagalenica.it/bediol-c...a-in-farmacia/

Lo so che in Olanda è legalizzata...e fanno bene. Cmq intendevo snobbata a livello mondiale con la propaganda negativa che è stata fatta nei decenni passati a causa dei signori della carta e che ha portato alla sua illegalità. Con tutte le proprietà di cui dispone in tutti i campi dal medico al tessile passando per quello alimentare questa pianta dovrebbe essere osannata...divinizzata oserei dire. Ma l'essere umano questo è...non sa nemmeno sfruttare l'oro che la natura gli regala.

[ma_ru_6]

Finalmente sempre più interpreti vedonpo come fontw di salvezza un mercato che potrà solo portare bene a tutti quei paesi che aderiranno alla svolta della liberalizzazione. Che non capisce i benefici economici (posti di lavoro,riduzione degli introiti del traffico illegale, creazione di un indotto di beni e servizi, e tassazione)è ignorante e mi fa pena. Chi crede nella superiorità sociale rispetto a chi la usa mi fa ancora più pena perchè non vale nemmeno l'aria pulita che respira.

[ma_ru_6]

Originariamente inviato da ma_ru_6

Finalmente sempre più interpreti vedonpo come fontw di salvezza un mercato che potrà solo portare bene a tutti quei paesi che aderiranno alla svolta della liberalizzazione. Che non capisce i benefici economici (posti di lavoro,riduzione degli introiti del traffico illegale, creazione di un indotto di beni e servizi, e tassazione)è ignorante e mi fa pena. Chi crede nella superiorità sociale rispetto a chi la usa mi fa ancora più pena perchè non vale nemmeno l'aria pulita che respira.

Perdonatemi gli errori ma sto scrivendo mentre guido dalla macchina

[ma_ru_6]

Perdonatemi gli errori di battitura ma sto scrivendo mentre guido dal cell

[futu|2e]

Originariamente inviato da ma_ru_6

Perdonatemi gli errori di battitura ma sto scrivendo mentre guido dal cell

Ma lascia perdere e guida

[Cappej]

Più che M$, mi rattristisce vedere la direzione che sta prendendo una testata come Hwupgrade ... mi sembra di leggere Novella2000 intervallata dagli spot di Amazon...
Veramente complimenti...

[LMCH]

Originariamente inviato da Eress

Certamente non dannosa come il tabacco.

Certamente.

Ah! Ah! Ah! Ah!

Se ci fai caso, quelli che la fumano come se fosse tabacco in media hanno danni maggiori.

L'unico "vantaggio" è che dove non è legale o è fortemente controllata chi ne fa uso in media ne fuma molto meno.

Ma a parte i danni neurologici a medio-lungo termine (dipende dal soggetto) i danni a polmoni ecc. ecc. sono praticamente gli stessi del tabacco (anche peggio vista la mancanza di controlli sui produttori, mica tutti se la coltivano in serre idroponiche con trattamenti minimi, ci sono quelli che spruzzano antiparassitari a pene di segugio alla grande per massimizzare il raccolto).

Poi ci sono quelli che dicono che il tabacco contiene più additivi ed altra roba pericolosa aggiunta in fase di produzione di sigarette, ma si dimenticano che è tutta roba controllata in modo stretto (per questo si sa vita morte e miracoli di quello che c'e') mentre con la marijuana "naturale" rischi di inalare minimo dei classe 3 di cui non è scaduto il periodo di carenza (dalle mie parti fin quando non sono state introdotte normative molto più rigorose anche sui classe 3, la leucemia tra i coltivatori agricoli era molto più diffusa di adesso e non è che inalassero i classe 3 ogni giorno).

[Hofkeller]

Originariamente inviato da LMCH

Certamente.

Ah! Ah! Ah! Ah!

Se ci fai caso, quelli che la fumano come se fosse tabacco in media hanno danni maggiori.

L'unico "vantaggio" è che dove non è legale o è fortemente controllata chi ne fa uso in media ne fuma molto meno.

Ma a parte i danni neurologici a medio-lungo termine (dipende dal soggetto) i danni a polmoni ecc. ecc. sono praticamente gli stessi del tabacco (anche peggio vista la mancanza di controlli sui produttori, mica tutti se la coltivano in serre idroponiche con trattamenti minimi, ci sono quelli che spruzzano antiparassitari a pene di segugio alla grande per massimizzare il raccolto).

Poi ci sono quelli che dicono che il tabacco contiene più additivi ed altra roba pericolosa aggiunta in fase di produzione di sigarette, ma si dimenticano che è tutta roba controllata in modo stretto (per questo si sa vita morte e miracoli di quello che c'e') mentre con la marijuana "naturale" rischi di inalare minimo dei classe 3 di cui non è scaduto il periodo di carenza (dalle mie parti fin quando non sono state introdotte normative molto più rigorose anche sui classe 3, la leucemia tra i coltivatori agricoli era molto più diffusa di adesso e non è che inalassero i classe 3 ogni giorno).

Ma perché, c'è davvero qualcuno che pensa che fumare (marijuana o tabacco poco importa) sia salutare e non sia dannoso per la salute?
Ma per piacere...

[marco_182]

Originariamente inviato da ma_ru_6

Perdonatemi gli errori di battitura ma sto scrivendo mentre guido dal cell

Ieri mentre tornavo in ufficio mi sono trovato davanti uno che mentre guidava messaggiava tranquillamente, in una strada con limite di 90, andando a 25km/h, bloccando il traffico e, per non bastare, andando nella corsia opposta più volte consecutivamente con veicoli che procedevano in senso opposto.

È stato fortunato che non ha causato incidenti a persone innocenti, ma soprattutto è stato fortunato che non sono riuscito a fermarlo

Come dicono alla radio: "quando guidi, guida e basta"

Grazie.

[kean3d]

Originariamente inviato da Hofkeller

Ma perché, c'è davvero qualcuno che pensa che fumare (marijuana o tabacco poco importa) sia salutare e non sia dannoso per la salute?
Ma per piacere...

è solamente a causa della combustione.. basta vaporizzare e il danno (a livello di tumore intendo) è nullo;
invece pensiamo a quello che respiriamo quotidianamente, almeno fumando decido io, si fanno dei bei viaggi e soprattutto non inquino

[sudo apt-get install humor]

Finalmente mi è chiaro il concetto "as a service"
Che a Redmond si facessero, da tempo, dei gran "cannoni" mi pare fosse un fatto oramai assodato da parte di tanti utenti

[LMCH]

Originariamente inviato da kean3d

è solamente a causa della combustione.. basta vaporizzare e il danno (a livello di tumore intendo) è nullo;
invece pensiamo a quello che respiriamo quotidianamente, almeno fumando decido io, si fanno dei bei viaggi e soprattutto non inquino

Solo che non si parla solo di tumori:
http://www.rcpsych.ac.uk/healthadvic.../cannabis.aspx

Parlando di "viaggi" ...

Originariamente inviato da Royal College of Psychiatrists

Work

It seems to have a similar effect on people at work. There is no evidence that cannabis causes specific health hazards. But users are more likely to leave work without permission, spend work time on personal matters or simply daydream. Cannabis users themselves report that drug use has interfered with their work and social life.

Of course, some areas of work are more demanding than others. A review of the research on the effect of cannabis on pilots revealed that those who had used cannabis made far more mistakes, both major and minor, than when they had not smoked cannabis. The pilots were tested in flight simulators, not actually flying... The worst effects were in the first four hours, although they persisted for at least 24 hours, even when the pilot had no sense at all of being 'high'. It concluded "Most of us, with this evidence, would not want to fly with a pilot who had smoked cannabis within the last day or so".

Per la serie: voglio morire come mio nonno, tranquillo e rilassato, non come i passeggeri del suo aereo che urlavano e si disperavano mentre l'aereo si schiantava.

Originariamente inviato da Royal College of Psychiatrists

What about driving?

In New Zealand, researchers found that those who smoked regularly, and had smoked before driving, were more likely to be injured in a car crash. A recent study in France looked at over 10,000 drivers who were involved in fatal car crashes. Even when the influence of alcohol was taken into account, cannabis users were more than twice as likely to be the cause of a fatal crash than to be one of the victims.

Kill rate doppio.

Originariamente inviato da Royal College of Psychiatrists

Mental health problems

There is growing evidence that people with serious mental illness, including depression and psychosis, are more likely to use cannabis or have used it for long periods of time in the past. Regular use of the drug has appeared to double the risk of developing a psychotic episode or long-term schizophrenia. However, does cannabis cause depression and schizophrenia or do people with these disorders use it as a medication?

Over the past few years, research has strongly suggested that there is a clear link between early cannabis use and later mental health problems in those with a genetic vulnerability - and that there is a particular issue with the use of cannabis by adolescents.

In altre parole se sei geneticamente predisposto aumenta il rischio che quei problemi emergano di brutto, mentre dall'altro lato molta gente geneticamente seppur predisposta vive una vita normale o con problemi minimi.

Originariamente inviato da Royal College of Psychiatrists

Depression

A study following 1600 Australian school-children, aged 14 to 15 for seven years, found that while children who use cannabis regularly have a significantly higher risk of depression, the opposite was not the case - children who already suffered from depression were not more likely than anyone else to use cannabis. However, adolescents who used cannabis daily were five times more likely to develop depression and anxiety in later life.

Quindi nel caso di depressione non è che aumenta il rischio su soggetti già predisposti, lo aumenta su quelli che non lo sono.
E non si parla di "oggi mi sento depresso", si parla di trascinarsi dietro un ombra esistenziale per tutta la vita.

Originariamente inviato da Royal College of Psychiatrists

Psychoses - schizophrenia and bipolar disorder

There is now sufficient evidence to show that those who use cannabis particularly at a younger age, such as around the age of 15, have a higher than average risk of developing a psychotic illness, such as schizophrenia or bipolar disorder.

Anche qui si parla di roba seria.

Insomma, è come con il tabacco; si possono fare esempi di persone che campano a lungo fumando pesantemente, esempi di persone che fumano moderatamente senza problemi, ma poi se guardi alle statistiche scopri che sono di più quelli che hanno rogne varie, muoiono prima della media della popolazione ecc.

[kean3d]

Originariamente inviato da LMCH

Solo che non si parla solo di tumori:
http://www.rcpsych.ac.uk/healthadvic.../cannabis.aspx

Parlando di "viaggi" ...



Per la serie: voglio morire come mio nonno, tranquillo e rilassato, non come i passeggeri del suo aereo che urlavano e si disperavano mentre l'aereo si schiantava.



Kill rate doppio.



In altre parole se sei geneticamente predisposto aumenta il rischio che quei problemi emergano di brutto, mentre dall'altro lato molta gente geneticamente seppur predisposta vive una vita normale o con problemi minimi.



Quindi nel caso di depressione non è che aumenta il rischio su soggetti già predisposti, lo aumenta su quelli che non lo sono.
E non si parla di "oggi mi sento depresso", si parla di trascinarsi dietro un ombra esistenziale per tutta la vita.



Anche qui si parla di roba seria.

Insomma, è come con il tabacco; si possono fare esempi di persone che campano a lungo fumando pesantemente, esempi di persone che fumano moderatamente senza problemi, ma poi se guardi alle statistiche scopri che sono di più quelli che hanno rogne varie, muoiono prima della media della popolazione ecc.

è un po' come i medici che dicono di non fumare, poi sono loro i primi a farlo!
personalmente non ho mai avuto nessun tipo di problema, a parte l'elevata fame!! il resto mah.. a qualcuno conviene dire certe cose rispetto ad altre.. imho

ci sono molte droghe (oggi illegali) che per esempio in medicina funzionano meglio e con meno effetti collaterali rispetto a quelle (farmaci)che vengono prescritte,
ma anche in questo caso a qualcuno conviene cosi'..

[LMCH]

Originariamente inviato da kean3d

ci sono molte droghe (oggi illegali) che per esempio in medicina funzionano meglio e con meno effetti collaterali rispetto a quelle (farmaci)che vengono prescritte,
ma anche in questo caso a qualcuno conviene cosi'..

Se funzionano davvero meglio restano legali con prescrizione medica.
Ad esempio la Ketamina continua ad essere utilizzata da medici e veterinari, è spacciarla in giro senza ricetta che è illegale.

Poi restando in tema la cocaina fu inizialmente usata per curare la dipendenza da morfina perche sembrava non causare dipendenza (in realtà causa dipendenza con un meccanismo diverso e tempistica diversa).

Le varie sostanze non sono ne buone e ne cattive, dipende tutto dall'uso e dal metodo
(e dal rapporto costo/beneficio di un eventuale liberalizzazione).

[Pier2204]

Originariamente inviato da LMCH

Se funzionano davvero meglio restano legali con prescrizione medica.
Ad esempio la Ketamina continua ad essere utilizzata da medici e veterinari, è spacciarla in giro senza ricetta che è illegale.

Poi restando in tema la cocaina fu inizialmente usata per curare la dipendenza da morfina perche sembrava non causare dipendenza (in realtà causa dipendenza con un meccanismo diverso e tempistica diversa).

Le varie sostanze non sono ne buone e ne cattive, dipende tutto dall'uso e dal metodo
(e dal rapporto costo/beneficio di un eventuale liberalizzazione).

La Marijuna o cannabis per uso terapeutico (esclusivamente per uso terapeutico) è già legale in Italia con il via libera nel pacchetto depenalizzazioni, non è legale il commercio e la coltivazione, anche se c'è già una proposta per la depenalizzazione.
Guardando la mappa del mondo http://www.marijuanaonline.it/mariju...-la-marijuana/ è un corollario variopinto di leggi e interpretazioni dove c'è tutto e il contrario di tutto.

Quello che mi chiedo, invece, è come mai è legale il commercio del tabacco per sigarette, dove i danni e morti ogni anno sono nei rapporti della sanità mondiale. L'uso è l'abuso di qualsiasi sostanza è dannosa, ma si vede che da una parte c'è la Philip Morris che sistema tutto, dall'altra no...

[paolor_it]

Ultimo modo rimasto a MS per tentare di piazzare i win10 mobile, stordire gli acquirenti

Il vero TOP dei TOP resta come sempre l'articolista di HWupgrade che ha ritenuto doveroso precisare "(legale)" nel titolo. Quest'uomo è un mito.