|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1988
|
mi ero dimenticato di risponderti su questo (son al lavoro e anche incasinato
![]() dunque su tom mi hanno consigliato, con un budget entro gli 80 euro, senza dubbio il Thermaltake London, in quanto 550Watt a loro dire sono assolutamente sufficienti per gestire il mio pc, anche in oc (non intendo assolutamente in futuro aggiungere vga né altri componenti al di fuori di quelli indicati nella configurazione iniziale. Al max potrei sostituire qualcosa che si rompe o un componente con uno + aggiornato, ma senza incidere particolarmente sui consumi). Qui una rece inglese ke ne parla molto bene (e finalmente capisco ![]() http://www.eteknix.com/thermaltake-l...pply-review/9/ Direi che posso stare su quello dunque ok? monitor: - il mio lo tengo di certo, ma è collegato all'altro pc (che tengo) quindi non posso usarlo per entrambi i pc per vari motivi - non mi servono funzioni specifiche - va bene un normale full hd, i 2K troppo costosi - budget dipende: se con 180 si prende un buon prodotto allora ok. - non cerco caratteristiche particolari, considera che lo userò principalmente per giochi di emulazione (vecchie o nuove console, MAME, e cose del genere, x capirci) e quache gioco per pc (principalmente saranno giochi di avventura/azione tipo tomb raider, o giochi alla diablo o infine giochi à la Street fighter). Quindi un monitor che mi dia una bella resa principalmente per queste cose ecco Altro non saprei cosa dirti... ![]()
__________________
CPU:Intel 1150 i5-4690K M.B.:GIGABYTE Z97MX-Gaming5 VGA:Gigabyte GeForce GTX 970 4.0GB G1 GAMING RAM:ARES 2x4GB DDR3-2133 SDD:SAMSUNG 840 EVO 250GB HDD:SEAGATE 3.5" 3000GB ST3000DM001 Barraud Diss:Thermalright HR-02 MACHO REV.B Ali:Thermaltake Paris 650W ATX 80+Gold SO:WS 7 ULT.SP1 64BIT |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140160
|
in alcuni shop london e paris stanno nenahce ad una decina di euro di differenza, x quello in genere punto al fratello maggiore
cmq si nessuno ha mai detto che nn bastino 550W ![]() ![]() x il monitor senza cercare caratteristiceh aprticoalri la spesa è più contenuta, ad esmepio iiyama ProLite E2482HS-GB1 è un buon 24", tempo di risposta basso, ha anceh gli speaker, si trova dai 150 in sù |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1988
|
ok, mandata a negozio lista della spesa per il pc, attendo riscontro e vi dico
![]() monitor: mai sentita la liyama...però viste rece molto positive, evidentemente fanno prodotti buoni a prezzi giusti, io sarei andato diretto sui soliti Samsung ad esempio! il modello che dici tu lo hanno da tao, sta sui 140 con lo sconto del 2% Sto controllando i modelli sul sito Liyama, considerando alcuni parametri: - tempo di risposta (il + basso possibile) - contrasto - contrasto dinamico - candele (il + alte possibile) - tecnologia: ci sono TN+film, TN-LED, AMVA+LED, TN LED backlit, ma non quale sia la migliore. Tu lo sai? Qui una tabellina comparativa dei 24", iprezzi li guardo tutti domani: Vedendo al volo il migliore (ma costa 100 euro in più) è il ProLite GB2488HSU-B1, che ha anche la tecnologia a 144hz e poi se anche costasse meno da tao, sicuro non è sotto i 230 credo.. ![]() ![]()
__________________
CPU:Intel 1150 i5-4690K M.B.:GIGABYTE Z97MX-Gaming5 VGA:Gigabyte GeForce GTX 970 4.0GB G1 GAMING RAM:ARES 2x4GB DDR3-2133 SDD:SAMSUNG 840 EVO 250GB HDD:SEAGATE 3.5" 3000GB ST3000DM001 Barraud Diss:Thermalright HR-02 MACHO REV.B Ali:Thermaltake Paris 650W ATX 80+Gold SO:WS 7 ULT.SP1 64BIT Ultima modifica di legolas119 : 15-01-2015 alle 00:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140160
|
nn ce un modello migliore, hanno tutti caratteristiche differenti
ad esmepio i TN sono i classici pannelli a cristalli liquidi, quelli più evoluti hanno i tempo di risposta più bassi, 1/ms e refresh rate alti, fino a 144Hz li usa molto chi gioca ad fps, x eliminare il più possibile l'effeto scia/ghotsing di contro la qualità di visione o su resa cromoatica, contrasto, angolo di visione, nn sono al pari di modelli AMVA o IPS o PLS gli AMVA sono simili ai plasma, nn so se x le tv hai mai sentito il confronto lcd vs plasma, hanno una qualità visiva migliore, contrsto maggiore ma sono più lenti, 4/5ms, quindi a qualcuno può risultare un pò visibile l'effetto scia, ma idpende da occhio a occhio qulelo che ti ho consiglaito è un TN-LED, con un buon rapporto qualità-prezzo |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1988
|
capito, no dai meglio star sui normali schermi a led. si quello che mi hai detto ha buone caratteristiche e ottimo prezzo, non trvo recensioni e nemmeno è presente sul sito del produttore, forse è un modello un po' vecchio.
Tra quelli sul sito del produttore, con caratteristiche simili al tuo, ci sono gli ultimi 4 della tabella, hanno contrasti dinamici maggiori e il quart'ultimo ha anche il contrasto statico maggiore (credo, dalla sigla, che sia il modello successivo a quello che mi hai consigliato tu, E2483HS-B1 mentre il tuo è l'E2482HS-GB1). Stranamente però hanno tutti 250 candele mentre il tuo ne ha 300 Il top rimane il secondo della tabella...ma costa anche di più. Le ree che ho letto lo mettono come top, 5/5 nei voti. Vedo quanto mi costerebbe...se riuscissi a stare nei 200 un pensiero potrei farcelo Eventualmente, come 27" quale modello consiglieresti? Sempre Liyama?
__________________
CPU:Intel 1150 i5-4690K M.B.:GIGABYTE Z97MX-Gaming5 VGA:Gigabyte GeForce GTX 970 4.0GB G1 GAMING RAM:ARES 2x4GB DDR3-2133 SDD:SAMSUNG 840 EVO 250GB HDD:SEAGATE 3.5" 3000GB ST3000DM001 Barraud Diss:Thermalright HR-02 MACHO REV.B Ali:Thermaltake Paris 650W ATX 80+Gold SO:WS 7 ULT.SP1 64BIT |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140160
|
come budget max il 27?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1988
|
diciamo sui 250? vedo che a 27" se si vuole un monitor buono è molto difficile...
oggi al MW ho visto un ASUS VX 279H a 259, su internet si trova a 220, dalle rece sembra buono considerando il prezzo.. Oppure da tao hanno il E2773HS-GB1 a 220 euro come 24", se alzassi il budget a 200 euro? Il ProLite GB2488HSU-B1 è molto buono leggo, ma dubito da tao mi scenda sotto i 240 ![]()
__________________
CPU:Intel 1150 i5-4690K M.B.:GIGABYTE Z97MX-Gaming5 VGA:Gigabyte GeForce GTX 970 4.0GB G1 GAMING RAM:ARES 2x4GB DDR3-2133 SDD:SAMSUNG 840 EVO 250GB HDD:SEAGATE 3.5" 3000GB ST3000DM001 Barraud Diss:Thermalright HR-02 MACHO REV.B Ali:Thermaltake Paris 650W ATX 80+Gold SO:WS 7 ULT.SP1 64BIT Ultima modifica di legolas119 : 15-01-2015 alle 23:37. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140160
|
come 27" ti avrei consiglaito nache il l'E2773HS-GB1
il GB2488HSU-B1 è molto buono ma se nn ti importa particolarmente di arrivare a giocare a 144Hz, pagheresti in più praticamente solo x quella funzionae |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1988
|
immaginavo
![]() ma i 144Hz servono in particolare per i giochi fps? e poi ho letto che non tutti i giochi, anche se con una scheda molto potente, riesci a farli andare a 144 hz, tipo il nuovo assassins creed già è pesante a 60hz...quindi non vorrei fosse una funzione che pago e poi non la uso mai.. Comunque, tra i 24" Iiyama (oltre al tuo e a quello da 144Hz), ho visto il ProLite B2483HS-B1, che dalla tabellina, per soli 10 euro in più, ha diverse cose aggiuntive (leggermente + grande, connettore cuffie e le 2 funzioni Flicker free + Blue light) e a discapito ha 250 candele contro le 300 candele di quello che consigli tu. Non so tra i 2 quale scegliere per soli 10 euro di differenza.. Guardando questa tabella, se voglio stare entro i 150, la scelta direi che è il ProLite B2483HS-B1 (anche se ha 250 anzichè 300 candele..spero non sia una cosa molto evidente), se invece arrivo oltre i 200 allora forse è meglio il 27" rispetto al 24" a 144Hz Mi piacerebbe il 27" ma ho paura che alla lunga ci si stanchi di un monitor così grande...è quasi una tv ![]() Concordi? ![]()
__________________
CPU:Intel 1150 i5-4690K M.B.:GIGABYTE Z97MX-Gaming5 VGA:Gigabyte GeForce GTX 970 4.0GB G1 GAMING RAM:ARES 2x4GB DDR3-2133 SDD:SAMSUNG 840 EVO 250GB HDD:SEAGATE 3.5" 3000GB ST3000DM001 Barraud Diss:Thermalright HR-02 MACHO REV.B Ali:Thermaltake Paris 650W ATX 80+Gold SO:WS 7 ULT.SP1 64BIT |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140160
|
sono cose un pò soggettive, alla fien la qualita dei pannelli e simile, un pò di luminosità cambia poco o il filtri blue light
però ad esmepio se ti ha mai dato fastidio il Flicker e ti fa venire mal di testa ovvio ceh x 10 euro in più prenderei quello col sistemi anti-flicker ![]() x i 144Hz, ci si arriva senza mettere tutti i filtri al max, x cui è più una cosa da fare su giochi fps nn troppi esossi graficametnex la grandezza beh guarda io uso normalmetne nache un 32" x cui bene o male basta abituarsi, se sei gia piu che comodo col 24" allora stai su quelle dimensioni |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1988
|
no il flicker non mi da mai fastidio in genere.
I 144hz temo di non famene nulla, se sono utilizzabili principalmente solo con alcuni giochi Fps...genere che gioco pochissimo (ed eventualmente ho anche su console) Darò un occhi al MW ad un 27", per quanto può valere una prova fatta lì: per 70 euro in più avrei un 3" di differenza che poi magari mi godo giocando. Giocare lo si può fare anche stano a 60/70 cm dalla scrivania e lo schermo lo si vede benissimo. Ma non so nell'uso normale quando si è alla tastiera...boh vediamo...
__________________
CPU:Intel 1150 i5-4690K M.B.:GIGABYTE Z97MX-Gaming5 VGA:Gigabyte GeForce GTX 970 4.0GB G1 GAMING RAM:ARES 2x4GB DDR3-2133 SDD:SAMSUNG 840 EVO 250GB HDD:SEAGATE 3.5" 3000GB ST3000DM001 Barraud Diss:Thermalright HR-02 MACHO REV.B Ali:Thermaltake Paris 650W ATX 80+Gold SO:WS 7 ULT.SP1 64BIT |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140160
|
beh i 144hz nn è che sono utilizzati dagli fps, da tutti i giochi ma naturaletne uno strategico a girare sopra i 100hz di refhresh sarebbe inutile
![]() ok sempre melgio avere delle impeessioni da vicino ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:21.