iWatch potrebbe costare 400$, si discute sul prezzo dell'indossabile

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Zappz

E' sbagliato paragonarlo ad un orologio/accessorio tradizionale, perche' un orologio di prestigio mi mantiene il valore nel tempo, mentre un qualsiasi smartwatch dopo un anno vale meno della carta igienica...

Sicuramente, essendo un oggetto tecnologico, come si sa, tende a svalutarsi presto.
Era solo un paragone per spiegare che non ci si può meravigliare del prezzo e che secondo me son liberi di metterlo, appunto, al prezzo che ritengono più giusto.

[lockheed]

Originariamente inviato da Simonex84

Perchè sono INUTILI, io comunque finché non lo vedo in vendita in un apple store continuo a considerarlo solo un rumor basato sul nulla.

Se mai uscirà davvero, dopo averlo visto e provato ne riparliamo

Sono inutili quelli visti fino ad ora, per questo non vendono una mazza.
Se Apple, dopo questa lunga attesa, riuscirà a tirare fuori dal cilindro un prodotto interessante sia come Design che come contenuti, (come del resto ha sempre più o meno fatto con altri prodotti) ne venderanno a camionate, con buona pace dei soliti rosiconi.
E, a differenza dei vari prototipi di iphone che girano in rete da diverso tempo, su questo c'è il riserbo più totale e nessuno di noi conosce come sarà fatto e come funziona.
E già partendo da questo, le premesse sono interessanti....

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da lockheed

Sono inutili quelli visti fino ad ora, per questo non vendono una mazza.
Se Apple, dopo questa lunga attesa, riuscirà a tirare fuori dal cilindro un prodotto interessante sia come Design che come coentenuti, (come del resto ha sempre più o meno fatto con altri prodotti) ne venderanno a camionate, con buona pace dei soliti rosiconi.

Se ne vendono camionate, senza aggiungere nulla a quello che già fanno gli altri smartwatch, sarà solo una questione di design, o di fanboysmo... e in questo caso sarebbe difficile spiegarne (se risulta oggettivamente brutto) l'acquisto.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Se lo piazzano a 199$ lo potrei anche capire, ma a 399$ è un'assurdità!

non è detto... se fatto bene, come materiali come design come prestazioni, potrebbero venderlo anche a 1000...

Originariamente inviato da lockheed

Intanto, io ho dato i miei soldi alla Suntoo....

le cose che fa il suunto te le fa pure uno smartphone da 150€...

Originariamente inviato da Simonex84

Comunque se lo paragoniamo per esempio ad un Tissot T-TOUCH da 700€ che fa 1 centesimo delle cose che potrebbe fare uno smartwatch, 400€ non sono neanche tanti

il t-touch che orroreeeeeee

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Se ne vendono camionate, senza aggiungere nulla a quello che già fanno gli altri smartwatch, sarà solo una questione di design, o di fanboysmo... e in questo caso sarebbe difficile spiegarne (se risulta oggettivamente brutto) l'acquisto.

ma se veramente bello, anche se inutile, perchè non spenderci anche 1400€? perchè un tag carrera 2500€? cito tag non a caso visto che apple ha assunto un responsabile vendite ex-tag heuer...

[Radagast82]

da ex utilizzatore di prodotti apple (anche se mi hanno affibbiato come cel aziendale un iphone5) spero che l'iwatch sia un successo commerciale e porti novità, in modo da spingere il mercato dei wearable e dare un po' di pepe al sedere dei produttori lato android.
spiace dirlo, ma da convinto sostenitore dell'ecosistema google incluso android, credo che affinchè un mercato nuovo come quello dei wearable decolli ci vuole apple a giocare la parte del rivale. senza competizione un mercato stagna...

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da marchigiano

ma se veramente bello, anche se inutile, perchè non spenderci anche 1400€? perchè un tag carrera 2500€? cito tag non a caso visto che apple ha assunto un responsabile vendite ex-tag heuer...

E' quello che ho detto io Se non dovessero esserci super-novità, sarà solo un fattore di design a determinarne la riuscita.

Se sarà oggettivamente brutto, inutile come gli altri (a detta di tutti), e la gente si svenerà per comprarlo lo stesso... il motivo sarà?

[massimo79m]

.

[Zappz]

Originariamente inviato da marchigiano

non è detto... se fatto bene, come materiali come design come prestazioni, potrebbero venderlo anche a 1000...



le cose che fa il suunto te le fa pure uno smartphone da 150€...



il t-touch che orroreeeeeee



ma se veramente bello, anche se inutile, perchè non spenderci anche 1400€? perchè un tag carrera 2500€? cito tag non a caso visto che apple ha assunto un responsabile vendite ex-tag heuer...

Perché uno e' un orologio automatico costruito con una meccanica di precisione con i controca@@i e l'altro e' una patacca piena di robaccia cinese... Uno smartwatch non potra' mai competere nel mercato degli orologi, anche se fanno la stessa cosa sono 2 prodotti molto diversi...

[manfrix]

Originariamente inviato da Ago72

Nota 1:
L'esempio di Golf+Corsa non è un esempio strampalato per portare acqua al mio mulino. In quanto i golfisti negli stati uniti sono circa 80 milioni ed entrambi gli sport sono stati utilizzati per gli spot di promozione dell'iphone 5S.

o ti è sfuggito uno zero oppure hai detto la banfata del secolo... non mi risulta che un quarto dell'intera popolazione degli Stati Uniti giochi a golf, considerando anche i neonati...

[ThesSteve87]

dai, per esempio l'ipod shuffle costa sui sessanta euro 399$ sarà il prezzo del modello base dello smartwatch, venduto senza quadrante

[Ago72]

Originariamente inviato da manfrix

o ti è sfuggito uno zero oppure hai detto la banfata del secolo... non mi risulta che un quarto dell'intera popolazione degli Stati Uniti giochi a golf, considerando anche i neonati...

Scusa, hai ragione negli USA sono solo 29 milioni

Provvedo a editare il commento

[globi]

Però da quando ci sono i telefonini sempre meno gente porta un orologio al polso, perché quindi indossare uno smartwatch? Coloro che oggi portano ancora un orologio al polso lo fanno per abitudine, necessità, per estetica/moda o perché a loro piacciono gli orologi e questo tipo di gente difficilmente si toglierà l`orologio (magari uno bello) che ha già per mettersi uno smartwatch, che poi necessita di essere caricato spesso al pari di un telefonino. Inoltre questi smartwatch pelopiù sono esteticamente se non brutti perlomeno fuori dai canoni di estetica tradizionali e nella loro fascia di prezzo non incarnano (per ora) né un orologio di lusso costoso e né uno da pochi soldi. Non credo possa essere utile nemmeno agli sportivi visto che ci sono già i Suunto o simili.

[globi]

Ci mancava anche il manager della TAG Heuer che é una marca di orologi non molto amata primo perché non é considerata al livello di altre marche note che vengono reputate ancor più lussuose e ancor più status symbol per le quali l`alto prezzo può in tal senso essere giustificato e poi perché rimane troppo cara considerando che non é fra quelle più "in" e visto pure che si trovano altri orologi anche di simili caratteristiche che sono molto meno cari.

[lockheed]

Originariamente inviato da marchigiano

le cose che fa il suunto te le fa pure uno smartphone da 150€...

Hai detto un'emerita cazzata!
Il suntoo ha l'altimetro barometrico, è subacqueo fino a 100 metri e ha una batteria che dura settimane (se usato come orologio), 16 ore se usato sempre con il GPS acceso.
Tieni tu uno Smartphone con GPS sempre acceso, andiamo dove dico io e poi vediamo chi torna a casa e chi invece passa la notte fuori…
Uno smartphone da 150€ và giusto bene per cazzeggiare su Facebook….

[marchigiano]

Originariamente inviato da lockheed

Hai detto un'emerita cazzata!
Il suntoo ha l'altimetro barometrico, è subacqueo fino a 100 metri e ha una batteria che dura settimane (se usato come orologio), 16 ore se usato sempre con il GPS acceso.
Tieni tu uno Smartphone con GPS sempre acceso, andiamo dove dico io e poi vediamo chi torna a casa e chi invece passa la notte fuori…
Uno smartphone da 150€ và giusto bene per cazzeggiare su Facebook….

il mio i9300 ha l'altimetro, termomero, luxmetro, accelerometro, giroscopio, bussola, fonometro, il N9005 ha pure l'igrometro e ci puoi calcolare il punto di rugiada per dire. oltre al gps e glonass insieme

la batt dura meno ovvio ma stiamo parlando di veri computer, inoltre ti porti batt di ricambio dietro e le cambi al volo, come ricarichi il suunto se sei tra i monti?

piuttosto che un suunto mi prendo un casio senza gps e ha comunque bussola altimetro termometro e con la ricarica solare sto a posto per anni

Originariamente inviato da Zappz

Perché uno e' un orologio automatico costruito con una meccanica di precisione con i controca@@i e l'altro e' una patacca piena di robaccia cinese... Uno smartwatch non potra' mai competere nel mercato degli orologi, anche se fanno la stessa cosa sono 2 prodotti molto diversi...

mi dispiace deluderti ma tag heuer sulla fascia bassa inizia a montare imitazioni eta fatte in cina...

http://forums.watchuseek.com/f25/tag...ow-676275.html

[Ago72]

Originariamente inviato da marchigiano

il mio i9300 ha l'altimetro, termomero, luxmetro, accelerometro, giroscopio, bussola, fonometro...

E ovviamente è resistente all'acqua, ha una visibilità ottima alla luce del sole, ha la possibilità di collegarsi a dispositivi Compatibili con il protocollo ANT+, ma soprattutto puoi tenerlo al polso per avere subito le informazioni, senza star lì a far manovre strane o peggio ancora toglierti i guanti per qualunque operazione che ti occorre sullo smartphone...
Se paragoni un smartphone (di qualunque modello e marca) a uno Suunto Ambit3 vuol dire che non sai di cosa stai parlando...

PS
Nessun oggetto elettronico può essere usato come dispositivo di sicurezza, se non appositamente studiato, come ad esempio l'ARTVA. Di conseguenza orologi e Smartphone vanno bene in montagna ma come supporto, ma non come dispositivo per tornare a casa.

[lockheed]

Originariamente inviato da marchigiano

il mio i9300 ha l'altimetro, termomero, luxmetro, accelerometro, giroscopio, bussola, fonometro, il N9005 ha pure l'igrometro e ci puoi calcolare il punto di rugiada per dire. oltre al gps e glonass insieme

la batt dura meno ovvio ma stiamo parlando di veri computer, inoltre ti porti batt di ricambio dietro e le cambi al volo, come ricarichi il suunto se sei tra i monti?

piuttosto che un suunto mi prendo un casio senza gps e ha comunque bussola altimetro termometro e con la ricarica solare sto a posto per anni

Si certo!
Sei partito con Smartphone da 150 euro e ora giochi a chi c'è l'ha più lungo?
In mezzo ai monti giri con un pacco batterie?
Non essere ridicolo, con un Suntoo se settato in risparmio energetico ci fai anche una settimana senza ricaricarlo.
Non teme l'acqua, ha un barometro incorporato e non ha bisogno di una connessione dati per fornirti molte informazioni e se scivolo in un torrente torno comunque a casa seguendo i waipoint che l'orologio memorizza perché è subacqueo.

Dai su…L'hai sparata grossa e buonanotte….

[LMCH]

Mah! Se ha sufficiente autonomia e magari può essere usato per pagamenti o per verifca degli accessi via NFC potrebbe avere un suo perchè rispetto agli altri smartwatch.

Intendo se fanno come per il lancio del primo iPhone (con Apple che aveva stretto accordi per abbinarlo a piani di traffico con internet inclusa ecc.).

Ma se invece c'è la possibilità di usarlo per pagamenti ed accessi ma non ci sono già accordi ed infrastruttura ...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da LMCH

Mah! Se ha sufficiente autonomia e magari può essere usato per pagamenti o per verifca degli accessi via NFC potrebbe avere un suo perchè rispetto agli altri smartwatch.

Intendo se fanno come per il lancio del primo iPhone (con Apple che aveva stretto accordi per abbinarlo a piani di traffico con internet inclusa ecc.).

Ma se invece c'è la possibilità di usarlo per pagamenti ed accessi ma non ci sono già accordi ed infrastruttura ...

NFC e Apple credo sia un matrimonio che non s'ha da fare