obiettivi luminosi per poca luce

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mannaiaeva

P.s. dai vostri commenti, mi sembra di aver capito che l'obiettivo non c'entra nulla col fattore luminosità : è così o non è così??

Originariamente inviato da SuperMariano81

Il termine corretto sarebbe ottica "veloce" perchè fa passare più luce e di conseguenza riduce i tempi ma, per semplificazione e per evitare fraintendimenti si dice ottica "luminosa" (che non vuol dire che la foto sarà più o meno chiara).

Originariamente inviato da roccia1234

Per rispondere alla domanda, la luminosità di un obiettivo a parità di diaframma è generalmente considerata identica a quella di qualunque altro obiettivo usato con lo stesso diaframma.

Originariamente inviato da zyrquel

la luminosità ( f/ ) dice quanta luce può far passare un dato obbiettivo, a parità di diaframma la luce che passa è sempre la stessa* indipendentemente da qualsasi altro fattore

quindi un 35mm e un 200mm permetteranno da fare le stesse identiche foto con le stesse identiche impostazioni...almeno per quanto riguarda la luminosità

Originariamente inviato da roccia1234

L'apertura (f/) è riportata su ogni obiettivo, ed è quella e solo quella che fa fede, non il diametro della lente o dell'attacco portafiltri.
Comunque, in generale, a parità di focale, a luminosità maggiori corrisponde maggiore diametro della lente frontale, maggiori dimensioni dell'ottica, solitamente maggior numero di lenti e maggior costo.

ho preso solo alcuni interventi.

ti giro la domanda come scatti?

[mannaiaeva]

alcune volte in automatico, altre volte in manuale settando solo iso, altre volte con le impostazioni predefinite "notturne" se così possono chiamarsi.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mannaiaeva

alcune volte in automatico, altre volte in manuale settando solo iso, altre volte con le impostazioni predefinite "notturne" se così possono chiamarsi.

Dimentica le cose automatiche, dal rettangolo verde all'omino che corre o la montagna o il fiorellino.
Inizia a scattare in priorità di diaframma o tempi come sei più comodo, cerca di capire la correlazione tra foto mosse e tempi/diaframma/iso (o se vuoi pubblicare gli exif)

[mannaiaeva]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Dimentica le cose automatiche, dal rettangolo verde all'omino che corre o la montagna o il fiorellino.
Inizia a scattare in priorità di diaframma o tempi come sei più comodo, cerca di capire la correlazione tra foto mosse e tempi/diaframma/iso (o se vuoi pubblicare gli exif)

cosa sono gli exif??

[bob.malone]

in che senso ottica veloce? quella mica si muove (a parte l'AF, quindi semmai è quello che è veloce) l'otturato si attiverà più velocemente perchè l'ottica fa passare più luce visto che può raggiungere aperture di diaframmi maggiori, ergo, il termine corretto è: ottica luminosa.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mannaiaeva

cosa sono gli exif??

i dati di scatto delle singole foto

Originariamente inviato da bob.malone

in che senso ottica veloce? quella mica si muove (a parte l'AF, quindi semmai è quello che è veloce) l'otturato si attiverà più velocemente perchè l'ottica fa passare più luce visto che può raggiungere aperture di diaframmi maggiori, ergo, il termine corretto è: ottica luminosa.

Il termine corretto sarebbe ottica veloce proprio perchè fa passare più luce e quindi si scatta con tempi minori, ma si rischia di fare confusione e quindi si adotta il termine luminosa.

[GiovanniGTS]

considera anche che a parità di diaframma più ti allontani dal soggetto più aumenta la profondità di campo .... se si vuole più roba a fuoco e tempi non lunghissimi, con macchine che non digeriscono bene gli alti iso a volte è meglio allontanarsi e poi croppare piuttosto che sparare gli iso al max ...

[aled1974]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Il termine corretto sarebbe ottica veloce proprio perchè fa passare più luce e quindi si scatta con tempi minori, ma si rischia di fare confusione e quindi si adotta il termine luminosa.

quoto, è una derivazione che risale alle vecchie reflex analogiche

ora col digitale e per farsi capire meglio si usa principalmente "ottica luminosa" (lo faccio anch'io) ma a chiamarla "ottica veloce" non si sbaglia mica

@ mannaiaeva
avevi già dato un'occhiata a questa sezione del forum http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61 per caso?

ciao ciao

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da aled1974

quoto, è una derivazione che risale alle vecchie reflex analogiche

ora col digitale e per farsi capire meglio si usa principalmente "ottica luminosa" (lo faccio anch'io) ma a chiamarla "ottica veloce" non si sbaglia mica

anche perchè il succo è sempre quello

[bob.malone]

quindi se in camera mia faccio una finestra più grande non avrò una camera più luminosa ma una camera più veloce?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da bob.malone

quindi se in camera mia faccio una finestra più grande non avrò una camera più luminosa ma una camera più veloce?

Dai bob, smettila di fare il cretino, se vuoi ti dico che hai ragione e la finiamo qui. mi sembra di tornare all'asilo.



Teoricamente la luce entra di più, illumina di più e quindi è più veloce! (immagina di avere una finestra grande come una parete o una finestra grande come la moneta di un euro, impiegherà sicuramente di più ad illuminare tutta la stanza.

[maremotus]

calma calma
non litighiamo

un buon libro per me che ho una nikon?
qualcuno può suggerirmelo?

ho effettuato altri scatti
questa volta un saggio all'aperto dove i bimbi ballavo
la zona era in ombra
anche se c'era sole (16:30 circa)

le foto fatte con A sono venute quasi tutte mosse
quelle fatte con S sono venute benissimo!
sempre usato gli auto ISO (ho dimenticato di rimuoverlo)

ho notato una cosa "strana"
le foto fatte con A erano anche meno definite
o per meglio dire le foto fatte con S erano molto nitide
anche quelle fatte a soggetti statici
come mai?

grazie

[aled1974]

Originariamente inviato da aled1974

@ mannaiaeva
avevi già dato un'occhiata a questa sezione del forum http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61 per caso?

libri a parte (ce ne sono tanti, buoni, meno buoni, etc) avevi già visto anche tu le guide presenti qui sul forum e presenti nel link del quote ^^ ?

prima di rispondere alla domanda, hai usato d3100+18-55 immagino, a che valore ƒ quand'eri in A? E a quali tempi quand'eri in S? La macchina quali iso ha impostato rispettivamente?

ciao ciao

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da maremotus

calma calma
non litighiamo

un buon libro per me che ho una nikon?
qualcuno può suggerirmelo?

ho effettuato altri scatti
questa volta un saggio all'aperto dove i bimbi ballavo
la zona era in ombra
anche se c'era sole (16:30 circa)

le foto fatte con A sono venute quasi tutte mosse
quelle fatte con S sono venute benissimo!
sempre usato gli auto ISO (ho dimenticato di rimuoverlo)

ho notato una cosa "strana"
le foto fatte con A erano anche meno definite
o per meglio dire le foto fatte con S erano molto nitide
anche quelle fatte a soggetti statici
come mai?

grazie

inutile dire che ad A vengono brutte ed ad S vengono male, oltre che a scegliere la modalità di scatto bisogna scegliere i valori che si ricavano dagli exif.
faccio un esempio pratico.

grosso modo per fermare una persona di corsa si deve scattare ad 1/250 circa.
supponiamo che tu avevi impostato la macchina in A con f/22, diaframma chiusissimo e la macchina per compensare l'esposizione scattava con tempi lentissimi, magai 1"
poi hai messo su S e, casualmente era settato ad 1/1000 e quindi le foto son venute belle.
ma non vuol dire che A fa foto cagose e S fa foto fighe, bisogna semplicemente sapere usare lo strumento che si ha in mano

[maremotus]

Originariamente inviato da SuperMariano81

bisogna semplicemente sapere usare lo strumento che si ha in mano

mica facile.......

@ aled
ho usato il 55-200

adesso non ho tempo
appena posso vi posto i valori degli scatti venuti meglio/peggio

grazie

[maremotus]

le foto mosse avevano tutte lunghezza focale maggiore del tempo di esposizione
ad esempio
55 e 1/ 30 sec
anche se una foto con lunghezza focale 135 e tempo di esposizione è venuta quasi perfeta

una volta scaricate le immagini con viewNX2 non riesco più a vedere che impostazione c'era
riesco a v edere un sacco di informazioni (lunghezza focale, tempi di esposizione, regolazione del bianco ecc) ma non riesco a vedere se l'impostazione è A o S

come mai? non sono capace io? (altamente probabile)

[SuperMariano81]

io uso fastone oppure irfanview + plugin ma non è quello il punto.
non è una regola scritta nella tavole della legge, dopo non uccidere, non c'è scritto "non scattare sotto al tempo di sicurezza"

ad 1/30 secondo non puoi pretendere di congelare l'azione, a 1/135 qualcosa si, ovviamente dipende dall'azione.
altri parametri?