AMD Radeon R9 270X e R7 260X: il nuovo che è già visto

[Max_R]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Beh se le 290 avranno lo stesso boost driver delle 79xx non solo non si parlerà di fallimento, ma ci sarà un epic win! Dando per scontato che la 290x andrà un 20% più della 7979GE, se ci aggiungiamo il 15% abbondante avuto da Tahiti dai driver... Beh siamo molto in alto. A scanso di equivoci parlo da possessore do XFire di 7979GE e Sli di 780!

Me lo auguro, anche se il bus a 512bit (ma non solo questo) mi rievoca un grave errore del passato.

[xzonex]

Scusate il brevissimo OT/consiglio,

pensate che da possessore di una GTX 580 overclockata mi possa tornare conveniente aggiornare in questo momento o tiro lungo fino ai 20nm? ^^ gioco in fullhd

[calabar]

@tuttodigitale
Certo, ho fatto l'esempio "eclatante", la 480 aveva molto da migliorare, ma era giusto per rendere evidente il concetto.
Il punto è che, nel momento in cui non puoi ottenere benefici dal processo produttivo (che, per certi versi, è un modo "economico" di ottenerli), punti su altri fattori che normalmente trascuri perchè meno convenienti, come l'ottimizzazione del chip su quel processo produttivo.
Con il processo produttivo fermo mi sarei aspettato una AMD capace di investire su questi aspetti, invece da questo punto di vista sono abbastanza deluso.

Con questo non dico che AMD non sia competitiva, anzi. Nvidia del resto ha fatto lo stesso.
Vorrà probabilmente direi che il gap con la prossima generazione sarà ancora maggiore.

@carlottoIIx6
Certo che con questo processo produttivo si può fare di meglio, bisogna solo vedere se il gioco vale la candela, ossia se gli sforzi atti a portare questo miglioramento vengono poi ripagati.

[Stephen88]

Invece quale è la alternativa da prendere in esame della 7750 per questa famiglia di gpu R?

[rollo82]

ma scusate... qua dentro c'è gente che scrive da millenni e che segue il mondo delle gpu da una vita... io ho cominciato con la voodoo2. all'inizio ero pischello appassionato, poi pochi anni dopo per me è diventato un lavoro.
saranno più di 15 anni che vendo schede video a clienti e amici, ma sinceramente la regola è sempre stata 1: quale sia la marca, le prestazioni salgono coi prezzi. e le differenze tra una marca o l'altra sono sempre state "marginali", come ad esempio i consumi o i dissipatori o la reperibilità o cose del genere. ho venduto ati prima, nvidia dopo, ancora ati e ancora nvidia a seconda delle generazioni. non ho venduto le nvidia serie 400 perchè le ritenevo troppo "stufette" e, esclusa la 480, ati aveva valide alternative.

però le ditte non sono sceme, sanno come si posizionano le loro schede e adottano dei prezzi ad hoc. titan oggi costa una follia come anche la 780, ma se le r9 290 di ati andranno uguale e costeranno molto meno, non venite a dire "ati tutta la vita, costano la metà e vanno uguali", perchè sicuramente nvidia di li a pochi giorni abbasserà i prezzi sullo stesso livello prestazionale che gli compete

[Defragg]

Saranno due anni che aspetto un moneybench anche per le GPU, non si riesce proprio eh?

[Fedozzo]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

o magari ti verrà voglia di sostituirla con una 280x
partendo dal fatto che inizialmente costerà sui 300, ma che presto si assestarà sui 250 euro o meno

Io di solito le schede le compro quando sono sotto i 200 euro, a mio avviso la fascia di prezzo col miglior rapporto prestazioni/prezzo.
Così è stato per la 7850 che ad oggi non ha mai deluso ,e probabilmente farò fra un anno o due con la la "medio-alta" di riferimento del periodo.

[gaetasil]

non capisco perché tante critiche all'articolo ....in fondo Amd ha semplicemente fatto quello che ha fatto Nvidia mesi fa presentando la serie 700. Una Titan ti costa 900 euro, una GTX 690 un pò meno, eppure quest'ultima è più veloce in tutti i giochi ...ragazzi non dimenticate che Amd e Nvidia sono in duopolio e gli accordi taciti di rebranding reciproco sono molto comuni nelle fasi di mercato di passaggio da un'era tecnologica ad un'altra (nuove console in vista, dx11.2, indecisione sul nuovo processo produttivo che interesserà le schede Amd e Nvidia nella primavera 2014).

[dobermann77]

Ah c'e' anche l'articolo

Beh, insomma sulla fascia dei 300/350 euro,
credo mi rivolgero' ancora a NVIDIA...

Le 290/290x dovrebbero costare di piu' no?

[dobermann77]

Originariamente inviato da Defragg

Saranno due anni che aspetto un moneybench anche per le GPU, non si riesce proprio eh?

Bah, io sto aspettando che tolgano quello per le CPU,
oppure che diano anche un peso ai consumi.

[nickmot]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

GeForce GTX 660 = $190
Radeon R9 270X = $200
GeForce GTX 660 Ti = $235

risultato




a me sembra che non faccia una grinza, prestazioni perfettamente allineate al prezzo.

Originariamente inviato da dobermann77

Ah c'e' anche l'articolo

Beh, insomma sulla fascia dei 300/350 euro,
credo mi rivolgero' ancora a NVIDIA...

Le 290/290x dovrebbero costare di piu' no?

Si, ma come vedi dal post che ho quotato le 290/290X dovrebbero andare nel campo della 780/Titan.

[lollom88]

speriamo

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Defragg

Saranno due anni che aspetto un moneybench anche per le GPU, non si riesce proprio eh?

Non è così semplice da sviluppare; lo sarebbe approcciando il tutto con i frames al secondo medi, molto meno introducendo il frame time. Provo a capire cosa sia possibile fare nel prossimo articolo

[Defragg]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non è così semplice da sviluppare; lo sarebbe approcciando il tutto con i frames al secondo medi, molto meno introducendo il frame time. Provo a capire cosa sia possibile fare nel prossimo articolo

Grazie capisco ci siano delle difficoltà, ma sarebbe davvero utile (come anche includere i consumi, sia chiaro).

[rollo82]

Originariamente inviato da Defragg

Grazie capisco ci siano delle difficoltà, ma sarebbe davvero utile (come anche includere i consumi, sia chiaro).

non a tutti interessano i consumi...

[gilles17871]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non è così semplice da sviluppare; lo sarebbe approcciando il tutto con i frames al secondo medi, molto meno introducendo il frame time. Provo a capire cosa sia possibile fare nel prossimo articolo

Buona fortuna, anche se penso ad una battaglia contro i mulini a vento:
Utilizzerete un parco giochi per rapportare il tutto.
Ci sarà chi:
no è falsato il money bench perchè il gioco x non lo usa praticamente nessuno,
e l'altro, ma a me di y non mi interessa nulla e mi falsifica il parametro,
e l'altro, ma se consideriamo anche i consumi in un anno è più conveniente la scheda Z anche se è solo quarta al moneybench.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Provo a capire cosa sia possibile fare nel prossimo articolo

Quello che si puo' fare è una misura del livello tecnologico,
ossia Performance/Watt.

[calcolatorez3z2z1]

Un ottimo modo di misurare le prestazioni sarebbe quello di analizzare l'effettivo carico della GPU e l'uso della memoria, al variare della qualità e della risoluzione, nel tempo. Facendo così è possibile capire l'effettiva qualità della scheda e quale scegliere per un sistema equilibrato. In effetti non è garantito che gli fps, fatti dalla scheda,siano sfornati a pieno regime.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da gilles17871

Buona fortuna, anche se penso ad una battaglia contro i mulini a vento:
Utilizzerete un parco giochi per rapportare il tutto.
Ci sarà chi:
no è falsato il money bench perchè il gioco x non lo usa praticamente nessuno,
e l'altro, ma a me di y non mi interessa nulla e mi falsifica il parametro,
e l'altro, ma se consideriamo anche i consumi in un anno è più conveniente la scheda Z anche se è solo quarta al moneybench.

E' bello leggere in anteprima quello che di brutto può accadere con il proprio lavoro. Almeno si ha l'opzione consapevole di evitare di farlo

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

Un ottimo modo di misurare le prestazioni sarebbe quello di analizzare l'effettivo carico della GPU e l'uso della memoria, al variare della qualità e della risoluzione, nel tempo. Facendo così è possibile capire l'effettiva qualità della scheda e quale scegliere per un sistema equilibrato. In effetti non è garantito che gli fps, fatti dalla scheda,siano sfornati a pieno regime.

Domanda: acquisti una scheda video perché viene sfruttata all'x% un determinato titolo, o per l'x% delle proprie risorse, o perché con quella scheda puoi giocare bene ai titoli che prediligi?