estendere rete senza inserire suffisso

[eurostar_italia]

la sub è corretta,è solo che non è previsto.
la client isolation non so nemmeno cosa sia.
il portatile in questione è un mac ,che loggato su RETECASA...vede i pc,vede la stampante ecc.
loggato su RETECASA_EXT si blocca

[trottolino1970]

Originariamente inviato da eurostar_italia

la sub è corretta,è solo che non è previsto.
la client isolation non so nemmeno cosa sia.
il portatile in questione è un mac ,che loggato su RETECASA...vede i pc,vede la stampante ecc.
loggato su RETECASA_EXT si blocca

Ma si blocca in che senso??

Sent from my PMP5580C using Tapatalk 4 Beta

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da trottolino1970

Anche se crea una rete cin nome diverso gli apparati si trovano tutti nella stessa subnet devi, quindi, riuscire a condividere tutto lo stesso.


sent from my iPhone using Tapatalk 2

prima di arrivare a livello Ip, vi è il mondo sotto. Per farti capire, avere SSID diverso equivale ad avere 2 switch uno acconto all' altro ma senza un cavo che li connetta.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

prima di arrivare a livello Ip, vi è il mondo sotto. Per farti capire, avere SSID diverso equivale ad avere 2 switch uno acconto all' altro ma senza un cavo che li connetta.

Perdonami ma che vuoi dire


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da trottolino1970

Perdonami ma che vuoi dire


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

voglio dire semplicemente che 2 reti wireless con SSID differente non potranno mai comunicare, pur avendo medesimo schema di indirizzamento. E' una cosa semplicissima.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

voglio dire semplicemente che 2 reti wireless con SSID differente non potranno mai comunicare, pur avendo medesimo schema di indirizzamento. E' una cosa semplicissima.

È da quando????!!
Succede quello che dici tu se è attiva sui dispositivi wifi la voce client isolation. Se io su una stessa rete ho due ap con ssid differenti ma appartenenti alla stessa classe di ip tutti vedono tutto.


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da trottolino1970

È da quando????!!
Succede quello che dici tu se è attiva sui dispositivi wifi la voce client isolation. Se io su una stessa rete ho due ap con ssid differenti ma appartenenti alla stessa classe di ip tutti vedono tutto.


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

Da quando hanno inventato l' 802.11. SSID differenti reti differenti, punto e fine della questione. Per cortesia, visto che affermi una cosa assurda, dammi la definizione di stessa reta con SSID differente. Ti ricordo che in questo caso non ci troviamo ne in situazione di WDS ne di bridge-WDS.

[trottolino1970]

Quindi io a casa ho una rete wifi con un nome poi altri dire reti wifi con nomi differenti ( sempre ssid) e tutti i client connessi alle varie reti non si dovrebbero vedere??? Mannaggia si vedono allora ci sarà qualcosa di rotto ahahahahah


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da trottolino1970

Quindi io a casa ho una rete wifi con un nome poi altri dire reti wifi con nomi differenti ( sempre ssid) e tutti i client connessi alle varie reti non si dovrebbero vedere??? Mannaggia si vedono allora ci sarà qualcosa di rotto ahahahahah


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

Ovvio se sono configurati come spiegato in WDS o sono semplicemente interconessi su segmento cablato, hai scoperto l' acqua calda. Nella configurazione di chi ha aperto il post non si possono vedere ed infatti guardacaso non si vedono. Vuoi sapere perchè non si vedono...spieghiamolo pure a parole molto povere.... Macchina attesta su AP Pippo invia arp request vero l' ip X (che sappiamo essere attestato su Ap Pluto)....Pluto attraverso Pippo riceve il frame e bellamente lo scarta essendo su una rete differente dalla propria. Tutto questo bel discorsetto è avvenuto a livello datalink: che gli ip fossere sulla stessa subnet o su subnet differenti non avrà mai alcun effetto, perchè a livello Ip non ci si arriverà mai.

[trottolino1970]

Pippo pluto e paperino ........
Ho capito che non hai capito il problema di chi ha aperto il post. Quello che dici tu non sta ne il cielo ne in terra, detto questo ti auguro buona notte ed un piccolo consiglio leggi qualcosa sulla configurazione di un access point ( proprio come access point ) e a seguire i vari collegamenti wds, ap client etc etc etc.
Buona lettura.


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da trottolino1970

Pippo pluto e paperino ........
Ho capito che non hai capito il problema di chi ha aperto il post. Quello che dici tu non sta ne il cielo ne in terra, detto questo ti auguro buona notte ed un piccolo consiglio leggi qualcosa sulla configurazione di un access point ( proprio come access point ) e a seguire i vari collegamenti wds, ap client etc etc etc.
Buona lettura.


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------
www.routersitalia.it

Sai purtroppo quando devi spiegare qualcosa di tecnico a chi non sa di cosa di parla, i cari Pippo e Pluto sono sempre validi...Detto questo aspetto una tua risposta tecnica, piuttosto che una fuga..Attraverso pluto e pippi ti ho spiegato il flusso dei frame nel caso posto dal nostro amico...tu insisti su Ip, ma un Ap è un dispositivo datalink, cosa ci sta ai livelli superiori non interessa. Ora su argomenta, argomenta. Un consiglio...piuttosto che giocare con le configurazioni, leggi approfonditamente le specifiche dell' 802.11...molte cose ti saranno più chiare

[DooM1]

Scusate ma nessuno ha fatto notare che un extender dovrebbe usare, automaticamente, l'SSID del primo access point?
Non mi pare che si possa neppure impostare un diverso SSID in un extender.
Se lo si può fare, evidentemente quell'aggeggio non è configurato come extender.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Sai purtroppo quando devi spiegare qualcosa di tecnico a chi non sa di cosa di parla, i cari Pippo e Pluto sono sempre validi...Detto questo aspetto una tua risposta tecnica, piuttosto che una fuga..Attraverso pluto e pippi ti ho spiegato il flusso dei frame nel caso posto dal nostro amico...tu insisti su Ip, ma un Ap è un dispositivo datalink, cosa ci sta ai livelli superiori non interessa. Ora su argomenta, argomenta. Un consiglio...piuttosto che giocare con le configurazioni, leggi approfonditamente le specifiche dell' 802.11...molte cose ti saranno più chiare

secondo me non capisci l'italiano: l'utente vuole configurare un re non vuole lezioni di informatica gratuite e soprattutto insignificanti.
Detto questo ti auguro buona giornata.

[Dumah Brazorf]

Questo apparato ripete il segnale non attraverso WDS ma facendo da client per la rete principale. In questo modo dovrebbe essere 100% compatibile con qualsiasi rete esistente (il wds spesso è incompatibile tra apparati di marca differente o funziona solo con cifratura wep che è ridicolo). Utile per i wisp. Anche openwrt dovrebbe permettere un'impostazione del genere. Se è solo la connessione internet che serve non ci sono problemi, se si vuole creare una rete separata e isolata per i clienti torna anche utile, di contro ci sono problemi per la condivisione di file e cartelle tra la rete principale e quella "ripetuta".

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da DooM1

Scusate ma nessuno ha fatto notare che un extender dovrebbe usare, automaticamente, l'SSID del primo access point?
Non mi pare che si possa neppure impostare un diverso SSID in un extender.
Se lo si può fare, evidentemente quell'aggeggio non è configurato come extender.

Dovrebbe essere esattamente cosi, perchè nonostante quello che dicono alcuni personaggi su questo forum un extender deve ripetere il SSID principale, senza se e senza ma.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Dovrebbe essere esattamente cosi, perchè nonostante quello che dicono alcuni personaggi su questo forum un extender deve ripetere il SSID principale, senza se e senza ma.

i personaggi che menzioni tu , caro amico sono personaggi che parlano con cognizione di causa

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Questo apparato ripete il segnale non attraverso WDS ma facendo da client per la rete principale. In questo modo dovrebbe essere 100% compatibile con qualsiasi rete esistente (il wds spesso è incompatibile tra apparati di marca differente o funziona solo con cifratura wep che è ridicolo). Utile per i wisp. Anche openwrt dovrebbe permettere un'impostazione del genere. Se è solo la connessione internet che serve non ci sono problemi, se si vuole creare una rete separata e isolata per i clienti torna anche utile, di contro ci sono problemi per la condivisione di file e cartelle tra la rete principale e quella "ripetuta".

Esattamente quella configurazione non utilizza il WDS, che come fai notare non è neppure standardizzato. Il problema di tale configurazione sta nel SSID annunciato.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da trottolino1970

i personaggi che menzioni tu , caro amico sono personaggi che parlano con cognizione di causa

Lo vedo lo vedo....con quante argomentazioni tecniche sterile si presentano.