Cresce, anche se di poco, la diffusione di Windows 8

[Davide9]

Originariamente inviato da pabloski

Mi pare assai strano che macos abbia solo quelle percentuali, visto che ormai si vendono più mac che pc.

Devo ammettere che Windows 8 un pò mi fa paura, mi tocco le bolas ogni volta che penso a quando comprerò il computer nuovo...

però, basandomi solo su Windows 7 dato che ce l'ho e quindi posso valutarlo, trovo un triste filo conduttore nella storia della diffusione tra queste due macchine nel corso degli anni basandomi su questo post... :-/

[adapting]

Originariamente inviato da calabar

Con l'aumento del prezzo, mi sarei aspettato un calo maggiore, ma in effetti ci sono anche i sistemi abbinati ai nuovi notebook, più si va avanti, meno si trovano i rimasugli con Win7.

Anche quando costava pochi dollari, ben pochi hanno approfittato dell'upgrade di windows8. Su amazon, nei top del sw venduto era finito in ventesima posizione, dietro a windows7, già un mesetto fa. Ora non ho controllato ma mi immagino sia finito nei bassifondi.

E nelle vendite pc non va molto meglio.
In UK nel 2013, i sistemi windows8 sono circa il 20% del totale, con windows seven che arriva fino al 93% delle vendite.
http://www.pcpro.co.uk/news/380044/w...of-british-pcs

E dove viene venduto, viene per buona parte downgradato a windows7, grazie ai diritti di downgrade di windows8 pro. Per questo Microsoft riporta come licenze vendute di windows8 anche i pc su cui gira seven.

Meglio riferirsi ai dati di netmarketshare, che come hanno confermato il successo di windows7 tre anni fa, celebrano il clamoroso flop di windows8 oggi: ancora al 02% (prefisso telefonico diceva un nostro politico locale) dopo 4 mesi, peggio di Vista e dell'ultimo OS Apple.

E se il flop è confermato dai dati, ecco che arriva, notizia dell'ultim'ora, i saldi di fine stagione per i prodotti invenduti e rimasti a fare la muffa sugli scaffali.
Windows8 pro abbattuto a 45 sterline in UK. Da 199 è un bello sconto, più del panettone ad agosto.

Chi volesse approfittarne, http://www.microsoftstore.com/store/...oryID.59699800

Per chi vuole aspettare, nessun problema, tra un pò lo troveremo nelle patatine.

Buona giornata,

[_BlackTornado_]

Onestamente, trovo Windows 8 un OS decisamente buono e lo uso con soddisfazione, ma anche io mi trovo a pensare che abbiano fatto il passo più lungo della gamba.

Le app metro sono carine, ma sono tutte estremamente limitate. Non posso, ad esempio, trascinare un evento sull'agenda da un giorno all'altro, quando creo un nuovo evento l'ora la devo scegliere da un menù a tendina (!)...
Sull'app per le news, non posso selezionare le fonti come si deve: se lo setto in Italia, ho solo fonti italiane, se lo setto in inglese, ho solo fonti inglesi e così via, non c'è modo di avere fonti in due lingue diverse, mentre l'app mail non mi permette di inviare mail usando gli alias creati su outlook.com.

In pratica, in tutte le app che ho provato un minimo a fondo, ci sono state una serie di piccole mancanze che mi hanno fatto tornare alla controparte desktop...

Alcune cose ottime, come ad esempio la ricerca, però l'impressione è che MS abbia messo troppa carne a fuoco...

[franzing]

Originariamente inviato da Eress

Non è proprio così la storia, infatti la maggior parte allora rimase con XP rifiutando le innovazioni di Vista, per poi saltare direttamente a 7.

Ehm si, io sto dicendo che chi aveva XP allora avrebbe avuto IN TEORIA motivi più validi per passare a un nuovo sistema di quanti ce ne sono oggi, ma tanti non lo fecero perchè vista aveva problemi oggettivi sistemati poi gradualmente, e anche richieste hardware elevate rispetto alle macchine che possedeva. Quando è uscito 7 non c'era più motivo di aspettare o di tenersi il vecchio. Sono due situazioni completamente diverse
W8 di questi problemi non ne ha, gira bene anche su macchine datate e non necessità di upgrade hardware, quindi in se non ha niente che non va. Il "problema" principale di W8 è che il suo predecessore non ha necessità di essere aggiornato perchè non ha problemi e non è nemmeno vecchio, e tanti comprensibilmente se lo tengono. Non ha problemi di suo

[calabar]

Originariamente inviato da adapting

E dove viene venduto, viene per buona parte downgradato a windows7, grazie ai diritti di downgrade di windows8 pro. Per questo Microsoft riporta come licenze vendute di windows8 anche i pc su cui gira seven.

Io questa cosa continuo a sentirla dire ma non ho ancora visto un qualche studio statistico che la confermi.
Che ci sia qualche downgrade mi pare ovvio, ma che si parli di "buona parte" dei sistemi mi pare molto fantasioso.

Oltretutto ci dimentichiamo del caso opposto: c'è chi ha acquistato Win8 ma non ha ancora avuto tempo/voglia di installarlo.
Io stesso ancora non ho avuto tempo di aggiornare il mio PC principale (che è quello che necessita più lavoro di personalizzazione), e devo ancora sistemare alcuni PC di persone che l'hanno comprato.

[Krusty93]

Originariamente inviato da ghiltanas

per la mia esperienza, per mettere win8 devo formattare l'hd con 7 e mi costa troppo tempo. win8 mi aveva incasinato l'ssd su cui ora ho linux e un hd esterno wd, che invece linux e mac aprivano senza problemi.
Win8 non è male come os, è molto leggero, ma con quell'interfaccia alla lunga non mi trovavo bene, poi mi da fastidio non chiudere le applicazioni a me, ogni volta dovevo andare di alt+f4

Basta trascinarle giu e si chiudono. Oppure click destro quando sono nella barra a destra

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Krusty93

Basta trascinarle giu e si chiudono. Oppure click destro quando sono nella barra a destra

sono tutte complicanze, ho un mouse sul desktop preferisco la cara vecchia x.
Inoltre non è intuitivo per nulla, l'utenza normale è in difficoltà nel trovare le cose + semplici, per spegnere ti tocca scorrere il mouse a dx...cioè ma ci vuole un manuale di istruzioni per imparare ad usarlo..col touch è simpatico, ma altrimenti è controproducente.
Un'altra piccolezza, il programma di anteprima foto fa pena! non c'è integrato un programma per le foto decente, è scandaloso

[Krusty93]

Originariamente inviato da ghiltanas

sono tutte complicanze, ho un mouse sul desktop preferisco la cara vecchia x.
Inoltre non è intuitivo per nulla, l'utenza normale è in difficoltà nel trovare le cose + semplici, per spegnere ti tocca scorrere il mouse a dx...cioè ma ci vuole un manuale di istruzioni per imparare ad usarlo..col touch è simpatico, ma altrimenti è controproducente.
Un'altra piccolezza, il programma di anteprima foto fa pena! non c'è integrato un programma per le foto decente, è scandaloso

Spero che tu stia scherzando. Prendiamo in giro gli utonti che non riescono ad usare un pc....
Tasto destro su un'immagine qualsiasi->proprietà->apri con->visualizzatore foto Windows e lo imposti come predefinito.
Si fa cosi da una vita, perchè su Win8 non si dovrebbe fare?

In più, non sei costretto ad usare le app: ti piacciono te le scarichi e le usi, non ti piacciono non le scarichi e disinstalli le preinstallate.
Quale è il problema?

Questione d'abitudine avere lo spegnimento a destra e non a sinistra. Lo spegnimento. E chi non usa Windows e ha la X a sinistra?

Non son d'accordo con MS perchè han messo come programmi predefiniti delle app (video, lettore - pdf - musica, foto), cosa che andava fatta solo su Windows RT e non su W8.
Ma non arrivare a cambiare il programma predefinito e criticare qualcosa

Qua ci attacchiamo su leggende metropolitane, e ad ogni news c'è la classica lotta pro/contro Modern UI.
Quando le novità son da tutt'altra parte (e non parlo di fast boot, disabilitato nel mio pc).

[Pang]

Microsoft vuol far passare il passaggio a Windows 8 come un fatto epocale, come il passaggio da Windows 3.11 a Windows 95 (difatti il nuovo logo di MS è ripreso da quello della campagna di W95... casuale?)

Il fatto è che da 3.11 a Windows 95 c'erano dei real vantaggi, ma mi spiegate qual'è il vantaggio di Modern UI?

Sarà bello e appagante esteticamente, ma mi spiegate dov'è la reale evoluzione nel non poter più tenere 2 app aperte contemporaneamente???

Nel non far girare più d 2 app in background contemporaneamente???

Nel non avere più applicazioni che si "parlano" tra di loro e che girano in sandbox invece che legacy?

Questa è evoluzione? Questa è involuzione, è aver voluto reinventare la ruota!

Sono d'accordo che un touchscreen in certi casi è utlissimo, ma perchè dover imporre a tutti quanti uno stesso approccio?

Voi vi immaginate utenti che stanno per 8 ore davanti ad un monitor a creare presentazioni powerpoint, lavorare su più file excel, lavorare con photoshop, encore, autocad, etc... con Modern Ui e un touchscreen ?

Uno smartphone è utile per fare determinate cose, un tablet per farne altre, e un desktop per farne altre ancora.

Mi spiace citare un ceo Apple, però Tim Cook più di un anno fa disse:

"Anything can be forced to converge, but the problem is that the products are about tradeoffs. You begin to make tradeoffs to the point where what you have left at the end of the day doesn't please anyone."

E' una verità talmente semplice quanto banale.

Il discorso opposto si può fare per Windows RT; io possiedo un Asus Vivo Tab RT, ottimo prodotto, ma non sono assolutamente contento di quello che ha fatto Microsoft.

RT è un porting di Windows 8 per Arm, con tutto quello che ne consuegue: Modern UI + Desktop, Office che gira nel desktop, alcune impostazioni si trovano in Modern UI e altre nel desktop, alcune cose si possono fare solo in Modern UI e altre nel Desktop... E' un continuo rimbalzare da un ambiente all'altro... hanno rotto per 2 anni con Windows Phone 7, che tutta l'interfaccia era coerente etc... etc... e se ne escono con un prodotto cosi incredibilmente e inutilmente confusionario???

Ma non potevano lasciare i PC desktop al ruolo di desktop che hanno sempre avuto, e limitarsi a progettare un Windows RT fatto come dio comanda?

Troppo difficile ???

Scommettiamo che tra 3 anni Windows 9 farà esattamente questo? E nel frattempo qualche altra testa, dopo Sinofsky, sarà saltata in quel di Redmond?

[Krusty93]

Originariamente inviato da Pang

Microsoft vuol far passare il passaggio a Windows 8 come un fatto epocale, come il passaggio da Windows 3.11 a Windows 95 (difatti il nuovo logo di MS è ripreso da quello della campagna di W95... casuale?)

Il fatto è che da 3.11 a Windows 95 c'erano dei real vantaggi, ma mi spiegate qual'è il vantaggio di Modern UI?

Sarà bello e appagante esteticamente, ma mi spiegate dov'è la reale evoluzione nel non poter più tenere 2 app aperte contemporaneamente???

Nel non far girare più d 2 app in background contemporaneamente???

Nel non avere più applicazioni che si "parlano" tra di loro e che girano in sandbox invece che legacy?

Questa è evoluzione? Questa è involuzione, è aver voluto reinventare la ruota!

Sono d'accordo che un touchscreen in certi casi è utlissimo, ma perchè dover imporre a tutti quanti uno stesso approccio?

Voi vi immaginate utenti che stanno per 8 ore davanti ad un monitor a creare presentazioni powerpoint, lavorare su più file excel, lavorare con photoshop, encore, autocad, etc... con Modern Ui e un touchscreen ?

Uno smartphone è utile per fare determinate cose, un tablet per farne altre, e un desktop per farne altre ancora.

Mi spiace citare un ceo Apple, però Tim Cook più di un anno fa disse:

"Anything can be forced to converge, but the problem is that the products are about tradeoffs. You begin to make tradeoffs to the point where what you have left at the end of the day doesn't please anyone."

E' una verità talmente semplice quanto banale.

Il discorso opposto si può fare per Windows RT; io possiedo un Asus Vivo Tab RT, ottimo prodotto, ma non sono assolutamente contento di quello che ha fatto Microsoft.

RT è un porting di Windows 8 per Arm, con tutto quello che ne consuegue: Modern UI + Desktop, Office che gira nel desktop, alcune impostazioni si trovano in Modern UI e altre nel desktop, alcune cose si possono fare solo in Modern UI e altre nel Desktop... E' un continuo rimbalzare da un ambiente all'altro... hanno rotto per 2 anni con Windows Phone 7, che tutta l'interfaccia era coerente etc... etc... e se ne escono con un prodotto cosi incredibilmente e inutilmente confusionario???

Ma non potevano lasciare i PC desktop al ruolo di desktop che hanno sempre avuto, e limitarsi a progettare un Windows RT fatto come dio comanda?

Troppo difficile ???

Scommettiamo che tra 3 anni Windows 9 farà esattamente questo? E nel frattempo qualche altra testa, dopo Sinofsky, sarà saltata in quel di Redmond?

Perchè, questi programmi girano in ambiente Modern UI?
A me non sembra: anzi, girano come sempre

E ripeto, le differenze rispetto a 7 sono altre, non la Modern UI

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Krusty93

Spero che tu stia scherzando. Prendiamo in giro gli utonti che non riescono ad usare un pc....
Tasto destro su un'immagine qualsiasi->proprietà->apri con->visualizzatore foto Windows e lo imposti come predefinito.
Si fa cosi da una vita, perchè su Win8 non si dovrebbe fare?

In più, non sei costretto ad usare le app: ti piacciono te le scarichi e le usi, non ti piacciono non le scarichi e disinstalli le preinstallate.
Quale è il problema?

Questione d'abitudine avere lo spegnimento a destra e non a sinistra. Lo spegnimento. E chi non usa Windows e ha la X a sinistra?

Non son d'accordo con MS perchè han messo come programmi predefiniti delle app (video, lettore - pdf - musica, foto), cosa che andava fatta solo su Windows RT e non su W8.
Ma non arrivare a cambiare il programma predefinito e criticare qualcosa

Qua ci attacchiamo su leggende metropolitane, e ad ogni news c'è la classica lotta pro/contro Modern UI.
Quando le novità son da tutt'altra parte (e non parlo di fast boot, disabilitato nel mio pc).

io lo so usare benissimo, ma per tante cose non è intuitivo. Per le foto dicevo appunto che il programma predefinito fa schifo, non che non lo puoi cambiare. In quello che hai di default se nn erro non c'è nemmeno la possibilità di ritocchi base, come correzione occhi rossi ecc.
La crocetta a sinistra chi ce l'ha? io uso windows e linux e la crocetta è sempre a dx
Io nn mi attacco a leggende metropolitane, le cose le provo e win8 l'ho tenuto per un pò. Il mio resoconto è che un buon os è stato rovinato da una pessima interfaccia, che non doveva esser caricata di default se non nei dispositivi touch

ps aggiungo che avendo una g510, ho bindato le varie combinazioni win+ecc, per il cerca,pannello controllo ecc sennò sai che palle ogni volta

[Pang]

Originariamente inviato da Krusty93

Perchè, questi programmi girano in ambiente Modern UI?
A me non sembra: anzi, girano come sempre

Certo, allora mi devi spiegare perchè uno che li usa, deve diventare scemo per passare ad un sistema operativo che ti fa rimbalzare da desktop a metro continuamente, anche solo per cercare un files.

Ci hanno insegnato, col passaggio da XP a Vista/7 ad usare la ricerca del menu start, perchè in 8 uno che vuole usare solo il desktop deve continuamente passare da un interfaccia fullscreen che di utile non ha nulla?

Ci hanno insegnato a pinnare i programmi nel menu start, per accedere velocemente agli ultimi file aperti... dov'è questa utile funzione di Vista/7, nella fantastica nuova start screen?

Per quale motivo? Perchè qualcuno a Redmond ha deciso di imporre la sua filosofia?

Ma non hanno ancora capito che non sono più i padroni del mondo?

Che i tempi in cui facevano quello che volevano è finito da un pezzo?

Che competitor come Google gli stanno rubando il mercato grazie alle loro cavolate?

Guarda Chrome che ha sorpassato IE grazie soprattutto a quel 39% di share di XP che non ha avuto l'aggiornamento a IE9...

Devono fallire per capirlo?

E ripeto, le differenze rispetto a 7 sono altre, non la Modern UI

Sono passate del tutto inosservate le modifiche sotto al cofano di un os immenso come Vista, il miglior prodotto imho che Microsoft abbia mai creato, vuoi che la massa si accorga di quelle 2-3 cavolate in più che ha W8, che non portano assolutamente nessun aumento di produttività?

[leolas]

Dai insomma fate polemica su aria fritta, ognuno si prende quel che vuole.
Microsoft stavolta ha cambiato molto e il mercato consumer ci mettera' del tempo a recepire.

Tanto sono sicuro che W9 per molti aspetti sara' simile a W8 come W7 era per certi aspetti (la UI e tanto altro) Vista.

Entro qualche anno la gente si abitua all'interfaccia e bona

Si tratta solo di abitudini -allora perche' si dovrebbe passare a Ubuntu o osx se hanno la X dalla parte opposta o certi fuzionamenti diversi??
Non mi sembra che qualcuno possa definire Ubuntu e MacOSX dei flop perche' sono diversi a XP.
Un po' di coerenza. Se tutto dovesse sempre essere uguale, saremmo ancora a 3.1, per la felicita' di tanti (?)

edit: concordo per explorer, e' terribile!

[ghiltanas]

la cosa principale che mi aspettavo da win8 era un netto cambio di file system,e invece cosi non è stato. Vediamo se con win9 ce la fanno finalmente

[Krusty93]

Originariamente inviato da ghiltanas

io lo so usare benissimo, ma per tante cose non è intuitivo. Per le foto dicevo appunto che il programma predefinito fa schifo, non che non lo puoi cambiare. In quello che hai di default se nn erro non c'è nemmeno la possibilità di ritocchi base, come correzione occhi rossi ecc.
La crocetta a sinistra chi ce l'ha? io uso windows e linux e la crocetta è sempre a dx
Io nn mi attacco a leggende metropolitane, le cose le provo e win8 l'ho tenuto per un pò. Il mio resoconto è che un buon os è stato rovinato da una pessima interfaccia, che non doveva esser caricata di default se non nei dispositivi touch

ps aggiungo che avendo una g510, ho bindato le varie combinazioni win+ecc, per il cerca,pannello controllo ecc sennò sai che palle ogni volta

Su Ubuntu la crocetta è a sinistra
Nel post precedente ho detto che MS ha sbagliato a mettere quelle app di default, perchè si non si possono usare. Ma alla fine basta cambiare il programma predefinito una volta e sei a posto, è una piccolezza che non ti fa cambiare idea sull'acquisto dell'OS.
Io ho una G110 e nelle 12 macro ho impostato un po' di tutto: da programmi ai siti web alle cartelle. Ma credimi che non sto più usando macro da quando ho Win8. Nella taskbar ho solo IE, Chrome, cattura immagini, Esplora Risorse. Sul desktop solo il cestino

Originariamente inviato da Pang

Certo, allora mi devi spiegare perchè uno che li usa, deve diventare scemo per passare ad un sistema operativo che ti fa rimbalzare da desktop a metro continuamente, anche solo per cercare un files.
Ci hanno insegnato, col passaggio da XP a Vista/7 ad usare la ricerca del menu start, perchè in 8 uno che vuole usare solo il desktop deve continuamente passare da un interfaccia fullscreen che di utile non ha nulla?

Ma non perdi tempo a cercare: il pc fa tutto da solo alla medesima velocità, perchè non dovrebbe andar bene? Premi start e inizi a scrivere, esattamente come Win Vista e Win 7.

Originariamente inviato da Pang

Ci hanno insegnato a pinnare i programmi nel menu start, per accedere velocemente agli ultimi file aperti... dov'è questa utile funzione di Vista/7, nella fantastica nuova start screen?

E cosa ti serve la jump list se ti puoi personalizzare il menù start? La jump list la crea il sistema, il menù start lo crei tu: meglio una cosa imposta dalla macchina o una cosa scelta dall'utente?

Originariamente inviato da Pang

Guarda Chrome che ha sorpassato IE grazie soprattutto a quel 39% di share di XP che non ha avuto l'aggiornamento a IE9...

Chrome è un ottimo broswer, infatti lo uso insieme ad IE, ma la maggior parte della gente ce l'ha perchè lo installa senza accorgersene: e poi è solo questione di fidelizzazione, visto che IE8 è dannatamente lento.

Originariamente inviato da Pang

Sono passate del tutto inosservate le modifiche sotto al cofano di un os immenso come Vista, il miglior prodotto imho che Microsoft abbia mai creato, vuoi che la massa si accorga di quelle 2-3 cavolate in più che ha W8, che non portano assolutamente nessun aumento di produttività?

Ma perchè? Perchè l'interfaccia è la prima cosa che si nota e tutta l'attenzione si ferma li.

Riporto la mia schermata Start, che vedo solamente per lanciare programmi (e quando utilizzo le app nel "main", visto che le altre le uso in casi particolari)

[maxmax80]

Originariamente inviato da calabar

Il problema è che non si può ragionare per assoluti come stai facendo. Per me è comodo perchè lo uso, per te è scomodo perchè zio Steve ha detto che lo è. E forse non lo sarà più quando verrà utilizzato sui MAC (o forse no... ora non c'è più Steve ).

parole sante..
tutto quello che non è marchiato mela, per gli appleiani è solo fuffa..se poi arriva da MS, non ne parliamo nemmeno!

Originariamente inviato da adapting

Anche quando costava pochi dollari, ben pochi hanno approfittato dell'upgrade di windows8. Su amazon, nei top del sw venduto era finito in ventesima posizione, dietro a windows7, già un mesetto fa. Ora non ho controllato ma mi immagino sia finito nei bassifondi.

E nelle vendite pc non va molto meglio.
In UK nel 2013, i sistemi windows8 sono circa il 20% del totale, con windows seven che arriva fino al 93% delle vendite.
http://www.pcpro.co.uk/news/380044/w...of-british-pcs

E dove viene venduto, viene per buona parte downgradato a windows7, grazie ai diritti di downgrade di windows8 pro. Per questo Microsoft riporta come licenze vendute di windows8 anche i pc su cui gira seven.

Meglio riferirsi ai dati di netmarketshare, che come hanno confermato il successo di windows7 tre anni fa, celebrano il clamoroso flop di windows8 oggi: ancora al 02% (prefisso telefonico diceva un nostro politico locale) dopo 4 mesi, peggio di Vista e dell'ultimo OS Apple.

E se il flop è confermato dai dati, ecco che arriva, notizia dell'ultim'ora, i saldi di fine stagione per i prodotti invenduti e rimasti a fare la muffa sugli scaffali.
Windows8 pro abbattuto a 45 sterline in UK. Da 199 è un bello sconto, più del panettone ad agosto.

Chi volesse approfittarne, http://www.microsoftstore.com/store/...oryID.59699800

Per chi vuole aspettare, nessun problema, tra un pò lo troveremo nelle patatine.

Buona giornata,

eccolo che ritorna con i sui bei link!
è inutile che cerchi sempre di remare contro le vendite di W8, piano piano ne venderanno sempre di più, e sempre più utenti molleranno la apple ed i suoi devices cari come il fuoco!

Originariamente inviato da ghiltanas

io lo so usare benissimo, ma per tante cose non è intuitivo.

l' intuitività è soggettiva
io quelle rare volte che per lavoro devo avere a che fare con un desktop di un MAC sono sempre spiazzato...è solo questione di abitudine.
come in tutte le cose.

Originariamente inviato da Krusty93

Ma perchè? Perchè l'interfaccia è la prima cosa che si nota e tutta l'attenzione si ferma li.

Riporto la mia schermata Start, che vedo solamente per lanciare programmi (e quando utilizzo le app nel "main", visto che le altre le uso in casi particolari)

già, i pecoroni guardano solo l' interfaccia grafica.
per altro la tua schermata dimostra che si possono raccogliere anche i link veloci ai programmi di uso comune che si hanno sul desktop di seven, vista, xp..

p.s. devi ridimensionare le immagini..

[adapting]

Originariamente inviato da calabar

Io questa cosa continuo a sentirla dire ma non ho ancora visto un qualche studio statistico che la confermi.
Che ci sia qualche downgrade mi pare ovvio, ma che si parli di "buona parte" dei sistemi mi pare molto fantasioso. .

La conclusione si ricava dalla differenza tra i numeri di Microsoft (oltre 60 milioni di licenze vendute) e i numeri del web (due percento di pc con browser con windows8).
Dal fatto che le licenze di windows 7 sono sempre nettamente piu vendute, su Amazon, di quelle di windows 8.
Dal fatto che e' notorio che le corporation acquistano solo licenze per permettere di essere in regola con Microsoft, per poi installare i sistemi operativi che a loro fanno piu comodo (hanno gia i loro dvd installer e spesso le loro iso interne customizzate).

Naturalmente, se tu hai altre ipotesi utili a spiegare come mai un grande successo commerciale (btw, gia' in saldo) finisca per avere una presenza quasi clandestina sul web, ti invito a condividerle.

[adapting]

Originariamente inviato da Pang

Mi spiace citare un ceo Apple, però Tim Cook più di un anno fa disse:

"Anything can be forced to converge, but the problem is that the products are about tradeoffs. You begin to make tradeoffs to the point where what you have left at the end of the day doesn't please anyone."

E' una verità talmente semplice quanto banale.

L'avevo gia' scritto tempo fa su un thread simile.
Ovviamente concordo e del resto e' puro "common sense": chi pensa solo a vendere cerchera' sempre di proporvi l'automobile con la cloche di una bicicletta. Chi in auto ci va, capisce bene cosa funziona e cosa no.
Buona serata.

[blobb]

Originariamente inviato da JackZR

- Win8 lo puoi installare sopra il 7 senza formattare
- ad installarsi ci mette meno dei precedenti windows
- a me con l'SSD non ha dato alcun problema
- capisco il fastidio di sapere che c'è un app aperta ma la gestione della memoria è fatta bene e non intacca le prestazioni, basta non pensarci
- l'interfaccia metro si può fare a meno d'usare e l'OS è uguale a 7

Vista andava benone, ha venduto poco perché la gente era abituata ad usare computer obsoleti con XP, cambiare sistema è troppo per l'utente medio che si spaventava per un menù start e delle icone leggermente diverse.
Win7 ha venduto di più perché non ha grandi differenze estetiche con Vista a cui poi la gente aveva cominciato ad abituarsi e in più è stato anche alleggerito rendendolo appetibile anche per macchine più vecchie/lente.

Quello che dici mi lascia perplesso perché come ho detto sopra se la si trova scomoda l'interfaccia metro si può fare anche a meno di usarla e l'OS è praticamente uguale a 7 poi basta guardarsela 10 minuti e fare i dovuti tile/link per rendere tutto più veloce che con l'interfaccia normale.

vista ha venduto poco perche era di una pesantezza assurda, all'epoca dovevi avere un hw al top, per farlo girare decentemente, e non tutti erano disposti a cambiare pc per avere un os nuovo....

[PremierePRO]

Vorrei capire una cosa, si legge in molti articoli che Win 8 non sfonda.....OK ?

Ma in un precedente articoli dite che sono state vendute 60 milioni di copie....i conti non tornano !!!

http://www.hwfiles.it/news/per-windows-8-vendute-60-milioni-di-licenze_45344.html

PS. Io uso Win8 da un po e sinceramente non torno + indietro a Win7, lo uso anche su una Wokrstation per l'editing video e va che una meraviglia....

Notte.....