Supertele nikon

[roccia1234]

Originariamente inviato da Vinc

Quando ero alla ricerca di un tele piuttosto spinto, mi sono letto l'impossibile... nikon, sigma, ecc...
Alla fine ho preso il Nikon 300 AFS f4 ed il moltiplicatore 1.7.
E' un'ottima soluzione che mi sento di consigliare senza problemi; peccato solo la staffa per il cavalletto ridicola che ne sfavorisce l'uso con tempi lenti.
Altre soluzioni le vedo utili solo per chi ha reale necessità dello zoom.

Credo di aver avuto anche una botta di fortuna con la C maiuscola a trovare ottica più TC1.7 usati in eccellenti condizioni a 900 euro.

A quel prezzo proprio una botta di .

[Vinc]

Originariamente inviato da roccia1234

A quel prezzo proprio una botta di .

Già... la ricerca dell'usato in un periodo della mia vita l'ho presa veramente di impegno ma alla fine le occasioni si trovano.
Mi son portato a casa anche (in occasioni, tempi e con venditori differenti) il 16-35VR (600 euro), il 24-70 (1000 euro) ed il bighiera (600 euro)... tutti pari al nuovo, con dotazione completa, scontrini e, nel caso dei primi due, ancora in garanzia Nital.
Se rivendessi tutto, non dico che potrei guadagnarci, ma andrei almeno in pari.

L'unica cosa su cui si perde sempre sono i corpi macchina.

Scusate l'OT.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Vinc

Già... la ricerca dell'usato in un periodo della mia vita l'ho presa veramente di impegno ma alla fine le occasioni si trovano.
Mi son portato a casa anche (in occasioni, tempi e con venditori differenti) il 16-35VR (600 euro), il 24-70 (1000 euro) ed il bighiera (600 euro)... tutti pari al nuovo, con dotazione completa, scontrini e, nel caso dei primi due, ancora in garanzia Nital.
Se rivendessi tutto, non dico che potrei guadagnarci, ma andrei almeno in pari.

L'unica cosa su cui si perde sempre sono i corpi macchina.

Scusate l'OT.

Il bighiera l'ho visto andare letteralmente a ruba non molto tempo fa a 750€...
Se si cerca si fanno si ottimi affari (io sono riuscito a portarmi a casa il 28 afd nital ancora da registrare per 140€).

Purtroppo cercando non ho visto manco un 300 f/4 afs o un 120-400 usati in vendita.
Anzi, no, l'altro ieri avevo visto un'asta per un 120-400 su ebay... solo che partiva da 600€

EDIT: se hai voglia/vuoi, potresti mandarmi un raw di 300 f/4 afs + 1.7x? Anche via email o mp, giusto per vedere come si comporta "sul campo" l'accoppiata.

[roccia1234]

http://photorumors.com/2012/10/25/ta...ns/#more-34632

[roccia1234]

Ho trovato un 300 f/4 afs usato import a 800€, scambio a mano. Manca la scatola e la cinghia originale, ma c'è la custodia e il supporto da cavalletto originale.

Come lo vedete? Il prezzo è ok?

[ytse]

Personalmente per 200€ lo prenderei nuovo import a meno che l'usato non sia perfetto. C'è da dire che purtroppo sotto gli 800€ usato non credo che attualmente riesci a trovarlo.

Segnalo inoltre un altro supertele interessante che non mi pare di aver trovato mensionato nel 3d:
Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO

[roccia1234]

Originariamente inviato da ytse

Personalmente per 200€ lo prenderei nuovo import a meno che l'usato non sia perfetto. C'è da dire che purtroppo sotto gli 800€ usato non credo che attualmente riesci a trovarlo.

Segnalo inoltre un altro supertele interessante che non mi pare di aver trovato mensionato nel 3d:
Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO

Non ho ancora provato a trattare nè ho chiesto se il prezzo è trattabile...
Mi ha mandato alcune foto e da quelle sembra pari al nuovo, anceh se c'è da dire che non è che siano granchè come foto.

[blade9722]

Scusate l'OT, ma perchè l'80-200 f/2.8 Nikon non motorizzato è chiamato "bighiera" ?

[roccia1234]

Originariamente inviato da blade9722

Scusate l'OT, ma perchè l'80-200 f/2.8 Nikon non motorizzato è chiamato "bighiera" ?

Perchè ha due ghiere .

Quelli precedenti erano a pompa, poi è uscito questo con la "novità" delle due ghiere ed è stato chiamato, appunto, "bighiera".

[hornet75]

Esattamente come dice Roccia. In realtà le due ghiere sono un fatto normale per le ottiche zoom moderne. Il nomignolo bighiera gli è stato appioppato esclusivamente per distinguerlo dal modello precedente dotato di una sola ghiera che con un movimento rotatorio permetteva la messa fuoco mentre con un movimento longitudinale permetteva la variazione della lunghezza focale.

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Mhm....il Sigma 50-500 è stato riammodernato l'hanno scorso con l'introduzione dello stabilizzatore OS

Mi correggo, Febbraio 2010, comunque è molto recente, dubito facciano una nuova versione in così poco tempo. Il precedente 50-500 senza OS era del 2001.

ah già! vero...bisogna vedere come va...solo che non trovo recensioni con grafici tipo slrgear che imho son molto leggibili

[roccia1234]

Originariamente inviato da lorenz082

ah già! vero...bisogna vedere come va...solo che non trovo recensioni con grafici tipo slrgear che imho son molto leggibili

C'è su lenstip
http://www.lenstip.com/index.html?te...wu&test_ob=244

Non hanno i grafici tipo slrgear, ma anche qui puoi farti un'idea.

[blade9722]

Originariamente inviato da roccia1234

Perchè ha due ghiere .

Quelli precedenti erano a pompa, poi è uscito questo con la "novità" delle due ghiere ed è stato chiamato, appunto, "bighiera".

Originariamente inviato da hornet75

Esattamente come dice Roccia. In realtà le due ghiere sono un fatto normale per le ottiche zoom moderne. Il nomignolo bighiera gli è stato appioppato esclusivamente per distinguerlo dal modello precedente dotato di una sola ghiera che con un movimento rotatorio permetteva la messa fuoco mentre con un movimento longitudinale permetteva la variazione della lunghezza focale.

Chiarissimi, grazie! Io ho persin pensato che Bighiera fosse il nome del designer....

[roccia1234]

Preso 300 f/4 AF-S

Pari al nuovo, senza il minimo segnetto sul barilotto e lenti perfette, a 750€ con scambio a mano a 15 km da casa. Mancano la scatola e la cinghietta originale, ma c'è la custodia morbida. Guardando il seriale, dovrebbe essere stato prodotto intorno al 2008/2009.

Sono strasoddisfatto, è un gran bel vetro .

EDIT: dimenticavo... tra poco nikon rilascerà il 300 f/4 VR, me lo sento

[hornet75]

Complimenti!!!

Non mi resta che augurarti buona luce per le tue prossime sessioni fotografiche in pista!

Facci avere una tua opinione su questo vetro al più presto, sono curioso.

[roccia1234]

Originariamente inviato da hornet75

Complimenti!!!

Non mi resta che augurarti buona luce per le tue prossime sessioni fotografiche in pista!

Facci avere una tua opinione su questo vetro al più presto, sono curioso.

Più che pista, questo è soprattutto per caccia . Ma alla prossima occasione sicuramente lo porto a monza, di occasioni per usare un 300mm ce ne sono in abbondanza...

[Marko#88]

Originariamente inviato da roccia1234

Preso 300 f/4 AF-S

Pari al nuovo, senza il minimo segnetto sul barilotto e lenti perfette, a 750€ con scambio a mano a 15 km da casa. Mancano la scatola e la cinghietta originale, ma c'è la custodia morbida. Guardando il seriale, dovrebbe essere stato prodotto intorno al 2008/2009.

Sono strasoddisfatto, è un gran bel vetro .

EDIT: dimenticavo... tra poco nikon rilascerà il 300 f/4 VR, me lo sento

Grande

[roccia1234]

Originariamente inviato da hornet75

Complimenti!!!

Non mi resta che augurarti buona luce per le tue prossime sessioni fotografiche in pista!

Facci avere una tua opinione su questo vetro al più presto, sono curioso.

Ho fatto i classici scatti di prova a qualunque cosa mi capitasse sotto tiro (nel mio caso, le galline ).
Mi ha impressionato la velocità e reattività dell'AF, oltre alla precisione. Vabbè che quello di prima aveva un AF tutt'altro che memorabile, però oh, questo non ne ha sgarrata una .
L'AF a me sembra fulmineo. C'è da dire, però, che sotto i tre metri ha tantissima escursione (per passare da infinito a 3 metri basta poco più 1/8 di giro della ghiera, per andare da 3 metri a 1,45 serve poco più di 1/4 di giro, il doppio praticamente), quindi se si sta mettendo a fuoco a distanze molto ravvicinate e si passa a 10-15 o più metri... non è così fulmineo. In questo, lo switch di blocco af (da infinito a 3m) potrebbe tornare estremamente utile.
La qualità ottica... da quel pochissimo che ho visto è elevatissima. Ho provato anche un semi-controluce dove so per certo che la vecchia ottica mi avrebbe restituito più purple fringing che altro... beh, non c'è traccia .

Ah, l'attacco del cavalletto sembra non dare problemi. Ho provato a scattare ad 1/4 di secondo ad una focus test chart con lo scatto ritardato (il wannabe presollevamento specchio della D90) e non c'è traccia di mosso. Senza presollevamento, invece, usciva del mosso, ma penso sia normale visti focale e tempo.

Poi, boh, queste sono le primissime impressioni basate su mezz'oretta di prove... vedrò come si comporta in situazioni reali .

Originariamente inviato da Marko#88

Grande

[blade9722]

Strano che lo scatto dello specchio faccia quell'effetto con un obiettivo di quel peso

[roccia1234]

Originariamente inviato da blade9722

Strano che lo scatto dello specchio faccia quell'effetto con un obiettivo di quel peso

Dici?
Mhhh, non saprei, io ho liquidato quel mosso come "normale" a causa del tempo lentissimo (1/4 di secondo) e della lunghezza dell'ottica.
Verificherò fino a che tempi esce fuori mosso senza presollevamento, anche se la cosa mi preoccupa molto poco, dato che 1/4 di secondo difficilmente lo userò negli scatti reali e, se lo userò, sarò comunque costretto ad usare cavalletto e scatto remoto/ritardato, quindi il presollevamento specchio non mi darebbe alcun fastidio.

Comunque l'ottica pesa 1,4kg, non è leggera ma non è neanche un mastodonte .