Ce la farebbe un athlon x3??

['Bollo']

Originariamente inviato da Zeorymer

La mia ad esempio, e costa pure poco....

Scusa il post tuo me l'ero perso del tutto, colpa forse delle pagine che mi si caricano a scatti e non riesco a mettere bene a fuoco tutto subito

Ti rispondo: ci sono programmatori seri e capaci, e programmatori più rincoglioniti di un Bradipo dopo lobotomia. I primi sanno che i giochi devono per loro natura poggiare grandissima parte del loro peso sulla VGA (es: Crysis, Metro 2033, Stalker, Oblivion), mentre i secondi fanno fetenzie che richiedono il multicore CPU e nonostante questo vanno sempre male (es: GTA4). Se noti un gioco in cui le prestazioni si appianano man mano che si sale con risoluzione e filtri, è perchè quello è un gioco ben programmato, in cui è la VGA a fare quasi tutto il lavoro (come è giusto che sia)

Quindi con i giochi tipo Crysis,Metro 2033 piu alzo la risoluzione piu' sono nelle mani della scheda video...Mentre nei giochi tipo GTA4 piu alzo la risoluzione di i fps mi scendono,giusto?...
Che voi sappiate need for speed si comporta come crysis??

Certo che è davvero un gran casino !


P.S. Non avevo idea che il signor Asus e il signor Asrock fossero lo stesso tizio

[Zeorymer]

Originariamente inviato da 'Bollo'

Quindi con i giochi tipo Crysis,Metro 2033 piu alzo la risoluzione piu' sono nelle mani della scheda video...Mentre nei giochi tipo GTA4 piu alzo la risoluzione di i fps mi scendono,giusto?...
Che voi sappiate need for speed si comporta come crysis??

Certo che è davvero un gran casino !


P.S. Non avevo idea che il signor Asus e il signor Asrock fossero lo stesso tizio

Sì, è davvero un gran casino amico mio, ed è per questo che sinceramente mi sto stancando di star dietro a ste cavolate di videogiochi e preferisco godermi quel (poco) che per ora ho nel case, la GT240, senza farmi millemila problemi come qualche anno fa.

GTA 4 va uno schifo a prescindere: mangia chili di memoria video inutilmente (la resa grafica è penosa a dir poco) e richiede il quad core. Bello potente pure. Need for speed non ti so dire, ma Metro è per me pura leggenda: totalmente dipendente dalla vga, se ne sbatte del multicore, della frequenza e dell'architettura!!!!!

http://www.legionhardware.com/articl...e_guide,6.html

http://www.legionhardware.com/articl...e_guide,9.html

E, se è così pesante da gestire, il motivo va ricercato nella splendida resa visiva.
Così andrebbero fatti i giochi......

Per riprendere il discorso di prima sulle cpu che limitano le vga, ti invito a guardare questo grafico di Crysis giocato su una "vecchia" GTX 285 (potente quanto una GTX 460 odierna), trovato giusto 5 minuti fa

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...onomici_6.html

Ad alta risoluzione, in quanto gioco ben programmato (=non chiede diecimila core del processore, e si poggia quasi tutto sulla scheda grafica), non dà quasi differenze se eseguito con un Athlon II X3 435 (2,9GHz) / Athlon II X2 250 (3GHz) ed un Phenom II X4 965 (3,4GHz).
Altro che il prossimo Battlefield, che come preannunciato dai "programmatori" userà addirittura gli otto core di un i7.....

['Bollo']

Certo che leggendo ste cose ti passa davvero la voglia di ragionare per

cercare una soluzione...Anche perchè non c'è!O spendo 132 euro per il

phenom 3.2ghz x4 oppure compro questo athlon 3.0ghz x3 su cui ci faccio un

bel overclock fino a 3.4,3.5ghz...Dopodichè mi affido alla fortuna per lo

sblocco del quarto core...Mi sembra la scelta piu logica...Non credo di avere

comunque problemi di frame rate,tanto staro sempre in full hd come

risoluzione e poi avro una scheda video davvero potente che comunque mi

assicura un numero di fps abbastanza elevato a prescindere dall'overclock e

dallo sblocco del quarto core...



Mi sembra la scelta piu ragionevole anche perchè di ragionare ancora non ne

vale la pena...


Si fottessero i programmatori di Battlefield e quelli della Intel con i loro 8 core

[thedarkest]

tieni conto che in fullhd il processore non conta molto,quindi vai di athlon x3 tranquillo! pero' la vga deve avere una bella potenza,io andrei di 5870 al posto della gtx470,le amd vanno meglio coi filtri,che spero vorrai usare anche come qualita' dei filtri amd e' abbastanza avanti e in generale va di piu la amd..

['Bollo']

Originariamente inviato da thedarkest

tieni conto che in fullhd il processore non conta molto,quindi vai di athlon x3 tranquillo! pero' la vga deve avere una bella potenza,io andrei di 5870 al posto della gtx470,le amd vanno meglio coi filtri,che spero vorrai usare anche come qualita' dei filtri amd e' abbastanza avanti e in generale va di piu la amd..

la 5870 la pagherei 320euro,la GTX470 280...Certo se avessi soldi considererei la possibilita di rimanere in casa ATI ma dato il mio budget(non ancora ben difinito,ma comunque molto ristretto)non penso valga la pena...

Questa dovrebbe essere la mia config:

AMD Athlon II X3 440 3Ghz 3x512KB
€ 68.00
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
€ 87.00
ASROCK AM3 870 EXTREME3
€ 74.00
SEAGATE 500GB ST3500418AS 7200rpm 16MB 7200.12
€ 36.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W
€ 77.50

Sub-Totale: € 342.50

fin qui esclusa la scheda video...

Fino a qualche tempo fa contavo di mettere una 5850 e quindi un ali Corsair da 400w e in tutto verrebbe 565euro piu o meno...

Dubito fortemente che un CORSAIR 400W riesca ad alimentare una 5870...Considerando poi gli overclock alla cpu...


P.S.Cosa fanno di preciso i filtri ?? strano ma non lo so...ihih

[Zeorymer]

Originariamente inviato da 'Bollo'

Certo che leggendo ste cose ti passa davvero la voglia di ragionare per

cercare una soluzione...Anche perchè non c'è!O spendo 132 euro per il

phenom 3.2ghz x4 oppure compro questo athlon 3.0ghz x3 su cui ci faccio un

bel overclock fino a 3.4,3.5ghz...Dopodichè mi affido alla fortuna per lo

sblocco del quarto core...Mi sembra la scelta piu logica...Non credo di avere

comunque problemi di frame rate,tanto staro sempre in full hd come

risoluzione e poi avro una scheda video davvero potente che comunque mi

assicura un numero di fps abbastanza elevato a prescindere dall'overclock e

dallo sblocco del quarto core...



Mi sembra la scelta piu ragionevole anche perchè di ragionare ancora non ne

vale la pena...


Si fottessero i programmatori di Battlefield e quelli della Intel con i loro 8 core

Thread winner

Ma pure senza quarto core sbloccato, ricordiamoci sempre che il 95% dei giochi sfrutta al massimo 2 core, mentre a volere il multicore saranno si e no una dozzina di titoli in croce, tra cui alcuni affetti da gravi magagne sul fronte giocabilità (tipo Far cry 2). Quindi vai tranquillo col tuo X3, o con un bel Phenom II X2, vedi tu.

[Baboo85]

I filtri quali? Anti-Aliasing e Anisotropico? Allora piu' o meno qualcosa so... Anti-Aliasing ti toglie la scalettatura delle texture, arrotondandole il piu' possibile. Per questo pesa. Esempio:




Il cerchio in alto e' sotto filtro Anti-Aliasing. Se guardi il cerchio nell'interezza e' piu' arrotondato. In pratica fa questo. E pesa parecchio a seconda di quanto lo imposti (2x, 4x, 8x, 16x, ecc).

Ecco una descrizione di cosa fa:




Se ci pensi, fa un calcolo abbastanza importante... Io non lo uso MAI, anche perche' non do' molta importanza alla grafica (e poi diciamocelo chiaro: che mi serve vedere un personaggio piu' arrotondato e realistico se tanto in 2 secondi viene fraggato (fps)? Oppure mi muovo di continuo per la mappa (rts)?).

Anisotropico... Mi sono informato al volo su google, diciamo che fa un lavoro simile e riduce l'effetto di sfocatura dell'anti-aliasing. Come se aumentasse il dettaglio dei particolari del paesaggio e dei character:




P.S.: e prenditi sto AMD tricore e basta o quello oppure prendi un 6 core e non ci pensi piu'!!!

EDIT: gli unici giochi che fanno fatica adesso sono GTA 4 (ottimizzato da mer*a sui pc, e' stato un copia incolla del codice della versione per console... A me occupava 1635MB di ram video...) e Far Cry 2 (che anche qui e' un po' poco ottimizzato e i miei 2GB di ram della 4870 si sono fatti sentire...)

['Bollo']

Originariamente inviato da Baboo85

I filtri quali? Anti-Aliasing e Anisotropico? Allora piu' o meno qualcosa so... Anti-Aliasing ti toglie la scalettatura delle texture, arrotondandole il piu' possibile. Per questo pesa. Esempio:




Il cerchio in alto e' sotto filtro Anti-Aliasing. Se guardi il cerchio nell'interezza e' piu' arrotondato. In pratica fa questo. E pesa parecchio a seconda di quanto lo imposti (2x, 4x, 8x, 16x, ecc).

Ecco una descrizione di cosa fa:




Se ci pensi, fa un calcolo abbastanza importante... Io non lo uso MAI, anche perche' non do' molta importanza alla grafica (e poi diciamocelo chiaro: che mi serve vedere un personaggio piu' arrotondato e realistico se tanto in 2 secondi viene fraggato (fps)? Oppure mi muovo di continuo per la mappa (rts)?).

Anisotropico... Mi sono informato al volo su google, diciamo che fa un lavoro simile e riduce l'effetto di sfocatura dell'anti-aliasing. Come se aumentasse il dettaglio dei particolari del paesaggio e dei character:




P.S.: e prenditi sto AMD tricore e basta o quello oppure prendi un 6 core e non ci pensi piu'!!!

EDIT: gli unici giochi che fanno fatica adesso sono GTA 4 (ottimizzato da mer*a sui pc, e' stato un copia incolla del codice della versione per console... A me occupava 1635MB di ram video...) e Far Cry 2 (che anche qui e' un po' poco ottimizzato e i miei 2GB di ram della 4870 si sono fatti sentire...)

Sapevo cosa fosse l'anti-aliasing e sapevo a cosa serviva...ma non pensavo fosse un filtro

Cmq si ho deciso che compro il tricore

Pero ora mi sto facendo le seghe (mentali ) per la scheda video...5870vs grz470...Molto piu orientato sulla 470 cmq...Per una questione di prezzo/prestazioni...

[Baboo85]

GRZ 470?

Si' comunque mi duole dirlo (brutta questa serie di Nvidia come lo fu ai tempi la serie 2x00 di ATI) ma ti conviene anche per la tecnologia tessellation. Ti porti gia' avanti e comunque le prestazioni sono maggiori di una 5850 e spesso (nei grafici) anche della 5870.

['Bollo']

Originariamente inviato da Baboo85

GRZ 470?

Si' comunque mi duole dirlo (brutta questa serie di Nvidia come lo fu ai tempi la serie 2x00 di ATI) ma ti conviene anche per la tecnologia tessellation. Ti porti gia' avanti e comunque le prestazioni sono maggiori di una 5850 e spesso (nei grafici) anche della 5870.

quel "nei grafici" mi spaventa un pochino...Cmq in cosa consiste di preciso la tessellation??

Ti invito a rispondere qui dato che ho aperto un topic per la scheda video :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2225959

se poi ti va di rispondere anche al messaggio che ho postato li...


Ti farò una statua

[isomen]

Originariamente inviato da 'Bollo'

Se avessi i soldi necessari non ci penserei due volte e comprerei il phenom 955...il punto pero è che devo risparmiare li dove posso per far si che le prestazioni con i giochi non calino drasticamente...l'unica cosa è un processore piu economico...che cmq si tratta di un x3 da 3ghz che sicuramente porterò sui 3.3,3.4 ghz...Non penso avrei problemi....

Se il 955 costa troppo pensa ad un phenom II X2, perché la cache L3 nei giochi conta e visto che gli athlon II ormai sembrano essere tutti (o quasi) core propus hai poche speranze di poterla riattivare... il 555 è BE (che significa molti sbloccato verso l'alto... per l'overclock è una manna) è step C3 (che significa poter tenere 4 giga, o poco meno, in daily) ha la cache L3 perché è un phenom II ed è la cpu che attualmente ha la percentuale più alta della riattivazione dei core (che significa che potrebbe diventarti un X3 o un X4... praticamente uguale al 955) e costa solo una ventina d'euro più del 440.

PS
pochi giochi sfruttano 4 core, ma di una frequenza più alta beneficiano tutti e arrivare con un 440 dove arriva un 555... la vedo dura

CIAUZ

[Scailer]

ragazzi parlando seriamente non si puo accostare una cpu da 60 euro una vga da 300 euro

sarebbe cpu limit,quindi ti conviene prendere un sistema piu equilibrato,io prenderei il phenom 2 x4 955 e come vga gli metterei la gtx 460 da 1gb,

considera che con gli athlon il riabilitamento dei core e molto difficile,indi prenditi un sistema equilibrato,

piccola considerazione,il mio amico aveva un intel dualcore a 2,4 Ghz e aveva come scheda video una ati 4890 ,il paragone in proporzione è simile al tuo e lui era abbastanza cpu limit

[calabar]

Originariamente inviato da 'Bollo'

quel "nei grafici" mi spaventa un pochino...Cmq in cosa consiste di preciso la tessellation??

Ti invito a rispondere qui dato che ho aperto un topic per la scheda video :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2225959

Ti invito a leggere qui la discussione portata avanti da AnonimoVeneziano, fino a pagina 206 mi pare.
Spiega molto bene alcuni concetti sulla tessellation.

['Bollo']

Premetto che non posso spendere molto...Due sono le cose a questo punto...

- Il phenom x2
- l'athlon x4

entrambi dovrei riuscire a pagarli circa venti euro in piu del x3 che ho citato sopra...Non vedo altre soluzioni...ovviamente se trovo i soldi non ci penso 2 volte a mettere un bellissimo phenom 955 x4 da 3,2 ghz...ora non venite a dirmi che non è adatto o che non si può fare overclock altrimenti vi faccio

[Zeorymer]

Originariamente inviato da 'Bollo'

Premetto che non posso spendere molto...Due sono le cose a questo punto...

- Il phenom x2
- l'athlon x4

entrambi dovrei riuscire a pagarli circa venti euro in piu del x3 che ho citato sopra...Non vedo altre soluzioni...ovviamente se trovo i soldi non ci penso 2 volte a mettere un bellissimo phenom 955 x4 da 3,2 ghz...ora non venite a dirmi che non è adatto o che non si può fare overclock altrimenti vi faccio

Il 955 è una bestia, fidati.....

['Bollo']

Originariamente inviato da Zeorymer

Il 955 è una bestia, fidati.....

Ma poi per poterlo overcloccare fino a 3.7,3.8 ghz andrebbe bene come scheda madre questa ?
ASROCK AM3 880GXH/USB3
€ 75.00

oppure qualcosa di simile come prezzo?
non voglio salire oltre quella velocita(che mi sembra anche un po troppa) in quanto avrò il dissi originale...

[carlottoIIx6]

XFX HD5870 1GB DX11 Eyefinity GDDR5, HDMI, 2xDVI, DP, 2S € 327,00
AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 67,00
Mushkin Silverline DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) retail € 77,00
ASRock SoAM3 880GXH/USB3 (880G/ATX) USB3.0 / 4 x slot DDR3 DIMM € 75,00
Inter-Tech 750W Energon EPS-750W € 36,00 0,00%
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)- € 35,00

TOTALE IVA COMPRESA : 617,00 €

AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 67,00
Mushkin Silverline DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) retail € 77,00
ASRock SoAM3 880GXH/USB3 (880G/ATX) USB3.0 / 4 x slot DDR3 DIMM € 75,00
Inter-Tech 750W Energon EPS-750W € 36,00
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)- € 35,00
Club3D ATI HD5770 1024MB PCI-E DVI/HDMI DDR5 € 136,50 X2=€ 273,00

TOTALE IVA COMPRESA : 563,00 €

se vuoi risparmiar non trovi
nulla meglio del x3!
valuterei attentamente il
cross di due 5770 che al prezzo di una 5850 vanno più e non consumano di certo come una 470 che sconsiglio vivamente!
il prezzo viene quanto il tuo ma ci esce sce anche il case, che per quel prezzo è il meglio del meglio

['Bollo']

Originariamente inviato da carlottoIIx6

XFX HD5870 1GB DX11 Eyefinity GDDR5, HDMI, 2xDVI, DP, 2S € 327,00
AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 67,00
Mushkin Silverline DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) retail € 77,00
ASRock SoAM3 880GXH/USB3 (880G/ATX) USB3.0 / 4 x slot DDR3 DIMM € 75,00
Inter-Tech 750W Energon EPS-750W € 36,00 0,00%
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)- € 35,00

TOTALE IVA COMPRESA : 617,00 €

AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 67,00
Mushkin Silverline DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) retail € 77,00
ASRock SoAM3 880GXH/USB3 (880G/ATX) USB3.0 / 4 x slot DDR3 DIMM € 75,00
Inter-Tech 750W Energon EPS-750W € 36,00
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)- € 35,00
Club3D ATI HD5770 1024MB PCI-E DVI/HDMI DDR5 € 136,50 X2=€ 273,00

TOTALE IVA COMPRESA : 563,00 €

valuterei attentamente il
cross di due 5770 che al prezzo di una 5850 vanno più e non consumano di certo come una 470 che sconsiglio vivamente!
il prezzo viene quanto il tuo ma ti cie sce anche il case, che per quel prezzo è il meglio del meglio

Ma siamo sicuri che un alimentatore del genere reggerebbe una 5870,una gtx 470 o magari un cross di 5770??

[Baboo85]

Originariamente inviato da 'Bollo'

Ma siamo sicuri che un alimentatore del genere reggerebbe una 5870,una gtx 470 o magari un cross di 5770??

750 Watt? 'a voglia forse regge anche il crossfire di 5770 come dici tu...

['Bollo']

Originariamente inviato da Baboo85

750 Watt? 'a voglia forse regge anche il crossfire di 5770 come dici tu...

L'unica cosa che non mi convince piu di tanto è la rumorosità...Non voglio il motore dell'Hummer H2 ma solo un alimentatore

E' silenzioso questo?...

E cmq ora tornano i dubbi...Cross 5770 o GTX 470...Uffffffffaaaaaaaaaa