Dopo metà 2011 l'evoluzione delle cpu socket 1366 LGA

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Andreazzo

Piccolo appunto: sarei curioso di sapere se questa sorte toccherà anche al socket 1156, oppure se essendo di fascia mainstrem durarà più a lungo...

Credo che dovrai comunque cambiare chipset.......percio che rimanga lo stesso o lo cambino non cambia niente!

[g.dragon]

@enriko
solo io mi ricordo quando socket 939, socket 940, AM2 il tutto in quanto??1/2 anni...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ghiltanas

troppo in la anche lui

AMD ha promesso una nuova piattaforma ogni anno; Dato che LEO è previsto nel secondo trimestre 2010, Scorpius per coerenza sarà prevista nello stesso periodo del 2011...

Originariamente inviato da viper-the-best

boh perchè avevo letto tempo fa una notizia che la fonderia aveva deciso di abbandonare i 32 vista la bassa richiesta per passare direttamente ai 28, questo il perchè della mia domanda..forse mi sbaglio se trovo la news la posto

Si ma quella è TSMC, non c'entra niente Intel...
Inoltre il successore del 32nm Intel è il 22nm...

[longhorn7680]

Originariamente inviato da g.dragon

@enriko
solo io mi ricordo quando socket 939, socket 940, AM2 il tutto in quanto??1/2 anni...

Hai dimenticato il 754

[Enriko81]

Originariamente inviato da g.dragon

@enriko
solo io mi ricordo quando socket 939, socket 940, AM2 il tutto in quanto??1/2 anni...

si ma amd costa come un tozzo di pane raffermo.

intel si fa strapagare e va quasi uguale....

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Enriko81

si ma amd costa come un tozzo di pane raffermo.

intel si fa strapagare e va quasi uguale....

Addirittura!!!!

[Pessimismo]

Originariamente inviato da wispo

A me sembra devastante averne tre in commercio contemporaneamente, e due nuovi in arrivo (eh sì, per Sandy Bridge si ripeterà la vaccata del doppio socket benestanti/"barboni"), per un totale di cinque (o perlomeno 4, se eventualmente il 775 viene davvero abbandonato).

1 lo tengono ad esaurimento (775)
1 per sistemi mid
1 per sistemi high

non vedo sinceramente dove sia l'allucinante

[wispo]

Originariamente inviato da Pessimismo

1 lo tengono ad esaurimento (775)
1 per sistemi mid
1 per sistemi high

non vedo sinceramente dove sia l'allucinante

Ma vi fa tanto piacere essere presi per il ? AMD in un solo socket (l'AM3) dà tutto, dalle cpu più scarsine (Athlon II X2) alle più bestie (Thuban). Intel che ha molti più soldi da investire in R&D e certi ingegneri della Madonna non c'è riuscita? Hmmmmmmmmm, no, per me non ha voluto riuscirci

Sai dov'è l'allucinante? Che se vuoi passare da un sistema mid ad un sistema high devi cambiare mobo e spendere altri soldi perchè a Intel gli girava così, mentre con Amd devi solo aggiornare un bios. Sveglia.....i soldi nostri sono.....

[AceGranger]

Originariamente inviato da wispo

"le cpu sviluppate per questo futuro socket Intel non saranno compatibili con piattaforme socket 1366 LGA e viceversa."

Complimenti vivissimi.
Sempre più tanto di cappello ad AMD, che fa cpu meno potenti, ma che non rimbambisce i poveri acquirenti con mille incompatibilità. Un Thuban 3Ghz (o al limite un 860) e si sta bene (dall'utente desktop fino al grafico semi-professionista) per 4 anni, quando chissà quali e quanti altri processori saranno usciti. Proporre cpu da 16 thread per desktop è pura esagerazione, chi ha bisogno di tutta quella potenza probabilmente è un professionista con le gonadi quadrate che, se ha anche un po' di cervello, si fa una workstation seria, recuperandone velocemente il costo.

ma per favore, ognuno ha le proprie esigenze e di certo non servi tu a definire quale sia la "workstation seria".

con AMD hai si lo stesso socket ma ci ha messo 2 anni a raggiungere il 920 e il 950... e se sommi il costo della CPU nuova a quella vecchia hai praticamente pari potenza di un 920 - 950 a prezzo simile, ma 1 anno e mezzo dopo e senza la possibilita di montare 12 Gb di ram, visto che normalmente dove ti servono i core ti servono anche le ram.

1366 lo si potra sempre aggiornare con il 6 core non extreme che uscira nel Q3

Originariamente inviato da Enriko81

si ma amd costa come un tozzo di pane raffermo.

intel si fa strapagare e va quasi uguale....

si va giusto QUASI uguale

[Pessimismo]

Originariamente inviato da wispo

Ma vi fa tanto piacere essere presi per il ? AMD in un solo socket (l'AM3) dà tutto, dalle cpu più scarsine (Athlon II X2) alle più bestie (Thuban). Intel che ha molti più soldi da investire in R&D e certi ingegneri della Madonna non c'è riuscita? Hmmmmmmmmm, no, per me non ha voluto riuscirci

se non fossi miope potresti anche vedere dalla mia firma che non mi faccio prendere per il culo ma pondero bene dove buttare i miei soldi e tra quello che ho io sotto la scrivania sinceramente mi sento piu preso per il culo da amd che da intel

[wispo]

Originariamente inviato da AceGranger

ma per favore, ognuno ha le proprie esigenze e di certo non servi tu a definire quale sia la "workstation seria".

con AMD hai si lo stesso socket ma ci ha messo 2 anni a raggiungere il 920 e il 950... e se sommi il costo della CPU nuova a quella vecchia hai praticamente pari potenza di un 920 - 950 a prezzo simile, ma 1 anno e mezzo dopo e senza la possibilita di montare 12 Gb di ram, visto che normalmente dove ti servono i core ti servono anche le ram.

1366 lo si potra sempre aggiornare con il 6 core non extreme che uscira nel Q3




si va giusto QUASI uguale

Così come non servi tu a definire le esigenze di gente che non ha i tuoi soldi da buttare in Intel, nVidia ed SSD......

Originariamente inviato da Pessimismo

se non fossi miope potresti anche vedere dalla mia firma che non mi faccio prendere per il culo ma pondero bene dove buttare i miei soldi e tra quello che ho io sotto la scrivania sinceramente mi sento piu preso per il culo da amd che da intel

Come mai? Problemi tecnici?

[longhorn7680]

Originariamente inviato da wispo

Ma vi fa tanto piacere essere presi per il ? AMD in un solo socket (l'AM3) dà tutto, dalle cpu più scarsine (Athlon II X2) alle più bestie (Thuban). Intel che ha molti più soldi da investire in R&D e certi ingegneri della Madonna non c'è riuscita? Hmmmmmmmmm, no, per me non ha voluto riuscirci

Sai dov'è l'allucinante? Che se vuoi passare da un sistema mid ad un sistema high devi cambiare mobo e spendere altri soldi perchè a Intel gli girava così, mentre con Amd devi solo aggiornare un bios. Sveglia.....i soldi nostri sono.....

Infatti il solo AM3 dopo 2 anni e 2 generazioni di CPU PI e PII e con i nuovi X6 riesce appena a star dietro alla fascia bassa del 1366! Nei render sara comunque dietro percio se avessero anche cambiato socket sarebbe stato un fail pazzesco! E cmq se avessero cambiato socket sono sicuro che un 5-10% almeno di prestazioni in piu lo tiravano fuori!
Ah si io sono un mezzo fanboy di AMD ma quando gli attacchi a intel sono infondati non ho problemi ad ammetterlo!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da viper-the-best

boh perchè avevo letto tempo fa una notizia che la fonderia aveva deciso di abbandonare i 32 vista la bassa richiesta per passare direttamente ai 28, questo il perchè della mia domanda..forse mi sbaglio se trovo la news la posto

nvidia e ati sono fabless, e siccome i 32 sono saltati per tsmc e gf, dopo i 40 passano ai 28nm. Intel ha le sue fonderie, ed implementa già adesso i 32nm.
Successivamente passerà ai 22nm con Ivy Bridge (fase "Tick", un dieshrink di Sandy)

[elevul]

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

Ma la intel non sta esagerando un po? Come si fa a saturare il triple channel? come si saturano 8 thread? a che servono tutti sti socket...

La tecnologia va avanti, e deve andare avanti. Non è che perché i coder di software consumer sono incapaci allora anche l'hardware deve fermarsi...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha promesso una nuova piattaforma ogni anno; Dato che LEO è previsto nel secondo trimestre 2010, Scorpius per coerenza sarà prevista nello stesso periodo del 2011...

piattaforma intesa come macchina composta da procio, chipset e vga amd giusto?
per il momento terrò d'occhio la situazione, voglio vedere sti esa core amd come vanno

[longhorn7680]

Originariamente inviato da wispo

Così come non servi tu a definire le esigenze di gente che non ha i tuoi soldi da buttare in Intel, nVidia ed SSD......

Come mai? Problemi tecnici?

Lascia perdere che lui con il PC ci lavora e non butta i soldi anzi proprio perche intel per farti guadagnare tempo fa innovazione e cambia socket per massimizzare il tutto lui ci guadagna di piu e risparmia tempo!!! Se tu per giocare o uso office hai preso un i7 9XX sei tu quello che ha buttato i soldi!

[Pessimismo]

Originariamente inviato da wispo

Così come non servi tu a definire le esigenze di gente che non ha i tuoi soldi da buttare in Intel, nVidia ed SSD......

Come mai? Problemi tecnici?

diversi problemi tecnici e prestazioni quantomai modeste

[ghiltanas]

Originariamente inviato da AceGranger

ma per favore, ognuno ha le proprie esigenze e di certo non servi tu a definire quale sia la "workstation seria".

con AMD hai si lo stesso socket ma ci ha messo 2 anni a raggiungere il 920 e il 950... e se sommi il costo della CPU nuova a quella vecchia hai praticamente pari potenza di un 920 - 950 a prezzo simile, ma 1 anno e mezzo dopo e senza la possibilita di montare 12 Gb di ram, visto che normalmente dove ti servono i core ti servono anche le ram.

1366 lo si potra sempre aggiornare con il 6 core non extreme che uscira nel Q3




si va giusto QUASI uguale

interessante, nn lo sapevo...prezzo previsto? (a grandi linee)
con l'editing video hd, 2 core in + nn mi dispiacciono di sicuro

[wispo]

Originariamente inviato da longhorn7680

Infatti il solo AM3 dopo 2 anni e 2 generazioni di CPU PI e PII e con i nuovi X6 riesce appena a star dietro alla fascia bassa del 1366! Nei render sara comunque dietro percio se avessero anche cambiato socket sarebbe stato un fail pazzesco! E cmq se avessero cambiato socket sono sicuro che un 5-10% almeno di prestazioni in piu lo tiravano fuori!

E che te ne fai del 5% contro l'Hyperthreading.....
Comunque ci siamo forse scordati che AMD è stata azzoppata economicamente dai vari Mediaworld, Dell ecc che hanno preso accordi con Intel per non farle vendere? Prova tu a scontrarti con un colosso del genere già in condizioni normali (ed AMD ci riuscì, ricordiamo i tempi del Pentium 4 che le prendeva.....), se poi vieni castrato in quel modo e non hai denaro da investire in R&D.....beh, stai sicuro il ritardo di una generazione ci sta tutto!!!!! Nonostante questo, AMD ha un quad potente quasi come l'i5 750, e fra poco avrà degli esa potenti quasi come i "4 core + 1" (consentimi il "+1", che sarebbe il beneficio complessivo dell'HT). Io direi che per essere stati castrati, ed essere quindi indietro di una generazione (ed aver avuto in mano ancor meno soldi a causa dell'acquisto di ATi), tutto ciò è un piccolo miracolo, segno di umiltà. Non sei d'accordo?
Una precisazione a cui tengo: se la storia fosse stata a parti invertite, elogerei Intel e disprezzerei AMD

[Pessimismo]

ma solo chi compra amd non ha visto quanti soket sono stati cambiati dalla stessa negli ultimi 6/7 anni?