Roma come il farwest

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da introspective

infatti come dicevo sopra saranno loro le prime a non volerla

O le prime ad usarle....con la società che ci ritroviamo.......specialmente quella italiana.....

[introspective]

Originariamente inviato da MegaBakunin

O le prime ad usarle....con la società che ci ritroviamo.......specialmente quella italiana.....

ma non credo proprio,sparare a una persona non è esattamente come in call of duty

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da introspective

ma non credo proprio,sparare a una persona non è esattamente come in call of duty

si ma la paura fa brutti scherzi

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da proevolution

OT

eh si Placanica si doveva far spaccare la testa e rimanere immobile

In

io su questa cosa sn d'accordo

Originariamente inviato da _Magellano_

Ho pensato la stessa cosa,immaginavo la solita resa dei conti fra coatti per un parcheggio invece cosi non è stato.
Evidentemente serviva il titolo ad effetto per sperare di dare quella sensazione di "emergenza",anche a costo di non entrarci secondariamente.



Sparare a vista? non possono sparare manco se minacciati,basta vedere come è andato il caso giuliani.
Finisci nei guai per salvare la tua incolumità,figurati puntare la pistola ad uno seppur armato che manco ti stava per ammazzare.

Scusatemi tanto, ma non dovrebbero essere addestrati per sparare alle gambe piuttosto che in testa?

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Scusatemi tanto, ma non dovrebbero essere addestrati per sparare alle gambe piuttosto che in testa?

si ma sicuramente è più facile mirare agli arti superiori che alla gambe......poi in quei momenti vorrei vedere con quanta lucidità si affronta la situazione.......poi magari capita una donna con le mestruazioni .....vedi un pò che esce...

[jumpermax]

Non ci vedo niente di scandaloso visto che le altre forze dell'ordine girano armate. Il punto semmai è che devi essere almeno addestrato nelle tecniche di combattimento altrimenti dell'arma dietro non te ne fai niente, anzi è solo un problema.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da MegaBakunin

si ma sicuramente è più facile mirare agli arti superiori che alla gambe......poi in quei momenti vorrei vedere con quanta lucidità si affronta la situazione.......poi magari capita una donna con le mestruazioni .....vedi un pò che esce...

E' appunto questo il problema!!!!

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Scusatemi tanto, ma non dovrebbero essere addestrati per sparare alle gambe piuttosto che in testa?

Si e allora,se per questo non dovrebbero sparare per niente potendo evitarlo.
Siccome comunque uno ha sbagliato a sparare si leva la pistola a tutti o non la si da agli altri?
Poi oltre la situazione che ti è stato fatto notare sotto,c'è da dire che non sempre hai lo spettro visivo libero per sparare alle gambe,chessò un criminale nascosto dietro una feritoia per dirne uno o riparato da una panchina.

[aeterna]

roma come il farwest
ammazza che titolo equilibrato, poi dice il catastrofismo


seriamente, se i vigili vengono addestrati come si deve, dove è il problema?
per il tipo di lavoro che fanno mi sembra compatibile come soluzione, come i portavalori, la vigilanza privata e i metronotte.

siamo già nel farwest, eppure i duelli a mezzogiorno di fuoco non si vedono tanto spesso.

[aeterna]

Originariamente inviato da introspective

ma non credo proprio,sparare a una persona non è esattamente come in call of duty

una persona sola che fa fuori un esercito, figo

[Scalor]

Originariamente inviato da jumpermax

Non ci vedo niente di scandaloso visto che le altre forze dell'ordine girano armate. Il punto semmai è che devi essere almeno addestrato nelle tecniche di combattimento altrimenti dell'arma dietro non te ne fai niente, anzi è solo un problema.

vigili, polizia, carabinieri, finanza forestale... troppe persone che girano armate, per logica sarebbe da accorpare e dividere i compiti. mi sembra assurdo che il vigle urbano giri a fare il rambo di quartiere !

se si vuoe ristabilire l'ordine si deve non armare le fdo, ma togliere di mezzo i potenziali delinquenti !

a quando doteremo le fdo di boccette di olio di ricino ?

[aeterna]

Originariamente inviato da das

Questa è un'osservazione giusta. Meglio un taser che può usare piuttosto che una pistola che non può nemmeno sfiorare.

le regole d'ingaggio immagino sarebbero le stesse. anche con il taser puoi ammazzare una persona.

lo scopo primario del portare un'arma è quello di deterrenza.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Scalor

vigili, polizia, carabinieri, finanza forestale... troppe persone che girano armate, per logica sarebbe da accorpare e dividere i compiti. mi sembra assurdo che il vigle urbano giri a fare il rambo di quartiere !

se si vuoe ristabilire l'ordine si deve non armare le fdo, ma togliere di mezzo i potenziali delinquenti !

a quando doteremo le fdo di boccette di olio di ricino ?

polemica pretestuosa. Armare le forze dell'ordine non è un'azione da stato fascista. Qua il problema semmai è valutare se sono in grado di usarle oppure no.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si e allora,se per questo non dovrebbero sparare per niente potendo evitarlo.
Siccome comunque uno ha sbagliato a sparare si leva la pistola a tutti o non la si da agli altri?
Poi oltre la situazione che ti è stato fatto notare sotto,c'è da dire che non sempre hai lo spettro visivo libero per sparare alle gambe,chessò un criminale nascosto dietro una feritoia per dirne uno o riparato da una panchina.

E chi ha detto questo? Io ho polemizzato sugli addestratori, mica sulla pistola si o no....

[proevolution]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Scusatemi tanto, ma non dovrebbero essere addestrati per sparare alle gambe piuttosto che in testa?

dirlo cosi sembra facile .... ma in realtà è l'opposto

[Scalor]

Originariamente inviato da jumpermax

polemica pretestuosa. Armare le forze dell'ordine non è un'azione da stato fascista. Qua il problema semmai è valutare se sono in grado di usarle oppure no.

non serve armare di piu delle forze dell'ordine quando non esistono leggi per ingabbiare per parecchio tempo i potenziali delinquenti, alla fine ci ritroveremo con un agente per ogni potenziale delinquente, armare non serve, quello che serve è togliere dalla libera circolazione parecchi potenziali delinquenti che sono liberi grazie indulti sconti , ecc ecc...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Ja]{|e

E chi ha detto questo? Io ho polemizzato sugli addestratori, mica sulla pistola si o no....

Ah ok devo averti confuso con qualche altro utente.

[Ja]{|e]

edit. sbagliato thread

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da Ja]{|e

edit. sbagliato thread

no no io segnalo