ATI Radeon HD 5970, ecco i primi prezzi

[dav1deser]

Originariamente inviato da TROJ@N

Ragazzi... ma siamo realisti...
ati detiene solo aria fritta, e non ha venduto
una cippa fin'ora, le 58X0 sono "uscite" da mesi,
ma quante ne hanno vendute?
quanti di noi le hanno?
quante ne hanno a magazzino i venditori?
ZERO...
purtroppo, se oggi uno deve comprasi una vga,
oggi come negli ultimi mesi,
non può comprarsi una 58X0...
quindi di fatto nvidia non ha perso una fava
nelle vendite reali

Dal sito del negozio dove compro io, nella sezione schede video, la 5870 è la quarta scheda video più venduta in questo periodo (fino a qualche giorno fa era la terza ma ha lasciato il posto alla 5770), ai primi due posti ci sono due nvidia da 28 e da 51€, penso che nessuno si aspettasse per una scheda da 330€ vendite comparabili a schede da 50€

[ghiltanas]

di questa scheda in se nn me ne frega molto...spero invece che il suo imminente lancio, stia a significare un'aumento deciso dei chip a 40nm.
Produrre una 5970, quando scarseggiano le schede utili come la 5850 e la 70, mi farebbe alquanto rabbia

[simonk]

Ragazzi, io concordo con molti di voi nel dire che SEMPRE le ati sono meno costose di Nvidia. In effetti, la mia era una freddura dato che è raro trovare una scheda ATI che costi di più di Nvidia. Ma, e non ricordo qual'é l'idiota che l'ha detto, non posso credere che c'é gente che pensa che uno con un budget di 1000 euro per la scheda video, preferirebbe prendere due ATI HD 5970 piuttosto che prendere quattro GTX 295!
Naturalmente, poi, c'é anche da aspettare le nuove GT 300, che in fatto di garanzie e prestazioni sono tutt'altro mondo e se prendi i driver non è che ti si incasina il pc come succede SEMPRE con i Catalyst. Cmq una cosa è certa: se uno vuole prendere un pc con una HD 5970, un AMD Phenom II e 12 GB di DDR2 800, allora dire che a questo punto gli conviene prendere un Triple SLI di GTX 295 (le DX 11 non servono a nulla, apparte la divisione ulteriore dei wireframes, la tesselation e i nuovi shader model), un i7 870 2,97 GHz e 6 GB DDR3 1600, che ne dite?

Io dico che meglio restare con la configurazione che si ha il più a lungo possibile, perché (soprattutto con ATI) è possibile che un indomani si passi dalla 5970 alla 6970 proponendo come nuova caratteristica una frequenza del processore grafico a 10 GHz

[g.luca86x]

Originariamente inviato da ghiltanas

di questa scheda in se nn me ne frega molto...spero invece che il suo imminente lancio, stia a significare un'aumento deciso dei chip a 40nm.
Produrre una 5970, quando scarseggiano le schede utili come la 5850 e la 70, mi farebbe alquanto rabbia

vero! Anche perchè giorni fa non c'erano delle "speculazioni" riguardo al fatto che i problemi di resa di tsmc abbiano portato ad cambio nella roadmap di amd per le dual gpu. La situazione resta sempre più fumosa...

[!fazz]

Originariamente inviato da simonk

Ragazzi, io concordo con molti di voi nel dire che SEMPRE le ati sono meno costose di Nvidia. In effetti, la mia era una freddura dato che è raro trovare una scheda ATI che costi di più di Nvidia. Ma, e non ricordo qual'é l'idiota che l'ha detto, non posso credere che c'é gente che pensa che uno con un budget di 1000 euro per la scheda video, preferirebbe prendere due ATI HD 5970 piuttosto che prendere quattro GTX 295!
Naturalmente, poi, c'é anche da aspettare le nuove GT 300, che in fatto di garanzie e prestazioni sono tutt'altro mondo e se prendi i driver non è che ti si incasina il pc come succede SEMPRE con i Catalyst. Cmq una cosa è certa: se uno vuole prendere un pc con una HD 5970, un AMD Phenom II e 12 GB di DDR2 800, allora dire che a questo punto gli conviene prendere un Triple SLI di GTX 295 (le DX 11 non servono a nulla, apparte la divisione ulteriore dei wireframes, la tesselation e i nuovi shader model), un i7 870 2,97 GHz e 6 GB DDR3 1600, che ne dite?

Io dico che meglio restare con la configurazione che si ha il più a lungo possibile, perché (soprattutto con ATI) è possibile che un indomani si passi dalla 5970 alla 6970 proponendo come nuova caratteristica una frequenza del processore grafico a 10 GHz

che discorsi del piffero buoni solo a scatenare flame

come se fosse possibile far lavorare 8 gpu in parallelo.

vedete di contenervi con questi discorsi perchè altrimenti mi metto a sospendere

edit ammonizione per l'uso di idiota

[Gabriyzf]

sono anch'io d'accordo sul prezzo: i primi polli vanno spennati a dovere.
Comunque mi ero sognato di non vedere più vga da 500€ e invece mi sa che le rivedrò

[MexeM]

Originariamente inviato da !fazz

che discorsi del piffero buoni solo a scatenare flame

come se fosse possibile far lavorare 8 gpu in parallelo.

vedete di contenervi con questi discorsi perchè altrimenti mi metto a sospendere

edit ammonizione per l'uso di idiota

Era ironico. Mi pare che non fosse poi così difficile da capire, anche se non proprio immediato...

[PConly92]

Originariamente inviato da Sunburp

Continuo a non capire perchè il punto di riferimento per i bench sia un gioco ottimizzato malissimo...

atenzione! crysis per quello che offre (graficamente) è abbastanza ottimizato...
gta 4 non è ottimizzato...

[yossarian]

prezzi ancora alti dovuti alla mancanza di concorrenza e ai costi non ancora ammortizzati del nuovo pp adottato. ma lo stesso vale per 5870 e 5850.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da PConly92

atenzione! crysis per quello che offre (graficamente) è abbastanza ottimizato...
gta 4 non è ottimizzato...

gta 4 se hai un quad come cpu, come scheda video ci puoi mettere anche una geforce 2

[Defragg]

Originariamente inviato da Sunburp

Continuo a non capire perchè il punto di riferimento per i bench sia un gioco ottimizzato malissimo...

Perchè nell'immaginario collettivo c'è oramai la (giusta) credenza che "se fa girare Crysis, allora fa girare tutto"

[luntore]

x me, l unica cosa che continua a scandalizzarmi é vedere nelle intro dei giochi i loghi dei produttori di gpu e cpu

[robweb2]

sarebbe in grado di andare a togliere lo scettro prestazionale a GeForce GTX 295?
dovrebbe disintegrarla!

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Defragg

Perchè nell'immaginario collettivo c'è oramai la (giusta) credenza che "se fa girare Crysis, allora fa girare tutto"

A me sta "girando" altro, non Crysis

[Crimson Skies]

Mazza 599$!!!
In Italia la conversione sarà di sicuro 1:1 cioè sui 599€.
Comunque per una volta sono le Ati a costare una barca di soldi. E sopratutto è una scheda che come le altre 5xxx non si trovano in giro. Ati ha fatto il passo più lungo della gamba.
Una GTX295 per la cronaca la si trova anche a 380€ considerando che è una scheda DX10, e che i giochi odierni sono DX9 o 10, la scheda Ati DX11 è praticamente inutile. Inoltre le prestazioni sono lì. Anzi spesso la GTX batte tranquillamente le signore dell'Ati.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Mazza 599$!!!
...
Una GTX295 per la cronaca la si trova anche a 380€ considerando che è una scheda DX10, e che i giochi odierni sono DX9 o 10, la scheda Ati DX11 è praticamente inutile. Inoltre le prestazioni sono lì. Anzi spesso la GTX batte tranquillamente le signore dell'Ati.

A parte che la ATI costerebbe 499 euro, a parte che la GTX295 su trovaprezzi la trovi a partire da 396 euro (ma è generalmente sopra i 400 euro).. qualche difficoltà con gli arrotondamenti?
Poi non capisco, confronti le GTX295 con la HD5970 per il prezzo, poi per le prestazioni la confronti con la HD5870.

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da DukeIT

A parte che la ATI costerebbe 499 euro, a parte che la GTX295 su trovaprezzi la trovi a partire da 396 euro (ma è generalmente sopra i 400 euro).. qualche difficoltà con gli arrotondamenti?
Poi non capisco, confronti le GTX295 con la HD5970 per il prezzo, poi per le prestazioni la confronti con la HD5870.

Trovaprezzi non sempre è affidabile. Prova a farti un giro su qualche shop. A Roma ve ne uno che la vende a 382€ della Gainward quindi Trovaprezzi ti svia.
Poi, ho chiaramente detto che la conversione sarebbe stata 1:1 , cioè 1$:1€ e non convertendo al valore attuale. Senza contare che non ci metti la dogana e altre cavolate che in italia si pagano facendo alzare il prezzo.
Sul terzo punto io ho parlato di "signore dell'Ati", non della 5970. Tu hai desunto tutto da te.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da simonk

Ragazzi, io concordo con molti di voi nel dire che SEMPRE le ati sono meno costose di Nvidia. In effetti, la mia era una freddura dato che è raro trovare una scheda ATI che costi di più di Nvidia. Ma, e non ricordo qual'é l'idiota che l'ha detto, non posso credere che c'é gente che pensa che uno con un budget di 1000 euro per la scheda video, preferirebbe prendere due ATI HD 5970 piuttosto che prendere quattro GTX 295!
Naturalmente, poi, c'é anche da aspettare le nuove GT 300, che in fatto di garanzie e prestazioni sono tutt'altro mondo e se prendi i driver non è che ti si incasina il pc come succede SEMPRE con i Catalyst. Cmq una cosa è certa: se uno vuole prendere un pc con una HD 5970, un AMD Phenom II e 12 GB di DDR2 800, allora dire che a questo punto gli conviene prendere un Triple SLI di GTX 295 (le DX 11 non servono a nulla, apparte la divisione ulteriore dei wireframes, la tesselation e i nuovi shader model), un i7 870 2,97 GHz e 6 GB DDR3 1600, che ne dite?

Io dico che meglio restare con la configurazione che si ha il più a lungo possibile, perché (soprattutto con ATI) è possibile che un indomani si passi dalla 5970 alla 6970 proponendo come nuova caratteristica una frequenza del processore grafico a 10 GHz

Ma che stai dicendo? Prendere 4 295 gtx...

Originariamente inviato da simonk

se prendi i driver non è che ti si incasina il pc come succede SEMPRE con i Catalyst.

Mai successo.

Originariamente inviato da simonk

le DX 11 non servono a nulla, apparte la divisione ulteriore dei wireframes, la tesselation e i nuovi shader model)

Hai detto niente. Ti sei dimenticato poi il possibile incremento prestazionale.

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Una GTX295 per la cronaca la si trova anche a 380€ considerando che è una scheda DX10, e che i giochi odierni sono DX9 o 10, la scheda Ati DX11 è praticamente inutile. Inoltre le prestazioni sono lì. Anzi spesso la GTX batte tranquillamente le signore dell'Ati.

Vabbè, diamo il tempo agli sviluppatori per i giochi in DX11, certo io ora come ora non spenderei mai centinaia di € per una scheda DX10 sapendo che ci sono le AMD DX11, a meno che non sia uno che cambia scheda video ogni 3 mesi.
Per la cronaca dove vendono la GTX295 a 380€ la HD5870 costa 10€ meno, ha un'architettura nuova, più efficiente, ha le DX11, ecc. chi sceglie nvidia in questo caso o è disinformato o è un fanboy verde oppure la sceglie per CUDA (o per Physx )

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Vabbè, diamo il tempo agli sviluppatori per i giochi in DX11, certo io ora come ora non spenderei mai centinaia di € per una scheda DX10 sapendo che ci sono le AMD DX11, a meno che non sia uno che cambia scheda video ogni 3 mesi.
Per la cronaca dove vendono la GTX295 a 380€ la HD5870 costa 10€ meno, ha un'architettura nuova, più efficiente, ha le DX11, ecc. chi sceglie nvidia in questo caso o è disinformato o è un fanboy verde oppure la sceglie per CUDA (o per Physx )

Ma se è da poco che stanno implementando le DX10 nei giochi.
Che senso avrebbe passare subito alle 11? E poi non ha senso spendere ora per le DX11 quando ancora siamo lontani da una implementazione di un certo spessore?
Inoltre le Nvidia hanno PhysX, Cuda e altre cose che rendono le Nvidia ancora un'ottima scelta.
Inoltre le schede 5870 danno 1Gb, le GTX295 ne hanno 1798 senza contare che mentre le GTX sono dual GPU le 5870 sono single GPU.