Un Nehalem 6 core LGA 1366 atteso per la fine dell'anno

[marchigiano]

Originariamente inviato da Liquid.Tension

@marchigiano:
E' stato reso noto da subito che era un socket per CPU di fascia alta e basta.
Appena uscito infatti si parlava di 775 per fascia media e 1366 per fascia alta, ora sta arrivando 1160 per soppiantare il 775, ma il 1366 rimane di fascia alta.

be ma allora si erano create false aspettative, non era stato chiarito bene, perchè qui vedo molta gente che si è comprata la asus x58 con il 920, pure io volevo comprarla per avere un setup da tenere diversi anni, per fortuna ho cambiato idea per il supporto usb3 e sata3, altrimenti mi compravo 400€ di roba che in un anno mi sarebbe diventata obsoleta

ora ne spenderò 120 e tra un anno cambio di nuovo

beh io la mia rampage ii e core i7 920 lo terrò quasi un altro annetto, e considerando che ce l'ho da novembre è un record, non ho mai tenuto un sistema per così tanto tempo.

[marchigiano]

Originariamente inviato da goldorak

Intel togliera' dal commercio l'i7 920 lasciando soltanto cpu di fascia extreme edition sulla piattaforma nehalem. Quindi dal punto di vista pratico e' come se avesse tagliato le gambe a tutti colori che hanno comprato l'i7 920 sperando poi in futuro di poter fare un upgrade ad un processore superiore ma non certo dal prezzo di 1000 €.
E chiaro questo concetto si o no ?

tutti a 1000€ non penso... di sicuro non più a 230€, penso il minimo sarà 400€

Originariamente inviato da atomo37

mi piacerebbe troppo sapere perchè chiudono i core i7, io ho un core i7 920 ocatto daily a 3,8ghz, un sistema davvero potentissimo ad un prezzo secondo me decisamente conveniente, forse il problema è proprio che ha prestazioni troppo elevate rispetto a prezzo e rispetto agli altri prodotti?!?!?!

per vendere i5 allo stesso prezzo del 920

[Severnaya]

@Futura12


hai ragione, come prestazioni pure ma i Core 2 Duo e Quad se la giocano con i PII X3 e X4 (nn pentium 2 )

e anche come prezzi siamo lì, pensando cmq che ti ritrovi i proc sbloccati a meno di 200 fino a 250€ e nn a 1000 per alcuni può fare la differenza

nn fate i pignoli, parli di ordini di grandezza nn cerco la rpecisione ai centesimi di euro


@goldorak: quoto


se prendi un proc a 250€ e per upgradarlo devi spendere da 2 a 4 volte il suo prezzo... nn credo che tutti saremmo fuori a fare la fila...

ipoteticamente se il top costasse 400€ (che son dei bei soldi per un processore) se ne potrebbe riparlare

[Liquid.Tension]

Originariamente inviato da marchigiano

be ma allora si erano create false aspettative, non era stato chiarito bene, perchè qui vedo molta gente che si è comprata la asus x58 con il 920, pure io volevo comprarla per avere un setup da tenere diversi anni, per fortuna ho cambiato idea per il supporto usb3 e sata3, altrimenti mi compravo 400€ di roba che in un anno mi sarebbe diventata obsoleta

ora ne spenderò 120 e tra un anno cambio di nuovo

Beh non so te, ma sin da subito (anche quando non pensavo di farmi un altro computer, un i7) avevo letto che la situazione sarebbe stata questa. Per USB3 e SATA3 ci sono i controller pci.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Futura12

Mah io ho sempre apprezzato AMD che anzi è stata rivoluzionaria nei tempi,nessuno può scordare gli AMD XP che sbattevano qua e la i Pentium4...stessa cosa dicasi al tempo del socket 939...amd stava troppo avanti,intel ancora co i prescoot da 50 in idle.
Ma ora è avanti e anche non poco secondo me,ha raggiunto livelli troppo elevati...amd regge solo contro i Penryn e pure da pochissimo..cioè con l'uscita di Phenom2 pochi mesi fa...

già, la migliore sarebbe che anche AMD fgosse ai livelli di intel.. così i prezzi finalemtne si abbasserebbero.. come per il mercato VGA

gli AMD e socket 939/940 rmarranno nella storia... hehe

Originariamente inviato da goldorak

Pronto, ce qualcuno in casa ? A me pare di no.
Lo vuoi capire che anche se uscissero 100 cpu i7 (con 6-8-10 core etc...) da 1000 €, chi ha comprato l'i7 920 a causa del prezzo popolare si ritrova a non poter fare alcun upgrade. Intel togliera' dal commercio l'i7 920 lasciando soltanto cpu di fascia extreme edition sulla piattaforma nehalem. Quindi dal punto di vista pratico e' come se avesse tagliato le gambe a tutti colori che hanno comprato l'i7 920 sperando poi in futuro di poter fare un upgrade ad un processore superiore ma non certo dal prezzo di 1000 €.
E chiaro questo concetto si o no ?

ti segnalo.... modera i termini per favore e smettila di avere sempre la tua aria da saputello...

detto questo.. ti posso dire ancora una volta, che nessuno andrà ora a sostituire un core i7 920 che ha prestazioni eccezzionali ... se lo cambia, lo fa per buttare via i soldi... ma questa è gente cui non conto...

a mio parere questo processore (core i7 920) come minimo durerà 2 anni... a quel punto tra 2 anni, gli altri core i7 si saranno abbassati di prezzo e quindi saranno ragionevolmente acquistabili.... sempre solo se ci saranno altri processori più potenti degli i7

tu pensi che uno compra una cpu 920 per sostituirla adesso?

i prezzi tra 2 anni saranno deicsamente calati... quindi non vedo perchè arrabbiarsi tanto adesso... prima di arrabbiarsi aspettiamo di vedere se intel toglierà 1366 dal mercato.. allora ci potremo arrabbiare...

ps: un core i7 940 non sta a 1000€

[Severnaya]

ma sec te fra 2 anni gli i7 saranno in produzione? (senza toni ironici)


sec me no, almeno dubito che passato ai 32nm intel continui con i 45


poi bho, magari ha in mente altre politiche commenrciali

Originariamente inviato da goldorak

Pronto, ce qualcuno in casa ? A me pare di no.
Lo vuoi capire che anche se uscissero 100 cpu i7 (con 6-8-10 core etc...) da 1000 €, chi ha comprato l'i7 920 a causa del prezzo popolare si ritrova a non poter fare alcun upgrade. Intel togliera' dal commercio l'i7 920 lasciando soltanto cpu di fascia extreme edition sulla piattaforma nehalem. Quindi dal punto di vista pratico e' come se avesse tagliato le gambe a tutti colori che hanno comprato l'i7 920 sperando poi in futuro di poter fare un upgrade ad un processore superiore ma non certo dal prezzo di 1000 €.
E chiaro questo concetto si o no ?

tagliato le gambe a chi l'ha comprato? io l'ho comprato e questa news è l'ennesima prova che, come ho sempre sostenuto, intel con il 920 ci ha fatto un grande regalo, vendendoci a 250 euro una cpu da superworkstation. Con un core i7 920 a 3,8hgz come il mio, anche volendo buttare i soldi, non so proprio cosa potrei avere di più e questo per altri bei mesi (e ce l'ho già da novembre).

[SwatMaster]

Inutile continuare con delle supposizioni... Quando avremo dei dati certi, vedremo chi avrà ragione.
Intanto continuiamo a goderci il nostro LGA775.

[ilbuglio]

certo , che notiziona 6 core + 6 logici + una bomboletta di colore cosi scrivo bene al muro quanto siamo fessi "in generale nell'ambiente informatico" , lo progettero pure io una cpu a 100 core fisici , tanto alla fine ne bastano due che funzionino veramente , e gli altri che vengano visti nelle gestioni periferiche ..

SAREBBE ORA CHE STA GENTE , amd intel e microsoft realizzassero dei driver o un kernel di sistema adatto a sfruttare a modo + di due core , cosi forse avrebbe senzo la cosa .. semmai da felice possessore di un core 2 duo a 4,200ghz che spacca il culo a qualsiasi tri quad e 8 core intel o amd , dico ma che lo prendiamo a fare per usare due core e far consumare corrente agli altri... ?

[Futura12]

io mi godo il mio 775 da 2 anni e mezzo....anche se pure prima anche sto socket era costoso...per il più economico processore ai tempi ho speso 150€ ([email protected]) poi sostituito lo scorso anno con quello in firma per 10 euro di differenza

[L01CYL8]

Il balzo verso gli 8 core fisici, sia per Intel che per AMD, tra due o tre anni sarebbe stato molto più logico. E meno economicamente vantaggioso, ho l'impressione che stiano cercando di raschiare il fondo del barile perchè il limite fisico del silicio è dietro l'angolo e le future tecniche di produzione sono troppo dispendiose o ancora troppo poco affidabili.

p.s.: E' veramente divertente trovare ad ogni notizia una decina di commenti pertinenti (non che il mio lo sia, per carità) e svariate decine di commenti a commenti precedenti volti a dileggiare e mostrare chi ha i chip più grossi. Questa necessità di far vedere al pubblico il proprio superiore valore è vecchia di millenni e radicata nel nostro genoma, ma decisamente priva di significato in un contesto di confronto ed approfondimento tecnologico. Quindi chiedo a chi a raggiunto l'età della ragione di soprassedere ed a chi ragiona ancora con i microchip, per evitare di passare per una testa di core, fatevi una bella... format c:

[blade9722]

Originariamente inviato da goldorak

Scusa ma quale parte dell'articolo ti sfugge ?



Ragazzi ma leggeteli fino in fondo gli articoli mi raccomando.
Perche' una cpu a 1000 € e' nella fascia extreme edition, e non e' certo un upgrade "normale" per chi ha acquisito l'i7 920 l'unico processore della serie i7 a prezzo decente.
Quindi ho ragione quando dico che quelli che hanno comprato l'i7 920 se lo sono presi nel visto e considerato che gli unici upgrade che possono fare sono cpu di fascia extreme edition da 1000 €.
Veramente, il quoziente intellettivo da questi parti e' andato in picchiata negli ultimi tempi.

No, l'interpretazione della news e' univoca: Intel proporra' soluzioni a 6 core compatibili con le attuali piattaforme,e probabilmente terminera' la produzione di cpu a 4 core. Quindi una notizia in controtendenza con la tua tesi, che vede il socket 1366 come defunto. Tu ti stai aggrappando a questa speculazione sui prezzo di tali processori per cercare di avere a tutti i costi ragione, dimostrando arroganza e mancanza di educazione, in particolare nel passaggio in neretto.

Il tuo intervento mi ricorda quello di un altro utente che, in occasione dell'annuncio del supporto SLI sui chipset Intel, fatto che di per se' preannuncia una maggiore accessibilita' a tale tecnologia, ha scritto "Come al solito la mia previsione si e' rilevata azzeccata, questa notizia sancisce la morte dell'SLI".

Magari eri tu anche in quel caso....

[Futura12]

Originariamente inviato da L01CYL8

Il balzo verso gli 8 core fisici, sia per Intel che per AMD, tra due o tre anni sarebbe stato molto più logico. E meno economicamente vantaggioso, ho l'impressione che stiano cercando di raschiare il fondo del barile perchè il limite fisico del silicio è dietro l'angolo e le future tecniche di produzione sono troppo dispendiose o ancora troppo poco affidabili.

p.s.: E' veramente divertente trovare ad ogni notizia una decina di commenti pertinenti (non che il mio lo sia, per carità) e svariate decine di commenti a commenti precedenti volti a dileggiare e mostrare chi ha i chip più grossi. Questa necessità di far vedere al pubblico il proprio superiore valore è vecchia di millenni e radicata nel nostro genoma, ma decisamente priva di significato in un contesto di confronto ed approfondimento tecnologico. Quindi chiedo a chi a raggiunto l'età della ragione di soprassedere ed a chi ragiona ancora con i microchip, per evitare di passare per una testa di core, fatevi una bella... format c:

Per me al momento pure i quad-core mi sono totalmente inutili,a chi servono? a qualche grafico che usa il multi-tread....e altre poche cose.
Fra poco monterò un Q9650 a un tipo che va su internet e su msn che senso ha...quanto spreco vedo...

[Eraser|85]

Quoto Atomo37!

L'intel i7 920 è una cpu con prestazioni da URLO, 8 thread paralleli, tanta cache, ottime prestazioni anche a singolo thread (anche per via del turbo).. è semplicemente il meglio che si possa ottenere, sempre restando in limiti di prezzo accettabili.

Che poi intel decida di cambiare socket o di produrre cpu i7 solo da 4-500 euro in su.. chissene. Il 920 personalmente credo di tenerlo almeno per 3-4 anni, così come feci all'epoca con l'A64 X2 3800+.. una cpu che costava 360 euro e che aveva discreti margini di overclock.. Infatti, se prima o poi mi ritroverò che questo 920 (che ora tengo @ default) risulti un po' troppo lento, non ci metto mica molto a occarlo a 3.2GHz (mandando le ram a 1600MHz tra l'altro..) o anche più..

Le prestazioni rimangono quindi sempre su altissimi livelli e questo sempre con lo stesso processore, senza dovermi preoccupare di cambiarlo.. per questo, ripeto, intel può fare quel che vuole ma per ora (e per ancora diversi anni) io mi godo questa bestia di cpu!

Originariamente inviato da Eraser|85

Quoto Atomo37!

L'intel i7 920 è una cpu con prestazioni da URLO, 8 thread paralleli, tanta cache, ottime prestazioni anche a singolo thread (anche per via del turbo).. è semplicemente il meglio che si possa ottenere, sempre restando in limiti di prezzo accettabili.

Che poi intel decida di cambiare socket o di produrre cpu i7 solo da 4-500 euro in su.. chissene. Il 920 personalmente credo di tenerlo almeno per 3-4 anni, così come feci all'epoca con l'A64 X2 3800+.. una cpu che costava 360 euro e che aveva discreti margini di overclock.. Infatti, se prima o poi mi ritroverò che questo 920 (che ora tengo @ default) risulti un po' troppo lento, non ci metto mica molto a occarlo a 3.2GHz (mandando le ram a 1600MHz tra l'altro..) o anche più..

Le prestazioni rimangono quindi sempre su altissimi livelli e questo sempre con lo stesso processore, senza dovermi preoccupare di cambiarlo.. per questo, ripeto, intel può fare quel che vuole ma per ora (e per ancora diversi anni) io mi godo questa bestia di cpu!

quoto in pieno, piattaforma davvero spettacolare, mai stato così felice, e ripeto non ho mai avuto un pc così longevo.

Originariamente inviato da blade9722

Il tuo intervento mi ricorda quello di un altro utente che, in occasione dell'annuncio del supporto SLI sui chipset Intel, fatto che di per se' preannuncia una maggiore accessibilita' a tale tecnologia, ha scritto "Come al solito la mia previsione si e' rilevata azzeccata, questa notizia sancisce la morte dell'SLI".

Magari eri tu anche in quel caso....

mi sembra proprio di si

[wolfnyght]

un core duo spaccaculi a 4200?
ed io che con il mio vecio 920 a 4300 in daily (che uso per far calcolo distribuito)che faccio?
spacco il mondo?
asd asd


io dico solo una cosa

i5 per me sarà il bidone del secolo che intel lancerà

ma i7 dire che è una fregatura significa non veder al di là del propio naso.
e dato che quelli che sparano a zero i7 non lo han manco provato.....
si prendon in considerazione i pareri di chi i7 c'è hà(e magari da appena uscito)
e si vedon gente che da 7 8 mesi viaggia con un 920 stando al top del top

percui ,io che ho fatto direttamenteil salto dalle spendide core duo(gli e 8400 8500 8600 li ho avuti tutti asd)senza passar per i quad 775)
non mi pento per niente della scelta fatta
e come me credo tutti i possessori di i7

nsomma tenetevi i vostri 775 con i vostri dual ma non sparate a zero su noi utenti con i7

ps io attendo invece con ansia gli esacore.........

ed a chi dice inutili:

per voi saran inutili per me no



piccola postilla

io fossi propietario di piattaforma 775(in realtà ho una rampage ed un e8600 che uso solo per determinati bench)
non mi filerei manco di striscio gli i5

in questo caso la soluzione amd è di molto migliore

ma ance quì mi terrei la ormai strarodata piattaforma 775 visto che sti i5........asd per me son una bidonata di dimensioni epiche


ah ho avuto amd phenom 2 940 sponsorizzato da amd direttamente(la piattaforma dragon)
ottimo sistema per il prezzo che viene venduto
stabile poco calore si occa decentemente,non a livelli di e8xxx naturalmente
ecco piuttosto di i5 quella è una piattaforma da prender in cosiderazione(specie i phenom con ddr3)

ma contro gli i7 le buscano in tutit i frinti(le buscano un pelo meno sul fornte dei giochi dove amd è sempre stata ottima)


il resto son flammate inutili
trollaggini
il vorrei ma non posso e percui per invidia vedo di flammare e far sospender qualcuno.....
o per segnalar
e o altre amenità del genre.

passo e chiudo

che ho da far i wr su hwbot con le 4770

[St. Jimmy]

qualcuno mi chiarisce un dubbio? Ho sentito parlare di Westmere, famiglia di processori costruiti con il processo produttivo a 32nm...questo fantomatico Nehalem a 6 core fa parte di tale famiglia? se così non fosse, allora a quando Westmere? facevo conto di cambiare pc verso febbraio 2010 e speravo che Westmere arrivasse intorno a quel periodo

grazie a tutti per l'aiuto

non si sa, daltronde la news stessa è poco più di una voce di corridoio con molte incertezze.