Di Pietro assolto: legittimo chiamare Rete4 abusiva

[blackgnat]

2 pagine sprecate per rispondere a chi ... :

1 - non c'è verso che arrivi ad una conclusione per manifesta deficienza logica
2 - è uno scarso trollone che però miete lo stesso le sue vittime

[ElSaxo]

Originariamente inviato da luigiaratamigi

Non ne ha mai avuti.
Il mio dubbio è: con quale nick posta di solito?

questa mica è la piazzetta

ah, questo nick lo uso pure altrove, usa google

[ElSaxo]

Originariamente inviato da blackgnat

2 pagine sprecate per rispondere a chi ... :

1 - non c'è verso che arrivi ad una conclusione per manifesta deficienza logica
2 - è uno scarso trollone che però miete lo stesso le sue vittime

è arrivato il genio

[MaxArt]

Originariamente inviato da onesky

dall'intervento di Marco Travaglio su http://www.beppegrillo.it/
Di certo questa notizia non verrà trasmessa a reti unificate....

A Travaglio e Grillo, così come ad una bella fetta degli utenti che bazzicano questa sezione, non gliene frega proprio nulla di Europa 7 e di Di Stefano.
Frega solo che si vada contro Berlusconi.
Non mi sorprende.

[Jo3]

Originariamente inviato da ElSaxo

per "fior di quattrini" intendi la carta per stampare le scartoffie?
se sei così morto di fame ti dò io un euro, sai sono molto generoso

dubito che abbia "GRANDI RISORSE", e no: altrove non avrebbe nemmeno avuto il diritto di provarci

ma questa è la repubblica delle banane, dove ognuno non ragiona con la testa sua, troppa fatica...

Don't feed the troll....

[blackgnat]

Originariamente inviato da ElSaxo

è arrivato il genio

non mi riferivo a te ....!! ... Strano che tu ti sia chiamato in causa !!!

[Jo3]

Originariamente inviato da MaxArt

A Travaglio e Grillo, così come ad una bella fetta degli utenti che bazzicano questa sezione, non gliene frega proprio nulla di Europa 7 e di Di Stefano.
Frega solo che si vada contro Berlusconi.
Non mi sorprende.

Personalmente farebbe piacere ricevere le notizie da 3 fonti piuttosto che da 2.

[deggungombo]

Originariamente inviato da Jo3

Probabilmente sara' lo stato italiano a dover pagare, ma berlusconi a questo punto avra perso la sua credibilita.

se non l'ha persa in uesti ultimi 15 anni, e sopratutto negli ultimi 5 mesi, credo non ci sia più speranza

Originariamente inviato da s-y

la cosa potrebbe fare una qualche differenza se la credibilita' fosse un requisito. e' sufficiente la credulonita' del pubblico (cit.)

*

[Jo3]

Io pero' sarei veramente interessato a capire la tipologia di risarcimento verso Europa 7.

Esiste una causa Europa 7 - Mediaset, e penso che da questa Mediaset dovra pagare

Esiste una causa Parlamento Europeo - Repubblica Italiana : e anche qui, se non si riesce a dimostrare che Europa 7 possa trasmettere, la multa arriverà allo stato italiano.

[s-y]

Originariamente inviato da MaxArt

Non mi sorprende.

'se tanti ti dicono che hai la patta aperta, forse e' il caso che almeno un'occhiata tu la dia' (detto popolare)

invece del tentativo di polemica sterile, un commentino su sentenza e motivazioni? che se lo siano inventato?

[deggungombo]

Originariamente inviato da MaxArt

A Travaglio e Grillo, così come ad una bella fetta degli utenti che bazzicano questa sezione, non gliene frega proprio nulla di Europa 7 e di Di Stefano.
Frega solo che si vada contro Berlusconi.
Non mi sorprende.

certo, tutti questi comunisti vanno contro silvio solo perchè è bello, alto, bravo e ricco... mica perchè è un criminale prescritto o depenalizzato che sta facendo dell'italia ciò che vuole fregandosene delle leggi dello stesso stato che sta governando (o modificandole quado proprio è impossibile fregarsene)

[SquallSed]

che la rai dia un prodotto di scarsa qualità non c'é dubbio, ma questo si deve alle regole di mercato e alla tv generalista nata verso gli anni 80, in un certo senso la Rai s'é dovuta adattare al mercato..non senza colpe, sia chiaro.

Per Elsaxo, é palese che ti mancano gli argomenti per sostenere la tua tesi.
Europa7 ha vinto l'asta legalmente. Il fatto che potrebbe mandare in onda merda (dubito possa fare peggio di rete4) non fa diventare legale rete4. Questo lo capirebbe anche un bambino di 2 anni con un minimo di senso civile e della legalità.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ElSaxo

per "fior di quattrini" intendi la carta per stampare le scartoffie?
se sei così morto di fame ti dò io un euro, sai sono molto generoso

dubito che abbia "GRANDI RISORSE", e no: altrove non avrebbe nemmeno avuto il diritto di provarci

ma questa è la repubblica delle banane, dove ognuno non ragiona con la testa sua, troppa fatica...

Grazie mille.
Leggendo i tuoi post non fai che confermarmi quanti danni possa fare la disinformazione + completa abbinata agli slogan propagandistici del cavaliere bandanato
Ogni giorno che passa trovo sempre + conferme di come una cosa assolutamente ILLEGITTIMA per qualcuno diventa sacrosanta solo perchè l'ha fatta Ilvio.
Tra un pò anche l'instaurarsi di una dittatura per qualcuno sarà sacrosanta solo perchè lo dice Ilvio

[ElSaxo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Grazie mille.
Leggendo i tuoi post non fai che confermarmi quanti danni possa fare la disinformazione + completa abbinata agli slogan propagandistici del cavaliere bandanato
Ogni giorno che passa trovo sempre + conferme di come una cosa assolutamente ILLEGITTIMA per qualcuno diventa sacrosanta solo perchè l'ha fatta Ilvio.
Tra un pò anche l'instaurarsi di una dittatura per qualcuno sarà sacrosanta solo perchè lo dice Ilvio

che simpatico pallone gonfiato che sei
scendi dal piedistallo, che potresti cadere e romperti la testa

[MaxArt]

Originariamente inviato da Jo3

Personalmente farebbe piacere ricevere le notizie da 3 fonti piuttosto che da 2.

Ma come? E La7?

Originariamente inviato da s-y

invece del tentativo di polemica sterile, un commentino su sentenza e motivazioni? che se lo siano inventato?

Polemica sterile? Forse non hai presente. QUESTA è polemica sterile:

Originariamente inviato da deggungombo

certo, tutti questi comunisti vanno contro silvio solo perchè è bello, alto, bravo e ricco... mica perchè è un criminale prescritto o depenalizzato che sta facendo dell'italia ciò che vuole fregandosene delle leggi dello stesso stato che sta governando (o modificandole quado proprio è impossibile fregarsene)

La sentenza mi pare abbastanza singolare, perché al di là dei magheggi vari per salvare Rete 4, le leggi che le consentono di trasmettere ancora ci sono, e quindi in linea di massima non so come si possa consentire di dire che è abusiva.
Questo al di là del giudizio della corte europea, perché in Italia i giudici sentenziano secondo le leggi italiane.
Comunque ne prendo atto.
Ma questo comunque non mi toglie dalla testa che a Grillo e Travaglio di Europa 7 non gliene freghi proprio nulla, ed ogni articolo che viene scritto da loro ne è la riprova, perché non si stanno stracciando le vesti per la "pluralità dell'informazione" o per un povero cristo come Di Stefano che si è visto negare una frequenza, ma unicamente perché Rete 4 trasmette ancora.
Leggi bene: nell'articolo riportato, Europa 7 e Di Stefano compaiono solo come protagonisti del tutto secondari, giusto per ricordare chi ha iniziato la causa.
E per la questione di RaiUno? Travaglio dice che si espropria RaiUno di una frequenza. In realtà (s'era detto nell'altro thread), si tratta di una ricanalizzazione già accordata con accordi internazionali, in previsione del passaggio completo al digitale terrestre nel 2012.
Questo è unicamente livore represso che esplode in un mucchio di fatti citati a caso e mal correlati, giusto per gettare benzina sul fuoco. Ma Travaglio non è nuovo a queste tecniche.

[Vincenzo1968]

Articolo (a parer mio) interessante sul sito di Marco Travaglio:

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/?r=85820

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MaxArt

La sentenza mi pare abbastanza singolare, perché al di là dei magheggi vari per salvare Rete 4, le leggi che le consentono di trasmettere ancora ci sono, e quindi in linea di massima non so come si possa consentire di dire che è abusiva.

è abusiva perchè non ha la concessione assegnata ad europa 7.
E su questo non c'è altro da aggiungere.

Questo al di là del giudizio della corte europea, perché in Italia i giudici sentenziano secondo le leggi italiane.
Comunque ne prendo atto.
Ma questo comunque non mi toglie dalla testa che a Grillo e Travaglio di Europa 7 non gliene freghi proprio nulla, ed ogni articolo che viene scritto da loro ne è la riprova, perché non si stanno stracciando le vesti per la "pluralità dell'informazione" o per un povero cristo come Di Stefano che si è visto negare una frequenza, ma unicamente perché Rete 4 trasmette ancora.
Leggi bene: nell'articolo riportato, Europa 7 e Di Stefano compaiono solo come protagonisti del tutto secondari, giusto per ricordare chi ha iniziato la causa.
E per la questione di RaiUno? Travaglio dice che si espropria RaiUno di una frequenza. In realtà (s'era detto nell'altro thread), si tratta di una ricanalizzazione già accordata con accordi internazionali, in previsione del passaggio completo al digitale terrestre nel 2012.
Questo è unicamente livore represso che esplode in un mucchio di fatti citati a caso e mal correlati, giusto per gettare benzina sul fuoco. Ma Travaglio non è nuovo a queste tecniche.

Ah ok...
Quindi ora secondo te rete 4 non è abusiva ed è Travaglio, insieme al guidice comunista, che vuole fare passare il messaggio contrario.
Ne prendiamo atto che nella tua realtà funzioni così, nel mondo reale invece rete 4 è abusiva e TUTTI NOI dovremo pagare la MEGA-MULTA a partire da gennaio.
Evidentemente a te fa piacere pagare di tasca tua pur di non far pagare il tuo amatissimo Ilvio..
A me assolutamente NO.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ElSaxo

che simpatico pallone gonfiato che sei
scendi dal piedistallo, che potresti cadere e romperti la testa

CVD

[Maverick18]

Originariamente inviato da MaxArt

A Travaglio e Grillo, così come ad una bella fetta degli utenti che bazzicano questa sezione, non gliene frega proprio nulla di Europa 7 e di Di Stefano.
Frega solo che si vada contro Berlusconi.
Non mi sorprende.

Ne abbiamo solo da guadagnarci con Europa7, non credo proprio che sia come dici tu. Canale5 e Italia1 non danno alcun problema su questo lato ed infatti nessuno ce l'ha con loro, sebbene siano di Berlusconi.

Originariamente inviato da MaxArt

E per la questione di RaiUno? Travaglio dice che si espropria RaiUno di una frequenza. In realtà (s'era detto nell'altro thread), si tratta di una ricanalizzazione già accordata con accordi internazionali, in previsione del passaggio completo al digitale terrestre nel 2012.
Questo è unicamente livore represso che esplode in un mucchio di fatti citati a caso e mal correlati, giusto per gettare benzina sul fuoco. Ma Travaglio non è nuovo a queste tecniche.

In effetti Travaglio poteva essere più chiaro, questo per farti capire che noi non facciamo finta di non vedere, ma per quanto mi riguarda si tratta solo di dettagli, nulla più. Come al solito non spostiamo l'attenzione dal vero problema.

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Gemma

hai ragione.
Tutto questo casino solo perchè ce l'avete con bruscoloni, che è bravo, bello, ricco ed è un imprenditore come non ce ne sono altri al mondo, e voi siete tutti solo dei rosikoni invidiosi della sua immensa ricchezza di selfmade man.

E poi chi sarebbe sto Di Stefano? Pensa te se arriva uno qualunque, con un nome qualunque, e pretende di partecipare ad un concorso e magari si aspetta, dopo averlo vinto, che gli venga anche assegnato quello che ha vinto. Ma si è mai visto?

Dovreste vergognarvi tutti, per questa assurda persecuzione che portate avanti.
Uno avrà pure il diritto di tenersi la sua rete abusiva per 14 anni no?
Libertà!