Sardegna, presto l'addio alla TV analogica

[decaban]

l'unica cosa positiva è che mi posso guardare Sardegna1 anche qui da Roma (della serie....operazione nostalgia)

[elevul]

Originariamente inviato da demon77

- Il DTT è molto migliore come qualità ed interattività

Come fai a chiamare interattività lo scegliere fra 4-5 opzioni?
La vera interattività è quella di internet, che ti permette di esprimerti completamente, altro che la tv che è comunque one-sided.
Infatti, come diceva Vertex la cosa che serve adesso all'Italia non è certo una TV, ma un accesso veloce alla rete internet per tutta la popolazione.
Quindi si deve investire sulla fibra, come ha fatto( e sta facendo) il giappone, invece di continuare ad appoggiarsi su roba antica come i doppini...

Originariamente inviato da demon77

bisognerebbe lamentare il fatto che la Defilippi abbia ancora accesso agli studi televisivi..

Quoto.

[zephyr83]

Originariamente inviato da demon77

Indubbiamente l'argomento è caldo e suscita sempre un sacco di polemiche.. del resto basta leggere i post per capire che a molti la scelta non piace per questa o quella ragione..

Beh, io sinceramente sono piuttosto favorevole al DTT.. capisco i disagi del cominciare ma:

- l'analogico è saturo e il DTT mette a disposizione una quantità di "frequenze" molto più ampia consentendo così la possibilità di molti più canali.. questo dal punto di vista pratico.. poi il mercato è mercato, lì non ho idea!

- Il DTT è molto migliore come qualità ed interattività

- il "cambiamento" richiesto per passare al DTT è abbastanza limitato se pensiamo che alla fine si tratta del decoder e al massimo una sistematina all'antenna.. che comunque resta la stessa

- le problematiche della copertura e qualità del segnale sono proprie del DTT tanto quanto lo erano dell'analogico

- Il DTT è già fuori da un pezzo.. e siamo pure in ritardo con gli altri paesi europei (tanto per cambiare).. da qualche parte bisogna pur cominciare!

- per il resto d'Italia.. il 2012 è tra un bel po' di tempo.. dico ma quale pezzente in tre anni e passa non riesce a metter due lire per adeguarsi al nuovo sistema??

Non mi pare sta grande "imposizione".. prima di lamentarsi di questo bisognerebbe lamentare il fatto che la Defilippi abbia ancora accesso agli studi televisivi..

la qualità attuale del digitale terreste nn è granché, nnè nemmeno HD! Tutto sto "casino" solo per un qualità un po' migliore? Io ho il decoder digitale, tra l'altro pagato abbastanza, e nn lo uso mai! è di sotto in cucina e nn lo accendiamo mai! la rai nn si piglia (ma tanto nn la guardo proprio mai normalmente), premium gallery è diventato una fregatura e la rpima volta che l'ho attivato ci ho messo due giorni perché il canale per l'attivazione nn pigliava bene nonostante vedessi senza problemi canale 5, italia1 e rete 4. Anche una volta attivato se il segnale nn è molto buono nn si vede una mazza oppure il video è a scatti o cmq il video è rovinato. bello schifo, alla faccia della qualità migliore! è uns egnale digitale e deve essere sempre molto buono.....voglio proprio vedere come faranno a garantire a tutti questa qualità buona del segnale. Nn sono contrario al digitale terrestre ma NON devono staccare così presto il segnale analogico (nn c'è alcun motivo), nn è stato giusto sprecare soldi pubblici cn l'incentivo statale sull'acquisto del decoder all'inizio, cosa assurda e totalmente inutile! Era meglio spendere quei soldi per qualcunosa di migliore e più importante come dare l'adsl a chi ancora nn è coperto. Il fatto che ci guadagni Berlusconi più di tutti dal digitale terrestre è innegabile ed è questo il motivo principale per il quale si sta spingendo così tanto nel nostro paese. la trovo tra l'altro uan cosa vergognosa! perchè nn si è fatto altrettanto per la tv satellitare o per l'adsl?? è una vergogna e basta!!!

[Vertex]

Originariamente inviato da diabolik1981

E cosa diavolo c'entra soru, visto che sono scelte di programmazione governativa stabilite prima nel governo del 2001-2006 e recentemente (settembre 2008) dall'attuale governo?

Come? E' lo stesso governo?...

Centra visto che non si è certo opposto all'idea, anzi ha spinto perchè la Sardegna fosse la prima regione digitale...salvo poi scoprire che la famosa interattività promessa dal DTT non corrispondeva a realtà grazie ai miseri modem a 56K di cui erano dotati i decoder...

[zephyr83]

Originariamente inviato da Vertex

Grazie Soru, ma noi sardi potevamo farne a meno di questo misero primato che comporta spese aggiuntive (vedi aquisto di decoder multipli) e penalizza chi non vive in città o sotto un ripetitore. In molte zone infatti il segnale non è certo ottimale, e contrariamente all'analogico che ti consente comunque una visione accettabile, il digifake o funziona bene o non funziona proprio, non ci sono vie di mezzo...
Un'altra considerazione, avete mai visto gente scendere in piazza per chiedere il digitale terrestre o avete mai aderito ad una petizione per richiedere il DVBT? Io no, mentre si sprecano le petizioni da parte di chi vorrebbe uscire dal terzo mondo informatico ed avere una connessione decente (vedi ADSL), cosa che in molti paesi continua a essere un sogno La fibra ottica ci voleva altro che il digitale terrestre...
N-sima vergogna itaGliana e un voto in meno per il CSX

concordo in tutto!!!

[gamby]

Ecco appunto... abito a 5Km da Bergamo città e anch'io posso vedere Sardegna1, col digitale...

...

Peccato che nella mia zona non c'è nemmeno l'ombra dei canali mediaset in chiaro!!! SOLO PREMIUM che non me ne frega un ***

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Vertex

Centra visto che non si è certo opposto all'idea

Non avrebbe potuto pur volendo. La scelta della sardegna è data dal fatto di essere un'isola, non molto popolata, quindi un sistema isolato per sperimentare.

Originariamente inviato da Vertex

anzi ha spinto perchè la Sardegna fosse la prima regione digitale...salvo poi scoprire che la famosa interattività promessa dal DTT non corrispondeva a realtà grazie ai miseri modem a 56K di cui erano dotati i decoder...

l'interattività? ma qualcuno davvero pensa di interagire con quei rincoglioniti che mandano quotidianamente in TV? Qualcuno vuole interagire con la de Filippi?

[juninho85]

Originariamente inviato da diabolik1981

l'interattività? ma qualcuno davvero pensa di interagire con quei rincoglioniti che mandano quotidianamente in TV? Qualcuno vuole interagire con la de Filippi?

!

[Haran Banjo]

Insomma, tutti d'accordo, il digitale terrestre è indifendibile!

[juninho85]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Insomma, tutti d'accordo, il digitale terrestre è indifendibile!

mai avuto dubbi per quanto mi riguarda!

[Haran Banjo]

Beh se fanno una pistola interattiva con la quale si possa freddare (ma sul serio) certi personaggi Tv nelle dirette, tipo la De Filippi, allora ben venga l'interattività.

[aquiles]

rispetto all'analogico vedo nel digitale terrestre vantaggi enormi: molti e molti più canali e immagini più definite; i decoder non interattivi per la ricezione del segnale si trovano anche a 30 euro, cifra irrisoria rispetto alle potenzialità offerte, da notare che praticamente tutte le nuove tv hanno il decoder. (notevole il fatto che non c'è la necessità di installare nuove antenne e parabole)
Non capisco proprio dove sia il problema e non riesco a comprendere come si possa buttarla in politica; forse qualche ultrà di sinistra sarà contrariato perchè non potrà più usare il discorso di rete4 per attaccare il berlusca...

[george_p]

Il Punto cruciale è che si sono presi (e sottolineo si sono presi) i soldi pubblici per la sperimentazione del digitale terrestre, ma sperimentazione de che?

Tutta questa fretta di sperimentare e di introdurre il digitale nella televisione ha un solo senso, quello di prendere soldi pubblici per regalarli alle aziende Anzichè utilizzarli per un reale beneficio pubblico e lo Hanno fatto Ben Prima della diffusione di massa dei nuovi TV già dotati di fabbrica del sintonizzatore DT.

Diffusione che avverrà nel giro di pochi anni.

Ma tanto "paghiamo" (veramente ce li prendono) sempre noi, sia che si tratti di DTT, dei debiti di Alitalia (fatta fallire da chi si è riempito ben bene le tasche e si gode una pensione milionaria) o delle banche ultime arrivate (ma sempre prime a prendere soldi...).

Però rimbocchiamoci le maniche, dicono...

[zztop2000]

Originariamente inviato da aquiles

rispetto all'analogico vedo nel digitale terrestre vantaggi enormi: molti e molti più canali e immagini più definite; i decoder non interattivi per la ricezione del segnale si trovano anche a 30 euro, cifra irrisoria rispetto alle potenzialità offerte, da notare che praticamente tutte le nuove tv hanno il decoder.
Non capisco proprio dove sia il problema e non riesco a comprendere come si possa buttarla in politica; forse qualche ultrà di sinistra sarà contrariato perchè non potrà più usare il discorso di rete4 per attaccare il berlusca...

no no, per carità, continua a dormire sonni tranquilli c'è il digitale terrestre che ti concilia il sonno

[|MAX|]

Originariamente inviato da Manwë

una bugia ripetuta 1000 volte diventa verità.

tv is for cows
wake up!

Quoto


Ecco l'esempio:

Originariamente inviato da aquiles

rispetto all'analogico vedo nel digitale terrestre vantaggi enormi: molti e molti più canali e immagini più definite; i decoder non interattivi per la ricezione del segnale si trovano anche a 30 euro, cifra irrisoria rispetto alle potenzialità offerte, da notare che praticamente tutte le nuove tv hanno il decoder.
Non capisco proprio dove sia il problema e non riesco a comprendere come si possa buttarla in politica; forse qualche ultrà di sinistra sarà contrariato perchè non potrà più usare il discorso di rete4 per attaccare il berlusca...

senza offesa eh

[Vertex]

Originariamente inviato da aquiles

rispetto all'analogico vedo nel digitale terrestre vantaggi enormi: molti e molti più canali e immagini più definite; i decoder non interattivi per la ricezione del segnale si trovano anche a 30 euro, cifra irrisoria rispetto alle potenzialità offerte, da notare che praticamente tutte le nuove tv hanno il decoder.
Non capisco proprio dove sia il problema e non riesco a comprendere come si possa buttarla in politica; forse qualche ultrà di sinistra sarà contrariato perchè non potrà più usare il discorso di rete4 per attaccare il berlusca...

I vantaggi enormi li vedo anche io...ma per una sola persona il cui cognome inizia con B e nel tempo libero occupa la poltrona di presidente del consiglio...più canali = più introiti pubblicitari per non parlare dei canali a pagamento
In poche parole in Italia si investe nei settori dove "qualcuno" ha un certo tornaconto economico, altrimenti il nulla...

[Freaxxx]

Personalmente non me ne può fregare di meno , tecnologicamente hanno creato un obrobrio e un mix assurdo di fattori :
- il DTT è quello che si ha quando non ci sono più trasmissioni in analogico , quindi quello che ti vende la Mediaset per vederti il calcio , è una trasmissione analogica con qualche pixel in più ...
- in USA esiste dagli anni 90 quindi siamo in ritardo di una 20ina di anni e non lo abbiamo adottato neanche a livello nazionale ma solo in 3-4 regioni
- Chissà perché uno dei primi produttori di decoder in Italia era una certa Amstrad che ha giovato e non poco degli incentivi sull'acquisto prima che intervenisse l'UE

Volendo lamentarsi delle comunicazioni in Italia c'è anche di peggio , pochi sanno che le comunicazioni di dati internet , telefonia fissa , telefonia mobile , A-GPS , fibra , e tutto quello che può essere comunicazione fissa e/o mobile passa da 1 sola centrale con 1 solo canale di comunicazione , quindi se nella zona geografica X la centrale ha il minimo problema ci rimangono i segnali di fumo e niente più ...

Sinceramente il dtt è l'ultima delle cose delle quali abbiamo bisogno , siamo un paese nel quale se si rompe il cavo giusto , 1 solo , vanno via corrente , comunicazioni , dati , etc etc ... Si veda la rottura della linea elettrica che passa per la svizzera che ci lasciò per un bel po di tempo a secco e l'incendio sulla dorsale Telecom che oscurò internet ...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da diabolik1981

A parte questa cosa che la sapevano anche i bambini dell'asilo, il risvolto peggiore sarà sulla radio, che passerà anch'essa al digitale. Qui tutti ci preoccupiamo della tv...ma voglio vedere quanti cambieranno autoradio...

scusa ma quando dovrebbe succedere questo passaggio???

[etzocri]

qualità migliore ma se riesco a contare i blocchi della compressione video

[aquiles]

boh! da qualche tempo, praticamente, la tv la vedo solo con il decoder... e la vedo meglio... a leggere i commenti sopra sono il più fortunato d'Italia!!

ma... non capisco una cosa: con il fatto che adesso sono disponibili molti più canali, il berlusca non si trova tra i piedi molta più concorrenza? cioè, se con l'analogico (pochi canali) una grande parte di introiti legati alla pubblicità necessariamente doveva andare a mediaset, con il digitale terrestre (moltissimi più canali) questi introiti potrebbero indirizzarsi su altre reti... o no?